Kitinä

1108 kirjoitti:

tonttu kirjoitti:...

Moon kusessa...

Okei, en ota sitten suihin.

Gattaca kirjoitti:[
Tokaksi mitä minä säpillä teen, ei ideaa jos nainen ei halua.
Huorakin on vähemmän nolo käydä, antaa korvauksesta eikä säälistä.

Mutta jos sinä olet niin tekijämiehiä kuin olet väittänyt, niin sinähän olisit saanut naisen nauttimaan ja kaikki olisi kääntynyt voitoksi.

BrianW kirjoitti: Mutta jos sinä olet niin tekijämiehiä kuin olet väittänyt, niin sinähän olisit saanut naisen nauttimaan ja kaikki olisi kääntynyt voitoksi.

Kun teoriatietämys on liirumlaarum ja käytännönkokemus on ählämsähläm - on parempi välttää tilanteita, joissa on mahdollisuus satuttaa itseään.

Sen lisäksi, että nyt on tämmönen himo salmiakinhimotuskausi,
ni haluaisin kovasti sitä semmosta lähellä oloa, läheisyyttä, silittelyä, halailua ja kainaloa johon käpertyä ja nukahtaa.

mustaenkeli kirjoitti:läheisyyttä, silittelyä, halailua ja kainaloa johon käpertyä ja nukahtaa.

To our English viewers: proximity, ironing, sporadic hugging and an armpit in which to curl and fall asleep.

AarneAnkka kirjoitti:

mustaenkeli kirjoitti:läheisyyttä, silittelyä, halailua ja kainaloa johon käpertyä ja nukahtaa.

To our English viewers: proximity, ironing, sporadic hugging and an armpit in which to curl and fall asleep.

Loistava läppä .

Nainen haluaa...ööö...saanko mie vastata?

Rakkautta, hellyyttä, läheisyyttä....rahaa, kyrpää ja ruokaa. Kaunistellen

ninnithequeen kirjoitti:Nainen haluaa...ööö...saanko mie vastata?

Rakkautta, hellyyttä, läheisyyttä....rahaa, kyrpää ja ruokaa. Kaunistellen

Perkele,nainen haluaa lypsää miehelt kaiken,jopa miehuuden...

rontti26 kirjoitti: Perkele,nainen haluaa lypsää miehelt kaiken,jopa miehuuden...

No tuollahan tuo konttaa juuriharjan kanssa

ninnithequeen kirjoitti:

rontti26 kirjoitti: Perkele,nainen haluaa lypsää miehelt kaiken,jopa miehuuden...

No tuollahan tuo konttaa juuriharjan kanssa

Julmuri,pitäs tulla pelastaan sun ukkos.Vai joko se käyttää hameita?

rontti26 kirjoitti:Julmuri,pitäs tulla pelastaan sun ukkos.Vai joko se käyttää hameita?

Ei ku mä oon piilottanu ne.
Saas nähä kuin tos kesällä....

ninnithequeen kirjoitti:

rontti26 kirjoitti:Julmuri,pitäs tulla pelastaan sun ukkos.Vai joko se käyttää hameita?

Ei ku mä oon piilottanu ne.
Saas nähä kuin tos kesällä....

Soot ilkee pirulainen,miesten alistaja nro 1.

rontti26 kirjoitti:Soot ilkee pirulainen,miesten alistaja nro 1.

Paikalla

ninnithequeen kirjoitti:

rontti26 kirjoitti:Soot ilkee pirulainen,miesten alistaja nro 1.

Paikalla

Nuuh!

ninnithequeen kirjoitti:

rontti26 kirjoitti:Soot ilkee pirulainen,miesten alistaja nro 1.

Paikalla

Jonkun pitäs laittaa sut kuriin...Pitääkin ottaa miehees yhteyttä ja tarjota sille ilmaiskurssi rontin sovinismileirillä

ei mitään. nothing

Sukkulaa tietenkin.

BrianW kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:[
Tokaksi mitä minä säpillä teen, ei ideaa jos nainen ei halua.
Huorakin on vähemmän nolo käydä, antaa korvauksesta eikä säälistä.

Mutta jos sinä olet niin tekijämiehiä kuin olet väittänyt, niin sinähän olisit saanut naisen nauttimaan ja kaikki olisi kääntynyt voitoksi.

Yksi miesten unelma on, että olisi niin hyvä panemaan, että huora ei ottaisi maksua tai palauttaisi rahat. Erotiikan klassikossa "Salainen elämäni" bordellin huorat sanovat päähenkilölle: "Oi, en voisi ottaa maksua TEILTÄ!"

Kuitenkin huorille on suorastaan tabu nauttia asiakkaiden kanssa. Kuulemma sitä ei myönnetä, ei ainakaan ammattisisarille.

Minun tapauksessani en laskenut sitä 50 min duunaamista oikeaksi seksiksi ollenkaan, koska naista ei edes SAANUT yrittää kiihoittaa. Suudella ei tietenkään saa, kasvoihin ja hiuksiin ei saanut koskea, tätä ei saanut koskea edes rintoihin muuten kuin sivusta. Sylikkäin ei saanut naida. Sitten puhumattakaan, pillunnuolu-sormetusrepertuaarista. Tyydytä siinä sitten naista, joka ei ole minua henk.koht. halunnut muuten kuin rahanansaitsemiskeinona ja joka kieltää kaikki suvereenit kiihoitustekniikkani! Niinkuin muovinukkea panis, eipä siinä muuta voinut kuin mekaanisesti lykkiä.

No.. voihki tuo aina kun lykin takaapäin

Gattaca kirjoitti:

BrianW kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:[
Tokaksi mitä minä säpillä teen, ei ideaa jos nainen ei halua.
Huorakin on vähemmän nolo käydä, antaa korvauksesta eikä säälistä.

Mutta jos sinä olet niin tekijämiehiä kuin olet väittänyt, niin sinähän olisit saanut naisen nauttimaan ja kaikki olisi kääntynyt voitoksi.

Yksi miesten unelma on, että olisi niin hyvä panemaan, että huora ei ottaisi maksua tai palauttaisi rahat. Erotiikan klassikossa "Salainen elämäni" bordellin huorat sanovat päähenkilölle: "Oi, en voisi ottaa maksua TEILTÄ!"

Kuitenkin huorille on suorastaan tabu nauttia asiakkaiden kanssa. Kuulemma sitä ei myönnetä, ei ainakaan ammattisisarille.

Minun tapauksessani en laskenut sitä 50 min duunaamista oikeaksi seksiksi ollenkaan, koska naista ei edes SAANUT yrittää kiihoittaa. Suudella ei tietenkään saa, kasvoihin ja hiuksiin ei saanut koskea, tätä ei saanut koskea edes rintoihin muuten kuin sivusta. Sylikkäin ei saanut naida. Sitten puhumattakaan, pillunnuolu-sormetusrepertuaarista. Tyydytä siinä sitten naista, joka ei ole minua henk.koht. halunnut muuten kuin rahanansaitsemiskeinona ja joka kieltää kaikki suvereenit kiihoitustekniikkani! Niinkuin muovinukkea panis, eipä siinä muuta voinut kuin mekaanisesti lykkiä.

No.. voihki tuo aina kun lykin takaapäin

Väärinkäsitys. En tarkoittanut maksullista naista vaan tuota toista joka ehkä olisi kuvitellut tekevänsä hyvänteon mutta olisikin ällistyksekseen saanut nauttia mitä hekumallisimmasta hoidosta.

Ai se???

Vähän huono omatunto loukkaantuiko kun annoin rukkaset, luuliko ettei kelpaa.. niinkuin minullakin rassukalla olisi sellainen loukkaamiskyky...

Jos livenä olisi tarjonnut, halunnut olisin ja eiköhän sujuisi märänpuoleisesti, mutta en niin kylmällä tarjouksella matkusta 300 km...