Sivu 2/9

Lähetetty: 28.03.2006 15:12
Kirjoittaja Lolita
eps kirjoitti:Ehdotan että aloitetaan tyhjästä: uusi nimi, tyhjät galleriat, tyhjennetty viestihistoria. Tuskin täällä on mitään sellaista, mitä tarvitsee säästää muistona tuleville käyttäjille. Lisäksi samalla on hyvä tilaisuus avata uudestaan kaikki hienot ketjut ilman että joku ilmoittaa aihetta jo käsitellyn ketjussa xyz.

e.
Tämä olisi varmaan helpoin vaihtoehto, nyt kun nimen ja logon vaihtokin on edessä. Vähän kyllä tulisi ikävä vanhoja viestejä ja ketjuja...

Olisiko mahdollista poistaa käyttäjän kirjoittamien viestien katselu? Siis niin, että nicki ei ole enää linkki henkilön viestihistoriaan? (Tiedän, että on, koska eräällä toisella foorumilla oli näin.)

Lähetetty: 28.03.2006 15:13
Kirjoittaja Lolita
Lolita kirjoitti:Olisiko mahdollista poistaa käyttäjän kirjoittamien viestien katselu? Siis niin, että nicki ei ole enää linkki henkilön viestihistoriaan? (Tiedän, että on, koska eräällä toisella foorumilla oli näin.)
Nyt mä innostuin ja alan kompata itseäni. Tehdään näin!!!1

Lähetetty: 28.03.2006 15:13
Kirjoittaja huima
Pehmovanukas kirjoitti: Tää on bodomin luokkaa julkisuusarvoltaan. Mahdollisesti monta uhria, homoja, rakkausriitoja, myrkytyksiä, syyllisyyden vaikea toteennäyttö jne..
Hei,

Tanssii tähtien kanssa on paljon mielenkiintoisempi uutisoitava.

Lähetetty: 28.03.2006 15:16
Kirjoittaja urpiainen
Höh. Avoimet ovet vaan, eli palataan vanhaan käytäntöön. Ei voi kuin tehdä hyvää palstalle. Kukin saa itse siivota viestejään ja gallerioitaan jos kokee tarpeelliseksi. Ja Lolitan ehdottama, varsin valitettava viritys onnistuu, kun poistaa tunnuksensa ja rekisteröityy sitten samalla nickillä. Niinhän täällä ovat jo monet tehneet.

Lähetetty: 28.03.2006 15:18
Kirjoittaja Pehmovanukas
urpiainen kirjoitti:Höh. Avoimet ovet vaan, eli palataan vanhaan käytäntöön. Ei voi kuin tehdä hyvää palstalle. Kukin saa itse siivota viestejään ja gallerioitaan jos kokee tarpeelliseksi. Ja Lolitan ehdottama, varsin valitettava viritys onnistuu, kun poistaa tunnuksensa ja rekisteröityy sitten samalla nickillä. Niinhän täällä ovat jo monet tehneet.
Muuten hyvä, mutta lainauksia ei voi poistaa.

Lähetetty: 28.03.2006 15:20
Kirjoittaja Herra Manala
huima kirjoitti:Hei,

Tanssii tähtien kanssa on paljon mielenkiintoisempi uutisoitava.
Eikä ole!

Me omistetaan kesseli!

Tää on kesselin ainoa kanava laiffiin!

Täällä kesselin mutsikin puhuu!

Kityn viestihistoria julkaistaan Juha-Pekka Tikan kustantamassa ensi sunnuntain IS-erikoisliitteessä!

Nyt on vihdoinkin aika ymmärtää kityn kaupallinen potentiaali!

Kuva

Lähetetty: 28.03.2006 15:21
Kirjoittaja bedlam
urpiainen kirjoitti:Ja Lolitan ehdottama, varsin valitettava viritys onnistuu, kun poistaa tunnuksensa ja rekisteröityy sitten samalla nickillä. Niinhän täällä ovat jo monet tehneet.
Mutta toisaalta, miksi jotakuta tapauksen takia Kityä tutkimaan tulevaa kiinnostaisi alkaa lukemaan jonkun tietyn nimimerkin viestihistoriaa? Ja vaikka linkki nimimerkin viestihistoriaan poistuisikin, niin viestithän ovat luettavissa itse ketjuissa.

Lähetetty: 28.03.2006 15:26
Kirjoittaja Elukka
Taidan kallistua vaihtoehdon "Pidetään toistaiseksi suljettuna ja annetaan pölyn laskeutua" kannalle. :think:

Lähetetty: 28.03.2006 15:29
Kirjoittaja urpiainen
bedlam kirjoitti:Mutta toisaalta, miksi jotakuta tapauksen takia Kityä tutkimaan tulevaa kiinnostaisi alkaa lukemaan jonkun tietyn nimimerkin viestihistoriaa?
En pysty ymmärtämään. Tällaistahan ei varmaan paatuneinkaan kityaddikti jaksa tehdä, saati sitten joku satunnainen sospornottelija. Toimintoa käyttävät varmasti vain tiettyä viimeaikaista juttua kommentoitavakseen etsivät kitytutut, ja siksi pidinkin operaatioon ryhtymistä kovin valitettavana.
bedlam kirjoitti:Ja vaikka linkki nimimerkin viestihistoriaan poistuisikin, niin viestithän ovat luettavissa itse ketjuissa.
Juu, ja kuten Pehmo-v totesi, vaikka poistaisi omat viestinsä, ei lainauksia toisten viesteistä voi kuitenkaan poistaa. Arvio tämän haitallisuudesta on kutakuinkin nolla. Pysynkin ehdotuksessani, minusta tässä on nyt lievää vakavampaa ylidramaattisuutta käynnissä. Joudun komppaamaan Manalaa, järjen ääntä:
Herra Manala kirjoitti:Avoimeksi vaan. Ei näitä runkkarijuttuja pysty yhdistämään RL-ihmisiin. Sitäpaitsi täällä ei edes ole enää mitään kiinnostavaa, jota kukaan jaksaisi tonkia pidempään ainakaan julkaisumielessä.

Lähetetty: 28.03.2006 15:31
Kirjoittaja McJanne
Suosituksien kautta sisään. Byrokraattinen järjestelmä, mutta kestääpä turhat nuuskijat poissa.

Ei mitää järkeä putsata viestejä pois (paitti itse toki jos ahistaa).

Lähetetty: 28.03.2006 15:31
Kirjoittaja safi
Mitäs jos vaan avattais foorumi uusille tirkistelijöille. Galleria ainakin hetkellisesti pois käytöstä. Kesselin viestit on ilmeisesti tehty jo hankalasti löydettäviksi. Samalla tietysti hävitettäisiin tämän päivän kuohunta täältä ja oltais kun mitään ei olisi tapahtunutkaan.. Uudet kirjoittelijat on aina iloinen asia!

Lähetetty: 28.03.2006 15:36
Kirjoittaja slam
Herra Manala kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Kity ei kyllä kauaa pysy hengissä ilman uusia kirjoittajia. Me kyllästymme toisiimme hyvin pian, jos ollaan vaan "me 400" eli vajaa sata aktiivista.
Samoin voi käydä, jos viestihistoria nollataan: "me 400" ollaan juteltu sen verran kaikki aiheet jo läpi, että uusien aiheiden synty saattaisi olla kovin hidasta.
Ei hemmetti. Siinä vaiheessa otetaan vasta todella mittaa äijästä. Mikäs kangistuja sinusta on tullut, ennen niin avoimesti muutosten tuulissa heiluit... Se on järkevä ratkaisu. Älyämisen kannalta.

Ja kuinka joku saattaa suojella paskapuheita, jos toinen kokee sen vaivaksi? Pöytä tyhjäksi ja entistä salaisemat nimet ja vapaat puheet.

Lähetetty: 28.03.2006 15:38
Kirjoittaja Herra Manala
safi kirjoitti:Mitäs jos vaan avattais foorumi uusille tirkistelijöille. Galleria ainakin hetkellisesti pois käytöstä. Kesselin viestit on ilmeisesti tehty jo hankalasti löydettäviksi. Samalla tietysti hävitettäisiin tämän päivän kuohunta täältä ja oltais kun mitään ei olisi tapahtunutkaan.. Uudet kirjoittelijat on aina iloinen asia!
Kesselin viestit on poistettu kokonaan. Käsittääkseni myös kaikki sellaiset muiden ihmisten viestit jotka löytyvät kaverin nimimerkillä, ovat poistettu. Kuvagalleriat on tyhjennetty.

Paljonko lisää vainoharhaisia toimenpiteitä enää tarvitaan muutaman Vaino Larhan vuoksi?

Lähetetty: 28.03.2006 15:44
Kirjoittaja slam
Sulkeminen ja tyhjennys pitää tehdä muutaman päivän sisään, jos näin ei tehdä myöhemmin asia on enää turhaa. Pikaiset ratkaisut pöytään.

Lähetetty: 28.03.2006 16:00
Kirjoittaja Herra Manala
slam kirjoitti:Ei hemmetti. Siinä vaiheessa otetaan vasta todella mittaa äijästä. Mikäs kangistuja sinusta on tullut, ennen niin avoimesti muutosten tuulissa heiluit... Se on järkevä ratkaisu. Älyämisen kannalta.
Katsos kun. Kaikki muutokset eivät ole älykkäitä. Se on järkevää ymmärtää ihan älyämisenkin kannalta. Tämä on keskustelupalsta. Jos haluat vain ottaa mittaa jostain äijästä, aloita mieluummin vaikka chatboteista.
slam kirjoitti:Sulkeminen ja tyhjennys pitää tehdä muutaman päivän sisään, jos näin ei tehdä myöhemmin asia on enää turhaa. Pikaiset ratkaisut pöytään.
Ymmärtäisit nyt sinä vajakki pitää sen turpasi kiinni, kun aivokapasiteettisi riittää hädintuskin kengännauhojen solmimiseen. Ne hätäiset päätökset ovat juuri kaikkein typerimpiä. Tämä palsta on jo suljettu ulkopuolisilta.

Lähetetty: 28.03.2006 16:13
Kirjoittaja Kid
Mä olen sitä mieltä, että pöly laskeutuu pian ja homma täällä vois jatkuu kuten tähänkin asti.

Lähetetty: 28.03.2006 16:28
Kirjoittaja Bhven
Suosittelen pommiattentaattia iltapäivälehden toimitukseen.

Lähetetty: 28.03.2006 16:33
Kirjoittaja Elukka
Bhven kirjoitti:Suosittelen pommiattentaattia iltapäivälehden toimitukseen.
Oikein!!1!! Paskax vaan ja palamaan! :9mm:
(Minkä takia toi irviö muuten huitoo tolla toisella pyssyllä, kun se ei kumminkaan ammu sillä? :D)

Lähetetty: 28.03.2006 17:02
Kirjoittaja bedlam
Ehkä minä olen vain hieman yksinkertainen, mutta kun en vieläkään oikein ymmärrä syytä sille, että täällä ihmiset pelkäävät tämän kohun seurauksena menettävänsä yksityisyytensä ja viestiensä paljastuvan väärille ihmisille. Selittäkää, kun en ymmärrä?

Jos ajatellaan, että nämä aihetta käsittelevät ketjut heitetään bittiavaruuteen, niin tämä palstahan palaa perinteiseksi nettiyhteisöksi, joita on suunnilleen miljoona. Jos palstan osoite leviäisi suurempaan tietouteen, tai vaikka julkaistaisiin Ilta-Sanomien lööpissä, niin mitä sitten? Kiinnostuneet ihmiset kävisivät tsekkaamassa palstan. Okei. Mutta kuvagalleriathan ovat pois käytöstä ja omat kuvansa voi tuhota sen jälleen auetessa. Kenenkään oikea nimi ei ole palstalla tietääkseni esillä.

Minkälaisen tapahtumaketjun se vaatisi, että mitenkään tästä murhamysteeriosta johtuen jonkun nimimerkin persoonallisuus paljastuisi kellekään? Iltasanoman lööppi: "Murhaajan nettipalstatuttu Barbababa työnantajastaan: PIERESKELEE ÄÄNEEN". Työnantaja lukee lehden, päättelee nimimerkistä että meidän Laurinhan sen on oltava, kun hän on kovasti kertoillut niin Barbababasta tykänneensä lapsena.

Häh? Mä en ymmärrä. Kertokaa!

Lähetetty: 28.03.2006 17:05
Kirjoittaja ninnithequeen
Bedlamille komppausta.
Tämä on käsittääkseni julkinen palsta jota kuka tahansa voi lukea.

Lähetetty: 28.03.2006 17:06
Kirjoittaja WanhaPervo
bedlam kirjoitti:Ehkä minä olen vain hieman yksinkertainen, mutta kun en vieläkään oikein ymmärrä syytä sille, että täällä ihmiset pelkäävät tämän kohun seurauksena menettävänsä yksityisyytensä ja viestiensä paljastuvan väärille ihmisille. Selittäkää, kun en ymmärrä?

Jos ajatellaan, että nämä aihetta käsittelevät ketjut heitetään bittiavaruuteen, niin tämä palstahan palaa perinteiseksi nettiyhteisöksi, joita on suunnilleen miljoona. Jos palstan osoite leviäisi suurempaan tietouteen, tai vaikka julkaistaisiin Ilta-Sanomien lööpissä, niin mitä sitten? Kiinnostuneet ihmiset kävisivät tsekkaamassa palstan. Okei. Mutta kuvagalleriathan ovat pois käytöstä ja omat kuvansa voi tuhota sen jälleen auetessa. Kenenkään oikea nimi ei ole palstalla tietääkseni esillä.

Minkälaisen tapahtumaketjun se vaatisi, että mitenkään tästä murhamysteeriosta johtuen jonkun nimimerkin persoonallisuus paljastuisi kellekään? Iltasanoman lööppi: "Murhaajan nettipalstatuttu Barbababa työnantajastaan: PIERESKELEE ÄÄNEEN". Työnantaja lukee lehden, päättelee nimimerkistä että meidän Laurinhan sen on oltava, kun hän on kovasti kertoillut niin Barbababasta tykänneensä lapsena.

Häh? Mä en ymmärrä. Kertokaa!
ÖÖ? Ettetekste esiinnykkään täällä oikeilla nimillänne? Häh?

Lähetetty: 28.03.2006 17:09
Kirjoittaja HellBell
bedlam kirjoitti:.. Iltasanoman lööppi: "Murhaajan nettipalstatuttu Barbababa työnantajastaan: PIERESKELEE ÄÄNEEN". Työnantaja lukee lehden, päättelee nimimerkistä että meidän Laurinhan sen on oltava, kun hän on kovasti kertoillut niin Barbababasta tykänneensä lapsena.
..
Oli pakko nauraa, kiitos hekotuksista. :)

Lisäys lööppivitseihin: "Toinen palstatuttu ei tiedä onko mies vai nainen ja antaa muiden ratkaista asian äänestyksessä! Sairasta!"
"Koko porukka on mukana jossain pingviinikultissa.. Ja mitä typoja.. Ja mitä karvoja.. Tällaista porukkaa ei ole ennen nähty. Eiväthän nämä käy päteväksi matsuksi ollenkaan!"

Joo, minun puolestani aika sama mitä nyt sitten tapahtuu, tosin tuo Aasin ensisijainen toimenpide gallerialinjauksen suhteen oli oikein jees.

Vähitellen pöly laskeutunee.

Lähetetty: 28.03.2006 17:17
Kirjoittaja ninnithequeen
HellBell kirjoitti:Lisäys lööppivitseihin: "Toinen palstatuttu ei tiedä onko mies vai nainen ja antaa muiden ratkaista asian äänestyksessä! Sairasta!"
"Koko porukka on mukana jossain pingviinikultissa.. Ja mitä typoja.. Ja mitä karvoja.. Tällaista porukkaa ei ole ennen nähty. Eiväthän nämä käy päteväksi matsuksi ollenkaan!"
Ai saatana mä en kestä :rofl:

Lähetetty: 28.03.2006 17:19
Kirjoittaja HellBell
ninnithequeen kirjoitti: Ai saatana mä en kestä :rofl:
Tarvitsemme kevennystä tän kaiken keskelle! <3

Lähetetty: 28.03.2006 17:27
Kirjoittaja Lilo
"Palstalla toimi kaksikin julkista parittajaa, jotka tosin olivat ilmeisesti ennätysmäisen huonoja ammatissaan: keskustelujen perusteella seksuaalinen turhautuminen palstalaisten parissa oli yleistä ja kysyntä ohitti tarjonnan reilusti"