Kitinä

Hyvä valinta vaihtelun vuoksi sai menopassin Viisuihin.

"Se niin tykkää olla hirviö." Vitun pelle.

Hard rock halleluja

Itseasiassa, ei paskempi biisi.

Suvinen kirjoitti:Kerrankin kiinnostaa katsoa viisut. Turpaan tai ei; ei ainakaan hukuta massaan.
Europoppi ei meiltä luonnistu, mennään sillä millä osataan. HEVILLÄ!!!!!

Hard Rockillapa .

Kyllä tämä normaalin euroviisuhumpan voittaa.

Viisufriikkinä olen kerrankin mielissäni. Suomen karsinnat olivat jälleen kerran aivan kamalaa katsottavaa, suurimmaksi osaksi ainakin. Mukana taas ne samat vanhat ihmiset. Ja miksi? Jos kerran on jo nähty, ettei niillä eväillä voiteta. Ja maallikkokin voi jo huomata, ettei järin omaperäisiä ja hyviä biisejä ollut taaskaan tarjolla. Tai sitten olen erilainen maallikko. Varsinkin sanoitukset lähes pelkkiä kliseitä läpeensä täynnä.

Jos ei Lordilla ainakin erotuta, niin sitten kyllä ovat muutkin maat pistäneet vähän friikimmän linjan päälle. Oikeastaan Lordi on aika pitkälle sitä, mitä olen vähän toivonutkin Suomen valitsevan edustamaan. Valmiiksi loppuun saakka mietitty kokonaisuus ja musa rrrrrockia. Kelpaa.

LOOOOOOOOOORDIIIIIIIIIIII! Hitsi mä huusin ku se voitti. Ja äänestin sitä luonnollisesti kans. Paras edustaja ikinä.

suomihan ei voi huonommin viisuissa parjata ku tahan asti, joten mukavaa et vihdoin saatiin mukaan omaperaisyytta ja joku muu ku tuomarien ja mummojen suosikki. eikohan nuo tulokset tusinatavaralla ole jo nahty (jari sillanpaa, laura, mika vitun norski olikaan), sama imela eurohumppa joka vuos, ainoastaan esiintyja vaihtuu. kohdeyleiso ei kyllakaan taida olla lordille suotuisa, mut ei ainakaan hukuta massaan.
tsemppia lordi!

ps. taidan minakin tana vuonna veisut katsoa

Luinpa tuolta Ylen sivuilta että Espanjaa edustaa tänä vuonna Las Ketchup (viime vuonna edusti Las Ketchup-plagiaatti), biisillä Bloody Mary.

Vaola kirjoitti:Luinpa tuolta Ylen sivuilta että Espanjaa edustaa tänä vuonna Las Ketchup (viime vuonna edusti Las Ketchup-plagiaatti), biisillä Bloody Mary.

Whee! ¡Hijas del Tomate!

Vaola kirjoitti:Luinpa tuolta Ylen sivuilta että Espanjaa edustaa tänä vuonna Las Ketchup

ja kuka viel vaittaa et suomen pitas haveta

Enpä euroviisukarsinnoista kuullut kuin tämän voittajaviisun tulosten julkistamisen jälkeen ja samanlaista kulunutta iskelmäpotaskaahan tuo kappale oli kuin kaikki muutkin euroviisut. Poikkeuksena vain naamarit ja särökitarat. Noh, onpahan ainakin enemmän naureskeltavaa varsinaisessa kilpailussa.

bedlam kirjoitti:Enpä euroviisukarsinnoista kuullut kuin tämän voittajaviisun tulosten julkistamisen jälkeen ja samanlaista kulunutta iskelmäpotaskaahan tuo kappale oli kuin kaikki muutkin euroviisut. Poikkeuksena vain naamarit ja särökitarat. Noh, onpahan ainakin enemmän naureskeltavaa varsinaisessa kilpailussa.

Tietysti se oli. Ei kai kukaan mitään progea jaksaisi viisuissa kuunnellakaan, siksi ne onkin viisut.
Pääasia, että saatiin särökitaroilla varustettu bändi sinne. Ja jolla on pyrotekniikkaa.

bedlam kirjoitti:Enpä euroviisukarsinnoista kuullut kuin tämän voittajaviisun tulosten julkistamisen jälkeen ja samanlaista kulunutta iskelmäpotaskaahan tuo kappale oli kuin kaikki muutkin euroviisut. Poikkeuksena vain naamarit ja särökitarat.

eikos taman perusteella kaikki musiikki ole samaa, erilaista vaan?

cardic kirjoitti:eikos taman perusteella kaikki musiikki ole samaa, erilaista vaan?

Miten voi olla samaa jos on erilaista? Mitämitämitä tarkoitat?

Siis minun mielestäni Lordin musiikki on sävellyksellisesti mahdollisimman perusteellista kevythumppaa, josta saisi jonkun vanhan Abban täytebiisin muokkaamalla sovitusta ja sanoitusta. Joten eroavaisuus aiempiin viisuihin on lähinnä orkesterin ulkomuodossa. Kun kyse on kuitenkin lähinnä biisikilpailusta, olisi mukava kuulla joskus biisi, jonka säveltämiseen on oikeasti paneuduttu.

bedlam kirjoitti:Kun kyse on kuitenkin lähinnä biisikilpailusta

Miten niin? Kansa äänestää, paras show voittaa.

Angita kirjoitti:

bedlam kirjoitti:Kun kyse on kuitenkin lähinnä biisikilpailusta

Miten niin?

No eikös tuossa niitä viisuja äänestellä? Toki esiintyjää äänestetään samalla, mutta käsittääkseni sitä lähinnä edustuskappaletta kuitenkin.
Korjaa toki jos olen väärässä.

bedlam kirjoitti:
Miten voi olla samaa jos on erilaista? Mitämitämitä tarkoitat?

Siis minun mielestäni Lordin musiikki on sävellyksellisesti mahdollisimman perusteellista kevythumppaa, josta saisi jonkun vanhan Abban täytebiisin muokkaamalla sovitusta ja sanoitusta. Joten eroavaisuus aiempiin viisuihin on lähinnä orkesterin ulkomuodossa. Kun kyse on kuitenkin lähinnä biisikilpailusta, olisi mukava kuulla joskus biisi, jonka säveltämiseen on oikeasti paneuduttu.

toihan muuttaa biisin ku biisin totaalisesti.
mut tottahan on ettei lordin biisit musiikkimaailmaa mullista, niinku ei 99,99% tehdyista biiseista. onhan toki lordi itsekkin sanonut biisiensa olevan peruskasarirokkia naamareilla.
mut helvetin moni suosituista ja ei suosituista rokki ja muu biiseista nojaa kaavaan: sakeisto, (bridge), kertsi, sakeisto (bridge) kertsi, soolo, kertsi, sakeisto, kertsi, kertsi....
tata peruskaavaa hieman muokkaamalla, eli jarjestysta muuttamalla tai jonkin osion pois jattamisella saadaan biisi kuulostamaan erilaiselta, vaikka periaatttessa kyse on samasta kipaleesta.
tosin tanhan jo taisit jo entuudestaan tietaa

Äh emmäätiedä ketä sinne pitäisi lähettää. Lordi nyt tuli valituksi, mutta Bedlamin kanssa samaa mieltä, että biisi on ihan perustylsä kakka kummitusnaamareilla kuorrutettuna.

Ehkä tuossa viisujen valintamenettelyssä on jotain perustavanlaatuisesti vialla ? Suomessa kun osataan myös tehdä musiikkia, mutta jostain syystä se musiikki ei koskaan päädy edes karsintoihin saakka. Ehkä sitten vain kukaan vakavasti otettava biisintekijä-artisti -kombinaatio ei halua ryvettää itseään viisukakassa ? Tosiasiahan on, että viisujen menestyjät ovat usein myös kakkaa, ja voittaja ymmärtääkseni valitaan lähinnä poliittisin nuoleskeluperustein.

(Sivuhuomio ylläolevasta: Näköjään jostain syystä sana "kakka" assosioituu mielessäni euroviisuihin.)

cardic kirjoitti:mut helvetin moni suosituista ja ei suosituista rokki ja muu biiseista nojaa kaavaan: sakeisto, (bridge), kertsi, sakeisto (bridge) kertsi, soolo, kertsi, sakeisto, kertsi, kertsi....
tata peruskaavaa hieman muokkaamalla, eli jarjestysta muuttamalla tai jonkin osion pois jattamisella saadaan biisi kuulostamaan erilaiselta, vaikka periaatttessa kyse on samasta kipaleesta.

Tarkoitinkin itse sävellystä, enkä sitä että missä järjestyksessä biisin osiot ovat keskenään. Kulunut ja tylsä melodia on kulunut ja tylsä melodia olipa se missä kohtaa biisiä tahansa.

bedlam kirjoitti:

Angita kirjoitti:

bedlam kirjoitti:Kun kyse on kuitenkin lähinnä biisikilpailusta

Miten niin?

No eikös tuossa niitä viisuja äänestellä? Toki esiintyjää äänestetään samalla, mutta käsittääkseni sitä lähinnä edustuskappaletta kuitenkin.
Korjaa toki jos olen väärässä.

Pah, uskotko tosiaan, että enemmistö ihmisistä niitä biisejä jotenkin analysoi? Eri asia olisi jos kyse olisi radiosta tulevasta kilpailusta. Telkussa shöymies tai -nainen pärjää. Esiintyjän pitää laulutaidon lisäksi omata myös nätti naama -> Loordi voittaa.

Vaola kirjoitti:Luinpa tuolta Ylen sivuilta että Espanjaa edustaa tänä vuonna Las Ketchup (viime vuonna edusti Las Ketchup-plagiaatti), biisillä Bloody Mary.

Piti heti käydä tsekkaamassa noiden hottisten biisi. Oli kyllä todellisen mitäänsanomaton renkutus.

bedlam kirjoitti:
Tarkoitinkin itse sävellystä, enkä sitä että missä järjestyksessä biisin osiot ovat keskenään. Kulunut ja tylsä melodia on kulunut ja tylsä melodia olipa se missä kohtaa biisiä tahansa.

missa nykyaan ei ole kulunutta melodiaa? eikoha kyse ole lahinna siita, mita sa rakennat sen ymparille

mun mielesta jos vertaa tata lordin biisia esim. sen turskanpyytajan veisuun, joka on todellista tusinaa, on savellyksilla eroa kuin yolla ja paivalla.

faktahan on se, etta jos sulla on loistava biisi, et sa sita vie euroviisuihin pilattavaks.