Tauko parisuhteessa

Ihmissuhdeasiat ja lemmekkäät jutut
nojoojust

Viesti Kirjoittaja nojoojust »

Meidän tapauksessamme kyseessä ei siis ollut varsinainen tauko, vaan ero joka sittemmin päätettiin muuntaa suhteen jatkumiseksi. Eroon oli kyllä hyvät syyt, mutta käytännössä noiden syiden vaikutus muuttui ajan myötä, eli asiat jotka silloin olivat sietämättömiä muuttuivat siedettäviksi. Parisuhteemme alkamista seuranneen runsaan puolen vuoden ajan jouduimme minun oman masennukseni ja pitkän sairaslomani lisäksi selviytymään mieheni työttömyydestä, hänen vaikeasti masentuneen pikkusiskonsa meillä asumisesta (itselleen vaarallinen teini on myös ympäristölleen vaarallinen) ja itsemurhayrityksistä sekä monenlaisista taloudellisista vastoinkäymisistä. Kun vielä soppaan lisätään siskon ja veljen taantuminen kiukutteleviksi kakaroiksi, loppui minun jaksamiseni.

Myös eron aikana tunsin erittäin syvää yhteyttä mieheeni, jopa lyhyen toisen miehen kanssa seurusteluni aikana, joten siinä vaiheessa kun pääosa noista kriisien perusaineosista oli poistunut, pystyi suhdettamme jatkamaan terveemmällä pohjalla. Luonnollisesti eron syiden ja seurausten läpikäyminen on jättänyt molempiin jonkun verran epävarmuutta ja pelkoa, mutta toisaalta se, etteivät välimme kaikesta edellämainitusta huolimatta tuhoutuneet kokonaan, antaa aivan uudenlaista turvallisuuden tunnetta.
MarthaFocker

Viesti Kirjoittaja MarthaFocker »

SnapaHead kirjoitti:
Jyrkkä kantani ehkä lienee yllä kuvailemaasi gambiittiin, että asia on itsessään bikephale, jossa on sekä respektiivistä hymyilyä että repulsiota. Voidaan tietysti todeta ekslusiivisen ja sharmantin symbioosi-simpanssin olevan vain kahdennettu anti-raja-arvo konstruktiivisista parisuhdedimensioista, joissa aika ja kohde ovat kuin tapahtumahorisontissa. Näin saavutettaisiin singulariteetti ja possen oma syväluotaava neliöjuuri kolmanteen kuin kokeilu ja adventurointi kultasuihkujen ja pirusti pärähtävien posliinipierujen musisoivaan pro-kliimaksiin. Tässä tilassa nainen on kuin rumpu ja mies pan-huilu ja kaikki hipit kuolleita.
Haha! Et osaa. Have a Twinkie Snapahead.
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Ann kirjoitti:Taukoon tarvitaan kaksi:
läheisriippuvainen vässykkä ja mielyttämishaluinen ulanbatormanipulator med huono itsetunto.
Komppailen pitkälti tätä. Ehkä jotain poikkeuksiakin sitten on, ja tauko on osoittautunut jotenkin hyväksi ratkaisuksi, eikä rakkaus sitten olekaan kuollut, mutta suurilta linjoin: tauon ainoa tarkoitus on pehmentää pudotusta eroon ja tehdä luopumisesta vähän asteittaisempaa ja siten turvallisempaa.
Avatar
Ann
Kitisijä
Viestit: 3969
Liittynyt: 16.08.2005 15:32
Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld

Viesti Kirjoittaja Ann »

Jos ongelma on itse suhde, niin sitä ei mikään tauko pelasta. Mutta jos kyseessä on sun omat ongelmat(=isä kosketteli pienenä, äiti pesi tukan tolulla), niin toki välimatka parisuhteeseen, sillä välin kun keskittyy itsensä paikkailuun, tekee tulevaisuudessa gutaa sille yhteiselollekin.

Syö pääs dr. Phil.
Rotan aivot valtasivat pääni.
nypari

Viesti Kirjoittaja nypari »

Tauko on prosessidynaamisesti kuin ohitusleikkaus ja Ässä-arpa - kestää ja kestää, ei voittoa.
Faghag

Viesti Kirjoittaja Faghag »

Ann kirjoitti:Mutta jos kyseessä on sun omat ongelmat(=isä kosketteli pienenä, äiti pesi tukan tolulla), niin toki välimatka parisuhteeseen, sillä välin kun keskittyy itsensä paikkailuun, tekee tulevaisuudessa gutaa sille yhteiselollekin.
Näin juuri. Rakkaus rulez. Tauko voi tarkoittaa sitäkin, että antaa toiselle tilaa ja aikaa selvittää oman elämänsä ongelmat, jotka eivät välttämättä liity suhteen toiseen osapuoleen, mutta jotka itse suhde on nostanut pintaan. Hengailusuhteen muuttuessa vakavammaksi suhteeksi tunteiden syvenemisen myötä, nousee esiin uusia vaatimuksia. Suhde ja sen mukanaan tuoma huuma on voinut olla yksi tapa paeta "entisen elämän" painolastia.

Kun toinen ihminen on tärkeä ja merkityksellinen, mutta käsittelemättömät menneisyyden ongelmat uhkaavat kaataa nykyisen suhteen, on aika ottaa aikalisä sekä laittaa se elämä kuntoon. Tauko ei tarkoita eroa perinteisessä mielessä eli sitä, että halutaan eroon toisesta siksi, että a) haluaa nussia muita, b) ei kestä enää toisen persoonaa tai c) ei tiedä mitä haluaa suhteelta/ei saa suhteelta sitä, mitä haluaa. Se voi tarkoittaa sitäkin, että toinen laittaa elämänsä kuntoon, koska haluaa olla rakkaan ihmisen rinnalla kokonainen ja vahva sekä kyetä jakamaan ja antamaan enemmän suhteeseen.

Siinä vaiheessa on epäitsekäs teko antaa toiselle aikaa ja tilaa, eikä suinkaan hylätä tätä. Ei tauko tarkoita yhteyden katkaisemista vaan sitä, että ei enää jatketa tuhoisaa parisuhteen käyttäytymiskuviota eli lopettaa epärealistisen tavan olla parisuhteessa etsiäkseen yhdessä ja erikseen molemmille osapuolille tyydyttävämpää tapaa olla yhdessä.
SnapaHead

Viesti Kirjoittaja SnapaHead »

Kyllä te kaakattajat osaattekin kirjoittaa paljon jostain parisuhteesta. Miten siitäkin saa aikaiseksi tuollaisen määrän puolivillaista sontaa. Tehän puhutte parisuhteesta...? Siis niinku kahvin keitosta ja paskalla käynnistä. Tarvitseeko niihin ohjeet...? Tarvitseeko miettiä mistä kulmasta pökäleensä päräyttää? Parisuhde menee omalla painollaan.

Kaikin puolin ketju on täynnä toinen toistaan typerämpiä ja tylsempiä lätinöitä Pirkka-lehden parisuhde palstan tyyliin. Kovin pingviinimäistä jauhaa sivutolkulla asiasta, jota ei tarvitse pohtia ja jolle ei tarvitse suoda ainuttakaan ajatusta. Meinaan jos parisuhdetta tarvitsee muka miettiä niin vaikeita ja typeriä pikkupentuja olette, jolloin kannattaa jättää ne parisuhteilut aikuisille. Ettei tule veri nenusta ja pikku pikku pikku tippa poskipäälle.
Faghag

Viesti Kirjoittaja Faghag »

SnapaHead kirjoitti:Kyllä te kaakattajat osaattekin kirjoittaa paljon jostain parisuhteesta. Miten siitäkin saa aikaiseksi tuollaisen määrän puolivillaista sontaa. Tehän puhutte parisuhteesta...? Siis niinku kahvin keitosta ja paskalla käynnistä. Tarvitseeko niihin ohjeet...? Tarvitseeko miettiä mistä kulmasta pökäleensä päräyttää? Parisuhde menee omalla painollaan.

Kaikin puolin ketju on täynnä toinen toistaan typerämpiä ja tylsempiä lätinöitä Pirkka-lehden parisuhde palstan tyyliin. Kovin pingviinimäistä jauhaa sivutolkulla asiasta, jota ei tarvitse pohtia ja jolle ei tarvitse suoda ainuttakaan ajatusta. Meinaan jos parisuhdetta tarvitsee muka miettiä niin vaikeita ja typeriä pikkupentuja olette, jolloin kannattaa jättää ne parisuhteilut aikuisille. Ettei tule veri nenusta ja pikku pikku pikku tippa poskipäälle.
Hyvä poika, olipas kivasti sanottu *tap tap* Kirjoitappas nyt jotakin nasevaa vielä tuonne Aikuistumisen etapit-ketjuun. Luulen, että sinulla olisi sinne jotakin annettavaa.
Avatar
Lucky Luciano
Elämätön Kitisijä
Viestit: 315
Liittynyt: 17.08.2005 20:57
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Lucky Luciano »

Jos välittää, ehkä jopa äärimmäisillään rakastaa toista, mutta toisen kanssa on kuitenkin perseestä elää yhdessä, niin onko siinä muka oikeasti jotain miettimistä?
"A conscience is like a boat or a car. If you feel you need one, rent it." -J.R. Ewing
segma

Viesti Kirjoittaja segma »

Lucky Luciano kirjoitti:Jos välittää, ehkä jopa äärimmäisillään rakastaa toista, mutta toisen kanssa on kuitenkin perseestä elää yhdessä, niin onko siinä muka oikeasti jotain miettimistä?
Äärimmäistä rakkautta on, kun kykenee päästämään toisesta irti. Eikö?
Vastaa Viestiin