Kitinä

sinkkumatti kirjoitti:Voiko homompaa ollakkaan.

Onks se homoa, kun aikuisilla miehillä on kesällä töissä toimistossa lyhyet sortsit, ja karvaiset sääret vaan vilahtelee? Se taitaa kyllä olla aika heteroa.

Leilah kirjoitti: Tyylittömintä mihin omassa perhepiirissä olen nähnyt pukeuduttavan, on miesten silkkipusakka, mustat levikset ja ruskeat purkkarikengät.

Olen todistanut silkkipusakan olemassaoloa perhepiirissäni... Isälläni on niitä muutama, en tiedä, käyttääkö enää, mutta joskus viisi vuotta sitten suositteli jopa minullekin, kun ovat niin mukavia ja käteviä.

sinkkumatti kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:MM:n tuotteiden hinnat putoavat.

Ja minä lisään ketjuun yhden oksetuksen. Marimekkopaidat miehillä. Voiko homompaa ollakkaan.

Marimekkopaidat miehellä.. Riippuu miehestä. Esim. pitkä, lihaksikas yönmusta pastellinvärisessä Jokapoika-paidassa oli ihan mukava ilmestys, mutta muuten Marimekko-paidoista tulee vähän... munaton vaikutelma. Ei silti, että se munattomuus aina olisi niin epäviehättävää. Ja jos mies on hot, niin sillä saa olla kyllä päällänsä vaikka salihousut, niin se on hot silti. Ehkä.

Keikaus kirjoitti:

sinkkumatti kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:MM:n tuotteiden hinnat putoavat.

Ja minä lisään ketjuun yhden oksetuksen. Marimekkopaidat miehillä. Voiko homompaa ollakkaan.

Marimekkopaidat miehellä.. Riippuu miehestä. Esim. pitkä, lihaksikas yönmusta pastellinvärisessä Jokapoika-paidassa oli ihan mukava ilmestys,

KOmppaan kympillä

Clay kirjoitti:MariMekon tuotekehittelyosastolla olisi EveryWomanille kysyntää.

Se on suunnitteluosasto, ja enpä sinne menisi vaikka maksaisivat yhtä paljon kuin nykyiselle pääsuunnittelijalleen (jos joutuisin jatkamaan sitä niiden Marimekkotyyliä).

Mylwin kirjoitti:Mie äänestän EW:n hallitukseen sillä sekunnilla kun luvataan että MM:n tuotteiden hinnat putoavat.

Siis jos minut joskus Marimekosta löydetään, hinnat ovat päin vastoin kohonneet, jotta niillä olisi varaa maksaa mulle palkkaa! Ensi töikseni suunnittelisin tietysti erilaisia nahkaliivejä ja lökäpöksyjä. Lössöstä, poimuisesta ja visuaalisesti lihottavasta liivistä pyydettäisiin ehkä 450,- ja pillilahkeisista ratsastustyylisistä lökähousuista 300,-. Tyylikkyyden aatelia!

-Mustat ja valkoiset farkut.
(valkoisista tulee mieleen"kuumalanteiset" habalabablat, jotka yrittävät tanssilattialla hieroa puolikovaa peippostaan jokaiseen vaginalliseen yksilöön. Ei hintimpää....Mustista tulee mieleen yläasteikäiset kikkelihevipojat rasvatukkineen ja puolen metrin pituisene vaaleinen juurikasvuineen. yöks. kikkelihevistä pidän kyllä)

-Räikeänvärinen tekonahka.
Tekonahka yleensäkään ei saa suurta suosiotani, koska tykkään pukeutua kuolleisiin eläimiin.
Pinkit sun muut tekonahkatakit ovat todella vastenmielisiä. Niitä näki muutama vuosi sitten pissiksillä ja pubareilla ja valitettavasti muillakin. Toivottavasti tajuavat nyt hävetä ja polttaa ne hirvitykset.

-Beige.
Tämän kanssa en ikinä tule sinuiksi.
Beigeen vuorautunut henkilö näyttää isolta nahkajormalta (vieläpä jos hiukset sattuvat olemaan samaa sävyä, niin kokonaisuus on valmis).

-Pastellit.
TämänKÄÄn kanssa en tule sinuiksi.
Kevät tulee ja pastellithirviöt jakavat pussnussia taas tyylillään. Vittu kun vituttaa.
Minkälainen ihminen pukeutuu pastellisävyihin? Äh, älkää kertoko ja vilkutelko.

-Liivit naisilla.
Tämähän on nyt massan juttu, niinq chic ja pop. Siis nämä naisille muotoillut miesten pukuliivit ihan muuten tavallisten vaatteiden kanssa. Pöh sano martta. Humpuukkia, hmph!

Mun mielstä minihameet, hapsukassit yms ovat hienoja, tyylikkäitä ja seksikkäitäkin.

Rumaa ja vastenmielistä ovat esim: roikkuvat lökäpöksyt, lippalakit (kaikenlaiset ja ihan kenellä vaan!), jakkupuvut ovat kamalin ja rumin asuste mitä naiset voivat päälleen laittaa.. tosin joissakin työpaikossa on pakko pukeutua niin, mutta yök silti!

Joo. Lisätään listalle naisten käyttämä mekko tai paita, jossa jonkinlainen rypytys alkaa rintojen alta ja tekee kantajansa sotanorsun näköiseksi.

Ai helgutti, näin muuten tänä aamuna miljoona mautonta ihmistä, mikä tietenkin teki aamustani mielenkiintoisen, kun mietin mielessäni parannusehdotuksia. Olisi itse asiassa tosi tylsää, jos kaikki pukeutuisivat tyylikkäästi. No joka tapauksessa näin naisen, jolla oli vaaleanpunainen villakangastakki, jossa oli vaaleanpunainen karvakaulus. Hänellä oli myös vaaleanpunainen talvihattu. Argh. Ja tietenkin muu asustus mustaa.

MarthaFocker kirjoitti:-Mustat ja valkoiset farkut.

Valkoiset farkut ovat mielestäni tyylikkäät, mustat harvemmin.

MarthaFocker kirjoitti:--Räikeänvärinen tekonahka.
Tekonahka yleensäkään ei saa suurta suosiotani, koska tykkään pukeutua kuolleisiin eläimiin.

Komppaan, vaikka kyllä ymmärrän, jos joku ei halua käyttää eläinperäisiä materiaaleja. Toisaalta, tekonahka materiaalina on aika karmaiseva.

MarthaFocker kirjoitti:--Beige.
Tämän kanssa en ikinä tule sinuiksi.
Beigeen vuorautunut henkilö näyttää isolta nahkajormalta (vieläpä jos hiukset sattuvat olemaan samaa sävyä, niin kokonaisuus on valmis).

En komppaa ollenkaan. Beige on mielestäni yksi hienostuneimmista väreistä minkä tiedän. Nytkin on ylläni beige kashmir-villatakki. Viime viikolla oli sen kanssa vielä helmet kaulassa. Sain Galerie Lafayetella aika hyvää palvelua... Ja hei, mitä vikaa isossa nahkajormassa on?

MarthaFocker kirjoitti:--Pastellit.
TämänKÄÄn kanssa en tule sinuiksi.
Kevät tulee ja pastellithirviöt jakavat pussnussia taas tyylillään. Vittu kun vituttaa.
Minkälainen ihminen pukeutuu pastellisävyihin? Äh, älkää kertoko ja vilkutelko.

Pastellit on kivoja! Pusnus.

MarthaFocker kirjoitti:--Liivit naisilla.
Tämähän on nyt massan juttu, niinq chic ja pop. Siis nämä naisille muotoillut miesten pukuliivit ihan muuten tavallisten vaatteiden kanssa. Pöh sano martta. Humpuukkia, hmph!

Ihan ookoo, paitsi sitten, kun näitä rupeaa näkymään liikaa. Käytän mieluummin rintaliivejä.

Brocker kirjoitti: jakkupuvut ovat kamalin ja rumin asuste mitä naiset voivat päälleen laittaa.. tosin joissakin työpaikossa on pakko pukeutua niin, mutta yök silti!

Häh, sä oot nyt varmaan perehtynyt vain jonkun Polan tms:n jakkupukuvalikoimaan. Siis erittäin hyvännäköisiä jakkupukuja on tarjolla, kunhan vain leikkaus on oikea ja nuorekas. Jakkupuku sitäpaitsi luo sellaista vallantunnetta. Mä ainakin alan sit 10 vuoden päästä vetää jakkupukua niskaan....

sinkkumatti kirjoitti:Joo. Lisätään listalle naisten käyttämä mekko tai paita, jossa jonkinlainen rypytys alkaa rintojen alta ja tekee kantajansa sotanorsun näköiseksi.

No höh. Just tommonen paita on kiva kun se piilottaa mun pömppömasun.
Sulla ei vaan oo tyylitajua

Ne semmoiset nilkkoihin vedettävät neuleputkulat (leggingsit?) on musta niinku so 70's eli täysin out.
Noi teiniXien suosimat turkispuudelipampulat farkun lahkeissa on aika hoopon näköisiä kanssa.
Kaikki housut mistä näkyy persvako on turn-off.
[edit]Törkeänä epämuodikkuutena ja -seksikkyytenä erikseen mainittakoon ns. salihousut.[/edit]

Brocker kirjoitti:jakkupuvut ovat kamalin ja rumin asuste mitä naiset voivat päälleen laittaa!

Sä et ole nähnyt Tissinikkiä jakkupuvussa ja saapikkaissa...

Sannu kirjoitti:

Brocker kirjoitti: jakkupuvut ovat kamalin ja rumin asuste mitä naiset voivat päälleen laittaa.. tosin joissakin työpaikossa on pakko pukeutua niin, mutta yök silti!

Häh, sä oot nyt varmaan perehtynyt vain jonkun Polan tms:n jakkupukuvalikoimaan. Siis erittäin hyvännäköisiä jakkupukuja on tarjolla, kunhan vain leikkaus on oikea ja nuorekas. Jakkupuku sitäpaitsi luo sellaista vallantunnetta. Mä ainakin alan sit 10 vuoden päästä vetää jakkupukua niskaan....

Ehkä Brockerilla on ongelmia nimenomaan tuon naisten vallan suhteen...

Ei jakkupuvuissa ole mitään vikaa, mutta ei minua haittaa, vaikka mun ei sellaista vielä ainakaan tarvitse käyttää. Jos tarvitsisi, ei haittaisi.

kid kirjoitti:No höh. Just tommonen paita on kiva kun se piilottaa pömppömasun.

Höpsistä. Tuo paita piilottaa pömppömasun yhtä hyvin, kuin sissiteltta jäähallin.

sinkkumatti kirjoitti:Joo. Lisätään listalle naisten käyttämä mekko tai paita, jossa jonkinlainen rypytys alkaa rintojen alta ja tekee kantajansa sotanorsun näköiseksi.

Puhutsä nyt mun paidasta perjantailta?!

Elppis kirjoitti:Puhutsä nyt mun paidasta perjantailta?

En muista mitä kelläkin oli päällään. TAi no muistan. Sun tiukkaakin tiukemman persustan ja Kidin hyvin kyseenalaisen asusteen biliksen peluussa. Se oli jo välineurheilua.

sinkkumatti kirjoitti:Sun tiukkaakin tiukemman persustan

sinkkumatti kirjoitti:

Elppis kirjoitti:Puhutsä nyt mun paidasta perjantailta?

En muista mitä kelläkin oli päällään. TAi no muistan. Sun tiukkaakin tiukemman persustan ja Kidin hyvin kyseenalaisen asusteen biliksen peluussa. Se oli jo välineurheilua.

Asia oli juuri niin kuin arvelinkin. Sinä pidät mistä tahansa asusta, poislukien ruskeat polvisukkahousut, kunhan se on tiukka.

Keikaus kirjoitti:Sinä pidät mistä tahansa asusta, kunhan se on tiukka.

15 vuoden takainen muoti, jolloin lähes kaikilla xxxxl koon naisilla oli pyöräilyshortsit?

Ei sentään.. Mutta pari numeroa liian pieni kesäinen kukkamekko on kyllä porno..

sinkkumatti kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Sinä pidät mistä tahansa asusta, kunhan se on tiukka.

15 vuoden takainen muoti, jolloin lähes kaikilla xxxxl koon naisilla oli pyöräilyshortsit?

Ei sentään.. Mutta pari numeroa liian pieni kesäinen kukkamekko on kyllä porno..

Sä oot söpö!

- Liian paksu ja väärän värinen pohjameikki
- Liian voimakkaasti rajatut huulet
- Yleensäkin liikaa meikkiä

Siinä nyt noin aluksi. Jenkkakahvat lienee suosikkini tällä saralla. Jenkkakahvat ja liian lyhyt pusero...

Ai niin! Tennissukat minkätahansalaisten sandaalien kanssa on ehdoton ei.

Eihän tässä kohta uskalla tulla enää mihinkään miittiin, kun on tyylitön ja mauttoman näköinen...

sinkkumatti kirjoitti:Kidin hyvin kyseenalaisen asusteen biliksen peluussa. Se oli jo välineurheilua.

Joo kato, blondi ei aina tajua pukeutua oikein, tilaisuuden mukaan
Seuraavaa kertaa varten kokeilen jätesäkkiä.

Edit. Ja mä kun yritin vaan hämätä vastustajaa, harmi et se oli Elppis eikä joku miespuoleinen