Kitinä

Kokeilkaapa joskus vaihteeksi kypsentää lihanne.

Tunnen salaista vahingoniloa niitä kohtaan, jotka työkseen kasvatettuaan eläimiä tuollaisissa järjettömän suurissa laumoissa ahtaissa tiloissa, jotka juurikin moisten tautien leviämisen ovat mahdollistaneet, ja niitä lahdattuaan ovat viruksen saaneet. Tosin ensimmäisinä saisivat kuolla mahdollisimman tuskallisesti ne, jotka tunkevat kasoittain eläviä mahdollisesti sairastuneita lintuja pusseihin, kasaavat ne röykkiöiksi ja sytyttävät palamaan niin että linnut joko litistyvät hengiltä tai jos käsittelyn aiheuttamista luunmurtumistaan selviävät, palavat kuoliaaksi. Eikö niitäkään mitenkään inhimillisemmin voisi päiviltä päästää?

hermine kirjoitti:Eikö niitäkään mitenkään inhimillisemmin voisi päiviltä päästää?

Siehän voit mennä vapaaehtoisena Turkkiin antamaan jokaiselle 100 miljoonalle kanalle nukutuspiikin että voivat rauhassa nukahtaa viimeiseen uneen.
Toki fiksumpi tapa olisi ajaa ensin vaikkapa puskutraktorilla päältä ja tuikata sitten tuleen.

Tuskin eläinten kärsimyksestä kukaan mitään kiksejä saa, mutta likaisen työn tekijöilläkin lienee jonkinlainen itsesuojeluvaisto.

hermine kirjoitti:Tunnen salaista vahingoniloa niitä kohtaan, jotka työkseen kasvatettuaan eläimiä tuollaisissa järjettömän suurissa laumoissa ahtaissa tiloissa, jotka juurikin moisten tautien leviämisen ovat mahdollistaneet, ja niitä lahdattuaan ovat viruksen saaneet.

Tekeekö se (vahingonilo) sitten sinusta yhtään heitä paremman ihmisenä?

Aattelin vaan, että se tuskin veisi mitenkään järjettömästi aikaa vaikka vääntää niskat nurin niiltä ennen sinne säkkiin heittämistä tai tainnuttaa ne jollain kaasulla. Kyse on kuitenkin ihan yhtälailla tuntevista yksilöistä kuin vaikka jotkun nälänhätäalueen lapset tai juurikin tuolla jossain toisaalla lintuinfluenssaan sairastuvat ihmiset (joista kai saa olla huolissaan ihan rauhassa ilman että kukaan käskisi että tee sitten itse jotain niiden eteen) ?

Olisiko sun asenne eri, jos vaikka naapurisi "lopettaisi" kyseisin menetelmin lemmikkipapukaijansa tai jonkun muun linnun tai miksei vaikka koirankin? Ei se eläin tiedä onko se ihmisen silmissä ruokaa vai perheenjäsen eikä se vaikuta sen kokemaan kärsimykseen mitenkään.

Elukka kirjoitti:

hermine kirjoitti:Tunnen salaista vahingoniloa niitä kohtaan, jotka työkseen kasvatettuaan eläimiä tuollaisissa järjettömän suurissa laumoissa ahtaissa tiloissa, jotka juurikin moisten tautien leviämisen ovat mahdollistaneet, ja niitä lahdattuaan ovat viruksen saaneet.

Tekeekö se (vahingonilo) sitten sinusta yhtään heitä paremman ihmisenä?

Ei, vaan se että omalla toiminnallani ja kulutustottumuksillani yritän minimoida muille eläville olennoille aiheuttamaani kärsimystä. En usko ihan niinkään että tehtyään mielettömän määrän pahaa muille tunteville ihmisellä ei olisi enää oikeutta ihmisarvoon, mutta tuskin sinäkään kauheasti surisit esim. Jammu Siltavuoren väkivaltaista kuolemaa? (ja täten ilmeisesti pidät itseäsi parempana ihmisenä kuin häntä, sinä et kuitenkaan tapa ja raiskaa pikkutyttöjä ihan samalla tavalla kuin minä pidän itseäni parempana ihmisenä kun en kiduta eläimiä). Vahingonilo on kuitenkin mielestäni huomattavasti pienempi paha kuin moinen välinpitämättömyys tai jopa julmuus.

hermine kirjoitti: tuskin sinäkään kauheasti surisit esim. Jammu Siltavuoren väkivaltaista kuolemaa?

Tuskin. En minä siitä kyllä luultavasti mitenkään erityisesti riemuitsisikaan.

hermine kirjoitti:Vahingonilo on kuitenkin mielestäni huomattavasti pienempi paha kuin moinen välinpitämättömyys tai jopa julmuus.

Eikös toisen kärsimyksistä nauttiminen ole juurikin sitä julmuutta?

hermine kirjoitti:Aattelin vaan, että se tuskin veisi mitenkään järjettömästi aikaa vaikka vääntää niskat nurin niiltä ennen sinne säkkiin heittämistä tai tainnuttaa ne jollain kaasulla.

Se veisi sekä järjettömästi aikaa että järjettömästi vaivaa. Varsinkin kalkkunat ja hanhet ovat sen verran isoja lintuja, että niistä voi olla jopa vaaraa ihmisille. Kaasusysteemit vaativat sen verran tiiviin teurastussäiliön, että sellaisen järjestäminen kiireessä ei ole realistisesti mahdollista, varsinkin kun sen pitäisi olla valtava, jotta linnut saataisiin tarpeeksi nopeasti hengiltä. Kaasu itse puolestaan on sekä kallista että kaasun käsittelyyn erityislaitteita vaativa menetelmä.

hermine kirjoitti:Olisiko sun asenne eri, jos vaikka naapurisi "lopettaisi" kyseisin menetelmin lemmikkipapukaijansa tai jonkun muun linnun tai miksei vaikka koirankin? Ei se eläin tiedä onko se ihmisen silmissä ruokaa vai perheenjäsen eikä se vaikuta sen kokemaan kärsimykseen mitenkään.

Mikä olisi sinun asenteesi, jos naapurisi koiralla olisi vesikauhu, ja hän haluaisi välttämättä kuljettaa paniikissa kaikkea tarpeeksi lähelle tulevaa purevan koiran julkisella kulkuvälineellä eläinlääkärin lopetettavaksi?

Ongelmana lintutapauksessakin on hyvien vaihtoehtojen puute.

nojoojust kirjoitti:Ongelmana lintutapauksessakin on hyvien vaihtoehtojen puute.

Kummasti musta tuntuu, että jos ihmisistä olisi kyse niin niitä vähemmän pahoja vaihtoehtoja alettaisiin keksiä vähän äkkiä.

hermine kirjoitti:

nojoojust kirjoitti:Ongelmana lintutapauksessakin on hyvien vaihtoehtojen puute.

Kummasti musta tuntuu, että jos ihmisistä olisi kyse niin niitä vähemmän pahoja vaihtoehtoja alettaisiin keksiä vähän äkkiä.

Tuossahan on kyse sekä linnuista että ihmisistä. Lintuja tapetaan tiuhaan tahtiin, jotta sairauden leviäminen estettäisiin, sekä lintujen että ihmisten välityksellä. On aivan luonnollista, että jos ihmisen on pakko valita joko joka tapauksessa tapettavien lintujen ja tartuntariskin kohteeksi joutuvien ihmisten välillä, niin linnut tapetaan mahdollisimman nopeasti ja tartuntariskiä mahdollisimman paljon vähentävällä tavalla. Eikä nyt todellakaan ole aikaa jahkailla.

Päätin muuten vasta ottaa lisää kananmunaa ruokavaliooni.

aasi kirjoitti:Päätin muuten vasta ottaa lisää kananmunaa ruokavaliooni.

Älä nyt vain mene Kityä tappamaan...

Uskallan syödä ja uskalsin syödä kanaa ja kalkkunaa Aasiassa edellisen kahden viikon aikana.

Aasian maihin mennessä maahantuloapuissakin kysyttiin oletko ollut viimeisen kahden viikon aikana tekemisissä elävän siipikarjan kanssa.

Vielä ei ole oireita tullut, tai mistä ne oireetkaan tunnistaa.

nojoojust kirjoitti:Älä nyt vain mene Kityä tappamaan...

Huolenpitosi on varsin koskettavaa...

Mulli75 kirjoitti: Vielä ei ole oireita tullut, tai mistä ne oireetkaan tunnistaa.

´

Ihmisillä lintuinfluenssan oireet muistuttavat tavallisen influenssan oireita. Tartunnan saaneella henkilöllä voi siis esiintyä kuumetta, yskää, kurkunkipeyttä, lihassärkyjä, silmän sidekalvon tulehdusta, sekä vakavissa tapauksissa vaikeita hengityshankaluuksia ja jopa keuhkokuumetta, joka voi olla hengenvaarallinen. Koska virus on lintuinfluenssan tapauksessa ihmisille uusi ja sille ei siten ole muodostunut vastustuskykyä, oireet voivat olla tavallista influenssaa rajumpia

Elppis kirjoitti:

Mulli75 kirjoitti: Vielä ei ole oireita tullut, tai mistä ne oireetkaan tunnistaa.

´

Ihmisillä lintuinfluenssan oireet muistuttavat tavallisen influenssan oireita. Tartunnan saaneella henkilöllä voi siis esiintyä kuumetta, yskää, kurkunkipeyttä, lihassärkyjä, silmän sidekalvon tulehdusta, sekä vakavissa tapauksissa vaikeita hengityshankaluuksia ja jopa keuhkokuumetta, joka voi olla hengenvaarallinen. Koska virus on lintuinfluenssan tapauksessa ihmisille uusi ja sille ei siten ole muodostunut vastustuskykyä, oireet voivat olla tavallista influenssaa rajumpia

Täytyy pistää muistiin. Vielä ei tunnu missään.
Epätodennäköistä mutta mahdollista.
Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka sanoisin että söin siipikarjatuotteita tunnetuissa ravintolaketjuissa.

Mulli75 kirjoitti:Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka sanoisin että söin siipikarjatuotteita tunnetuissa ravintolaketjuissa.

´

Jätkä lähti aasiaan käydäkseen mäkissä?

urpiainen kirjoitti:
Heh. Toistaiseksi ei ole hätää. Aapiskanamme sen sijaan on kyllä ollut aika hiljaa viimeaikoina - ettei olisi tartunta iskenyt!

Viime aikoina erikseen.

hermine kirjoitti:Aattelin vaan, että se tuskin veisi mitenkään järjettömästi aikaa vaikka vääntää niskat nurin niiltä ennen sinne säkkiin heittämistä tai tainnuttaa ne jollain kaasulla. Kyse on kuitenkin ihan yhtälailla tuntevista yksilöistä kuin vaikka jotkun nälänhätäalueen lapset tai juurikin tuolla jossain toisaalla lintuinfluenssaan sairastuvat ihmiset (joista kai saa olla huolissaan ihan rauhassa ilman että kukaan käskisi että tee sitten itse jotain niiden eteen) ?

Mistähän löydetään ne vapaaehtoiset jotka menevät lintuinfuenssa-alueelle lintujen niskoja kopeloimaan? Varsinkin kun suojavaatetukset jne ovat köyhissä maissa mitä ovat?
Varsinkin kun lintuja tapetaan niin paljon. Rahastahan se on valitettavasti kiinni, ja tässä(kin) tapauksessa eniten kärsivät loppujen lopuksi eläimet.

Olisiko sun asenne eri, jos vaikka naapurisi "lopettaisi" kyseisin menetelmin lemmikkipapukaijansa tai jonkun muun linnun tai miksei vaikka koirankin? Ei se eläin tiedä onko se ihmisen silmissä ruokaa vai perheenjäsen eikä se vaikuta sen kokemaan kärsimykseen mitenkään.

Jos sillä olisi mahdollisesti naapuriin tarttuva tappava tauti, ja papukaijoja olisi gaziljoona niin joo.
Mie saan kaikenlaisesta eläinten pahoinvoinnista näppylöitä mutta täytyy myös ymmärtää realiteetit. Suomessa asia (toivottavasti) hoidettaisiin fiksummin ja ajoissa

Vitut mä mitään lintuja ala syömään, so last season. Eiks niitä oo vitun vaikee saada kiinni juoksemalla, ehkä ampumalla onnais paremmin mut sit ne on täynnä hauleja. Mä haen mieluummin Herkusta jotain vähän enemmän ihmisille sopivaa, tommonnen eläinten syönti on jotenki niin ihanan retroo kyl, niinq kivikautista oikeestaan. Onneks mä oon ite vähän kehittyneempi sillai moraalisessa mielessä. Nojatuolisosiologisesti oikeestaan hirveen kiinnostava aihe et "sivistyneet" ihmiset syö lihaa, vaikka sitä on aika vaikee perustella järkevästi. Mennäänkö tästä aiheesta vielä kerran, pliis?

The Darkness on muuten vitun hyvä bändi

Pitäiskö lopetta koko siipikarjan kiusaaminen?
Kai sitäproteiinia muutenkin saa?

Mylwin kirjoitti:Mie saan kaikenlaisesta eläinten pahoinvoinnista näppylöitä mutta täytyy myös ymmärtää realiteetit. Suomessa asia (toivottavasti) hoidettaisiin fiksummin ja ajoissa

Tuon sairauden vaikutukset kohdistuvat itse asiassa yllättäviin kohteisiin. Suomalaisittain luomukanat katoavat markkinoilta ainakin tilapäisesti, koska tuotantolinnut täytyy sijoittaa pysyvästi sisätiloihin. Normaalit kanalat taas ovat automaattisesti lintuinfluenssaturvallisia, koska ne linnut eivät joudu koskaan kosketuksiin luonnonvaraisten lintujen kanssa. Pahoin pelkään, että tästä voi olla pitkäkantoisempiakin ikäviä seurauksia, kuten luomukanaloiden kieltäminen lailla, joko kotimaassa tai EU-tasolla. Toivottavasti tämä tilanne ei etene siihen.