Kitinä

Exsat kirjoitti:

Turbohaltija kirjoitti:AJ ei ärsytä minua. Patz sen sijaan on ilmoituksensa mukaisesti häipynyt. Sinänsä huvittavaa, että ihmiset jaksavat tuohtua täällä tosissaan jostain. Jos kityily alkaa tuntua liian intohimoiselta actionilta, olisiko sitä syytä vähentää?

Tässähän sitä vähennystä juuri tapahtui.

Vähennys ja lopetus keskustelupalstan maailmassa ovat kuin kukka ja rikkaruoho.

Elppis kirjoitti: Vähennys ja lopetus keskustelupalstan maailmassa ovat kuin kukka ja rikkaruoho.

Tällä palstalla taitaa olla niin, että lopetus on yhden rikkaruohon kitkemistä toisten joukosta. Kukat kukkii ihan toisessa penkissä.

Exsat kirjoitti:

Elppis kirjoitti: Vähennys ja lopetus keskustelupalstan maailmassa ovat kuin kukka ja rikkaruoho.

Tällä palstalla taitaa olla niin, että lopetus on yhden rikkaruohon kitkemistä toisten joukosta. Kukat kukkii ihan toisessa penkissä.

Mutta lannoitetta riittää!

Mua ehkä joskus ärsytti, kun se komppasi Elcosmikkoa, jonka kanssa vähän otin yhteen. Toisaalta en ole edes ihan varma, että se oli AJ. Vaikka se olisikin ollut hän, ei hän enää minua ärsytä. AJ on ihan mukava. Sellainen simpsakka opettajatar.

nypari kirjoitti:No kertokaa nyt ihmeessä, kun hän ei ärsytä mua ollenkaan. Joskus on tosikkomainen, mutta siedettävissä määrin.

Saisiko tuosta "tosikkomaisesta" jonkinlaista analyysiä? En kysy tätä nyrkit pystyssä, vaan noin niinqu mielenkiinnosta. Omasta mielestäni kun nimittäin olen tosi hauska ja huumorintajuinen tyyppi ja tosikkomaisia pikemminkin jotkut muut.

Edit: Luin ketjua eteenpäin. Lolita ja Exsat tekivätkin jo sen analyysin puolestasi.

Aito_Johanna kirjoitti: Omasta mielestäni kun nimittäin olen tosi hauska ja huumorintajuinen tyyppi ja tosikkomaisia pikemminkin jotkut muut.

ei auta enaa, sut on leimattu. ja kityssahan kuulee totuuden

Mylwin kirjoitti:Vaikka haukkuikin minuu sovinistiksi!

Tuota en muistakaan Mikä siihen oli syynä?

Aito_Johanna kirjoitti:Omasta mielestäni kun nimittäin olen tosi hauska ja huumorintajuinen tyyppi ja tosikkomaisia pikemminkin jotkut muut.

Aito_Johanna kirjoitti:

nypari kirjoitti:No kertokaa nyt ihmeessä, kun hän ei ärsytä mua ollenkaan. Joskus on tosikkomainen, mutta siedettävissä määrin.

Saisiko tuosta "tosikkomaisesta" jonkinlaista analyysiä? En kysy tätä nyrkit pystyssä, vaan noin niinqu mielenkiinnosta. Omasta mielestäni kun nimittäin olen tosi hauska ja huumorintajuinen tyyppi ja tosikkomaisia pikemminkin jotkut muut.

Ja kysyjällehän vastataan. Muistan City-aikoina yhden juomaennätysketjun, jossa aloittajana kysyin viinanjuontiennätyksiä. Taisit silloin moralisoida tyyliin mitä järkeä moisilla leveillä. Tämä näin esimerkkinä. Muistelen muutamia muitakin kertoja City-ajoilta, mutta ihan vain kehuna sanon, että Kity-ajoilta en muista kuin asiapitoista tekstiä, välillä kuivalla ja lakonisella huumorilla höystettynä.

Turbohaltija kirjoitti:Patz sen sijaan on ilmoituksensa mukaisesti häipynyt. Sinänsä huvittavaa, että ihmiset jaksavat tuohtua täällä tosissaan jostain.

Patzin reaktio on kyllä ihan mysteeri. Koko naista olen tavannut vain kahdessa miitissä ja vaihtanut hänen kanssaan pari sanaa. Palstoilta en edes muista, mitä se täällä yleensä puhuu, eli ilmeisestikään emme juuri ole kirjoitelleet samoihin ketjuihin. Ja yhtäkkiä olen hänen vihamiehensä ja tämä anteeksiantamaton yhdysviivankorjaus pelkkä jäävuoren huippu ja viimeinen pisara Ei ymmärrä, ei.

Miksi AJ ärsyttää minua? En mä vaan tiedä, pitää kysyä häneltä itseltään miksi hän pyrkii tekemään niin jatkuvasti.

Ei vaiskaan, en voi sanoa pahemmin ärsyyntyväni AJ:n jutuista. Joskus harvoin siltä saattaa tulla jotain kohti joitain aika henkilökohtaisia heittoja joitakin kohtaan, mutta niinhän meistä useimmilla. Mutta nyt kun Patz lähti, voidaan ilmeisesti unohtaa 2006 kitypikkujoulut. Ellei sitten Jörgenina järjestä niitä.

Suvinen kirjoitti:"palstan suurimmaksi hernenenäksi"
Minähän olen niiin leppoisa ja lupsakka IRL! Oikeasti!!!

Joo... halusin vain ärsyttää.
En mä usko, että olisin edes muistanut ainuttakaan tapausta nostaa esimerkiksi tuolle tittelille, jos olisit silloin kysynyt.

MarthaFocker kirjoitti: En mä usko, että olisin edes muistanut ainuttakaan tapausta nostaa esimerkiksi tuolle tittelille, jos olisit silloin kysynyt.

Mutta mä voisin..

Eikös suvinen ollut se surullisenkuuluisa asiakaspalvelija?

Mikään ei ole niin kivaa, kun kaivella vanhoja raatoja rämeenpohjalta..

Aito_Johanna kirjoitti:Patzin reaktio on kyllä ihan mysteeri. Koko naista olen tavannut vain kahdessa miitissä ja vaihtanut hänen kanssaan pari sanaa. Palstoilta en edes muista, mitä se täällä yleensä puhuu, eli ilmeisestikään emme juuri ole kirjoitelleet samoihin ketjuihin. Ja yhtäkkiä olen hänen vihamiehensä ja tämä anteeksiantamaton yhdysviivankorjaus pelkkä jäävuoren huippu ja viimeinen pisara Ei ymmärrä, ei.

Samaa olen miettinyt minäkin.

Kuinka helvetissä te suhtaudutte paskanvakavasti yhteen vitun pieneen muokkaukseen joka oli vielä kaiken lisäksi vitsi? Ei, nyt en tajua.

Oppikaa vihaamaan kaikkia tasapuolisesti niin ei tule näitä kärjistyksiä. Pässit.

Hm.. ei ärsytä ollenkaan.
Vastaan uudestaan, jos joskus tapaan ihan naamatusten.

nypari kirjoitti:
Ja kysyjällehän vastataan. Muistan City-aikoina yhden juomaennätysketjun, jossa aloittajana kysyin viinanjuontiennätyksiä. Taisit silloin moralisoida tyyliin mitä järkeä moisilla leveillä.

Tätä voisi vähän kommentoida, että saa oman nimikkoketjun taas ylös.
Minusta viinanjuonti- ja krapulaennätyksillä leveily tosiaan on aika väsähtänyttä ja tylsää. HA HA MÄ JOIN VITTU VIIS PULLOO KOSSUU JA OLI NIIN PERRRRRRRRRRKELEEN KOVA KRAPULA ET VITTU OXENSIN!!!!!!!!!11111 Jos tämä tekee minusta tosikon, ok, sillä asteikolla mitattuna sitten olen tosikko. Toiseksi, nuo viinanjuontiennätyskehuskelut ovat yksi ilmentymä siitä, mikä suomalaisessa kulttuurissa ihan vakavastikin ottaen on perseestä, ks. alkoholismitilastot jne. Sitä en sitten tiedä, mikä idealisminpuuska minut sai osoittamaan moista yhteiskunnallista huolta ketjussa, jossa se tuskin sai tippaakaan vastakaikua. Nykyään jätän vain lukematta ne ketjut, jotka itseäni eivät kiinnosta.

1108 kirjoitti: Kuinka helvetissä te suhtaudutte paskanvakavasti yhteen vitun pieneen muokkaukseen joka oli vielä kaiken lisäksi vitsi?

Mites se sun oma eessun-taassun-palstalta-ovet-paukkuen-juttu menikään?

Aito_Johanna kirjoitti: Nykyään jätän vain lukematta ne ketjut, jotka itseäni eivät kiinnosta.

Juuri niinkuin kunnon moderaattorin kuuluukin!

(ei voinut vastustaa kiusausta)

Ann kirjoitti:Mites se sun oma eessun-taassun-palstalta-ovet-paukkuen-juttu menikään?

Se meni silleen että ei_kato_kiinnosta_ja_ei_kato_nappaa.

Ja alkaa lähentelemään samaa taas. Psykowhore ota hatkat sinäkin!!!
Ja lääkkeesi joskus.

*prööt* Ann on tyhmä *prööt*

Mua on alkanut lievästi ihmetyttämään juuri toisessa ketjussa mainitsemani piirre joissakin palstalaisissa, myös sinussa AJ. Siis juuri tämä, että jos vaikka minä ilmaisen, että joku piirre tai asia toisessa kirjoittajassa ärsyttää, niin heti ollaan ihmettelemässä tyyliin mit vid. Hei mitä väliä vaikka joku asia tai piirre jossain toisessa saa aikaan ärsytystä. Mua ei ainakaan moinen voisi vähempää kiinnostaa. En tosiaankaan määrittele itseäni jonkun co-kirjoittajan mielipiteen mukaan. En muuta tyyliäni kirjoittaa, vaikka kuinka moni kokisi tyylini ärsyttävänä.

1108 kirjoitti: Se meni silleen että ei_kato_kiinnosta_ja_ei_kato_nappaa.

Ens kerralla sporttipyssyä huulien väliin ja avot.

nypari kirjoitti:En muuta tyyliäni kirjoittaa, vaikka kuinka moni kokisi tyylini ärsyttävänä.

Minua nyt vituttaa omakin tapani kirjoittaa, mutta vittu sen sitä muuta.

*prööt* nyps on tyhmä *prööt*

Ann kirjoitti:Ens kerralla sporttipyssyä huulien väliin ja avot.

Kiitti tarjouksesta, mutta sulla on lyhyet hiukset joten suuhoitosi ei kelpaa.

1108 kirjoitti: Kiitti tarjouksesta, mutta sulla on lyhyet hiukset joten suuhoitosi ei kelpaa.

En mä kävis Joudenista edes kaljuna.

Must on muuten tosi ihQua, että Anna on laittanu poikakaverinsa kuvan avattarekseen. Teil on varmaan tosi herkkä suhe

PS: Must se on tos komeempi ku livenä.