Kitinä

Camilla kirjoitti:http://www.city.fi/deitti/view.php?id=297075

Itsekin mietin, että mitä tuon en-halua-tätä -litanian ULKOPUOLELLE jää?

Camilla kirjoitti:http://www.city.fi/deitti/view.php?id=297075

Ei helvetti, ei tuo voi olla tosissaan kirjoitettu! Mä vastasin siihen vittuillessaan jotain pissisläppää

killkill kirjoitti:

Camilla kirjoitti:http://www.city.fi/deitti/view.php?id=297075

Itsekin mietin, että mitä tuon en-halua-tätä -litanian ULKOPUOLELLE jää?

EDIT:
Minua oikeasti kiinnostaisi, minkälaista deitti-ilmoa pidätte HYVÄNÄ?

Minua puolestaan kiinnostaisi, minkälaista ihmistä pidätte hyvänä.

"Haluaisin toteuttaa pitkäaikaisen fantasiani eli käyttää miestä wc-istuimenani. Minulla ei ole asiasta mitään kokemusta.

Olen onnellisesti varattu, eikä minulla näin ollen ole paikkaa. Plussaa saat jos sinua voi ruoskia ja osaat hieroa varpaita muutenkin kuin käsillä."

Minua kiinnostaisi tietää montako vastausta tämä ilmo saa, ja millaisilta ihmisiltä.

Tässä on mun mielestä aika hyvä deitti-ilmo:

http://www.city.fi/deitti/view.php?id=299695&ph=

Tosin tuossakin on se sama kliseisyys, mikä deitti-ilmoja yleensä vaivaa. Haetaan aina sitä huumorintajuista miestä ja kerrotaan että itsellä on kaikki hienosti, on hyvä työ ja ystäviä jne. Jos vaikka joku hakisi välillä huumorintajutonta miestä ja kertoisi rehellisesti, että yksinolo vituttaa.

Minua taas ei kiinnosta mikään.

Okei, tässä on sitten mun deitti-ilmo, mitäs tykkäätte?

http://www.city.fi/deitti/view.php?id=299863

Tuo Camillan löytämä deitti-ilmoittaja on joko pahemman kerran hurahtanut lahkolainen erakko tai totaalisesti epäonnistuneisiin deitti-ilmoituksiinsa kyrsiintynyt huumorimies. Ei kukaan järkevä normaali ihminen tee sellaisia rajauksia, jotka eivät käytännössä jätä yhtään tilaa toiselle.

Jos noista vaatimuksista nyt jotain analyyisa tekisi, niin varmaan tällaista:

Suurin osa alkupään vaatimuksista heijastavat tosi suvaitsemattoman ihmisen sisintä.

Tanssi- ja ryhmävastaisuus (Moulin Rouge, penkkarit ja vanhojen tanssit ym.) kertovat sulkeutuneesta erakosta.

E-pillerien käyttökielto viittaa johonkin lahkoon

Hyväntekeväisyyskielto kertoo pihiydestä ja epäluulosta toisten motiiveja kohtaan ("tuo antaa rahaa vaan voidakseen kehua sillä")

Äänestyskielto viittaa eristäytymiseen yhteiskunnasta ja harhakuvitelmasta olla viisaampi kuin muut ihmiset

J. Anniston viittaa selvästi sitcomeihin, joita kirjoittaja pitää rahvaan huvituksena, joihin hänen kaltaisensa yli-ihminen ei sorru

Jne. Jos ilmoitus on kirjoitettu vakavissaan, niin eipä ihme, että tyyppi etsii seuraa. Hän ei ikinä tapaa ketään, ja vaikka tapaisi, niin hän antaisi itsestään niin luotaantyöntävän kuvan, että kukaan ei taatusti haluaisi jutella hänen kanssaan kahdesti.

e.

Turbohaltija kirjoitti:Okei, tässä on sitten mun deitti-ilmo, mitäs tykkäätte?

Sä olet ihanan höpsö!
Ps. Kiitos vielä safkasta ja seurasta.

Kid kirjoitti:
Ps. Kiitos vielä safkasta ja seurasta.

Kiitos itsellenne! Oli mukava ilta

Georgina kirjoitti:

Camilla kirjoitti:http://www.city.fi/deitti/view.php?id=297075

Ei helvetti, ei tuo voi olla tosissaan kirjoitettu! Mä vastasin siihen vittuillessaan jotain pissisläppää

Pyh ja pah. Selvää kauraa. Jätkähän vaan esittää vaikeasti tavoiteltavaa, ja saa siten naiset (kuten sinut) vastaamaan.

Asuntoilmoitusten selailu Oikotieltä on paljon mielenkiintoisempaa kuin nettiprinsessojen selailu City-deitistä. Mulla oli eilen iltapäivällä yhdeksät treffit erilaisten asuntojen kanssa eri puolilla Helsinkiä ja Vantaata, ihan vaan siltä varalta että tänään tulee hylkäävä päätös siltä asunnolta jolle jätin pariutumistarjoukseni viime viikolla. Uutta putkeen vaan ja monta rautaa tuleen, ja voin kärvistellä kyseiselle asunnolle että on mulla kyllä muitakin asuntoja jonossa odottamassa tarjoustani, jos en muka kelpaa hänelle.

Eilen kyllä rakastuin tulenpalavasti erääseen kuvankauniiseen kaksioon pohjois-Helsingissä, ja yllättävän halpakin oli. Hänet kun saisin omakseni, olisin ikionnellinen. Ikävä kyllä siellä oli paljon muitakin kilpakosijoita paikalla, joku oli jo ehtinyt jättää ostotarjouksensakin, ja toinen sanoi että ostaa samantien pyyntihintaan jos vain suostutaan myydään. Kaikki ostajat olivat aivan kiimassa nylkyttäen asunnon eri nurkkauksia ja lääppien sen samettisen sileitä pintoja.

Turbohaltija kirjoitti:Okei, tässä on sitten mun deitti-ilmo, mitäs tykkäätte?

http://www.city.fi/deitti/view.php?id=299863

Mä haluun kans osalliseks piimävedoista! Mä ostan sulle tölkin piimää, jos tuo saa enemmän vastauksia kuin mun viimeiseni, joka siis sai ne kuuluisat kolme.

Ja se Camillan linkki. Se ei voi olla tosissaan tehty. Ei voi. Eihän?

Musta tuntuu että toi listamies on saanut ihan huikeasti vastauksia. Ihmismieli toimii jotenkin silleen, että moisille syntyy tarve todistella, että täytänpähän edes suurimman osan sun listasi kohdista! Vaikka siis kyseinen henkilö ei oikeasti edes yhtään kiinnostaisi. Sitäpaitsi tuollaiseen listaan vastaaminen on paljon helpompaa kuin keksiä joku omaperäinen vapaasanainen vastaus. Tuolla oli kyllä paljon aika hauskoja kohtia, tosin herran käsitys hyvistä tv-ohjelmista tökkäsi aika pahasti. Ja oikeastaan vaatimuslistasta voi päätellä tuosta ihmisestä paljon enemmän kuin jostain samantekevästä "oon hyvännäköiseksi haukuttu ja huumorintajuinen" -perusilmoituksesta.

Ei e-pillerivastaisuus välttämättä tarkota lahkolaisuutta. Jotkun vaan on saattaneet saada traumoja useamman entisen tyttöystävänsä muututtua raivohulluksi tai menetettyään kaiken kiinnostuksensa seksiin ko. ehkäisymenetelmän käytön sivuvaikutuksina. Ja onhan tästä tietoa että e-pillereitä käyttävä nainen ei saatakaan enää lopetettuaan pillereiden käytön pitää pilleriaikoinaan "valitsemaansa" miestä viehättävänä hormonisyistä. Ja kyllä mä tunnen muutamiakin ihan tavallisia miehiä joiden mielestä e-pillerit ja niihin liittyvä hormonitoiminnan sorkkiminen vaan on ajatuksena jotenkin epämiellyttävä ilman sen kummempia perusteita.

Turbohaltija kirjoitti:Okei, tässä on sitten mun deitti-ilmo, mitäs tykkäätte?
http://www.city.fi/deitti/view.php?id=299863

Joskus aikoinaan laitoin erääseen palveluun tällaisen tarkoituksella ylilyödyn ilmoituksen.

Yleistä
Aion osallistua ensi vuonna Billy Idol kisaan, ja tarvitsisin notkeasta sopraanonaisesta laulukumppanin ja personal trainerin itselleni. Itse olen kolmiääninen tenorikuoro ja osaan laulaa Maamme-laulun lopusta alkuun väärinpäin.

(harrastuksekseni taisin valita kattavasta listasta ainoastaan "Ostoksilla käynti")

Ulkonäkö
Olen sinun peilikuvasi. Sinun vasempasi on minun oikeani, ja päinvastoin. Kaikkein ylpein olen nenästäni! Pukeudun melko sutjakkaasti, yleensä 20 sekuntia riittää aamulla. Olen erikoistunut sukkiin, minulle kelpaa vain paras silkki, itsekutomani.

Etsin
Kaikki kelpaa. Toivon että olet sellainen mutta et "sellainen". Elinkauppiaat älkööt vaivautuko! Huom! Vastaan vain virtuaalisuukkoihin, en oikeisiin! Yööök, pussata tyttöjä?

Tuli kolme vastausta, yksi ainakin halusi tietää olenko oikeasti yhtä "hauska" kuin ilmoituksessani. Omasta mielestäni ilmoitukseni oli tarkoituksella niin överiksi vedetty ettei se ollut edes hauska, mutta kiva että joihinkin vetosi. Pelkkää paskanjauhantaa, enkä edes laittanut sitä seuranhakumielessä vaan ainoastaan jotta pääsin kirjoittautumaan sisään stalkkaamaan erästä kaveriani, joten en myöskään vastannut yhteydenottopyyntöihin.

Tarinan opetus: tehkää ilmoituksessa itsestänne pelle ja typerys, niin herätätte kiinnostusta. Oikeasti, millaiset naiset oikein vastaavat tuollaisiin ilmoituksiin? Tai millaiset miehet jättävät tuollaisia ilmoituksia?

hermine kirjoitti:Musta tuntuu että toi listamies on saanut ihan huikeasti vastauksia. Ihmismieli toimii jotenkin silleen, että moisille syntyy tarve todistella, että täytänpähän edes suurimman osan sun listasi kohdista!

Veikkaan myös että hän saa ainakin joitakin vastauksia, mutta eri syistä kuin sinä arvelet. Jotkut haluavat vain tietää millainen ihminen kirjoittaa tuollaisen sepustuksen, kuka on mies sanojen takana. Toisaalta, monet varmasti myös ohittavat tuon ilmoituksen ajatellen sen takana olevan tavallinen friikki joka yrittää (liikaa) leikkiä erikoista, mutta kyllä hän varmasti enemmän vastauksia saa kuin muut miehet muista erottumattomine normi-ilmoituksineen.

Turbohaltija kirjoitti:Tässä on mun mielestä aika hyvä deitti-ilmo:

http://www.city.fi/deitti/view.php?id=299695&ph=

Tosin tuossakin on se sama kliseisyys, mikä deitti-ilmoja yleensä vaivaa. Haetaan aina sitä huumorintajuista miestä ja kerrotaan että itsellä on kaikki hienosti, on hyvä työ ja ystäviä jne. Jos vaikka joku hakisi välillä huumorintajutonta miestä ja kertoisi rehellisesti, että yksinolo vituttaa.

Tuossa oli minusta ainakin se hyvä, että nainen rehellisesti sanoi, että ulkonäkö merkitsee. Eräs kaverini kerran hieman kärjisti tuon ulkonäön merkityksen ja tokaisi "Vain rumat ja läskit sanoo, ettei ulkonäkö merkitse."

Turbohaltija kirjoitti:Okei, tässä on sitten mun deitti-ilmo, mitäs tykkäätte?

killkill kirjoitti:

Camilla kirjoitti:http://www.city.fi/deitti/view.php?id=297075

Itsekin mietin, että mitä tuon en-halua-tätä -litanian ULKOPUOLELLE jää?

Ei ainakaan paljon. Jos poikarukka nyt oli tosissaan, niin olen silti aika varma että jää yksin. Psykologisesti (en ole edes varma saisinko käyttää moista termiä) ajateltuna on suorastaan deitti.net-itsemurha laittaa noin paljon kielloilla (et) alkavia vaatimuksia. Esim. jos vaikka itse vastaisin hänen hakemaansa tyyppiä, en varmasti vastaisi, koska noin mutoillusta hakemuksesta suorastaan huokuu määräilevät ja kielteiset vibat. Ja tällöin vaikutelma on se kielteinen.

Yleensä ottaen hyvä nyrkkisääntö on mun mielestäni se, että laittaa mahdollisimman vähän noita "et saa olla juttuja" ja pyrkii ennemmin keskittymään siihen mitä hakee, mitä toivoo. Ei on aina ei, ja liian monta eitä vaan tekee helposti kielteisen vaikutelman.

Jos onnistuu läpäisemään kaikki ei:t, voi ajatella kelpaavansa ilmoituksen laatijalle. Mieluummin sitä varmaan jokainen olisi vastaus toisen toivomuksiin.

Turbohaltija kirjoitti:Okei, tässä on sitten mun deitti-ilmo, mitäs tykkäätte?

http://www.city.fi/deitti/view.php?id=299863

Ihan on sun tyylinen. Aavistelen jo kohta saavani purkin piimää...

Camilla kirjoitti:http://www.city.fi/deitti/view.php?id=297075

Tämä kaveri on besserwisser kontrollifriikki, jonka loputon vaatimuslista vain jatkaa kasvamistaan edelleen suhteessakin. Hän nipottaa pikkuasioista, on aina oikeassa, ja haluaa tyttöystävänsä olevan kaikesta samaa mieltä kanssaan. Jos erimielisyyksiä ilmenee, ja tyttöystävä päättääkin esimerkiksi lähteä äänestämään vaaleissa, niin besserwisser puolustaa tarvittaessa näkemyksiään vaikka sitten nyrkein. E-pillerivastaisuus johtuu siitä, ettei kontrollifriikin tyttöystävä saa olla harrastanut seksiä entisessä elämässään, kas, kaveri ei vaan kehdannut laittaa ilmoitukseensa hakevansa neitsyttä.

Tämän ketjun innoittamana piti pistää oma ilmo...

http://www.city.fi/deitti/view.php?id=299907&ph=

Think kirjoitti:Tämän ketjun innoittamana piti pistää oma ilmo...

http://www.city.fi/deitti/view.php?id=299907&ph=

Hihhihii, aevan loistava

Think kirjoitti:Tämän ketjun innoittamana piti pistää oma ilmo...

http://www.city.fi/deitti/view.php?id=299907&ph=

Ei jumalaut, asiaa! Kukaan huumorintajulla varustettu nainen ei voi olla lankeamatta tuohon!
[edit: ypot poyt poty ytpo typo]

Think kirjoitti:Tämän ketjun innoittamana piti pistää oma ilmo...

http://www.city.fi/deitti/view.php?id=299907&ph=

Tuo oli kyllä aika mainiosti kirjoitettu! Suloinen kerrassaan

Think kirjoitti:Tämän ketjun innoittamana piti pistää oma ilmo...

Vastaisin heti jos oisin sinkku! Ihana ilmotus!