Kitinä

exPertti kirjoitti:onnellisen tyhjänpäiväisen

Tää on kyllä jo jykevä käsite.

Vagabondo kirjoitti: Joku pyörittää persettä perjantai-iltana baarissa ja nauttii vastakkaisen sukupuolen huomiosta.

Siis sinulla on tosi pitkä palstahistoria etkä vieläkään tiedä, että nainen pukeutuu ja meikkaa vain itseään varten eikä saadakseen positiivista huomiota oikeanlaisilta henkilöiltä.

Mieskin takuulla oli vaan kiinnostunut Tinder palvelun teknisestä toteutuksesta.

exPertti kirjoitti:
Mieskin takuulla oli vaan kiinnostunut Tinder palvelun teknisestä toteutuksesta.

No entäpä niinpäin että ne eroaa kun mies on pettänyt rouvaa. Sitten mä voin sanoa että niin, no näinhän mä sen tinderissä jo vuosi sitten... Tuskin tulis kehuja siitäkään! En mä sano asiasta tehden mutta jos tulee jotenkin asian vierestä puheeksi niin en vanno etten mainitse. Tai sano pikkujouluissa miehen kuullen että liityin muuten tinderiin, siellä on yllättäviä tuttuja...

Ei tietenkään siinä ole mitään järkeä ja voi olla että maltan pitää suuni kiinni mutta moraalin valkohehkuinen liekki ei tottele järkipuhetta

exPertti kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti: Joku pyörittää persettä perjantai-iltana baarissa ja nauttii vastakkaisen sukupuolen huomiosta.

Siis sinulla on tosi pitkä palstahistoria etkä vieläkään tiedä, että nainen pukeutuu ja meikkaa vain itseään varten eikä saadakseen positiivista huomiota oikeanlaisilta henkilöiltä.

Kuka tässä naisista on mitään puhunut...

Kyllä säkin saat meikata ja tälläytyä ja mennä pyörittämään persettä, älä huoli!

Georgina kirjoitti:No entäpä niinpäin että ne eroaa kun mies on pettänyt rouvaa. Sitten mä voin sanoa että niin, no näinhän mä sen tinderissä jo vuosi sitten... Tuskin tulis kehuja siitäkään! En mä sano asiasta tehden mutta jos tulee jotenkin asian vierestä puheeksi niin en vanno etten mainitse. Tai sano pikkujouluissa miehen kuullen että liityin muuten tinderiin, siellä on yllättäviä tuttuja...

Ei tietenkään siinä ole mitään järkeä ja voi olla että maltan pitää suuni kiinni mutta moraalin valkohehkuinen liekki ei tottele järkipuhetta

Pidät sitten suusi auki tai kiinni pidät siitä kiinni loppuun asti ja kestät mahdolliset seuraamukset.

Menen teoreettiselle alueelle pohtien, että kuvittelisin parisuhteen toipuvan paremmin pettämisestä jos asia pysyy "perheen sisällä" kuin että tieto pettämisestä tulee ulkopuolisilta. Ihan ohut veikkaus ihmisluonteen toiminnasta.

Et kai halua panna sitä miestä?

Oon parin työkaverin naisystäviin törmännyt, vähän ajan päästä naamakirjastalkkauksen / puheiden perusteella ex-naisystäviin. Ehkä olivat jo siinä vaiheessa laittamassa lusikoita jakoon, ehkä eivät, en tiedä.

Ai että ihan myrskyä luvattu ensi yöksi. Hyvä syy hakea leka punkkua ja hautautua sohvannurkkaan opuksen kera, jättäen kaikki projektit vaiheeseen.

aasi kirjoitti:Oon parin työkaverin naisystäviin törmännyt...

Panitko?

exPertti kirjoitti:
Pidät sitten suusi auki tai kiinni pidät siitä kiinni loppuun asti ja kestät mahdolliset seuraamukset.

Menen teoreettiselle alueelle pohtien, että kuvittelisin parisuhteen toipuvan paremmin pettämisestä jos asia pysyy "perheen sisällä" kuin että tieto pettämisestä tulee ulkopuolisilta. Ihan ohut veikkaus ihmisluonteen toiminnasta.

Et kai halua panna sitä miestä?

Ei mua huoleta syntipukiksi joutuminen. Ensinnäkin pidän sitä epätodennäköisenä ja toisekseen jos jotenkin niin käviskin niin täysi luotto siihen selviämiseen. En kerro tarkoituksella mutta en ala salaamaan! Ja en TODELLAKAAN panis sitä!

James Potkukelkka kirjoitti:

aasi kirjoitti:Oon parin työkaverin naisystäviin törmännyt...

Panitko?

Et osaa lukea rivien välistä! Ne kaikki erosi tuota pikaa miehistään. "Once you go donkey, you never go back."

Georgina kirjoitti:Ei mua huoleta syntipukiksi joutuminen. Ensinnäkin pidän sitä epätodennäköisenä ja toisekseen jos jotenkin niin käviskin niin täysi luotto siihen selviämiseen. En kerro tarkoituksella mutta en ala salaamaan! Ja en TODELLAKAAN panis sitä!

Varmistin vaan, että ettei moraalinvartijamme ole mikään pukki kaalimaalla. Ei henkilökohtaista.

Tosiasiassahan teet lopulta niin kuin itse parhaaksi katsot. Sitten voit tulla palstalle kertomaan miten paskasti kävi.

James Potkukelkka kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:^^Tuo työnsankari eläke on kyllä outo. Kuka päättää, onko työ ruumiillisesti tai henkisesti vaativaa?

SAK.

Vaara tosiaan on, että paperimiehen työ on ruumiillisesti ja henkisesti raskasta. 60h:n työviikkoa painavan ekonomin, juristin tai lääkärin työ ei.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art- ... =frontpage

Todella mielenkiintoisia eläkelausuntohaasteita odotettavissa, kun pitäisi perusteella, miksi juuri tämä jamppa tai jaana on tehnyt työuransa aikana erityisen raskaita töitä.

Saa nähdä, miten laki kirjoitetaan ja miten sitä tulkitaan.

Tuo on ihan typerä ratkaisu. Meillä on jo työkyvyttömyyseläke, jonne pääsee aikas helposti.

So Hard kirjoitti:Tuo on ihan typerä ratkaisu. Meillä on jo työkyvyttömyyseläke, jonne pääsee aikas helposti.

On typerä. Siitä olen samaa mieltä. No, ainakin työllistää lääkäreitä ja myös juristeja, kun valituksia sitten puidaan eri oikeusasteissa.

Mitä enemmän tuota ajattelee, niin sitä typerämpi se on. Pitää siis ottaa koko työura huomioon, kun arvioidaan, onko henkilön työ ollut fyysisesti tai henkisesti erityisen raskasta. Kuulostaa mahdottomalta arvioida objektiivisesti ja luotettavasti.

Nykyisellään eri ammattien ruumiillisesta rasittavuudesta on toki objektiivista tietoa, mutta onko 30 vuoden takaa. Henkisen rasittavuuden suhteen en tiedä, onko dataa olemassa. Mitä se edes tarkoittaa tässä tapauksessa. Subjektiivista vai objektiivista. Onko kyseessä kognitiivinen vaatimustaso, sosiaalinen rasittavuus (mitä sekin on), onko yksitoikkoisuus rasittavuutta jne

Poikkesin Elixialla, lapset parkissa. Juoksumatolla 50mim, lapset tykkäs, iskä tykkäs.

^^ Eikös toi fyysinen rasittavuus ole ihan paskapuhetta? Liikkumaton toimistotyöläinen on taatusti heikommassa kunnossa 65 vuotiaana kuin joku fyysistä työtä tekevä. Vai mitä sanoo lääkäri?

^Sulle on @

^^ Työmarkkinajärjestöt nyt ovat näin sopineet. Toki sopivasti rasittavaa ruumiillista työtä tekevä varmasti on paremmassa kunnossa kun hiirtä naksutteleva toimistotyöläinen, joka ei vapaalla kuntoile.

Mutta fyysestä rasituksesta kuitenkin on dataa, tiedätään, kuinka MET:ä

http://en.wikipedia.org/wiki/Metabolic_equivalent

mikin työ vaatii.

Henkisestä rasittavuudesta mun tietääkseni ei ole (en toki ole asiantuntija tässä). Mutta kuten jo totesin, miten se henkinen rasittavuus määritellään.

Mun tekisi mieli liittyä Tinderiin ihan siksi että näkisin millainen se on.

Kottarainen kirjoitti:Mun tekisi mieli liittyä Tinderiin ihan siksi että näkisin millainen se on.

Niin ne kaikki sanoo

Kottarainen kirjoitti:Mun tekisi mieli liittyä Tinderiin ihan siksi että näkisin millainen se on.

Ite asiassa ihan hauska, kevyt. Semmonen speed dating meininki. Nyt mulla tuli mätsi niin hottiksen äijän kanssa että jos se laittaa jotain viestiä niin voin oikeasti harkita että lähen sen kans johonkin teelle.

Georgina kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti: Nyt mulla tuli mätsi niin hottiksen äijän kanssa että jos se laittaa jotain viestiä niin voin oikeasti harkita että lähen sen kans johonkin teelle.

Tinder-teestä voi kuulemma tulla jopa tiineeksi.

Georgina kirjoitti:En oo vielä päättänyt mutta tuskin sitä nyt asiasta tehden syöksyn työkaverille kertomaan... Mutta meillä on pikkujoulut tulossa, sinne tullaan avecin kera. Saatan niille molemmille siellä sanoa ihan keskustelumielessä niin että Petrikinhän on siihen tinderiin perehtynyt? Vittu jos meinaa pettää niin miksi tehdä se noin ilmeisellä ja typerällä tavalla???? Ja jos s oikeasti on vaan kokeillu miten se toimii niin vaimo takuulla jo tietää.

Nussit ensin ja kerrot sitten?

Yritin enkä kuitenkaan liittynyt..

Kun vähän häiritsee että ensin ja ollaan niin kiinostunutta ja sitten heti pitäs mennä sänkyyn?
Koskaa oo naiselle sanonut että teille vai meille, ehkä juuri siksi..