Sivu 2/2

Re: Pakoputkessa ei ollut vuotoa -keskiviikko

Lähetetty: 10.09.2014 14:37
Kirjoittaja Vesper
Minä menen kyllä pastorista ihan mennen tullen. Tai ehkä jopa paavista.

Re: Pakoputkessa ei ollut vuotoa -keskiviikko

Lähetetty: 10.09.2014 14:43
Kirjoittaja annepa
Me insinöörit voidaan kertoa loogisia perusteluita. Niitä kyllä tulikin tuossa jo. Voimme kertoa myös loogisia ratkisuehdotuksia. Tässä yksi: Jos rouva haluaa rakentaa, niin rouva on hyvä vaan, kunhan rahoittaa hankkeensa.

Re: Pakoputkessa ei ollut vuotoa -keskiviikko

Lähetetty: 10.09.2014 14:46
Kirjoittaja Vagabondo
KKK kirjoitti:No se. Hartiapankin varaan en laske paljoakaan, kun ikinä en ole rakennushommia tehnyt. Joku laminaatin paikalleennakkelu, kaakelointi ja tapetointi-maalaus "sujuu", mutta muu onkin täysin hepreaa.
Talopaketteja saa myös avaimet käteen toimituksella. Lopullinen hinta on aika hyvin arvioitavissa, kun paketin hinnan päälle tulee esim. vain maatyöt ja viranomaismaksut. Nopeella vilkasulla 120m2 talo 160k + autotalli 10-20k lisähintaa koosta riippuen, eli reilu 200k + tontti saa talon. Ei mitään luksusta (lue: halvimmat mahdolliset materiaalit), mutta noudattanee nykyisiä rakennusmääräyksiä. Onko se paljon vai vähän lienee vähän maku ja asuinkunta kysymys.

Re: Pakoputkessa ei ollut vuotoa -keskiviikko

Lähetetty: 10.09.2014 14:58
Kirjoittaja Bluntly
Mahtaakohan rouvalle riittää 120m2?

Re: Pakoputkessa ei ollut vuotoa -keskiviikko

Lähetetty: 10.09.2014 15:13
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Bluntly kirjoitti:Mahtaakohan rouvalle riittää 120m2?
Useimmille ei riitä 120mm. :kainalopieru:

Re: Pakoputkessa ei ollut vuotoa -keskiviikko

Lähetetty: 10.09.2014 15:20
Kirjoittaja Dynamo
Seuraavaksi puusepälle tilaamaan takka- ja pukuhuoneiden ulko-ovia.
Sitten onkin taasen moottoritie kuuma.

Re: Pakoputkessa ei ollut vuotoa -keskiviikko

Lähetetty: 10.09.2014 15:22
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Onhan tässä itsellä ihan oikea ongelmakin tullut eteen. Nimittäin joulukuun Lapin reissuun tarttis saada kattotelineet ja suksiboxi - joko vuokrata tai lainaksi. Mut koska autossamme ei ole kiinteitä telineitä (siis niitä kiskoja) katolla, tuo vuokraaminen ei oikein onnistu. Enkä ole keneltäkään tutulta tai kylänmieheltä lainaksi saanut.

Re: Pakoputkessa ei ollut vuotoa -keskiviikko

Lähetetty: 10.09.2014 15:43
Kirjoittaja Vagabondo
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mut koska autossamme ei ole kiinteitä telineitä (siis niitä kiskoja) katolla, tuo vuokraaminen ei oikein onnistu.
Osta omat. Bilteman telineet maksaa 33€.

Re: Pakoputkessa ei ollut vuotoa -keskiviikko

Lähetetty: 10.09.2014 15:52
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Vagabondo kirjoitti:Osta omat. Bilteman telineet maksaa 33€.
Just huomasin samat :D Täytyy käydä (työajalla) sovittamassa, jos sopisivat.

Re: Pakoputkessa ei ollut vuotoa -keskiviikko

Lähetetty: 10.09.2014 15:56
Kirjoittaja Haemaeraemies
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Moni. Nyt vaan vaimolle sanomaan että lääkäri ja lakimies kielsi.
Sisukaan ei suosittele.
Fraktaalihörhö sanoo myös epäilevän sanansa: Harva tuttavien tai sukulaisten tervekkään parisuhde on kestänyt talon rakennus-projektia. Saati sitten kun sinulla on ollut noita haasteita ihan tarpeeksi.

Kuten sanoitkin: Ei hyvä idea.

Voimia neuvotteluihin!

Re: Pakoputkessa ei ollut vuotoa -keskiviikko

Lähetetty: 10.09.2014 17:17
Kirjoittaja Diddley Bow
Nyt kun sitä pappia ei saatu julistamaan hankkeen synkkyyttä, niin minä kannan korteni kekoon uskomattomien puolesta yhtymällä varoitusten sanaan jonkinlaisena uskomattomien erityisedustajana; Aivan Uskomattomana.

Re: Pakoputkessa ei ollut vuotoa -keskiviikko

Lähetetty: 10.09.2014 18:41
Kirjoittaja Bluntly
Tarttis kai käydä treffeillä vähän useammin kuin 11 vuoden välein. Ei ollut mikään menestystarina.


Eikun Tapparan peli, hyvä ettei mennyt pidempään.