We could just run them red lights

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Riemumieli kirjoitti:Jos on punainen valo, sen mukaan mennään, vaikka tuntuisi miten typerältä. Ikäviä odotustilanteita sattuu oikeastaan vain silloin, kun valot ovat rikki, eivätkä vaihdu. Tällaista tapahtuu taas todella harvoin.
Mä olen kyllä vähän tällä samalla kannalla. Muistan ajaneeni päin punaisia ehkä jokin 2-3 kertaa ikinä, eli vain tilanteissa, joissa tulkitsen valon olevan rikki. Mun mielestä jotenkin sellaisella moottoriajoneuvolla liikuttaessa, jolla yliajaessaan tekee pahaa jälkeä jyrätylle, yhteiskuntasopimukseen kuuluu esimerkiksi juuri liikennevalojen noudattaminen kategorisesti eikä vain silloin kun siltä tuntuu. Jalan ja fillarilla taas kyllä uhmaan toisinaan punaisia. Enkä autollakaan aina pysähdy aivan täysin Stop-merkin kohdalle.

Viime kädessä perusteluni ovat varmaan aika egoistisia. Pyrin toiminnallani rakentamaan identiteettini narratiivia sellaiseksi, että voin sen takana seistä. Ja kuten en missään nimessä halua olla tyyppi, joka pysäköi ilman lapsia perhepaikalle, en myöskään suin surminkaan halua olla tyyppi, joka ajelee päin punaisia kun ei huvita muutamaa sekuntia odottaa. Ymmärrän kyllä hyvin, että joku muu taas ei halua olla tyyppi, joka odottaa tyhjässä risteyksessä, koska laki käskee. Rakennamme elämistämme erilaisia taideteoksia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Oikeasti haluaisin joskus olla määrittämässä suurten kaupunkien liikennejärjestelyjä uusiksi. Tuntuu, että aivovammainen apinakin osaisi sen homman paremmin.

Tietty se ajatus johtuu ajatustapani vääryydestä. Siitä, että oletan liikennejärjestelyjen tarkoituksen olevan liikenteen kulun sujuvoittaminen. Mutta eikös liikennesuunnittelun painopiste ole yksityisautoilun vähentäminen, jolloin liikenteelliset ratkaisut alkavat tuntua tosi järkeviltä.
Came here for school, graduated to the high life
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Homeboy65 kirjoitti:Eduskunta säätää lait
:dumb:
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

urpiainen kirjoitti:Rakennamme elämistämme erilaisia taideteoksia.
Mä olen muuten vähän huono noudattamaan liikennesääntöjä, vaikka poliisi olenkin. Tämä on mun henkilökohtainen juoksuhiekkani. Tässä globaalissa taidepelissä joku varasti mun somistuspensselin.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Ikinä en ole ajanut punaisia päin, enkä aja. Vastapainoksi taidan ajella vähän liian lähellä edellämenevän hanuria.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 5353
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:Eduskunta säätää lait
:dumb:
Tuohan on aksioma, mutta pointti on että se voi säätää millaisia lakeja tahansa. Ja mielestäni huonoja lakeja ei tarvitse totella.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 4053
Liittynyt: 23.01.2014 10:59

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

exPertti kirjoitti: oletan liikennejärjestelyjen tarkoituksen olevan liikenteen kulun sujuvoittaminen. .
Uskoakseni liikennejärjestelyiden yksi hyvin oleellinen tarkoitus on turvallisuuden lisääminen. Se on monesti ristiriidassa sujuvuuden kanssa.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Rakennamme elämistämme erilaisia taideteoksia.
Mä olen muuten vähän huono noudattamaan liikennesääntöjä, vaikka poliisi olenkin. Tämä on mun henkilökohtainen juoksuhiekkani. Tässä globaalissa taidepelissä joku varasti mun somistuspensselin.
Minusta tätä ei kenenkään pitäisi tässä maassa hävetä. Pl. vaaran aiheuttaminen toisille.

Paikallisia liikenneoloja ei tässä maassa takuulla suunnitella sellaiseksi, että 85% tienkäyttäjistä hyväksyvät ne.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja exPertti »

James Potkukelkka kirjoitti:
exPertti kirjoitti: oletan liikennejärjestelyjen tarkoituksen olevan liikenteen kulun sujuvoittaminen. .
Uskoakseni liikennejärjestelyiden yksi hyvin oleellinen tarkoitus on turvallisuuden lisääminen. Se on monesti ristiriidassa sujuvuuden kanssa.
Turvallisuutta voi helposti lisätä sujuvuuden jopa parantuen. Mutta tässä maassahan on tapana roiskia suojateitäkin ihan mihin sattuu ja sitten haukkua autoilijoita kun jokaisen eteen ei pysähdytä. Ymmärtääkseni läntinen naapurimaammekin on valinnut toisen tien.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Bluntly kirjoitti:Ikinä en ole ajanut punaisia päin, enkä aja. Vastapainoksi taidan ajella vähän liian lähellä edellämenevän hanuria.
Kunniakäsitys on liikenteessä autoilijakohtaisesti joustava. Oma tekeminen on aina sitä hienointa.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 4053
Liittynyt: 23.01.2014 10:59

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: Rakennamme elämistämme erilaisia taideteoksia.
Joo. Mutta ongelmallisesti Rebel Without a Cause keski-ikäisen esittämänä on nolo, Goodbye, Mr. Chips taas perin tylsä.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

exPertti kirjoitti:
James Potkukelkka kirjoitti:
exPertti kirjoitti: oletan liikennejärjestelyjen tarkoituksen olevan liikenteen kulun sujuvoittaminen. .
Uskoakseni liikennejärjestelyiden yksi hyvin oleellinen tarkoitus on turvallisuuden lisääminen. Se on monesti ristiriidassa sujuvuuden kanssa.
Turvallisuutta voi helposti lisätä sujuvuuden jopa parantuen. Mutta tässä maassahan on tapana roiskia suojateitäkin ihan mihin sattuu ja sitten haukkua autoilijoita kun jokaisen eteen ei pysähdytä. Ymmärtääkseni läntinen naapurimaammekin on valinnut toisen tien.
No, voi tässä tietysti nähdä salaliiton yhdistettynä fantasiaan kyvyttömistä virkamiehistä, jotka vain pyörittelevät epäpätevinä papereita. Varmaan tuossa jotain tottakin on. Toisaalta kai esimerkiksi Helsingin liikennesuunnittelun strategia painottaa turvallisuuden ohella nimenomaan liikenteen kokonaisuuden sujuvuutta, joka on eri asia kuin sujuvuus jossain yksittäisessä risteyksessä. Joskus esimerkiksi Audillaan bussikaistaa Espoosta Länsiväylää pitkin Helsinkiin tunkevat sankarit eivät ymmärrä, että Ruoholahden liikennevalot huolehtivat paitsi mainitun risteyksen sujuvuudesta myös isolta osalta koko Helsingin niemen pääväylien sujuvuudesta säännöstelemällä sitä, minkälaisissa pulsseissa maalaisia päästetään katuverkkoa tukkimaan. Jos ei ymmärrä tätä kokonaissujuvuuden vaalimisaspektia, saattaa mainittu risteyskin vaikuttaa vähän turhauttavalta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Homeboy65 kirjoitti:
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:Eduskunta säätää lait
:dumb:
Tuohan on aksioma, mutta pointti on että se voi säätää millaisia lakeja tahansa. Ja mielestäni huonoja lakeja ei tarvitse totella.
Eiks tää sun pointtisi vähän niinku romuta koko edustuksellisen demokratian idean lainsäädännössä? Yleensä kai ajatellaan silleen vähän hobbeslaisittain, että vapaiden yksilöiden kannattaa solmia yhteiskuntasopimus, jossa he luovuttavat osan autonomiaansa yhteiskunnalle siten, että sitoutuvat esimerkiksi pääsääntöisesti noudattamaan niitä lakeja, jotka on yhteisesti sovitulla mekanismilla voimaan saatettu. Jos jokainen yksittäinen urpo päättää jokaisesta laista onko se hyvä vai huono ja totteleeko vai eikö tottele, niin lakeja on vähän turha vaivautua säätämään, koska samat urpot voisivat ihan suoraan jokaisessa tapauksessa funtsia, mikä on hyvä tai huono tapa toimia. Mihin siinä niitä lakeja ollenkaan tarvitaan, jos ne kuitenkin ovat alisteisia urpoille pohdiskeluille?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Ehkä kaikki liikennesuunnittelijat eivät ole saatanan kätyreitä, vaan ihan oikeasti yrittävät tehdä fiksujakin päätöksiä. Ainakin Käpylän uudet liikennejärjestelyt Koskelantiellä ovat lopettaneet kohdallani bussikaistailun kokonaan. Ruuhka-aikaanhan se on edelleen helvetillinen sumppu, mutta siihen ei taida paikalliset liikennejärjestelyt auttaa enempää. Itse ratkaisen ongelman tulemalla töihin vasta noin kymmeneksi.
Work like a captain, play like a pirate.
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Urpsu hyvä, juuri tämän mystisen kokonaissujuvuuden nimissä koetetaan hankaloittaa yksityisautoilua toivoen turhautumisen ohjaavan suurempaan helpotetun joukkoliikenteen käyttöön.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

exPertti kirjoitti:Urpsu hyvä, juuri tämän mystisen kokonaissujuvuuden nimissä koetetaan hankaloittaa yksityisautoilua toivoen turhautumisen ohjaavan suurempaan helpotetun joukkoliikenteen käyttöön.
Kuva
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 21470
Liittynyt: 08.02.2008 13:51

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja exPertti »

Ei se ole mikään salaliitto. Salaliitto lienee määritelmän mukaan asia jota kukaan ei myönnä?
Came here for school, graduated to the high life
Kiukkutipu
Kitisijä
Viestit: 1188
Liittynyt: 17.12.2011 23:09

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja Kiukkutipu »

Bluntly kirjoitti:Ikinä en ole ajanut punaisia päin, enkä aja.

En mäkään. Autolla.

Joskus turhautuneena valojen vaihtumisen odotteluun yöaikaan tuolla jossain Tapiolan suunnalla moottoripyörällä olen kyllä tyhjällä tiellä ajanut. Ne prkleen valot kun eivät tunnista moottoripyörää; siinähän olisin seissyt aamuun asti.
Ja ei, en edes ajatellut taluttaa ninjaa.
Oh, let me file that crap between "I dont give a fuck" and "Blow me"
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Kontrollikysymys teille ehdottomille: "Mitä luulette, että tapahtuu, kun ajatte yöaikaan tyhjässä ja turvallisessa risteyksessä päin punaista valoa?"
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Menetän moraalisen mahdollisuuteni sättiä huorin...väärintekijöitä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Vagabondo
Kitisijä
Viestit: 3913
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Mä kun suhtaudun liikennesääntöihin lähinnä suuntaa antavina ohjeina, joita sitten sovelletaan olosuhteiden ja tilanteen mukaan, niin toki osaan tilanteen vaatiessa ajaa punaisiakin valoja päin. Suomessa ei juurikaan ole tarvetta, kun täällä on liiketunnistimilla ohjatut valot niin yleisiä. Toisinaan kyllä tunnen oloni tyhmäksi kykkiessäni tyhjässä risteyksessä odottamassa valon vaihtumista.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 4487
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja exsu »

Mä en kyllä ole koskaan (tahallani, kerran vahingossa) ajanut päin punaisia, enkä ole koskaan niin kiireinen tai malttamaton, että olisin edes harkinnut moista. Pyörällä ja jalankulkijanakin pyrin noudattamaan valoja, mutta kiireellä tai poikkeuksellisen paskalla kelillä teen poikkeuksia. Varsinkin sellaisiin kellonaikoihin, kun ei ole lapsia ja nuorisolaisia näkemässä.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Kontrollikysymys teille ehdottomille: "Mitä luulette, että tapahtuu, kun ajatte yöaikaan tyhjässä ja turvallisessa risteyksessä päin punaista valoa?"
Tapahtuu kaksi asiaa, se mitä seuraa jos sattuu jäämään kiinni ja sitten se suurempi asia, eli osoitus siitä mikä on sitoutumisen aste yhteisiin pelisääntöihin. Tulkinta siitä milloin on tyhjää ja turvallista (Perttimäisen narsistis-omanapaisen teorian mukaan näin on aina kun Pertti ajaa risteykseen) on aika arvaamatonta. Yleensä kun on tyhjää on pimeää ja kun on pimeää ei välttämättä olekaan tyhjää. Aika iso syy onnettomuuksiin on keski-ikäisten kiireisten tukarien ei sieltä ennenkään kukaan tullut -asenne.

Mä koetan useimmiten ruokkia itselleni sitä päinvastaista asennetta toimimalla pelisääntöjen mukaan silloinkin kun se tuntuu urpolta, enkä perttimäisesti arvota asioita niin, että silloin kun ne haittaavat MINUN liikkumiseni sujuvuutta, ne ovat salaliitto, kohtuuttomuus ja perseestä ja silloin kun ne suojelevat MINUN lapsiani tai pysäköintiäni ne ovat oikeuden ja moraalin vasaroima ehdoton tuotos. Tunnen oloni usein hölmöksi pysähtyessäni suojatien eteen kun vieressä on parkissa mummon riisikuppi, mutta toisaalta tiedostan että siihen menevät 3 sekuntia ja 20 ml bensaa eivät ole keltään pois verrattuna siihen jos sieltä jonkun lapsi, lemmikki tai kotijuoppo eteen ryömii.

Ylle on hyvä esimerkki tuplastandarimiehestä. Ei pidä olla sakkoja kirjoittavalla puolella jos ei osaa pitää jöötä itselleen. Turhia valoja ja huonoja järjestelyjä on, mutta uskoisin että keskimäärin ne on suunniteltu paremmin kuin oman elämänsä pertit voisivat koskaan kuvitella. Ikävä kuulla että poliisimies on jo niin syvällä slippery slopella että redusoi koko homman kiinnijäämisriskiin - ihan niinkuin ammattirikollisetkin.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 4053
Liittynyt: 23.01.2014 10:59

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Ketjuun kuulumatta, mutta yksi asia, mikä myös kaiken muun lisäksi (eniten vituttaa kaikki!) harmittaa liikenteessä on autoilijat (poikkeuksetta naiset), jotka eivät halua käyttää etuajo-oikeuttaan. Juuri äsken tullessani sorvaamaan samanarvoiseen risteykseen oikelta tuleva nainen ei millään halunnut käyttää etuajo-oikeuttaan.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: We could just run them red lights

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti:Ketjuun kuulumatta, mutta yksi asia, mikä myös kaiken muun lisäksi (eniten vituttaa kaikki!) harmittaa liikenteessä on autoilijat (poikkeuksetta naiset), jotka eivät halua käyttää etuajo-oikeuttaan. Juuri äsken tullessani sorvaamaan samanarvoiseen risteykseen oikelta tuleva nainen ei millään halunnut käyttää etuajo-oikeuttaan.
No se on jokseenkin saman arvoinen liikennesääntöjen tuntemattomuuden osoittaminen kuin muutkin. Hidastaa sujumista ja vähentää turvallisuutta.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Vastaa Viestiin