Kitinä

Poistin koirista juuri neljä punkkia ja sohvalta kaksi. Nyt on hyvin ikävä kihelmöinti iholla jatkuvasti, kun kuvittelen niiden ryömivän eteenpäin.

exsu kirjoitti:Poistin koirista juuri neljä punkkia ja sohvalta kaksi. Nyt on hyvin ikävä kihelmöinti iholla jatkuvasti, kun kuvittelen niiden ryömivän eteenpäin.

Sisämaan punkit on nykyään aivan yhtä tappavia kuin ahvenanmaan hirvikärpäset. Vai siis se kutinako häiritsee? Punkki ei kutise, se tappaa - ei kun, ravitsee itseään salakavalasti. Ja siis tappaa, jos lehtiä lukee.

Häiritsee se ajatus, että sellaisia möyris iholla.

urpiainen kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Terkkuja Porista!

Pori on kyllä vähän tyly noiden kauniiden puutalokaupunkien jälkeen. Kun siellä pyörit, niin mene nyt sitten vielä (Vanhalle) Raumalle syömään lapskoussit; sillä kyllä jaksaa ajaa vielä Itä-Uudellemaalle.

Keski-Uusimaalle, tarkkana nyt!!

Porissa pysähdyin vaan lounaalle, Raumalle en nyt tällä kertaa kurvanut. Ehkä kesälomalla sitten!

elco kirjoitti:Se mikä noissa robottiautoissa eniten huolettaa on, että ajavatko ne pirut rajoitusten mukaan. Voiko niihin kytkeä jonkun aggro-moodin, jossa ne pujottelevat kaistoja ja vilkuttelevat valoja? Entä voiko niihin asentaa jonkun pinkin keskisormivalosignaalin? Bussikaistamoodi?! Täpökiihdytys ja täpöjarrutus: ei tod mitään hitaasti ja rauhallisesti seuraaviin vihreisiin paskaa.

Kuvasit juuri robottiautoveron määräytymisperiaatteen. Korotellen pääsee halvalla, mutta 240 motarilla maksaa, samoin kun etuajooikeus risteyksissä. Mutta on se sen arvoista painaa vasemmalta manskulle 80 lasissa nelipyöräluisussa.

exsu kirjoitti:Poistin koirista juuri neljä punkkia ja sohvalta kaksi. Nyt on hyvin ikävä kihelmöinti iholla jatkuvasti, kun kuvittelen niiden ryömivän eteenpäin.

Kantsii käyttää niitä myrkkyjä/kaulureita tai vastaavia. Punkit ovat tosiaan vaarallisia ja muutenkin vittumaisia.

Niillä on ollut myrkkyä, on lienee uusintasatsin aika.

exsu kirjoitti:Niillä on ollut myrkkyä, on lienee uusintasatsin aika.

Oukkelis doukkelis, kauanko kesti puhtaana? Meillä (tai oikeammin mummolla) kestää pari-kolme viikkoa.

Meillä toinen koira sai pannasta kauheat oireet, oli pakko napsia pois. Eli myrkkyä niskaan...

Työkavereita saikulla. Onneksi kohta tulee viikonloppu!!

exsu kirjoitti:Poistin koirista juuri neljä punkkia ja sohvalta kaksi. Nyt on hyvin ikävä kihelmöinti iholla jatkuvasti, kun kuvittelen niiden ryömivän eteenpäin.

Nuorena noita piti repiä kissoista pois aina ja niihin tottui siten. Kun tykkäsivät pyöriä lepikoissa. Tosin silloin viattomuuden aikoina ei ollut vielä mitään punkkitauteja edes keksitty.

Huhtikuun alussa laitoin sen, 8 viikkoa siinä luvattiin. Mutta pitää siis tiuhentaa.

Vesper kirjoitti:Keski-Uusimaalle, tarkkana nyt!!

Ah, jotenkin itse miellän Helsingin keski-uudeksimaaksi, ja erinäiset maalaiskunnat luokittautuvat sitten länsi-, itä- tai mahdollisesti pohjois-uuteenmaahan kuuluviksi Helsinkiin suhteutuvan ilmansuunnallisen sijoittumisensa perusteella. Kepulandiassa tällainen pääkaupunkikeskeisyys ei toki varmaan virallisesti käy laatuun, ja ymmärtääkseni esimerkiksi aika silleen kolmen pennin konsulttihenkisesti nimetyt Kuuma-kunnat perustelevat nimentymistään Keski-uudenmaan kunniksi nimenomaan sillä, että maantieteellisesti kiertävät ulkokehällä Uudenmaan keskustaa eli pääkaupunkiseutua. Kaikkea sitä.

urpiainen kirjoitti: keski-uudeksimaaksi... ...länsi-, itä- tai mahdollisesti pohjois-uuteenmaahan... ...Keski-uudenmaan.

Vaikka käytit haravaa, ei tainnut osumia tulla

urpiainen kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Keski-Uusimaalle, tarkkana nyt!!

Ah, jotenkin itse miellän Helsingin keski-uudeksimaaksi, ja erinäiset maalaiskunnat luokittautuvat sitten länsi-, itä- tai mahdollisesti pohjois-uuteenmaahan kuuluviksi Helsinkiin suhteutuvan ilmansuunnallisen sijoittumisensa perusteella. Kepulandiassa tällainen pääkaupunkikeskeisyys ei toki varmaan virallisesti käy laatuun, ja ymmärtääkseni esimerkiksi aika silleen kolmen pennin konsulttihenkisesti nimetyt Kuuma-kunnat perustelevat nimentymistään Keski-uudenmaan kunniksi nimenomaan sillä, että maantieteellisesti kiertävät ulkokehällä Uudenmaan keskustaa eli pääkaupunkiseutua. Kaikkea sitä.

Mielestäni suurempi ongelma on, että Ilmatieteen laitos ei luonnollisestikaan anna pääkaupunkiseudulle tai Uudellemaalle mitään erityistä painoarvoa säätiedotuksissa. Sitä sitten joutuu arpomaan, onko PKS säätiedotuksessa mainittua Itä-Suomea vai Länsi-Suomea. Ainkaan mulle se ei ole selvinnyt.

James Potkukelkka kirjoitti:Mielestäni suurempi ongelma on, että Ilmatieteen laitos ei luonnollisestikaan anna pääkaupunkiseudulle tai Uudellemaalle mitään erityistä painoarvoa säätiedotuksissa. Sitä sitten joutuu arpomaan, onko PKS säätiedotuksessa mainittua Itä-Suomea vai Länsi-Suomea. Ainkaan mulle se ei ole selvinnyt.

Tämä on aivan keskeisimpiä tulistumisenaiheitani joukkoviestintävälineiden uutisointia seuratessani! Koetan lievittää yliläikkyvää ärsyyntymistäni selittämällä itselleni, että säätiedotukset nyt vain ovat sen verran suurpiirteisiä prognooseja, että Ilmatieteen laitos sen vuoksi välttelee paikkakuntakohtaisia lausuntoja valtakunnallisissa säätiedotuksissa ja maalaa siksi leveämmällä pensselillä. Samasta syystä kai samainen laitos lakkasi julkaisemasta niitä sadetutkakuvien ekstrapolaatioon perustuvia "ennustuksia"; niiden ennustustarkkuus ei vain ole tyydyttävällä tasolla. Samaan aikaan takaraivossa kuitenkin kiertää kalvava epäilys siitä, että tämä ei ole todellinen syy, vaan reilun miljoonan suomalaisen erillinen huomioiminen vain olisi kepulandiassa anteeksiatamatonta pääkaupunkiseutukeskeisyyttä. Mukava (kai) kuulla, että joku muukin ottaa kierroksia tällaisista asioista!

Mulla menee hermo jo siinä vaiheessa kun sitä lapin karttaa edes näytetään sääennustuksessa.

James Potkukelkka kirjoitti:onko PKS säätiedotuksessa mainittua Itä-Suomea vai Länsi-Suomea. Ainkaan mulle se ei ole selvinnyt.

Länsi-Suomea. Mutta kyllä Pääkaupunkiseutu toki silti pitäisi mahdollisimman usein mainita erikseen. Eritoten, kun perustilanne on se, että säärintama lähestyy joko lounaasta tai kaakosta ja kysymys tietysti kuuluu, ulottuuko se, tai koska se ulottuu, pääkaupunkiseudulle asti, vai jääkö Turkuun/Lappeenrantaan.

Ja minä olen kovasti hyvilläni, kun Tampereen kohdalla on ollut jo vuosikymmeniä oma astelukunsa kartalla. Me ansaitaan se. Ei kaikilla ole.

Kuka ylipäänsä tarttee mitään sääennustuksia kun netistä pukkaa sekunnissa paikallissää kuntatarkkuudella.

Vanha kansa kuuntelee radion säätiedotuksia!

Pukkaa ennustetta jopa kuntarajojen sisäpuolelle, siis eri ennustetta.
http://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/Punavuori
http://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/Toukola

James Potkukelkka kirjoitti:Vanha kansa kuuntelee radion säätiedotuksia!

Nimenomaan. Merisäätä ei jätetä, vaikka kesken olisi MM-finaalin jatkoaika!

Lisäksi tuo netin kuntakohtaisten, saati sitten vielä hienojakoisempien, ennusteiden eksaktius on usein vähän näennäistä: Asiakas saa parhaimmanlaatuista dataa, kun asiantuntija piirtää isoa kuvaa ja tulkitsee sen seurauksia eri alueille. Ja eniten niitä asiakkaita on pääkaupunkiseudulla, eli näiden meteorologien tulisi voittaa pelkonsa kepulien kostoa kohtaan ja mainita aina erikseen pääkaupunkiseudun näkymät. Eritoten, kun pääkaupunkiseutulaisten lisäksi tämä palvelisi muitakin jäsentämällä vähän lisää tätä epämääräistä itä-länsi-jakoa.

Mut joo, keskeisintä tässä ei ehkä sittenkään ole datan laatu vaan sen ärsyttävyys, miten just pääkaupunkiseudun tarpeita ei, väkimääristä huolimatta, uskalleta nostaa esiin.

Mä katon sään yleensä vaan ikkunasta.