Täähän olisi oikeastaan juurikin se toivottu toimintamalli. Perse penkkiin ja hallitus nurin. Vaalien jälkeen vois sitten kilpailla vasemmistoliiton ja vihreiden (toivottavastiJames Potkukelkka kirjoitti:Antti Rinne ei kait ole ollut päivääkään kansanedustajana. Saa nähdä, miten viiden tähden lakkokenraali sopeutuu siihen, että asioita ei voikaan hoitaa laittamalla persettä penkkiin, jos vastapuoli on eri mieltä.
) kanssa kuka jaksaa pisimpään istua oppositiossa.
Kaksi asiaa ihmetyttää:urpiainen kirjoitti:[urpiaisen homeboy-henkinen poliittinen analyysi]
Mun mielestä on vähän erikoista, että pitkin kevättä on kovasti uutisoitu sitä, että Urpilaisen kaudella demarien kannatus on tippunut kuin lehmän häntä. Tai siis niinhän se on, mutta tämä korrelaatio on esitetty ikäänkuin kausaalisuhteena. Vaikuttava tekijä on tietenkin ollut rakennemuutos ja siitä ponnistava poliittisen kentän uusjako ja mullistus, jossa persut ovat rynnänneet isoksi puolueeksi. Ei ole mielekästä vertailla kannatuslukuja ennen ja jälkeen tämän mullistuksen.
Ikuisena optimistina uskon ja toivon klovnikavalkadin esiinmarssin olevan kuitenkin ohimenevä ilmiö. Ehkä persujen nousu on rakennemuutoksen häviäjien, tehtaiden (ja keskiolutbaarien) kalapuikkoäijien, viimeinen hätähuuto. Urpilaisella ei heille ollut paljoa annettavaa, ja niin he könysivät persuihin. Urpilainen oli ikään kuin vihdoinkin löytänyt sen tilastoiden mukaan ainoan toden vastauksen siihen, mihin demarien kannattajat ovat pääasiassa häviämässä: hautausmaalle. Niinpä hänen SDP:nsä oli jo valmistautumassa tähän aikaan, kun viimeiset paperimiehet kuolevat, jolloin perinteinen demarikannatus (ja, niin toivon, persukannatus) loppuu. uusi nousu pitää löytää eri sektorien väestä.
Nyt Rinteen valinta on ikään kuin reaktio persujen nousuun: yli 120-kiloiset äijät takaisin demareihin. Jos analyysi yllä on oikeassa, kysessä on siis kuitenkin reaktio ilmiöön, johon ei ollut tarkoituskaan reagoida edes silloin kun jytky tapahtui: kyseessä on rakennemuutoksen ylimenokauden kohinaa. Urpilainen koetti, ehkä, muokata SDP:n valmiiksi siihen uuteen maailmaan, jossa perusmiehet ovat jo kuolleet. Ja sepelvaltimotautikuolleisuus pitää huolta, että tuo uusi maailma on tulossa pian. Rinteen valinta taas tavallaan saattaa tarkoittaa, että SDP ripustautuu nimenomana näihin perusmiehiin. Näin ollen voi hyvinkin olla, että Rinteen valinta vauhdittaa merkittävästi tätä pitkään oinasteltua SDP:n kuolemaa savupiipputeollisuusyhteiskunnan kuolemisen myötä. (Tai sitten ei, kukaan ei kai oikein tiedä, minkälainen Rinne on eduskunta- ja valtioneuvostopoliitikkona.)
Ja juu, kyllä minustakin uudet vaalit ovat aika lähellä. Kyllä päähallituspuolueiden puheenjohtajien (ja mahdollisesti keskeisimpien ministerien) vaihtuminen sen verran keikuttava käänne on.
[/urpiaisen homeboyy-henkinen poliittinen analyysi]
Kaupan kassat vähenevät koko ajan itsepalvelukassojen kasvun myötä, varastötyöntekijät vähenevät robottivarastojen alta, epäilisin että bussikuskit ja taksikuskit ovat jollain aikavälillä katoavaa väkeä.Homeboy65 kirjoitti:2) Milä perusteella demarien kannattajat katoaa kun teollisuustyöväki katoaa? Onhan niitä muitakin duunareita joiden työtä btw EI voi ulkoistaa: raksaväki, huoltomiehet, ravintolatyöntekijät, kaupan kassat, bussikuskit ym.
Varastotyöntekijöitä en mainninnut lainkaan.So Hard kirjoitti:Kaupan kassat vähenevät koko ajan itsepalvelukassojen kasvun myötä, varastötyöntekijät vähenevät robottivarastojen alta, epäilisin että bussikuskit ja taksikuskit ovat jollain aikavälillä katoavaa väkeä.Homeboy65 kirjoitti:2) Milä perusteella demarien kannattajat katoaa kun teollisuustyöväki katoaa? Onhan niitä muitakin duunareita joiden työtä btw EI voi ulkoistaa: raksaväki, huoltomiehet, ravintolatyöntekijät, kaupan kassat, bussikuskit ym.
Ei vaan itseään ajavat autot. Aikaväliä on mahdoton sanoa, mutta niin suurella todennäköisyydellä käy.Homeboy65 kirjoitti:Niin että robotit tulevat sitten korvaamaan bussikuskit ja taksikuskit? Oletkohan lukenut liikaa science fictionia?
Ei epäilystäkään. Kaikki autot ovat takseja jossain vaiheessa.Homeboy65 kirjoitti: Niin että robotit tulevat sitten korvaamaan bussikuskit ja taksikuskit? Oletkohan lukenut liikaa science fictionia?
Jossain kissanpentu kuoli juuri sinun takiasi.RolloTomasi kirjoitti:Ostin suklaalevyn, jota en tarvitse. Olen kerskakuluttaja.
Joo. Tämä on yllättävän lähellä. Googlella on jo Yhdysvalloissa liikenteessä kymmeniä itsenäisesti ajavia autoja.So Hard kirjoitti:Ei vaan itseään ajavat autot. Aikaväliä on mahdoton sanoa, mutta niin suurella todennäköisyydellä käy.Homeboy65 kirjoitti:Niin että robotit tulevat sitten korvaamaan bussikuskit ja taksikuskit? Oletkohan lukenut liikaa science fictionia?
Yhden kuljettajan keskipalkka tunnissa on jotain 14-15 euroa tunnissa haittakorvaukset huomioiden, sivukuluista, vuosilomista ja sairaslomista 8-9 euroa till. 150.000 dollarin investointi ympärivuorokautiseen kuljettamiseen verrattuna olisi kuoletettu 7-8 kuukaudessa.James Potkukelkka kirjoitti:Tällä hetkellä systeemi maksaa vielä 150 000 dollaria, mutta huomioiden elektroniikan nopean halpenemisen, hinta tulee varmasti nopeaa vauhtia alas. Autonominen rekka tai taksi voisi ajaa 24/7. Erittäin todennäköisesti kohta kokonaiskustannukset huomioiden ihmiskuskia halvempi.
Eiköhän tuo hinta ole lähinnä sitä ettei vielä ole mitään sarjatuotantoa ja kaikki on tehty olemassaoleviin autoihin jälkiasennuksena, en usko että tarvittava elektroniikka sinänsä maksaa kovin montaa tonnia.James Potkukelkka kirjoitti:Tällä hetkellä systeemi maksaa vielä 150 000 dollaria, mutta huomioiden elektroniikan nopean halpenemisen, hinta tulee varmasti nopeaa vauhtia alas. Autonominen rekka tai taksi voisi ajaa 24/7. Erittäin todennäköisesti kohta kokonaiskustannukset huomioiden ihmiskuskia halvempi.
Ei AKT ole pystynyt estämään isoja trendejä, se voi jarruttaa ja hankaloittaa mutta ei estää. Lakkokassoissa on pohja.James Potkukelkka kirjoitti:On tietysti selvä, että EU:n alueella kuljetusalan liitot tulevat taistelemaan voimakkaasti tätä vastaan. Mutta siinä vaiheessa, kun autonominen auto osoitetaan selvästi ihmiskuskia turvallisemmaksi, poliitikot tuskin voivat kieltää niiden tuloa. AKT tulee toki järjestämään laittomia toimia, esim. autonomisten ajoneuvojen lastin käsittely kielletään.
1) Vähän ihmettelin, kun viestistäni tuli monisyisen ja kiinnostavan asian sellaisiksi pariksi yksinkertaiseksi ja suoraviivaiseksi teesiksi, jotka vielä ovat pääosin aikamoisia itsestäänselvyyksiä, latistava purskahdus. Ei analyysissa sinänsä mitään vikaa ollut, mutta se jotenkin sulki pois kiinnostavia kysymyksiä pikemminkin kuin avasi uusia näköaloja. Jotenkin sellainen keskustelua (ja ajattelua) supistava pikemminkin kuin laventava analyysi siis. Sellaisellekin on toki paikkansa, ja minusta olet ollut vähän sellaisten erikoismies. Nyt siis myös minä.Homeboy65 kirjoitti:Kaksi asiaa ihmetyttää:
1) Miksi tämä on "homeboy-henkinenpoliittinen analyysi"?
2) Milä perusteella demarien kannattajat katoaa kun teollisuustyöväki katoaa? Onhan niitä muitakin duunareita joiden työtä btw EI voi ulkoistaa: raksaväki, huoltomiehet, ravintolatyöntekijät, kaupan kassat, bussikuskit ym.
Ja demareiden kannajissa on aina ollut suhteellisen paljon myös akateemista sivistyneistöä. Sorsa ja Lipponen eivät ole ainoita.
Lisäksi mä haluaisin korostaa, että kerrankin kirjoitin analyysini ennen kuin olin lukenut, mitä Ode asiasta sanoo. Mutta aika hyvin osasin jo henkisen johtajani mielenliikkeet ennakoida.urpiainen kirjoitti:kyllä mä ajattelen, että mun keittiöanalyysini tavoittaa aika hyvin sitä, miten SDP hakee uudenlaista (tai siis vanhanlaista) strategista asemoitumista vaihtamalla Urpilaisen Rinteeseen, ainakin tässä vaiheessa ja ulkopuolelta katsottuna.
Aika läpinäkyvää. Voisit jo myöntää, että olet pieni vihreä risuparta!1urpiainen kirjoitti:Lisäksi mä haluaisin korostaa, että kerrankin kirjoitin analyysini ennen kuin olin lukenut, mitä Ode asiasta sanoo. Mutta aika hyvin osasin jo henkisen johtajani mielenliikkeet ennakoida.urpiainen kirjoitti:kyllä mä ajattelen, että mun keittiöanalyysini tavoittaa aika hyvin sitä, miten SDP hakee uudenlaista (tai siis vanhanlaista) strategista asemoitumista vaihtamalla Urpilaisen Rinteeseen, ainakin tässä vaiheessa ja ulkopuolelta katsottuna.
Toi kohta just todistaa, että vahvoista huhuista huolimatta en sittenkään ole O. Soininvaara. Minähän nimenomaan koetin vähän vängätä tuota teesiänne vastaan, kun taas Ode on poiminut sen suoraan Kitinästä blogiinsa.James Potkukelkka kirjoitti:Aika läpinäkyvää. Voisit jo myöntää, että olet pieni vihreä risuparta!1urpiainen kirjoitti:Lisäksi mä haluaisin korostaa, että kerrankin kirjoitin analyysini ennen kuin olin lukenut, mitä Ode asiasta sanoo. Mutta aika hyvin osasin jo henkisen johtajani mielenliikkeet ennakoida.urpiainen kirjoitti:kyllä mä ajattelen, että mun keittiöanalyysini tavoittaa aika hyvin sitä, miten SDP hakee uudenlaista (tai siis vanhanlaista) strategista asemoitumista vaihtamalla Urpilaisen Rinteeseen, ainakin tässä vaiheessa ja ulkopuolelta katsottuna.
Lainasit muuten tässä kohtaan suoraan minua ja So Hardia "On ennustettu, että kohta alkavissa minihallitusneuvotteluissa Rinne yrittäisi perua tehtyjä säästöjä ja tuoda ohjelmaansa osaksi hallitusohjelmaa. Vaikea uskoa tässä menestykseen, niin huono on hänen neuvotteluasemansa. Avaimet eduskunnan hajottamiseen ovat kokonaan kokoomuksen taskussa, ja kokoomukselle uudet vaalit taitaisivat sopia juuri nyt."
No mutta, kitinä ja virallinen blogihan ovat kaksi eri asiaa. Siinä missä kitinässä voi kertoa miten oikeasti uskoo, kannattaa toki virallisessa blogissa yrittää säikytellä Rinnettä olemaan keikuttelematta venettä, koska se muka saattaisi kokoomuksen myötävaikutuksella kaatua oikeasti. Muutenhan Rinne saisi blogista lisää uskallusta yrittää jyrätä kaikki päätökset oman mielen mukaisiksi. Vaarallisimpia päätöksiä politiikassa tehdään, kun mennään poliitikkojen henk.koht. etu edellä ja valtion/yhteiskunnan etu perävaunussa.urpiainen kirjoitti:Toi kohta just todistaa, että vahvoista huhuista huolimatta en sittenkään ole O. Soininvaara. Minähän nimenomaan koetin vähän vängätä tuota teesiänne vastaan, kun taas Ode on poiminut sen suoraan Kitinästä blogiinsa.James Potkukelkka kirjoitti:Lainasit muuten tässä kohtaan suoraan minua ja So Hardia "On ennustettu, että kohta alkavissa minihallitusneuvotteluissa Rinne yrittäisi perua tehtyjä säästöjä ja tuoda ohjelmaansa osaksi hallitusohjelmaa. Vaikea uskoa tässä menestykseen, niin huono on hänen neuvotteluasemansa. Avaimet eduskunnan hajottamiseen ovat kokonaan kokoomuksen taskussa, ja kokoomukselle uudet vaalit taitaisivat sopia juuri nyt."
Joo, mutta toisaalta täytyy kyllä arvostaa tuota maanläheistä suhtautumistapaa siihen, että näitä robotteja voisi ensivaiheesa kokeilla vaikka Lapissa, kun ei siellä oikein muutkaan säännöt päde ja meininki on kaiken kaikkiaan vähän villimpää. Yksi koealue koko maakunta. Ehkä samassa hengessä aika voisi olla kypsä myös sen vanhan ehdotuksen toteuttamiselle, että Suomi voisi pelastaa uhanlaiset siperiantiikerit siirtoistuttamalla niitä Lappiin.James Potkukelkka kirjoitti:Liikenne ja viestintä -ministeriössäkin on luettu sci-fiä
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/artic ... rHalfWidth
