Kitinä

ND katosi Citystä alkusyksystä 2004 eikä siitä syntynyt silloin minkäänlaista kohua...

My 2 cents: se on matkoilla.

exPertti kirjoitti:b) hän lopulta tajusi, että me taidamme kettuilla pahansuovasti hänelle alkoholiasioista ja teki hiljaisen kse:n

Tää nyt ei oo yhtään realistinen vaihtoehto.

Ettei se piru ole lemmenlomalla urpiaisen kanssa Tunisiassa?!

"that'll be the day?"

Vagabondo kirjoitti:

exPertti kirjoitti:b) hän lopulta tajusi, että me taidamme kettuilla pahansuovasti hänelle alkoholiasioista ja teki hiljaisen kse:n

Tää nyt ei oo yhtään realistinen vaihtoehto.

En tiedä. Välillä itseäkin ärsyttää pahansuopuuden loputtomuus täällä. Pieninä annoksina jees, isoina alkaa ärsyttää.

Edelsikö ND:n katoamista jokin draama? Siis joku suurempi vääntö kuin normisti?

Kreitsu kirjoitti:Edelsikö ND:n katoamista jokin draama? Siis joku suurempi vääntö kuin normisti?

Ei.

^^ juu, ei. Sehän olisikin loogista.

No äläs nyt, mä vasta harjoittelen uraani sherlock holmesina!

Taavi on kyllä yleensä ilmotellut menoistaan (tai niin olen ollut havaitsevani) eikä tällainen katoaminen kuulu hänen tapoihinsa. Huolettaa.

Putkassa on kuulema.

Tohvelin ja lattian välissä jumissa.

Ettei olis jäänyt selain levälleen ja rouva vaihtanut salasanan.

McJanne kirjoitti:Putkassa on kuulema.

Mikä tietotoimisto tälläistä informaatiota jakelee?

^
Luotettava tietotoimisto Savosta?

exsu kirjoitti:

McJanne kirjoitti:Putkassa on kuulema.

Mikä tietotoimisto tälläistä informaatiota jakelee?

Ei jakele, kunhan kerrotaan.

Vesper kirjoitti:Ettei olis jäänyt selain levälleen ja rouva vaihtanut salasanan.

Onko täällä sellainen toiminto? En ole löytänyt.

ND on käynyt selailemassa jonkun muun naisen kun vaimon lerppukokoelmaa, too obvious? Tai sitten löytänyt sisäisen naisensa..

Arvelette, että hän ei osaisi salasanan vaihduttua vaihtaa nickiä? Kai salasana omista asetuksista vaihtuu, luulen.

Mut joo. Mieluummin vaikka "vihainenpetettyvaimo" tulisi sanomaan, että olemme kaikki paskoja kuin että on viikkokausia hiljaiseloa. Ihmismieli on kuitenkin sellainen, että ketjun otsikko alkaa kohtaa saada oikeampia merkityksiä.

Koska tiettyhän olemme ihmisinä ajatuksinemme niin tärkeitä ja merkityksellisiä, ettei meitä kukaan noin vaan voisi jättää, eihän?

^Ehkä joku voikin mutta ei ND. Nyt on vaan tullut niin tiukka komento ettei ND voi kuin korvat luimussa tyytyä kohtaloonsa. Kun menee naimisiin niin menettää itsemääräämisoikeutensa ja ihmisoikeutensa. Siksi ei kannata mennä naimisiin.

Kottarainen kirjoitti:^Ehkä joku voikin mutta ei ND. Nyt on vaan tullut niin tiukka komento ettei ND voi kuin korvat luimussa tyytyä kohtaloonsa. Kun menee naimisiin niin menettää itsemääräämisoikeutensa ja ihmisoikeutensa. Siksi ei kannata mennä naimisiin.

Mä vähän loiventaisin. Ei tarvitse mennä naimisiin, vaan jakaa elämänsä jonkun kanssa, niin menettää täydellisen itsemääräämisoikeuden.

Avioliitto sinällään on joku hassu kristittyjen keksintö jolla pyritään alistamaan parisuhdetta.

No ehkä tohon ois kuulunu joku ovela hymiö perään. Vaikka minussa kaiken tämän jälkeenkin joku pieni sitoutumiskammoinen demoni asuukin. Mä en voisi elää ihmisen kanssa joka ei anna liekaa.

Eihän se mitään, jos ND käyttää alkoholia ja joskus rattijuoppoileekin. Vakavaa vasta jos jää siitä KIINNI kuten minä

Vakavaa se on vasta sitten kun joku muu kun idioottikännikuski aiheuttaa vahinkoa jollakkin muulle kun itselleen.

McJanne kirjoitti:Vakavaa se on vasta sitten kun joku muu kun idioottikännikuski aiheuttaa vahinkoa jollakkin muulle kun itselleen.

Mä en aja bussikaistaa edes kännissä ja lisäksi luulen jääneeni kiinni koska ajoin huomiotaherättävän huolellisesti kyttien edessä, peloissani. Siis päästin lapsen suojatien yli liian varhain vaikka olisin ehtinyt ja hidastin jarruilla kesken kolmenkympin nopeusrajoitusalueen ja kas, valo vilkkui.

Dave on ajellut kännissä kertomansa mukaan, mutta karmeinta on jäädä kiinni vaikka ei ole tappanut ketään. Kunniaton moka.

Oho, olinpas saanut monta typoa samaan lauseeseen. Ei pitäs kuristella manneja samaan aikaan kun kirjottelee.

Piti siis sanoman, että ällös huoli, jokaisella on oikeus olla rajattomiin määriin asti typerys jos ei aiheuta sillä vahinkoa toisille.