Re: Kiinnostava Perjantai
Lähetetty: 04.10.2013 11:44
^Kaupungeissa on paremmat tulot kuin maaseudulla.
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Meidän pihoilla loistava esimerkki tästä. Asutaan entisillä kunnan rivareilla, joiden kunto huutaa puskutraktoria. Pihassa seisoo Hummeri. Mä naureskelin jo aikoja sit, et JOS mulla olis varaa tohon autoon, en todellakaan asuis tässä. Kuulin myöhemmin, et Hummeri onkin vuokra-Hummeri. Status täytyy näyttää, vaikka näemmä ei edes parkkipaikkaan ole varaa...(Ja ei, en oikeasti välitä tavasta, jolla kyseinen perhe muutenkin yrittää näyttää varakkuuttaan ja paremmuuttaan muihin verrattuna.)exsu kirjoitti:KK: Tietenkään tuo ei voi jakautua tasaisesti. Mun mielestä tuo autojen vertailu ei ole kovin järkevää, jos sä et tiedä mitä muuta ne omistaa tai ovat omistamatta. Sä oot valinnut moottoripyörän ja sukelluksen, niiden kuluilla varmaan nostaisi auton tasoakin, jos päättäisi, että laittaa mielummin rahansa kiinni siihen.
Nämä tässä laskettavat tulot ovat kuukausipalkka+lomarahat+neekeriorjuus.So Hard kirjoitti:Aika monella kunnan työntekijällä jää tulot alle 2K:n kokoaikaisenakin.
Anteeksi jankutus, mutta et vieläkään ole kertonut, miksi vain 1/4 lapsista on korkeimmassa maksuluokassa.exPertti kirjoitti:Nämä tässä laskettavat tulot ovat kuukausipalkka+lomarahat+neekeriorjuus.So Hard kirjoitti:Aika monella kunnan työntekijällä jää tulot alle 2K:n kokoaikaisenakin.
Kumpikohan meistä kahdesta on joskus haihatellen laskettanut tulojaan tässä rumbassa?
Luetaan pertti sitä artikkelia. Se ei ole taulukopalkka vaan todellinen ansio. Mitäs jos vaan myöntäisit, että päästit taas kerran aivopierun prööt koska mutu ja oma elinympäristö, sen sijaan että kaivat koko ajan syvempää kuoppaa. Kohta alat tarvita snorkkelia kun pohjavesi tulee vastaan.exPertti kirjoitti:Nämä tässä laskettavat tulot ovat kuukausipalkka+lomarahat+neekeriorjuus.So Hard kirjoitti:Aika monella kunnan työntekijällä jää tulot alle 2K:n kokoaikaisenakin.
Kumpikohan meistä kahdesta on joskus haihatellen laskettanut tulojaan tässä rumbassa?
En minä mitään artikkeleita tarvitse. Artikkeleitten mukaan alkoholiveron nosto ei lisää viinantuontia Virosta.So Hard kirjoitti:Luetaan pertti sitä artikkelia. Se ei ole taulukopalkka vaan todellinen ansio. Mitäs jos vaan myöntäisit, että päästit taas kerran aivopierun prööt koska mutu ja oma elinympäristö, sen sijaan että kaivat koko ajan syvempää kuoppaa. Kohta alat tarvita snorkkelia kun pohjavesi tulee vastaan.
Sun väittämä oli "Viittasin tähän ND:n harhakuvaan, että maailmasta löytyisi joku joka ei olisi kalleimmassa hintaluokassa vielä. Siis joku, joka on edes joskus töistä kuullut" ja kaiken muun käytettävissä olevan aineiston paitsi pertin omakohtaisen perttituloihin perustuvan perttimaailman perttikokemuksien perusteella 3/4 jengistä ei ole ylimmässä maksuluokassa, joten mä nyt tässä lähtisin siitä että ignorantti sulla on housuissas sen kakin lisäksi.exPertti kirjoitti:Vitun typerää vääntää asiasta kahden ignorantin kanssa joilla joko a) ei ole asiasta mitään käytännön kokemusta tai b) ei mitään muistoja
Joka korjaantuu puolitotuuksilla ja väärin lasketuilla laskelmilla?So Hard kirjoitti:Sun väittämä oli "Viittasin tähän ND:n harhakuvaan, että maailmasta löytyisi joku joka ei olisi kalleimmassa hintaluokassa vielä. Siis joku, joka on edes joskus töistä kuullut" ja kaiken muun käytettävissä olevan aineiston paitsi pertin omakohtaisen perttituloihin perustuvan perttimaailman perttikokemuksien perusteella 3/4 jengistä ei ole ylimmässä maksuluokassa, joten mä nyt tässä lähtisin siitä että ignorantti sulla on housuissas sen kakin lisäksi.
Sen näki jo naamakirjasta aamulla. Tsemppiä.annepa kirjoitti:Ja yt:tä se pukkaa. Taas.
Sopii taas osoittaa puolitotuus ja väärä laskelma faktoilla ja omilla laskelmilla, mutta taitaa olla vaan kivempi aivopieruilla prööt prööt prööt.exPertti kirjoitti:Joka korjaantuu puolitotuuksilla ja väärin lasketuilla laskelmilla?
Noup. Moottoripyöräily alkoi vasta kun sukellus loppui ja ne kamat oli myyty. Ei mun perse kestäis molempia mainittuja harrastuksia. Mopo ja kamat maksoi lähes 1:1 sen verran, mitä käytetyistä dyykkikamoista sai.exsu kirjoitti:Sä oot valinnut moottoripyörän ja sukelluksen.
Mulla on jopa ihan jonkinlaista faktaa tarjolla. Viimeisimmän laskun mukana Espoo ilmoittaa kokopäivähoidon kustannukseksi keskimäärin 1062€/kk ja täysi päivähoitomaksu yhdestä lapsesta on tänävuonna 264€, eli 24,9% keskimääräisistä kokonaiskustannuksista.NuoriDaavid kirjoitti: Stetson-Harrison veikkaus on, että korkeimmassa maksuluokassa maksu on n 10% todellisista kustannuksista.
Edit 2009 päivähoidon kustannus näytti olevan n 1500 kuussa
http://www.thl.fi/fi_FI/web/kasvunkumpp ... stannukset
Korkein maksu ilmeisesti 254 euroa?
Eli alle 20%:n jää.
http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspa ... paivahoitoSo Hard kirjoitti:Sopii taas osoittaa puolitotuus ja väärä laskelma faktoilla ja omilla laskelmilla, mutta taitaa olla vaan kivempi aivopieruilla prööt prööt prööt.exPertti kirjoitti:Joka korjaantuu puolitotuuksilla ja väärin lasketuilla laskelmilla?
Joo, mutta maksuluokka on sama, vaikka toinen lapsi onkin halvempi. Se totuus, että vaikka molemmat vanhemmat olisivat täysipäiväisesti töissä, niin ei tartte kuin toisen tienata hiukan alle palkkamediaanin niin ei päädy täysmaksujen luokkaan. Saati sitten että olisi vain toinen töissä. Ei sun brainfartti yhtään sen todemmaksi muuttunut.exPertti kirjoitti:http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspa ... paivahoitoSo Hard kirjoitti:Sopii taas osoittaa puolitotuus ja väärä laskelma faktoilla ja omilla laskelmilla, mutta taitaa olla vaan kivempi aivopieruilla prööt prööt prööt.exPertti kirjoitti:Joka korjaantuu puolitotuuksilla ja väärin lasketuilla laskelmilla?
"Seuraavista lapsista maksu on 20 prosenttia ensimmäisen lapsen laskennallisesta kokopäivähoidon maksusta. Perheen ensimmäiseksi lapseksi katsotaan aina nuorin päivähoitopalveluja käyttävä lapsi. Alin perittävä maksu on 24 euroa."
= Jos sinulla on kaksi lasta päivähoidossa niitten maksut eivät ole samat koskaan.
Kiitos, kiitos, mutta eihän mulla tässä hätää ole. Mulla on irtisanomissuoja, eikä tarvi osallistua neuvotteluihin. Tympii vaan tommonen ainanen päähän potkiminen, aina sama porukka saa turpaan.exPertti kirjoitti:Sen näki jo naamakirjasta aamulla. Tsemppiä.annepa kirjoitti:Ja yt:tä se pukkaa. Taas.