Kitinä

Bluntly kirjoitti:Ja on unohdettu myös, että tämän maan pitäisi olla demokratia. Taas mennään sen 5% vähemmistön mukaan.

Demokratia ja Sosialidemokratia ovat kaukana toisistaan.

Ai niin, unohdin.

Ennustelin, että jotakin kauheaa on luvassa kun nettisensuuri-Huovinen tekee paluun, mutta tämähän on fundamentalistisempaa kuin osasin odottaakaan.

exsu kirjoitti:Oon saanut jo parin päivän ajan suurta hupia siitä, miten täysin normaalisti ja ongelmattomasti alkoholiin suhtautuvat saavat ihan käsittämättömiä hepuleita siitä, että ministeri kehtaa ehdottaa KESKUSTELUA keskioluen myynnin rajoituksista. Lisäksi olen lukenut internetistä miten suomalaiseen kulttuuriin kuuluu alkoholin mystifioiminen ja demonisoiminen. Kyllä kuulostaa täysin normaalilta ja ongelmattomalta!

Keskarin myyntiä ei pidä rajoittaa, eikä asiasta sovi edes keskustella.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072 ... 3_uu.shtml

"Vitsi vitsi".

exsu kirjoitti:Tuo sama pätee lähes kaikkeen lainsäädäntöön. Suurin osa meistä ei raiskaisi, nussisi lapsia, ajaisi autolla humalassa tai varastaisi toisen omaisuutta silloinkaan, vaikka sitä ei erikseen kiellettäisi.

Mä näkisin kyllä niin, että raiskausten kiellolla suojataan 99% naisista (miksei mehistäkin?) ja rajoitetaan 1% itsensätoteuttamista kun taas nämä Huovisen ulostulot ovat sitä, että suojataan sitä 5% itsensävahingoittamiselta niiden 95% kustannuksella.

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, etteikö alkoholin saatavuutta hinnan muodossa voisi hilata niin ylös, että paskasakilla ei olisi varaa dokata niin paljon - jostain ne verotulot kuitenkin kerätään ja mikäs sen parempi kuin kierrättää sossunrahat takaisin kassaan samantien. Siinä pitää vaan katsoa, että paskasakin vironviinamäyristen raijaaminen loppuu samalla. En oikein kannata verotulojen siirtämistä lahden taaksen kansanterveyshymistelyllä.

exsu kirjoitti:Tuo sama pätee lähes kaikkeen lainsäädäntöön. Suurin osa meistä ei raiskaisi, nussisi lapsia, ajaisi autolla humalassa tai varastaisi toisen omaisuutta silloinkaan, vaikka sitä ei erikseen kiellettäisi.

Mitäköhän tarkoitat tähän asiaan liittyen ylläolevalla?

Eihän sen takia että jokin osuus ammattirikollisista tekee kaikista rangaistuksista huolimatta olla lisäämässä sateliittipaikannuspantaa, dna-rekisteriä, yleistä sormenjäkirekisteriä ja seurantaa vielä autoihinkin...

Eikun hetkinen.

Alkoholi on myrkky, jota käytetään myös nautintoaineena ja osalle väestöä se on ongelma. Ihan kuten sokerikin on. Sokerin tai rasvan myyntiin ei kuitenkaan ole rajoituksia vielä suunniteltu.

huima kirjoitti: Sokerin tai rasvan myyntiin ei kuitenkaan ole rajoituksia vielä suunniteltu.

Onhan. Niistä ei ole vaan vedetty iltapäivälehtihepuleita.

Oliko elco siis sittenkin oikeassa, että nyt kannattaisi vielä ryypätä, ajaa v8:lla, ammuskella, räjäytellä ja nussia - kun kaikki kiva kuitenkin ennenpitkää kielletään?

Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta? rasvanostonrajoituksia kannatan jos alkoholinkulutus tuo 3 miljardin tappiot kansantaloudelle niin rasvankulutus aiheuttaa ainakin 10 miljardin vahingot kansanterveydelle!
Minkälaiset ovat vadelmia syöneen tytön huulet? Vadelmaiset. Ei ollu ihan pakko..
Lepuskilaiset varokaa lähden makkarametsälle Selloon ainoana aseenani ja kilpenäni lompakko.

huima kirjoitti:Oliko elco siis sittenkin oikeassa, että nyt kannattaisi vielä ryypätä, ajaa v8:lla, ammuskella, räjäytellä ja nussia - kun kaikki kiva kuitenkin ennenpitkää kielletään?

Ei ehkä siksi, mutta te alatte olla Elcon kanssa sen ikäisiä, että kyllä nyt on aika suorittaa jos aikoo vielä jaksaa!

Onneksi mun ei tarvi esittää mitään kenellekään.

Kahta asiaa vaivaa joku fiksaatio, tukanpesunesteitä ja sytytyspaloja löytyy kaapista ylimäärin..
Piää varmaan mennä grillaamaan jonnekin..

So Hard kirjoitti:

exsu kirjoitti: Mulla ei ole mitään sitä vastaan, etteikö alkoholin saatavuutta hinnan muodossa voisi hilata niin ylös, että paskasakilla ei olisi varaa dokata niin paljon - jostain ne verotulot kuitenkin kerätään ja mikäs sen parempi kuin kierrättää sossunrahat takaisin kassaan samantien. Siinä pitää vaan katsoa, että paskasakin vironviinamäyristen raijaaminen loppuu samalla. En oikein kannata verotulojen siirtämistä lahden taaksen kansanterveyshymistelyllä.

Jos kaikki alkoholituomiset säädetään tarkastettavaksi satamassa?

Tarkastuspisteet tehdään sellaisiksi, että siellä joutuu rappusia ylös- ja alas kantamaan niitä laatikoita niin maan penteleesti yksi kerrallaan sellaisen jekkuradan läpi. Hirveä jonotus satamaan niin, että jokaiselle pullolle tai tölkille tulee lisähintaa, kun menee aikaa hukkaan. Ja kun hikisenä on selvinnyt terminaaliin, niin jos vieläkin iloitsee siitä - että tulipahan säästettyä, niin saa passiin idiootti-papukaijamerkin. Mutta ihmiset eivät ole rationaalisia ja sen takia kyykyttäminenkään ei toimi, vaikka sitä kovasti yritetään.

Vai pitäisikö alkoholi laittaa reseptille / viinakortille? Saataisiin trokarit ja salakuljettajat takaisin!

exsu kirjoitti:

huima kirjoitti:Oliko elco siis sittenkin oikeassa, että nyt kannattaisi vielä ryypätä, ajaa v8:lla, ammuskella, räjäytellä ja nussia - kun kaikki kiva kuitenkin ennenpitkää kielletään?

Ei ehkä siksi, mutta te alatte olla Elcon kanssa sen ikäisiä, että kyllä nyt on aika suorittaa jos aikoo vielä jaksaa!

Heei!

Mä olen edelleen 27-vuotias ja jaksan kyllä ihan hyvin

Niin kun olet kokoajan sokerihumalassa.

Kyllä juoppo viinansa aina jostain löytää kaikki raha jota viinaan tarvii aina löytyy. Pitäisi poistaa syitä juomiseen, joku prosentti aina addiktoituu johonkin, viinaan, huumeisiin etc. Kaikkia ei voi eikä kannata pelastaa.

huima kirjoitti:Jos kaikki alkoholituomiset säädetään tarkastettavaksi satamassa?

Tarkastuspisteet tehdään sellaisiksi, että siellä joutuu rappusia ylös- ja alas kantamaan niitä laatikoita niin maan penteleesti yksi kerrallaan sellaisen jekkuradan läpi. Hirveä jonotus satamaan niin, että jokaiselle pullolle tai tölkille tulee lisähintaa, kun menee aikaa hukkaan. Ja kun hikisenä on selvinnyt terminaaliin, niin jos vieläkin iloitsee siitä - että tulipahan säästettyä, niin saa passiin idiootti-papukaijamerkin. Mutta ihmiset eivät ole rationaalisia ja sen takia kyykyttäminenkään ei toimi, vaikka sitä kovasti yritetään.

Vai pitäisikö alkoholi laittaa reseptille / viinakortille? Saataisiin trokarit ja salakuljettajat takaisin!

Tämän toteutumiseksi täytyy demarien ja persujen liittoutua eu:sta eroamiseksi. Schengen-tyypit eivät ilahdu tuosta.

Saakutti kun tekisi mieli saunaan, mutta ei ole saunakaljaa. Pitäisiköhän lähteä Tallinnassa käymään?

Bluntly kirjoitti:Saakutti kun tekisi mieli saunaan, mutta ei ole saunakaljaa. Pitäisiköhän lähteä Tallinnassa käymään?

Eikös siellä ollut saunojakin?

Tällä kertaa haluaisin omaan saunaani. Aika pervoa vai mitä?

Bluntly kirjoitti:Tällä kertaa haluaisin omaan saunaani. Aika pervoa vai mitä?

Yksityissaunat pitäisi kyllä kieltää, ehkä Huoviska tarttuisi tähän porvaripahuuteen. Ne aiheuttavat alkoholiongelmia. Julkisissa saunoissa saunominen on kontrolloitua.

exsu kirjoitti:Tuo sama pätee lähes kaikkeen lainsäädäntöön. Suurin osa meistä ei raiskaisi, nussisi lapsia, ajaisi autolla humalassa tai varastaisi toisen omaisuutta silloinkaan, vaikka sitä ei erikseen kiellettäisi.

Raiskauskielto ei mitenkään rajoita sellaisen ihmisen elämää, joka ei muutenkaan raiskaisi.

^ Voi se rajoittaa todennäköisyyttä tulla raiskatuksi.

exsu kirjoitti:^ Voi se rajoittaa todennäköisyyttä tulla raiskatuksi.

Exsu, sä et varmaan oikeasti ole noin tyhmä?

Tässä vaiheessa suositan ottamaan käyttöön ministeri Huovisen "halusin vain herättää keskustelua" -kortti..

On olemassa myös sellainen porukka, jonka toimintaa se laki ohjaa. Laittomuudet jäävät tekemättä rangaistuksen pelossa. Sitten on se ryhmä, jolla impulssi toimia jollain tietyllä tavalla on voimakkaampi kuin rangaistuksen pelko, tekoa ei käsitetä vääräksi, kiinnijäämisen todennäköisyyttä pidetään pienenä jne.

Mikäli alkoholin myynnin sääntely tiukentuisi, olisivat vaikutukset keskivertokäyttäjään aika pienet. Ennakointiin opittaisiin todennäköisesti nopeasti, mahdollinen hinnan muutos ei työssäkäyvällä kohtuukäyttäjällä tuntuisi taloudessa ja kaupungeissa asuvilla myyntipisteet olisivat kohtuullisen lähellä. Suurimmat vaikutukset olisivat siellä, missä palveluihin on pidemmät matkat.