Sivu 2/4

Lähetetty: 30.04.2012 17:05
Kirjoittaja Bhven
^ Oisit laittanu suoran linkin, eikä mitään tinyurlia, homo. En klikkaa.

ontopic: VLC media player viritetty vastaanottamaan kisalähetykset.

Lähetetty: 30.04.2012 17:31
Kirjoittaja aasi
Bhven kirjoitti:^ Oisit laittanu suoran linkin, eikä mitään tinyurlia, homo. En klikkaa.
Alkuperäinen kirjoittaja ei ehkä tiedä minne linkki nykyään vie.

Lähetetty: 03.05.2012 14:19
Kirjoittaja urpiainen
Kummasti nämä kisat taas vaan kiinnostavat. Suurimpana ennakkosuosikkina pidän Ruotsia: jouklkueessa on aika kovia nimiä, alkupuoli kisoista kotona ja sitten revanssi viime kevään finaalitappiosta (tai no, ei oikeastaan revanssi kun vastustaja on eri) ja voitto Ruotsiin.

Kovin haastaja on Venäjä. Kova jengi, ja loppupeleissä kotikisat läntisessä provinssissa. Venäläiset nyt ovat aina tosin vähän arvaamattomia, mutta jotenkin mä uskon näihin. Luvassa on KHL-maiden nousua, niin Venäjä haluaa näyttää kaapin paikan.

Pohjois-amerikkalaisista ei myöskään koskaan tiedä muilla mantereilla pelattavissa kisoissa. Jos sää suosii, ne voivat hyvin keskittyä turisteilemaan. Kanadan jengi on toki näistä kovempi - ja kun USA vielä otti joukkueeseen mukaan Pelicansin Laschin paikallisoppaaksi, niin jenkit panostanevat yöelämään.

Suomi ja Tsekki voivat varmaan nousta suht korkeallekin - tai sitten pudota alhaalle. Odotusravoisesti pitäisi kyllä taistella siinä USAn paikkeilla, riippuen jenkkien keskittymisen asteesta.

Suomen avausvastustaja Valko-Venäjä voi olla yllättävän hyvä. Jos Heikkilä saa KHL-jyrät pelaamaan hyvin, maa on parempi kuin Slovakia. Slovakialla olisikin jo tekemistä ihan Pohjoismaiden kakkosketjun kanssa: Norjalla on ihan kelpo elitserien-pelaajia ja Tanskakin on esittänyt hyviä otteita. Saksaan ja Latviaan en usko, ja jotenkin veikkaisin, ettei Sveitsikään kovin kova ole edes tässä keskisarjassa.

Kazakstan on kiinnostava: ilmeisesti maa on liikkeellä käytännössä maan KHL-jengillä, josta on toki poistettu vierastyöläiset(tähdet?). En usko hyvään suoritukseen, mutta pitäisi sen nyt parempi olla kuin Ranskan tai herraties Italian, joka lienee kisojen huonoin jengi.

Tuliks tässä nyt kaikki? Joka tapauksessa, KHL:n nousu muuttaa keskiryhmän voimasuhteita pois Keski-Euroopasta kohden Itää ja toisaalta Pohjoista.

Lohkojen loppujärjestys

Suomen lohko:
1. Kanada
2. Suomi
3. USA
4. Valko-Venäjä
5. Slovakia
6. Sveitsi
7. Kazakstan
8. Ranska

Ruotsin lohko:
1. Ruotsi
2. Venäjä
3. Tsekki
4. Norja
5. Tanska
6. Latvia
7. Saksa
8. Italia

Lähetetty: 03.05.2012 14:22
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
urpiainen kirjoitti:Odotusravoisesti pitäisi kyllä taistella siinä USAn paikkeilla, riippuen jenkkien keskittymisen asteesta.
Kyllä Suomi painii eri sarjassa USA:n kanssa. Oikeastaan kisoissa on viisi kohtuullisen tasavahvaa suosikkia.

Kiinteät kertoimet
Jääkiekon MM 2012

1. 1 Kanada 3,90
2. 2 Venäjä 4,60
3. 3 Ruotsi 3,60
4. 4 Suomi 6,00
5. 5 Tshekki 7,70
6. 6 USA 24,00

Lähetetty: 03.05.2012 14:47
Kirjoittaja Diddley Bow
No niin kuin se Matikaisen Pena jo aikanaan sanosi, että ei se joukkue koostu parhaista pelaajista, vaan oikeista pelaajista oikeilla tonteilla. Suomi ja Komarov voittaa!

Lähetetty: 04.05.2012 13:09
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
Jännittää kuin nuorta varasta. 3-0.

Lähetetty: 05.05.2012 11:37
Kirjoittaja Dumiz
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Mikä olisi ollut esmes Peltosen pääoman lisäarvo, kun kerran johtajatyyppejä on muutenkin?
Kuten sanoin, ei paljoa lisäarvoa sille johtajuudelle kun M. Koivu johtaa orkesteria. Mutta jos Koivu ei olis tullut, niin kyllä sit varmaan Peltonen olis kelvannut liideriksi.

Lähetetty: 06.05.2012 2:40
Kirjoittaja Niba

Lähetetty: 06.05.2012 7:42
Kirjoittaja scarface
En usko, että mestaruutta uusitaan. Mahollisesti pronssilla. Vaikka pitäshän mun hehkuttaa että KULTAA tietty tulee, mutta mä oon sen verran pirkko peruspessimisti, etten klikkaa kohtaa "1".

Ekan matsin perusteella kuviot vielä haussa, vaikka paikkoja sateli. Jokinen voitas siirtää 1. vitjasta vittuun ja nostaa siihen tilalle KIISKINEN. Kokeileekohan Jalonen temppua tänä iltana? Tuskin..

Lähetetty: 06.05.2012 18:02
Kirjoittaja So Hard
Suomella on paskin ykkösylivoima mitä muistan aikoihin - joku tilastonikkari vois kertoa, että onko. En kyllä ymmärrä mitä tuo Jokinen näissä peleissä tekee. Päivän kunnon perusteellahan tuonne piti valita?

Lähetetty: 06.05.2012 18:23
Kirjoittaja Bluntly
Joka ikisissä kisoissa sitä ylivoiman tehottomuutta on itketty.

Lähetetty: 06.05.2012 18:35
Kirjoittaja So Hard
Bluntly kirjoitti:Joka ikisissä kisoissa sitä ylivoiman tehottomuutta on itketty.
Ei pidä paikkaansa, aika monta kertaa Suomi on ollut YV-tilastoissa top 3:ssa. Maalinteko on aina ollut ongelma, mutta ei YV.

Lähetetty: 06.05.2012 19:58
Kirjoittaja Bhven
Mun mielestä olisi reilua, että paikanpäälle vaivautuneelle yleisölle maksettaisiin lippujen hinta takaisin, jos ottelussa tehdään vähemmän kuin kuusi maalia.

ontopic: en katsonut tämän päivän ottelua kokonaan, vaan siirryin kuuntelemaan propellerheadsia.

Lähetetty: 07.05.2012 8:41
Kirjoittaja urpiainen
Toisaalta, jotenkin siitä tulee sellainen perusturvallinen olo, kun Suomen maalinteko tökkii. Taas. Vaikka kai tämä yli erä ylivoimaa ilman maalia alkaa olla Suomellekin tosiaan aika kova saavutus. Kokeilisin joko Komarovia Jokisen paikalla, tai sitten isommalla rotaatiolla Koivua ja Granlundia yhteen. Treenaisivat samalla tulevaa NHL-kautta varten. Muuten olen sitä mieltä, että nää on just sellaisia pelejä, joissa Peltonen olis tehnyt maalin tai pari. Mainoskatkojen Tiimari-mainokset, joissa Söderholm ja Peltonen ovat kovasti menosas kentälle, saavat jossittelemaan.

Lähetetty: 07.05.2012 8:43
Kirjoittaja NuoriDaavid
Oltiin eilen katsomassa Suomen peli pojan ja vanhimman tyttären kanssa.

Lähetetty: 08.05.2012 17:02
Kirjoittaja Niba
NuoriDaavid kirjoitti:Oltiin eilen katsomassa Suomen peli pojan ja vanhimman tyttären kanssa.
Porho? Kummolin kaveri? Ankyrö bird? Kenelles neljäs lippu meni? ;)
Ai niin ostit jo kuukautta aiemmin ennekkoon oikealla hinnalla..
Mä en osta ees äärällä hinnalla..

Lähetetty: 08.05.2012 20:49
Kirjoittaja elco
Juutuubista pukkaa Suomen matsia Ruotsissa yhdellä googlauksella ja 20s häkkäyksellä. Lisäplussana vielä se, ettei tule mainoksia ja ei tarvitse kuunnella Mertajuuren "OIJJOIJOII, siinä oli Mulkerström kuin olisi eiliesen teeren tyttöä kädestä pidellyt":tä.

Lähetetty: 08.05.2012 21:14
Kirjoittaja masa
elco kirjoitti:Ei tarvitse kuunnella Mertajuuren "OIJJOIJOII,
Heh, minusta taas Mertaranta on parasta.


Joskus Ruotsissa ollessani katselin jotain limuturnuaksen matsia ja niiden selostajat oli kuin YLE 1:sen keskusteluohjelmassa. Siis flekmaattisinta ja värittömintä touhua mitä voi ikinä kuvitella.

Lähetetty: 09.05.2012 13:00
Kirjoittaja scarface
Eilen kyllä AVA:n miesselostaja Taivainen rokkas ihan kympillä. Olen pitkään ollu jo Mertarannan vastustaja, jos semmosta saa julkisesti tässä Mertsiä palvovassa maassa sanoakaan, mutta tää Taivainen oli miellyttävä, asiallinen ja osaava selostaja. Toivottavasti selostaa matsit jatkossakin, Saukkosta ei oikein jaksa.. Mies kun ei aina nimiä tahdo muistaa oikein :D

Hieno matsi eilen, BTW! :) Vauhdikas ja siisti! Ja niitä maaleja, thank God, niitäki saatiin vihdoin ja viimein.

Lähetetty: 09.05.2012 15:09
Kirjoittaja So Hard
http://www.iltalehti.fi/mmjaakiekko2012 ... 4_j0.shtml

Mä kokeilisin Kiiskistä ennemin ykkösketjuun.

Lähetetty: 09.05.2012 15:12
Kirjoittaja exsu
So Hard kirjoitti:
Mä kokeilisin Kiiskistä ennemin ykkösketjuun.
Kuva

Lähetetty: 09.05.2012 15:13
Kirjoittaja So Hard
^ :lol:

Lähetetty: 09.05.2012 15:24
Kirjoittaja Niba

Lähetetty: 10.05.2012 1:48
Kirjoittaja Niba
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jAyXzC7iKPA[/youtube]

Hassu kappale, mutta..

Lähetetty: 10.05.2012 20:08
Kirjoittaja Bhven
Mika aukkonen, kolmen aukon Mika selostaa. Laitoin tulosvetoon 0-5 Ranskalle.