Kitinä

Jos oletettaisiin että koskaan lataisin mitään niin käyttäisin seuraavanlaista moraalista ohjenuoraa:

- Pelit ja ohjelmistot ostaisin lähes 100% ilman testaamista. Joidenkin harvojen PC-pelien kohdalla joista pitämisestä olisin etukäteen skeptinen saattaisin tehdä poikkeuksen ja kokeilla ensin warewersiota käyttääkseni sitä demoversiona (niitä aitoja demoversioita kun saa nykyään kovin huonosti PC:lle) ja tekisin sitten positiivisen ostopäätöksen jos haluaisin pelata sitä pidemmälle. Haluaisin tai en, niin demowarez menisi silloin joka tapauksessa devnulliin.

- Videopuolella lataisin yleensä sellaisia TV-sarjoja ja dokumentteja, jotka olisivat jo näkyneet suomen televisiossa. Esim. viimeksi Stargate SG-1 ja BBC:n The World At War. En tuntisi huonoa omaatuntoa. Elokuvia lataisin ja katsoisin nykyään todella harvoin, enkä tuntisi siitäkään huonoa omaatuntoa hyvitysmaksujen vuoksi. Pitäisin ylöskaistat kuristettuina jos moisia erehtyisin lataamaan. En pidä DVD:istä enkä BD:istä enkä mistään hyllytilaa vievistä formaateista.

- Musiikkia en nykyisellään juuri enää lataisi omalle koneelleni. Vaikka lataisin, en tuntisi teostomaksujen vuoksi huonoa omaatuntoa.

- Pornoa saisin halutessani ladata koska hutsuilta pitääkin ryöstää.

Menee siis varmaan lähimmäksi tota minkä kaikki muutkin vastaa.

Nergal kirjoitti:---

Toimivatko Xboxissa, PS:ssa waretetut pelit online pelissä ongelmitta?

Nergal kirjoitti:Tajusin siinä että käy kuten aikoinaan xbox:in kanssa pelejä on 100 joista mitään ei jaksa pelata loppuun/innolla. 70€/peli innostaa valkkaan kerman valikoiman päältä ja pelata kanssa innolla.

Noinhan se juu. Pilipoksille waretin aikanaan Thief3:sen, pelasin läpi, ostin aidon ja pelasin uudelleen läpi. Warettaminen oli vaan helppo konsti testata peli ennen ostoa...

So Hard kirjoitti:

Nergal kirjoitti:70€/peli innostaa valkkaan kerman valikoiman päältä ja pelata kanssa innolla.

Kiitos affenanmaan, mikään peli ei koskaan maksa enempää kuin 42 euroa ikinä.

Pieni sivuraide, että watuttaa taas kerrän nää Suomen hinnat. Esim jenkkilässä BF3 on 59.95 dollaria, Suomessa pääsääntöisesti 69.95 euroa. On se perseestä. Mua ei se kymppi vituta sinänsä vaan se, että miksi täälllä kaiken pitää maksaa enemmän.

Verkkokauppa myy 59.95 ja sille nostan hattua. Gigantti myy 64.95.

NuoriDaavid kirjoitti:Toimivatko Xboxissa, PS:ssa waretetut pelit online pelissä ongelmitta?

Ihan mutulla heitän että ei. PS3 muuttuu ainakin verkonpainoksi jos narahtaa kiinni (aika varma että niin käy). Xbox360 muistaakseni antaa permabännit verkosta jos jää kiinni. En itse ainakaan viitsinyt laittaa firmware modattua PS3:ea kiinni nettiin, ois jääny pian Gran Turismot netissä pelaamatta.

Nergal kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Toimivatko Xboxissa, PS:ssa waretetut pelit online pelissä ongelmitta?

Ihan mutulla heitän että ei. PS3 muuttuu ainakin verkonpainoksi jos narahtaa kiinni (aika varma että niin käy). Xbox360 muistaakseni antaa permabännit verkosta jos jää kiinni. En itse ainakaan viitsinyt laittaa firmware modattua PS3:ea kiinni nettiin, ois jääny pian Gran Turismot netissä pelaamatta.

No tätä mä epäilinkin. Eli ko. alustoille ei saa kunnon matskua kuin laillisesti.

So Hard kirjoitti:Kiitos affenanmaan, mikään peli ei koskaan maksa enempää kuin 42 euroa ikinä.

Kuinkakohan kauan? Play.com meni jo, odottelen affenanmaata seuraavana.

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Mikä on laillinen lähde?

Ei sen pitäisi olla erityisen hankala hahmottaa. Voit lainata laillisesti hankitun lähteen kaverilta, kirjastosta jne. Tai jos olet ostanut cd-levyn, saat siirtää sen koneellesi mp3:ina jne.

Nykyään ohjelmilla voi ladata kaiken sisällön mikä nettisivulta löytyy omalle koneelle. Ja en ymmärrä miten sitä voisi joku valvoa.

Nergal kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Kiitos affenanmaan, mikään peli ei koskaan maksa enempää kuin 42 euroa ikinä.

Kuinkakohan kauan? Play.com meni jo, odottelen affenanmaata seuraavana.

2013 muistaakseni muuttuu ALV:n kannon alaraja 5 euroon. Nyt se on kymmenen euroa.

Tuli muuten vaan mieleen: jos maksaa tv-luvan niin onko laitonta ladata tv-ohjelma? Tietenkin edellyttäen että ohjelma tulee ulos suomessa.

exPertti kirjoitti:Ja en ymmärrä miten sitä voisi joku valvoa.

No kyllä sitä nyt vaan voi valvoa, jäähän siitä palvelimelle nyt tieto jos joku lussuttaa koko saitin koneelleen yhtä soittoa.

Nergal kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Ja en ymmärrä miten sitä voisi joku valvoa.

No kyllä sitä nyt vaan voi valvoa, jäähän siitä palvelimelle nyt tieto jos joku lussuttaa koko saitin koneelleen yhtä soittoa.

No ei kai koko saittia kuitenkaan. Vaan ihan näkyvästä nettisisällöstä kerää talteen musiikin esim.

exPertti kirjoitti:Vaan ihan näkyvästä nettisisällöstä kerää talteen musiikin esim.

Joka on laadultaan surkeaa. Vähän sama kuin kopsisi youtubesta musavideoita talteen, kuvan- ja äänenlaatu parhainmillakiin huonoa.

Nergal kirjoitti:Tuli muuten vaan mieleen: jos maksaa tv-luvan niin onko laitonta ladata tv-ohjelma? Tietenkin edellyttäen että ohjelma tulee ulos suomessa.

Eli sä lataisit netistä laittomasta lähteestä saman ohjelman, joka tulee laillisesti tv:stä?

Veikkaus on, että laitonta olisi.

NuoriDaavid kirjoitti:Veikkaus on, että laitonta olisi.

No eikös toi olisi rinnastettavissa siihen että pyytäisin kaveria tallentaan jonkun ohjelman itselleni katsomista varten. Vai onko tuokin laitonta?

Minen pysy kärryillä mitä nyt saa tehdä ja mitä ei.

NuoriDaavid kirjoitti: Eli sä lataisit netistä laittomasta lähteestä saman ohjelman, joka tulee laillisesti tv:stä?

Veikkaus on, että laitonta olisi.

Voi olla että veikkaat oikein.

Mulla on joku ihmeen digiboksikirous. Kun edellinen Toppy oli susipaska, vahingosta tyhmentyneenä ostin uuden Toppyn. No sekin on susipaska ja muuttelee ihmeellisesti ajastuksia. Nyt oli toisen kerran Oz-nauhoitus mennyt vituiks, kun ajastin oli hypännyt -45 minuuttiin ja nauhoituksesta vaan vartti oli oikeaa shittiä. Löysin sitten vahingossa kaikki jaksot trokarikaupasta.

Omatuntoni ei kolkuta vieläkään.

^^No mähän en nyt ole mikään asiantuntija, kun vähän aikaa sitten en edes tiennyt, että kotikäyttöön ei saa kopioida laittomasta lähteestä

Maallikkona vain ajattelen, että se on juuri tuo laittoman lähteen kielto. Eli vaikka sä olisit voinut kopioida sen laillisesta lähteestä silloin kun se tuli töllöstä, niin se ei kuitenkaan auta, jos kuitenkin kopioit laittomasta lähteestä.

Nergal kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Vaan ihan näkyvästä nettisisällöstä kerää talteen musiikin esim.

Joka on laadultaan surkeaa. Vähän sama kuin kopsisi youtubesta musavideoita talteen, kuvan- ja äänenlaatu parhainmillakiin huonoa.

Kyllä se ei-hifistelijöille ihan hyvin kelpaa. Toistolaitteet ja ympäristöt kuitenkin lähes poikkeuksetta ovat paskoja (auto, kuulokkeelliset liikutettavat laitteet).

Nergal kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Veikkaus on, että laitonta olisi.

No eikös toi olisi rinnastettavissa siihen että pyytäisin kaveria tallentaan jonkun ohjelman itselleni katsomista varten. Vai onko tuokin laitonta?

Minen pysy kärryillä mitä nyt saa tehdä ja mitä ei.

Helppoa. Vain tekijänoikeuden haltijalla on oikeus laittaa jotain levitykseen. Siksi mikään lähde, joka ei ole tekijänoikeuden haltihan luvalla liikenteessä, ei ole laillinen. Esimerkiksi MTV3 voi ostaa oikeuden näyttää elokuvan tv-verkossa ja sen saa heppu X kyllä digiboksilel nauhoittaa. Mutta kun heppu X tekee siitä divx:n ja laittaa sen ladattavaksi (levittää) hänelläpä ei ole kaan siihen lupaa (vaan ainoastaan siihen kappaleen valmistukseen omaan käyttöön..) jolloin myöskään sen lataamiseen ei ole lupaa.

Kaikki verkkoon laittaminen joka ei ole tekijänoikeuden haltijan hyväksymää on kappaleiden levittämistä mikä ei ole sallittua.

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

Nergal kirjoitti:70€/peli innostaa valkkaan kerman valikoiman päältä ja pelata kanssa innolla.

Kiitos affenanmaan, mikään peli ei koskaan maksa enempää kuin 42 euroa ikinä.

Pieni sivuraide, että watuttaa taas kerrän nää Suomen hinnat. Esim jenkkilässä BF3 on 59.95 dollaria, Suomessa pääsääntöisesti 69.95 euroa. On se perseestä. Mua ei se kymppi vituta sinänsä vaan se, että miksi täälllä kaiken pitää maksaa enemmän.

Verkkokauppa myy 59.95 ja sille nostan hattua. Gigantti myy 64.95.

Ostaako joku pelejä muualta kuin affenanmaalta? Miksi? Ei voi vartoa 2 päivää kustin polkua?

Tilaa jenkkilästä jos ei hinta nappaa. ALV ja tulli toki muuttaa hinnan Suomen hinnaksi mutta sou not.

So Hard kirjoitti: Ostaako joku pelejä muualta kuin affenanmaalta? Miksi? Ei voi vartoa 2 päivää kustin polkua?
.

Paljonko on postikulut?

Edit. Kuuluu näemmä hintaan.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Kiitos affenanmaan, mikään peli ei koskaan maksa enempää kuin 42 euroa ikinä.

Pieni sivuraide, että watuttaa taas kerrän nää Suomen hinnat. Esim jenkkilässä BF3 on 59.95 dollaria, Suomessa pääsääntöisesti 69.95 euroa. On se perseestä. Mua ei se kymppi vituta sinänsä vaan se, että miksi täälllä kaiken pitää maksaa enemmän.

Verkkokauppa myy 59.95 ja sille nostan hattua. Gigantti myy 64.95.

Ostaako joku pelejä muualta kuin affenanmaalta? Miksi? Ei voi vartoa 2 päivää kustin polkua?

Täytyy jatkossa tilata affenanmaalta ihan periaatteesta (periaatekysymyksissähän ei koskaan käytetä järkeä ).

Tai sitten hakea verkkokaupan kivijalasta.

Mutta miksi oon ostanut esim. Gamestopista 69.95? Oon ollut tymä. Vasta nyt muutama viikko mulle selvisi, että tässäkin kupataan ylihintaa.

masa kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Ostaako joku pelejä muualta kuin affenanmaalta? Miksi? Ei voi vartoa 2 päivää kustin polkua?
.

Paljonko on postikulut? Toimivatko kaikki pelit?

http://www.prisma.fi/market/prisma?b_ha ... =Hakutulos

http://cdon.fi/pelit/battlefield_3-15269127

Prismassa sama 69.95.

Mulla CD on tipahtanut 1-2 päivässä postilaatikkoon. Postikulut 2.95

http://cdon.fi/asiakaspalvelu/maksaminen/rahtirappuset/

Kerran vaan tilannut tuolta. Täytyy jatkossa käyttää enemmän.

Edit: verkkokaupan myymälästä saa heti 59.95

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... x-360-peli

0€: http://isohunt.com/torrent_details/3522 ... ab=summary

ON.