Kitinä

Muutamia yksittäisiä tiedonmurusia on joskus jossain sivulauseessa tullut ilmi, mutta koskaan aiheesta ei ole varsinaisesti keskusteltu. Minustakin on henkistä insestiä vanhemmalta kertoa seksielämästään lapselleen. Ei kukaan sellaista halua kuulla.

Gat kirjoitti:Äitini nimittäin kertoi, että vaikkei hän aina yhdynnässä saa (ja tuskin se isän kaakaan enää mitään tekee).. niin siis vaikkei aina yhdynnässä saa, niin kun saa, hän saa 3-5 orgasmia jo ennen kuin mies tulee. Ja ilman klitoriksen hiplausta.

G-pisteorkuiltahan tuo kuulostaa. Yleensähän tuollaiset naiset saavat orgasmeja myös peppuseksissä. Onko äitilläsi juuri tuo tilanne?

Mirkku kirjoitti:

Gat kirjoitti:Mikä sen intiimimpää on...

Niin, sinullahan on poikalapsi

Manaaja kirjoitti:Oon kerran nähnyt faijani aamustondiksen. Siinä on onneksi kaikki mitä tiedän vanhempieni seksiin liittyvästä elämästä.

Onko sillä yhtä "iso" kuin sinulla?
No, sinullahan onkin issueita vanhempiesi kanssa.
Minä taas en ole nähnyt isäni stondista, pthyi.
Ja tuskin se pornomaustaan huolimatta homo on, sillä on vain täysin aktiivisuorituskeskeinen asenne. Tai jotain.

Kottarainen kirjoitti:Muutamia yksittäisiä tiedonmurusia on joskus jossain sivulauseessa tullut ilmi, mutta koskaan aiheesta ei ole varsinaisesti keskusteltu. Minustakin on henkistä insestiä vanhemmalta kertoa seksielämästään lapselleen. Ei kukaan sellaista halua kuulla.

Ihan murusina minullakin ne tiedot. Tähän ikään kertyy luennoimattakin. Aika äärimmäistä oli kun tosiaan äidin kanssa satuttiin katsomaan tuo "Shortbus" (se kai leffan nimi on) kun telkkari oli auki ja sitten tuollainenkin tieto.

Mutta muuten minä en ymmärrä, miten ajatus vanhempienne keskinäisestä seksistä voi olla teille niin vastenmielinen? Siis sillä lailla teidätkin on tehty. Ne ovat omia vanhempianne, ja jos ovat yksissä, niin tuohan on sitä viattominta ja turvaa tuottavinta seksiä. Ei mitään ulkomaailman repiviä pelottavuuksia.

sivustahuutaja kirjoitti:

Gat kirjoitti:Äitini nimittäin kertoi, että vaikkei hän aina yhdynnässä saa (ja tuskin se isän kaakaan enää mitään tekee).. niin siis vaikkei aina yhdynnässä saa, niin kun saa, hän saa 3-5 orgasmia jo ennen kuin mies tulee. Ja ilman klitoriksen hiplausta.

G-pisteorkuiltahan tuo kuulostaa. Yleensähän tuollaiset naiset saavat orgasmeja myös peppuseksissä. Onko äitilläsi juuri tuo tilanne?

Peppuseksi? Whaat? ei tuollaisia inhottavia riettauksia ollut vanhempieni kulttuurissa.

Gat kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Oon kerran nähnyt faijani aamustondiksen. Siinä on onneksi kaikki mitä tiedän vanhempieni seksiin liittyvästä elämästä.

Onko sillä yhtä "iso" kuin sinulla?

Sä olet korjauskelvoton.

Gat kirjoitti:Ne ovat omia vanhempianne, ja jos ovat yksissä, niin tuohan on sitä viattominta ja turvaa tuottavinta seksiä. Ei mitään ulkomaailman repiviä pelottavuuksia.

No sellaisissa normaaleissa perheissä, joissa vanhemmat eivät esim. tuo vieraita naisia kännissä kotiin pantavaksi tai kysele lapselta pitäisikö käydä vieraissa, vanhempien seksielämä ei ole mikään turvaa tuottava asia vaan ihan toisesta maailmasta oleva juttu josta ei haluakaan tietää mitään.

Ja jos tosi normaaliksi heittäytyisi, niin ehkei sitä ulkopuolisessa maailmassa tarjolla olevaa, repivän pelottavaa seksiä tarvitsisi pakokauhunomaisesti juosta karkuun.

Manaaja kirjoitti:

Gat kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Oon kerran nähnyt faijani aamustondiksen. Siinä on onneksi kaikki mitä tiedän vanhempieni seksiin liittyvästä elämästä.

Onko sillä yhtä "iso" kuin sinulla?

Sä olet korjauskelvoton.

Nyt käsitän.
Psykopatologiasi ja vihasi vanhempiasi kohtaan johtuu siitä, että olet nähnyt isäsi erektion. Jopa minusta sellainen olisi traumatisoivaa. Mutta lisäksi olet havainnoinnut, miten isälläsi oli paljon isompi kuin ainakin silloisella sinulla. Eihän tuosta selviä ilman pitkällistä psykoterapiaa.

So Hard kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ne ovat omia vanhempianne, ja jos ovat yksissä, niin tuohan on sitä viattominta ja turvaa tuottavinta seksiä. Ei mitään ulkomaailman repiviä pelottavuuksia.

No sellaisissa normaaleissa perheissä, joissa vanhemmat eivät esim. tuo vieraita naisia kännissä kotiin pantavaksi tai kysele lapselta pitäisikö käydä vieraissa, vanhempien seksielämä ei ole mikään turvaa tuottava asia vaan ihan toisesta maailmasta oleva juttu josta ei haluakaan tietää mitään.

Hans Jörgen kirjoitti:Ja jos tosi normaaliksi heittäytyisi, niin ehkei sitä ulkopuolisessa maailmassa tarjolla olevaa, repivän pelottavaa seksiä tarvitsisi pakokauhunomaisesti juosta karkuun.

Tuollaisia minäkin psykoterapeutille selittäisin. Mutta ehkä se olisi liian helppo selitys. Meinaan mikä meillä oli harvinaista ja kontrastissa oletettuun, onkin jossain white-trash ninnilandiassa ihan perussettiä, ja lapsista kasvaa silti ihan normaaleja. Mikäli niin voi sanoa.

Mutta nuokaan ei mun mielestä selitä, miksi ihan traumatisoimattomillekin ajatus omien vanhempien seksistä on erikoisällö ja tabu. Tulee mieleen kyökkipsykologiaa, että entäs jos takana tosiaan sittenkin on käsittelemättömiä oidipaalisia tunteita vanhemmista omina seksiobjekteina... ja ne kätketyt tunteet tulevat vanhempien sekstailua ajatellessa tuskallisen pintaan?

Gat kirjoitti:Mutta nuokaan ei mun mielestä selitä, miksi ihan traumatisoimattomillekin ajatus omien vanhempien seksistä on erikoisällö ja tabu. Tulee mieleen kyökkipsykologiaa, että entäs jos takana tosiaan sittenkin on käsittelemättömiä oidipaalisia tunteita vanhemmista omina seksiobjekteina... ja ne kätketyt tunteet tulevat vanhempien sekstailua ajatellessa tuskallisen pintaan?

No totta munassa (no pun intended) tässä on kyse jostain tsygologiasta. Mutta kuten useampikin kirjoittaja on todennut, me seksiin normaalisti suhtautuvat (rohkenen lukea itseni tähän joukkoon) emme halua tietää vanhempiemme seksielämästä. Sinä taas haluat. Sinun suhteesi seksiin taas ei ole normaali. Pelkäät panemista yli kaiken.

Gat kirjoitti: Mutta ehkä se olisi liian helppo selitys. Meinaan mikä meillä oli harvinaista ja kontrastissa oletettuun, onkin jossain white-trash ninnilandiassa ihan perussettiä, ja lapsista kasvaa silti ihan normaaleja. Mikäli niin voi sanoa.

Vaatii normaaliuden käsitteen avaamista. Kyllä mä epäilen, että niissä perheissä kasvaa juuri näitä.

NuoriDaavid kirjoitti:

Gat kirjoitti:Mutta nuokaan ei mun mielestä selitä, miksi ihan traumatisoimattomillekin ajatus omien vanhempien seksistä on erikoisällö ja tabu. Tulee mieleen kyökkipsykologiaa, että entäs jos takana tosiaan sittenkin on käsittelemättömiä oidipaalisia tunteita vanhemmista omina seksiobjekteina... ja ne kätketyt tunteet tulevat vanhempien sekstailua ajatellessa tuskallisen pintaan?

No totta munassa (no pun intended) tässä on kyse jostain tsygologiasta. Mutta kuten useampikin kirjoittaja on todennut, me seksiin normaalisti suhtautuvat (rohkenen lukea itseni tähän joukkoon) emme halua tietää vanhempiemme seksielämästä. Sinä taas haluat. Sinun suhteesi seksiin taas ei ole normaali. Pelkäät panemista yli kaiken.

Nii-i. Mutta mistä tsygoottilogiasta, sitä en ymmärrä ja tuskin te itsekään. Miten muuten niin vapaasti seksiin suhtautuvilla onkin kammon musta aukko vanhempiensa seksin suhteen?

Ja korostan taas, että enhän minäkään siitä HALUA tietää. Minusta ei vaan ole mikään kauhea olla KUULLUT siitä tipoittain. Asian esilletuonti täällä on toki provoamista minulta.

Niin ja enhän minä panemista kammoa, sehän sujuu kun raha vaihtaa omistajaa. Pelkään rajapintaa tunkea ja muka kelvata siviilihenkilön kanssa mihinkään sellaiseen. Ulkomaailma kun on ylipäätäänkin minulle pelottava ja vaarallinen, niin että vielä uskaltaa hempeillä sen kanssa, ei.

exsu kirjoitti:

Gat kirjoitti: Mutta ehkä se olisi liian helppo selitys. Meinaan mikä meillä oli harvinaista ja kontrastissa oletettuun, onkin jossain white-trash ninnilandiassa ihan perussettiä, ja lapsista kasvaa silti ihan normaaleja. Mikäli niin voi sanoa.

Vaatii normaaliuden käsitteen avaamista. Kyllä mä epäilen, että niissä perheissä kasvaa juuri näitä.

Loistavaa shittiä tuo kolumni! Onhan se ennenkin todettu, että Michael Jacksonkin tullaan näkemään ihmisten ahdasmielisyyden uhrina siinä missä Oscar Wilde homoutensa takia. Herättää kysymyksiä miten feikkiä tai tyhmää suvaitsevaiston poliittinen korrektius on, onko mitään rajaa ja jos ei oikeasti ole, eikös kuitenkin rajoja saa laittaa. Harmi vaan, että rajojen laittajat ovat yleensä jotain tyhmiä uskonhihhuleita, ja lapsi (pun not intented) menee sen yleisaatteen noraamisen pesuveden mukana.

Itse olen joskus laittanut Kitinään vastaavan parodian tulevasta suhtautumisesta Zoofiliaan.

Gat kirjoitti: Nii-i. Mutta mistä tsygoottilogiasta, sitä en ymmärrä ja tuskin te itsekään. .

En ole asiaan perehtynyt, mutta varmaankin tässä on kyse insestin kammosta.

Gat kirjoitti:Nii-i. Mutta mistä tsygoottilogiasta, sitä en ymmärrä ja tuskin te itsekään. Miten muuten niin vapaasti seksiin suhtautuvilla onkin kammon musta aukko vanhempiensa seksin suhteen?

Normaali suhtautuminen vanhempiin on pitää heitä epäseksuaalisina olentoina. Ihan samoin kuin sisaruksia. Se on ihmiseen sisäänrakennettu mekanismi joka tähtää siihen, että ei tule insestiä. Sisarusten ja vanhempien seksuaalisuuden kokeminen vastenmielisenä asiana on normaalia.

Kannattaa varmaan käyttää hetki sen miettimiseen, että mikä tekee pingviinistä pingviinin ja kookaburrasta kookaburran.

So Hard kirjoitti: Normaali suhtautuminen vanhempiin on pitää heitä epäseksuaalisina olentoina. Ihan samoin kuin sisaruksia.

Lisäisin tähän listaan myös lapset ja muut lajit.

Mutta itseasiassa ylläoleva Gattiksen kommentti linkkaamaani blogitekstiin vahvisti vain aiempaa käsitystäni. Jos ei kykene näkemään eroa siinä, että kaksi aikuista rakastelee keskenään omasta tahdostaan ja siinä, että aikuinen harrastaa seksiä lapsen/eläimen kanssa, niin ei todennäköisesti ole kokenut ensimmäistä.

exsu kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Normaali suhtautuminen vanhempiin on pitää heitä epäseksuaalisina olentoina. Ihan samoin kuin sisaruksia.

Lisäisin tähän listaan myös lapset ja muut lajit.

No juu, enpä tuota itsestäänselvyyttä nyt tullut edes ajatelleeksi.

So Hard kirjoitti:

exsu kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Normaali suhtautuminen vanhempiin on pitää heitä epäseksuaalisina olentoina. Ihan samoin kuin sisaruksia.

Lisäisin tähän listaan myös lapset ja muut lajit.

No juu, enpä tuota itsestäänselvyyttä nyt tullut edes ajatelleeksi.

No ei nyt jätetä håttiksia alieneita pois liian hätäisesti.

Olisin valmis lajienväliseen nesteiden vaihtoon esim tämän


näköisen alienin kanssa, jos saisin takuut, että mua ei syötäisi aktin päätteksi.

Ps. Eiks toi oo exsun näköinen ?

So Hard kirjoitti:

Gat kirjoitti:Nii-i. Mutta mistä tsygoottilogiasta, sitä en ymmärrä ja tuskin te itsekään. Miten muuten niin vapaasti seksiin suhtautuvilla onkin kammon musta aukko vanhempiensa seksin suhteen?

Normaali suhtautuminen vanhempiin on pitää heitä epäseksuaalisina olentoina. Ihan samoin kuin sisaruksia. Se on ihmiseen sisäänrakennettu mekanismi joka tähtää siihen, että ei tule insestiä. Sisarusten ja vanhempien seksuaalisuuden kokeminen vastenmielisenä asiana on normaalia.

Kannattaa varmaan käyttää hetki sen miettimiseen, että mikä tekee pingviinistä pingviinin ja kookaburrasta kookaburran.

No mutta kyllähän te tiedätte, että vanhempanne ovat seksuaalisia olentoja. Muissa lajeissa (ennen syntiinlankeemusta jossa huomasivat olevansa alasti, hehheh), vaikka susilla vanhemmat paneskelevat suorastaan lastensa nähden. (mikä muuten on eri asia kuin nähdä verrokkiensa hässivän) Ja sitten ihan luonnostaan sudenpennut eivät vain ole kiinnostuneita nussimaan vanhempiensa kaa. Nyt minusta vaikuttaa, että te varsin luonnottomasti olette, kun jo ajatus vanhempien keskinäisestä seksiakstista tai vanhemmista seksuaalisina olentoina on noin kamala. Sairaita olette itse.

exsu kirjoitti:Mutta itseasiassa ylläoleva Gattiksen kommentti linkkaamaani blogitekstiin vahvisti vain aiempaa käsitystäni. Jos ei kykene näkemään eroa siinä, että kaksi aikuista rakastelee keskenään omasta tahdostaan ja siinä, että aikuinen harrastaa seksiä lapsen/eläimen kanssa, niin ei todennäköisesti ole kokenut ensimmäistä.

Eikun sinä se olet kykenemätön näkemään edes tuon artikkelin pointtia. Miten aivan yhtä kammottavaa oli homoilukin ennen. Sun ongelma on, että uskot moraalisiin absoluutteihin. Ja kun ne muuttuvat, sun kaltaiset luulee aina että se ajan virallinen linja on se kiveen hakattu absoluutti. Ja mistä ihmeestä sinä tiedät, että vaikka Michael Jacksonin rakastamat 12-vuotiaat eivät olleet jo riittävän kypsiä halutakseen sitä itse? Onko aikuisten heteroseksuaalisuhteetkaan aina sen tahdonalaisempia?

Rajoja pitää mun mielestä olla, mutta ei ole olemassa absoluuttista moraalia. Toisn kuin ehkä blogin kirjoittajakin kuvittelee.

Käytettävissä oleva tieto vaikuttaa käsitykseen asioista, ei tuossa ole mitään uutta. Tällä hetkellä käytettävissä olevan tiedon valossa aikuisen lapseen kohdistamat seksuaaliset teot ovat lapselle haitallisia. Muiden mainittujen ryhmien kohdalla (aikuiset sisarukset ja vanhemmat) kyse on enemmän moraalista ja tavoista, mutta pedofilian kieltämisen peruste ei ole pelkästään tabuihin liittyvä.

Kyllä esimerkiksi sisarusten välinen seksi tuntuu ajatuksena ällöltä, vaikka se suoritettaisiin niin, että raskauden riskiä ei ole, ja molemmat ovat täydestä himosta ja rakkaudesta mukana.

exsu kirjoitti:
Kyllä esimerkiksi sisarusten välinen seksi tuntuu ajatuksena ällöltä, vaikka se suoritettaisiin niin, että raskauden riskiä ei ole, ja molemmat ovat täydestä himosta ja rakkaudesta mukana.

No tämä johtuu tietysti evolutiivisesti meihin syntyneestä insestinvälttämismekanismista. Toki sen tiesitkin.

*Captain obvious*

NuoriDaavid kirjoitti: No tämä johtuu tietysti evolutiivisesti meihin syntyneestä insestinvälttämismekanismista. Toki sen tiesitkin.

*Captain obvious*

Ei varmaan pelkästään. Olettaisin, että evoluutio selittäisi, miksi seksi oman sisaruksen kanssa tuntuu kuvottavalta. Mun mielestä ihan kenen tahansa sisarusten välinen seksi on kuvottavaa. Siinä on varmaan enemmän kulttuuria ja moraalia kuin evoluutiota mukana.

exsu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: No tämä johtuu tietysti evolutiivisesti meihin syntyneestä insestinvälttämismekanismista. Toki sen tiesitkin.

*Captain obvious*

Ei varmaan pelkästään. Olettaisin, että evoluutio selittäisi, miksi seksi oman sisaruksen kanssa tuntuu kuvottavalta. Mun mielestä ihan kenen tahansa sisarusten välinen seksi on kuvottavaa. Siinä on varmaan enemmän kulttuuria ja moraalia kuin evoluutiota mukana.

Hmm. Kyllä mun mielestä tämä on sama, kuin että vanhemman ja lapsen välinen seksi tuntuu vastenmieliseltä, vaikka molemmat olisivat aikuisia ja täysijärkisiä. Eli kyllä se menee sinne evolutiiviseen insestin välttämiseen.

Vrt siihen, että ajatus siitä, että vanhempi surmaa oman lapsensa tuntuu erityisen kammottavalta, mutta sodassa vihollisen saa tappaa. Kyse on sisäänrakennetusta evopsykologiasta, jonka mukaan vihollisen saa jossain tilanteessa tappaa, omaa lastaan ei.

exsu kirjoitti:Ei varmaan pelkästään. Olettaisin, että evoluutio selittäisi, miksi seksi oman sisaruksen kanssa tuntuu kuvottavalta. Mun mielestä ihan kenen tahansa sisarusten välinen seksi on kuvottavaa. Siinä on varmaan enemmän kulttuuria ja moraalia kuin evoluutiota mukana.

Kaksoissiskot lesboleikeissä, nuuh!

NuoriDaavid kirjoitti: No tämä johtuu tietysti evolutiivisesti meihin syntyneestä insestinvälttämismekanismista. Toki sen tiesitkin.

*Captain obvious*

Toimii myös niin, että sisarusmaisissa väleissä kasvaneet ei-sukulaiset ovat off limit, paitsi ettei aina kuitenkaan.

Lisäisin vielä, etten itse koe sukulaisiani, lapsia tai eläimiä ei-seksuaalisiksi olennoiksi, ainoastaan oman sexuaalisen kiinnostuksen ulkopuolelle jääviksi.

^

http://fi.wikipedia.org/wiki/Westermarck-ilmi%C3%B6

Mun mielestä tuo kibbutsi-jutska on mielenkiintoinen.

Oliko täällä jossain toisessa ketjussakin tästä jokin aika sitten? Sama koskee muuten kovin läheisten tuttavaperheiden poikia, monikin oli tosi söpöjä ja kivoja, mutta läheisimmät olivat aina kuin veljiä, vain etäisempiin saattoi ihastua