Sivu 2/2

Lähetetty: 25.10.2011 13:46
Kirjoittaja Georgina
urpiainen kirjoitti:
Georgina kirjoitti:Not my piece of cake.
Mulla on menossa "nillitä Georginan viesteistä" -iltapäivä. Nyt mä tulin tähän ketjuun kuin mikäkin herhiläinen kysymään, että eikö tossa kontekstissa pitäisi sanoa vaikka not my cup of tea tai not a piece of cake tai jotain vastaava pikemminkin kuin noin?
no jos haluais sanoa oikeaoppisesti sen englanniksi niin pitäis. Mutta jos puhuu fingelskaa kuten allekirjoittanut niin voi sanoa englanniksi ettei oo mun pala kakkua.

Piece of cake eli Kaken rauha on kyllä ihan tuttu sanonta, niitä on vaan kivaa soveltaa :) Mua rupes nyt kiinnostaan että mitähän muuta nää oot nillittäny, pitänee tonkia viestihistoriaa!

Edit: löysin! Olin vaan unohtanu, ei tommosta lasketa nillittämiseksi, se on virkistävää keskustelua ;)

Edit2 typot

Lähetetty: 25.10.2011 13:51
Kirjoittaja urpiainen
^ Mulla on muistikuva, että mä olin viime viikolla miettinyt valmiiksi jotain omasta mielestäni nasevaa tähän vastaukseenkin, mutta enää ei muistu mieleen!

Lähetetty: 25.10.2011 13:52
Kirjoittaja NuoriDaavid
urpiainen kirjoitti:^ Mulla on muistikuva, että mä olin viime viikolla miettinyt valmiiksi jotain omasta mielestäni nasevaa tähän vastaukseenkin, mutta enää ei muistu mieleen!
Ehkä sä olit postannut sen vastauksen ja sitten deletoinut sen?

Lähetetty: 25.10.2011 13:53
Kirjoittaja Georgina
urpiainen kirjoitti:^ Mulla on muistikuva, että mä olin viime viikolla miettinyt valmiiksi jotain omasta mielestäni nasevaa tähän vastaukseenkin, mutta enää ei muistu mieleen!
Kerro heti ko hoksaat! :D Yritän miettiä valmiiksi jo kaikenlaisia sopivia vasta-argumentteja.

Lähetetty: 25.10.2011 14:42
Kirjoittaja Kreitsu
Sipsukka kirjoitti:Ei niin kuumaa miestä, joka ylittäisi saunan lämmön.
Eli tosi epäeroottinen paikka, jossa mikään ei yllätä. Alaston mieskin on ihan tuttu näky. Epämukavat lauteet. No, jos mies on alla, niin voisi olla satasesta... sateesta siis sateessa kyllä ja luonnossa, metsässä, sammaleitten päällä ja alla.
No mikä siellä sammalen päällä sitten on niin eroottista? Kun risu rasahtaa selän alla ja miehellä on vain pili esille, ettei tarvi katsoa koko alastonta äijää? :P

Vai onko se jännää, kun joku voi tulla ja nähdä? Eiks sit kannattais mennä seksimessuille panemaan action-lavalle?

Lähetetty: 25.10.2011 15:07
Kirjoittaja RP
Voihan metsässäkin olla ihan alasti, harvemmin sinne kukaan eksyykään. Mökkeilevänä ihmisenä tuota on tullut ihan riittämiin harrastettua ja ainoastaan kerran eräs sienestäjä on eksynyt paikalle kesken kuumien leikkien.

Sienestys taisi loppua siihen osaltaan, mutta me pantiin menoksi kahta enemmän tämän yllättävän kohtaamisen seurauksena vaikka ei siitä hirveästi kiksejä tullut, ei ainakaan siinä määrin mitä voisi olettaa.

Lähetetty: 25.10.2011 15:19
Kirjoittaja Kreitsu
^Pointti oli siinä, että alaston mies on jo niin nähty ;)

Lähetetty: 11.11.2011 21:30
Kirjoittaja juoksija
kaveri sano ettei kannata. tulee kuuma nii oon sit jättäny suosiol välii. tosin ei toi parempi osapuolikaa ni innossaa siit oo

Lähetetty: 12.11.2011 12:41
Kirjoittaja Dumiz
^ salaa tuikkaat takaa.