Kitinä

Mirkku kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Mirkku kirjoitti:Taas mua läpsittiin perseelle. Kopiointi on siis vaarallista puuhaa?

Mä en ikimaailmassa voisi kuvitella läpsiväni ketään töissä perseelle. Eo:n tarkoitus ei ole korostaa omaa hyvyyttäni.

Miltä ko. toiminta susta tuntuu? Kivalta? Ikävältä?

Nyt, parin vuoden jälkeen se jo naurattaa, aluksi etoi. Aivan sama. Se on vanha setä, pistän dementian piikkiin. Jotenkin tuntuu, ettei se edes itse tajua sitä tehneensä

Onko se setä joku überführer siellä?

Sola kirjoitti:Mietin mä sitäkin että jos mä annan sille villatakin niin seuraavana päivänä se ois ehkä kuitenkin niissä ryysyissä, ilman villatakkia, syystä että sillä tavalla saa ehkä enemmän rahaa?
Oikeesti mua ny mietityttää tää dilemma

No mutta jos sä antaisit sen takin ja siitä huolimatta se olisi samoissa rytkyissä ilman takkia huomenna, niin sehän olisi sinun kannaltasi paras vaihtoehto. Se todistaisi, että nainen on vähintään puolihuijari. Jatkossa voisit ohittaa kaikki kerjäläiset ongelmitta.

Huomattavasti huonompi vaihtoehto olisi, jos nainen aina jatkossa kyynelsilmin kiittäisi sinua ja lupaisi rukoilla puolestasi. Tässä tapauksessa joutuisit jatkossa jokaisen kerjäläisen kohdalla miettimään, mitä tehdä.

urpiainen kirjoitti:Siis on olemassa henkilöitä, jotka ovat niin epätoivoisia, että amputoivat raajojaan saadakaseen edes kerjäämällä vähän paremmin rahaa, jolloin eettis-rationaalinen suhtautuminen tähän on, että?

Niin, kyse taisi olla jostain näistä islamilaisista arabivaltioista, joissa pieni eliitti törsää maan öljyrahat. Systeemihän on lyhytnäköinen ja perseestä, mutta en ole nähnyt, että siellä oltaisiin mitenkään innokkaita parantamaan oloja.

IMHO Kyllä matalapalkkatyölläkin pitäisi sen verran tulla toimeen, ettei moista motiivia olisi. Myöskin oma kantani on, että Suomen rakenteellista kustannustaso pitäisi pyrkiä laskemaan, jotta suomessa matalapalkkatyötä tekevät pärjäisivät palkallaan paremmin.

^Slumdog millionairekin kuvasi tätä.

Ja sehän oli dokumentti.

urpiainen kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:Kerjäämistä harrastetaan, koska monesti sillä tienaa paremmin kuin satunnaisella työnteolla. Se on myös ammattilaisten hommaa. Sääliä pitää osata herättää, joten kerjäämistä auttaa, jos puuttuu raajoja tai on esimerkiksi kylmä, joten ei ole sattumaa, että kerjäläisellä on huonoja vaatteita ja liian vähän päällä.

Mulla on mielikuva, että kaukomailla, missä kerjääminen kuuluu enemmän kultuuriin sosiaaliturvan puuttuessa ja sitä kautta kerjäläisten välinen kilpailu on suurempaa, amputoisivat terveitäkin ruumiinosia herättääkseen enemmän sääliä. Kyseisen artikkelin lukemisesta on sen verran aikaa, etten pysty lähdettä kaivamaan, joten menee mutuiluna.

Siis on olemassa henkilöitä, jotka ovat niin epätoivoisia, että amputoivat raajojaan saadakaseen edes kerjäämällä vähän paremmin rahaa, jolloin eettis-rationaalinen suhtautuminen tähän on, että?

No sehän todistaa, että ne on tosi epätoivoisia, eikä sellaiset tarvi mitään apua!

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:Kerjäämistä harrastetaan, koska monesti sillä tienaa paremmin kuin satunnaisella työnteolla. Se on myös ammattilaisten hommaa. Sääliä pitää osata herättää, joten kerjäämistä auttaa, jos puuttuu raajoja tai on esimerkiksi kylmä, joten ei ole sattumaa, että kerjäläisellä on huonoja vaatteita ja liian vähän päällä.

Mulla on mielikuva, että kaukomailla, missä kerjääminen kuuluu enemmän kultuuriin sosiaaliturvan puuttuessa ja sitä kautta kerjäläisten välinen kilpailu on suurempaa, amputoisivat terveitäkin ruumiinosia herättääkseen enemmän sääliä. Kyseisen artikkelin lukemisesta on sen verran aikaa, etten pysty lähdettä kaivamaan, joten menee mutuiluna.

Siis on olemassa henkilöitä, jotka ovat niin epätoivoisia, että amputoivat raajojaan saadakaseen edes kerjäämällä vähän paremmin rahaa, jolloin eettis-rationaalinen suhtautuminen tähän on, että?

No sehän todistaa, että ne on tosi epätoivoisia, eikä sellaiset tarvi mitään apua!

Puhumattakaan siitä, että he eivät ole mun vastuullani!

Vagabondo kirjoitti:IMHO Kyllä matalapalkkatyölläkin pitäisi sen verran tulla toimeen, ettei moista motiivia olisi. Myöskin oma kantani on, että Suomen rakenteellista kustannustaso pitäisi pyrkiä laskemaan, jotta suomessa matalapalkkatyötä tekevät pärjäisivät palkallaan paremmin.

Ja tämä liittyy romanikerjäläisiin seuraavasti: täytä oikea vastaus tähän

urpiainen kirjoitti:Puhumattakaan siitä, että he eivät ole mun vastuullani!

Alat oppia!

So Hard kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Puhumattakaan siitä, että he eivät ole mun vastuullani!

Alat oppia!

Haluan vielä lisätä, että haisevat pahalle ja varmaankin täynnä syöpäläisiä.

NuoriDaavid kirjoitti: Ja tämä liittyy romanikerjäläisiin seuraavasti: täytä oikea vastaus tähän

Ja ketjun otsikko liittyy romanikerjäläisiin seuraavasti: täytä oikea vastaus tähän

Kyllä minun viestini käsitteli ihan urpiaisen esittämää kysymystä, jonka olin vielä selvyydenvuoksi lainannut viestin alkuun. Oliko tätä mielestäsi jotenkin vaikea ymmärtää?

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Ja tämä liittyy romanikerjäläisiin seuraavasti: täytä oikea vastaus tähän

Ja ketjun otsikko liittyy romanikerjäläisiin seuraavasti: täytä oikea vastaus tähän

Kyllä minun viestini käsitteli ihan urpiaisen esittämää kysymystä, jonka olin vielä selvyydenvuoksi lainannut viestin alkuun. Oliko tätä mielestäsi jotenkin vaikea ymmärtää?

Tarkoitit siis, että haluaisit matalapalkkatyön Suomessa paremmin kannattavaksi, jotta suomalaisilla kerjäläisillä ei olisi insentiiviä amputoida raajojaan?

NuoriDaavid kirjoitti: Tarkoitit siis...

Kyvyttömyytesi käsitellä ja hahmottaa kirjoitettua tekstiä on toisinaan rasittavaa. Tulkitse niinkuin haluat. En jaksa selittää.

Tarkastellaan vielä tätä lausetta itsenäisesti:

Vagabondo kirjoitti: Myöskin oma kantani on, että Suomen rakenteellista kustannustaso pitäisi pyrkiä laskemaan, jotta suomessa matalapalkkatyötä tekevät pärjäisivät palkallaan paremmin.

Mitä tämä tarkoittaa?

Matalapalkkatyöhän kilpailee sosiaaliturvan kanssa. Jos matalapalkkatyön kannattavuutta halutaan parantaa, mutta kustannustason pitää samaan aikaan laskea, niin onnistunee vain sosiaaliturvaa alentamalla?

Vai mitä "pärjäisivät palkaalla paremmin" tarkoittaa? Verotuksen alentamista?

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Tarkoitit siis...

Kyvyttömyytesi käsitellä ja hahmottaa kirjoitettua tekstiä on toisinaan rasittavaa. Tulkitse niinkuin haluat. En jaksa selittää.

Kyse voi olla myös siitä, että et kirjoita sitä, mitä tarkoitat, tai et tarkoita sitä, mitä kirjoitat. Savolaisittain vastuu ei ole lukijalla, vaan kirjoittajalla.

saira kirjoitti:Istun miehen seurana parturissa. Meni perkele leikkaan melkein perseeseen asti ulottuvan lettinsä lyhyeksi.

Miksi?

^Salilla epäkäytännöllinen... Tuli sit sentin siili. Uhkasin kostoksi blondata omani.

saira kirjoitti:^Salilla epäkäytännöllinen...

Mut tuohan oli käytännöllinen veskissä kun ei tartte paperia.
Mulla ikinä edes ollut niin pitkää että kunnolla silmille tulisi.

Ostin ne verhot, wipii. Ainoa alue kämpässä joka on vielä vähän vailla suunnitelmaa on keittiö, mutta se onkin helpoin pala kunhan saan sen uuden pöydän ja tuolit siihen, sitten alkaakin olee jo aika valmista

helkkarin flunssa. Sillä on tasan kymmenen päivää aikaa parantua ennen syyslomailua, joten sietäis kuule alotella jo! Kaiken lisäksi hengaan uimahallilla, mutta oon liian kipee uimaan. Fantsua.

Toisaalta, näin taas niin uskomattomia unia, että en jaksa olla kovin kiukkunen. *smirk*

Xiberia kirjoitti:

saira kirjoitti:Istun miehen seurana parturissa. Meni perkele leikkaan melkein perseeseen asti ulottuvan lettinsä lyhyeksi.

Miksi?

Kaksi miksiä: miksi miehellä tulisi olla pitkä tukka, paitsi jos on moshaava rokkari? Miksi mies tarvitsee parturiin taluttajan, ottiko käynti niin koville?

Aamulla sisäinen soturi päästi alkuviikon seminaareista inspitoituneen sotahuudon, ja päädyin pyöräilemään töihin. Reilu 10 km tihkusateessa ja vastatuulessa, nyt tunnen itseni sankariksi. Paluumatka jännää jo hieman, vastassa on ehkä 5 km ylämäkeä.

Onnea Masalle työtiimitarjouksesta! Mä koin vähän vastaavia ammatillisia onnistumisia parin viime päivän aikana, nyt on taas hetken ammatillinen itsetunto ihan uusissa sfääreissä ja kantapohjat hitusen irti lattiasta.

saira kirjoitti:^Salilla epäkäytännöllinen... Tuli sit sentin siili. Uhkasin kostoksi blondata omani.

Meillä saattaisi olla parisuhde vaakalaudalla, jos mies luopuisi tukastaan ;) Samaten silloin, jos minä blondaisin omani!

Tieturin kurssien hinnat

Riemumieli kirjoitti:

Xiberia kirjoitti:

saira kirjoitti:Istun miehen seurana parturissa. Meni perkele leikkaan melkein perseeseen asti ulottuvan lettinsä lyhyeksi.

Miksi?

Kaksi miksiä: miksi miehellä tulisi olla pitkä tukka, paitsi jos on moshaava rokkari? Miksi mies tarvitsee parturiin taluttajan, ottiko käynti niin koville?

Miehellä ollut pitkä letti sen reilu kymmenen vuotta, eli myös sen koko ajan ku ollaan tunnettu. Sopii erittäin hyvin, korostaa komeita piirteitä. Toiseen kysymykseen en osaa antaa vastausta.

Xiberia kirjoitti:

saira kirjoitti:^Salilla epäkäytännöllinen... Tuli sit sentin siili. Uhkasin kostoksi blondata omani.

Meillä saattaisi olla parisuhde vaakalaudalla, jos mies luopuisi tukastaan Samaten silloin, jos minä blondaisin omani!

Silläpä uhkasinkin blondilla, se pitää blondista yhtä vähän ku mä sen lyhyestä letistä...



Kaveri lupasi tehdä mulle microdermalin erittäin halvalla, mut nyt mulla ongelma paikan miettimisessä...

Riemumieli kirjoitti:

saira kirjoitti:Istun miehen seurana parturissa. Meni perkele leikkaan melkein perseeseen asti ulottuvan lettinsä lyhyeksi. Koitin kysellä josko voisin olla muualla sen ajan ku letti leikataan, ei kestä katsella...

Miksi mies tarvitsee parturiin taluttajan, ottiko käynti niin koville?

Mä ymmärsin tuon Sairan viestin aivan toisessa valossa. Siinä missä sinä ilmeisesti tulkitset Sairan miehen olevan jonkinlainen arka vässykkä, minusta Sairan sanavalinnat implikoivat ennemminkin, että mies on melkoinen menneen maailman alfa-uros ja Saira on alistettu jonkinlaiseen palvelija-vaimon rooliin. Kertoohan Saira oikein koettaneensa anella herraltaan lupaa olla poissa itselleen epämiellyttävästä tilanteesta, mutta mitä ilmeisemmin lupaa ei herunut: Naisen kuuluu painaa omat halunsa syrjään ja olla seurana, valmiina täyttämään miehen mielihalut, vaikka nainen itse ei siis haluaisikaan.

^Molemmat osittain ehkä oikeassa. Olisin voinut valita olla menemättä mukaan pyynnöstä huolimatta, mutta halusin miellyttää miestäni, koska hän halusi minut mukaan. Toisaalta myös mies tekisi samoin, tulisi epämiellyttävään tilanteeseen minun mukaani, jos minä häntä pyytäisin. Tietyllä tavalla meillä on erittäin tasa-arvoinen suhde, kumpikin tekee suuntaan ja toiseen asioita, joilla on toiselle suuri merkitys, vaikka itse ei siinä välttämättä haluaisi ollakaan. Onneksi näitä tilanteita tulee harvoin, eli yleisesti yhdessä olo on erittäin miellyttävää, eikä kumpikaan huvikseen vedä toista tilanteeseen, jossa toinen ei halua olla.

Jollain tasolla tämä hiusten leikkuu oli kuitenkin merkityksellinen asia, sekä hänelle että minulle. Vaikeaa selittää.