Kitinä

elco kirjoitti:Onnistumisia: X-Men 2, Imperiumin vastaisku, Asvalttisoturi, Jason Bournet, Toy Story.

X-men ja Star Wars alunperinkin sarjoja, kuten kill bill ja LotR, joten ei mielestäni ole ihan vertailukelpoisia.

Vagabondo kirjoitti: X-men ja Star Wars alunperinkin sarjoja, kuten kill bill ja LotR, joten ei mielestäni ole ihan vertailukelpoisia.

Jaa, no mitä mieltä olet SW episodeista 1-3? Tai X-Men 3:sta?

elco kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti: X-men ja Star Wars alunperinkin sarjoja, kuten kill bill ja LotR, joten ei mielestäni ole ihan vertailukelpoisia.

Jaa, no mitä mieltä olet SW episodeista 1-3?

Mä jotenkin aina unohdan noi uudet. Muistaakseni en ole niitä kaikkia nähnyt. Nykyisillä numeroinneilla SW 4-6 oli se originaali Star Wars ja SW 1-3 on niiden haudalle tehty ryöstö.

elco kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti: X-men ja Star Wars alunperinkin sarjoja, kuten kill bill ja LotR, joten ei mielestäni ole ihan vertailukelpoisia.

Jaa, no mitä mieltä olet SW episodeista 1-3?

Kyllä ne ansaitsee myös erityismaininnan. Kummallista, miten se alkuperäinen henki puuttuu täysin. Vaikka periaatteessa ainekset ovat ihan samat, niin maku puuttuu.

elco kirjoitti: Tai X-Men 3:sta?

Ehdit editoimaan. Näin sarjakuvanörttinä en ole lämmennyt yhdellekään X-men:stä, joten kolmosestakin olen katsonut vain osittain. Mua nyppi jo ykkösessä, että sarjakuvian aikajana oli sotkettu pahasti ja otettu mukaan henkilöhahmoja, jotka ei kuulu samaan aikakauteen. Vastaavasti osa joihinkin hahmoihin oleellisesti liittyvä hahmo on jäänyt pois. Muutenkin painopiste on liikaa actionin puolella ja hahmot jää ohuiksi ja etäisiksi. Wolverinen soolo on myöskin katsomatta, kun en tiedä mitä siltä odottaa. Wolverinelta on julkaistu mm. muutama loistava japaniin sijoittuva soolo ja jos elokuva pohjautuu niihin ja on hyvin toteutettu, se voi olla hyväkin. Jotenkin vaan pelkään, että siinäkin on maailma sekaisin ja lopputulos on kuraa, niin en ole vielä uskaltanut katsoa.

Vähän samaa vikaa hämiksessä, mutta ei ihan yhtä häiritsevästi.

Vagabondo kirjoitti:Muutenkin painopiste on liikaa actionin puolella ja hahmot jää ohuiksi ja etäisiksi. Wolverinen soolo on myöskin katsomatta, kun en tiedä mitä siltä odottaa.

Ehdottomasti karmein X-miehiin etäisestikin liittyvä tekele. Jopa huonompi kuin osa 3.

elco kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:Wolverinen soolo on

Ehdottomasti karmein X-miehiin etäisestikin liittyvä tekele.

Eli en ainakaan ala maksamaan sen katsomisesta.

Poikettiin tauon jälkeen laadukkaassa espanjalaisravinteeli Saludissa lounaalla. Mielenkiinnosta otettiin lounaslistalta muikut pekonilla. Pettymys oli hjuuuz. Vetisiä, pillunmakuisia muikunraatoja mauttoman pekonin ja parin kumiperunan kera. Nooh, keitin juuri kahvin ja hain kuppilasta Mars-patukan, jotta saan neutralisoitua pillumaun suustani.

Vagabondo kirjoitti:

elco kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:Wolverinen soolo on

Ehdottomasti karmein X-miehiin etäisestikin liittyvä tekele.

Eli en ainakaan ala maksamaan sen katsomisesta.

Ollaan nyt rohkeasti eri mieltä. Kyllä minusta X3 oli ihan jees, joskin huomattavasti yksioikoisempi kuin X2. Eka X-Men meni vähän harjoitustyöstä.

Jos Vagis viittaat "Wolverinen soololla Japanissa" Frank Milleriin Wolvis-spessuihin (listan ensimmäiset tittelit), ilman muuta tätä graphic novelia kannattaisi hyödyntää filmikäsikseen.

Koska en ole tietoinen tai kiinnostunut kännyköiden käyttöjärjestelmistä, olen oikeutettu tekemään jotain syntetisoivaa yhteenvetoa tästäkin keskustelusta täältä ylhäiseltä näköalapaikaltani.

Kuten Elco väkevästi todistaa, kaikenlaisten enemmän tai vähemmän hyvien tusinaelokuvien (supersankarielokuvat, Beverly Hills Copit, Highlanderit, Speedit, 48 tuntia jne) jatko-osat voivat olla hyviä tai todennäköisemmin huonoja, mutta ketä kiinnostaa. Mielenkiintoiset tapaukset ovat niitä, joissa ykkösosa on jollain tavalla tunnustetusti merkittävä elokuva, ja jatko-osa joko onnistuu pitämään merkittävyystason - tai floppaa surkeasti.

Tältä pohjalta voisi tästä keskustelusta poimia esiin ainakin seuraavat kontribuutiot:
Matrixit: ykkösosa oli kyllä aika merkittävä elokuva modernissa populaarikulttuurissa, kun taas jatko-osat ilmeistä potaskaa.

Kummisedät edustavat sitten toista ääripäätä: ykkösosa merkittävä teos, mutta niin ovat jatko-osatkin (ainakin kakkonen). Rollo toisi tähän kategoriaan varmaan vielä Eisensteinin Iivana Julmia ja herraties mitä.

Star Warsit yhdistävät näitä piirteitä kiinnostavasti: vanha kolmen elokuvan sarja, tai ainakin 1 ja 2, olivat populaarikulttuurisia merkkipaaluja. Uudet 1-3 taas roskaa. SW-tyyppiseen kaksijakoisuuteen saattaa pystyä myös Terminator-sarja: 1 ja 2 merkittäviä, loput ilmeisesti jätettä.

Rocky ja Rambo -sarjat kiehtovat myös: ykkösosat ihan kohtalaisia elokuvia, jatko-osat merkkipaaluja elokuvaviihteen rappiossa - ja sellaisina kai tavallaan merkittäviä. Nyt just ei tule mieleen esimerkkejä sellaisista (vaikka varmasti niitäkin on - nämä eivät kuitenkaan minusta riitä), jossa ykkösosa olisi kuraa, mutta jatko-osat nousisivat merkkipaaluiksi.

urpiainen kirjoitti:Rocky ja Rambo -sarjat kiehtovat myös: ykkösosat ihan kohtalaisia elokuvia, jatko-osat merkkipaaluja elokuvaviihteen rappiossa

Kummallisinta näissä on se, että sarjaan myöhemmin tehdyt uudelleenlämmittelyjatko-osat ovat kyllä olleet tasokkaampia kuin osat II-X. Viimeisin Rambo oli oikeastaan aika hyvä leffa vaikka juoni oli kliseinen.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Poikettiin tauon jälkeen laadukkaassa espanjalaisravinteeli Saludissa lounaalla. Mielenkiinnosta otettiin lounaslistalta muikut pekonilla. Pettymys oli hjuuuz. Vetisiä, pillunmakuisia muikunraatoja mauttoman pekonin ja parin kumiperunan kera. Nooh, keitin juuri kahvin ja hain kuppilasta Mars-patukan, jotta saan neutralisoitua pillumaun suustani.

Käytiin perinteisessä kalaravintola Salvessa. Meinasin ottaa paistetut silakat, mutta viimehetkellä vaihdoin muikuiksi. Iso virhe kun en huomannut sanaa "uuni". Helvetin vetisiä ja limaisia öklötyksiä tuotiin eteen, onneksi perunamuussi oli hyvää.

Heti töiden jälkeen Parilla steak houseen vetämään kilo ribsejä.

küllküll kirjoitti:Jos Vagis viittaat "Wolverinen soololla Japanissa" Frank Milleriin Wolvis-spessuihin (listan ensimmäiset tittelit), ilman muuta tätä graphic novelia kannattaisi hyödyntää filmikäsikseen.

Tietenkin. Klassikko. Vain idiootti tekisi ekan leffan jostain muusta tarinasta.

elco kirjoitti:

exPertti kirjoitti: Die hard?

POI.

Mitä POI tarkoittaa?

Etkä pertsa ollut sitä mieltä että kolmonen on paras, ykkönen peeaskaa. Tämä järkyttää mua vieläkin, kaikkien näiden kuukausien jälkeen.

Ah, Pertti on idiootti.

Mä luulin, että se on Point of Information.

Die Hard on kyllä sarja.

Ykkönen on historiallinen merkkipaalu.

Kakkonen oli näpsäkkä pläjäys Harlinilta.

Kolmonen on jo huumoria, vaikka casti onkin rautainen.

Nelonen on ihan sietämätöntä tuubaa.

RP kirjoitti: Etkä pertsa ollut sitä mieltä että kolmonen on paras, ykkönen peeaskaa. Tämä järkyttää mua vieläkin, kaikkien näiden kuukausien jälkeen.

Samikset. Kolkissa vitutti aivan homona ne toistuvat täysin epärealistiset actionkohtaukset: Ensin se metrojunaräjäytys, sitten se tulvatunnelikohtaus, jossa Bruce hassusti lennähtää tuubista ja kuinka ollakaan just siinä kohdalla, missä musta sivuhahmo ajelee autolla. Maito kiehui lopullisesti hellille siinä laivan kannelle sillalta kierähtäen hyppäämisessä. Hämärän muistikuvan mukaan kullan fysikaalisissa ominaisuuksissa (paino ja/tai lujuus) mätti kanssa jotain.

Kakkonenkin oli parempi kuin kolmonen ja sekin oli taattuun rennyharlin-tyyliin huono.

NuoriDaavid kirjoitti:^Kuten olen aiemminkin sanonut: en itse ole nähnyt yhtä pahaa jatkosarjojen tason laskua alkuperäiseen nähden, kuin Matrix 2 ja Matrix 3.

Helppo nokittaa Crow trilogialla. Ykkönen klassikko, loput orgaanista jätettä joita ei katso aseella uhattunakaan.

elco kirjoitti:

RP kirjoitti: Etkä pertsa ollut sitä mieltä että kolmonen on paras, ykkönen peeaskaa. Tämä järkyttää mua vieläkin, kaikkien näiden kuukausien jälkeen.

Samikset. Kolkissa vitutti aivan homona ne toistuvat täysin epärealistiset actionkohtaukset: Ensin se metrojunaräjäytys, sitten se tulvatunnelikohtaus, jossa Bruce hassusti lennähtää tuubista ja kuinka ollakaan just siinä kohdalla, missä musta sivuhahmo ajelee autolla. Maito kiehui lopullisesti hellille siinä laivan kannelle sillalta kierähtäen hyppäämisessä. Hämärän muistikuvan mukaan kullan fysikaalisissa ominaisuuksissa (paino ja/tai lujuus) mätti kanssa jotain.

Kakkonenkin oli parempi kuin kolmonen ja sekin oli taattuun rennyharlin-tyyliin huono.

Aikalaisenaan ehdottomasti kolmonen oli paras jo alkaen "i hate niggers" kyltin aiheuttamasta kohtauksesta ja koripallon heitosta. "beer is usually used internally, John". Samuel Jacksonin katsominen nykyään ei toimi yhtä hyvin kuin hänen kulta-aikanaan, vitsi on mennyt hieman vanhaksi mutta yhteispelinä toimi. Irons oli vielä aika tasoissa Hansin kanssa. Tony Halmeen pikkurooli ja pyykkipäivä. Kultaa.

RP kirjoitti:Etkä pertsa ollut sitä mieltä että kolmonen on paras, ykkönen peeaskaa. Tämä järkyttää mua vieläkin, kaikkien näiden kuukausien jälkeen.

Olin sitä mieltä, että _minusta_ kolmonen on sarjan paras. Ykkönen on hyvä.

Siis kolmosessa Tiernan asteli Rennyn viilentämälle hiillokselle ja uudisti sarjan ajan tasalla ja millä tavalla. Juuri kun luulit ettei siitä saa enää ajanmukaista toimintaa. No, nelonen onneksi palautti sarjan rennykauteen.

exPertti kirjoitti:Aikalaisenaan ehdottomasti kolmonen oli paras jo alkaen "i hate niggers" kyltin aiheuttamasta kohtauksesta ja koripallon heitosta. "beer is usually used internally, John". Samuel Jacksonin katsominen nykyään ei toimi yhtä hyvin kuin hänen kulta-aikanaan, vitsi on mennyt hieman vanhaksi mutta yhteispelinä toimi. Irons oli vielä aika tasoissa Hansin kanssa. Tony Halmeen pikkurooli ja pyykkipäivä. Kultaa.

Trolli trollaa hyvin.

Nyt ei tiedä itkeäkö vai nauraa vai menettää usko ihmiskuntaan --> http://jussiparviainen.blogspot.com/

^ Klikkasin ylimpänä olevaa videota.

Kyllä tuo perse on enemmän "The Matrix" kuin "The Matrix Revolutions"

Parviainen itse sen sijaan on tekstiensä perusteella nopean ja perusteellisen psykiatrisen avun tarpeessa.

exPertti kirjoitti:

RP kirjoitti:Etkä pertsa ollut sitä mieltä että kolmonen on paras, ykkönen peeaskaa. Tämä järkyttää mua vieläkin, kaikkien näiden kuukausien jälkeen.

Olin sitä mieltä, että _minusta_ kolmonen on sarjan paras. Ykkönen on hyvä.

Mielipiteesi on väärä :)