Kitinä

Yhdeksän ei ole muutama. Ei mulla muuta.

Yhdeksän tai kymmenen on enemmän kuin muutama.

Pari on 2-3.

Muutama on 3-6.

No se on se insinöörin matematiikka. Mä vähän haistan selviytyväni voittajaksi tässä kisassa.

RP kirjoitti:Joten miten on, mikä on se muutama ja mikä pari. Minä kun en tunne käsitettä. Minä lähden aina joko ryyppäämään tai vetämään perseet. En ottamaan pari tai ottamaan muutamaa.

"Muutama" on juomista puhuttaessa vain se hyvä aie juoda kaksi-kolme kaljaa ja lähteä kotiin ennen kuin joku valopaa paiskaa tiskiin prikallisen shotteja ja gintonicceja.

Noin kappalemääränä se on enemmän kuin yksi mutta vähemmän kuin viisi.

Oletan, että herra pupu ymmärtää mikä on tyylikästä ja mikä ei. Lihaasyövä heteromies ei voi voivotella pienen tai keskisuuren viinamäärän jälkeen, ei edes väsymystä. Se ei vaan ole tyylikästä. Sen sijaan aiheen voi sivuuttaa otin muutaman kommentilla, joka voi tarkoittaa perskänneistä alaspäin melko laajaa skaalaa. Ei myöskään ole tyylikästä ilmoittaa tarkkaa alkoholiannosten lukumäärää, koska vain urpot laskevat annokset. Tosimiehelle annosten määrällä tai laadulla, eikä varsinkaan niiden hinnalla ole mitään merkitystä. Se, että äijien kanssa kokonnutaan ja ollaan hetki arjen yläpuolella riittää. Turha analysointi, kuten alkoholiannosten lukumäärän mainitseminen vain huuhtoo spontaanin äijäilyn mielikuvan pois.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Tosimiehelle annosten määrällä tai laadulla, eikä varsinkaan niiden hinnalla ole mitään merkitystä.

Epäilys lankeaa heti henkilön lihaasyövästä punaniskaheteroudesta jos nokanedessä majailee sidukka tai lonkero.

Alkoholi on niin suhteellinen käsite, ettei siitä ota tolkkua. Toisen hyvä känni, ei yleensä riittäisi kolmannelle mutta olisi aivan liikaa ensimmäiselle. Toisen känni taas on aina liikaa muille, ellei etsi itseään luuserimpaa.

Entäpä valokynä? En tajua mikä se on.
Sain kerran sellaisen ostosteni yhteydessä (säälistä varmaan) kassalta. Ei siihen mitään valoa tule. Olen käyttänyt tavallisena sutina vaan.

Sain tarjouksen kämpästä Puotilasta. Iso yksiö vajaan 90€ vuokrankorotuksella nykyiseen solumurjuun verrattuna, mutta se sijainti, sijainti, sijainti. Taidan foldata ja katsoa seuraavan käden. Pitäisi päättää huomiseen mennessä...

Ota ihmeessä.

Eikö kukaan tartu tuohon mainokseen; tämä setti vain 3,90. Setti tarkoittaa koko paketti. Eli nainen ja liivit. Arvotte parin ja muutaman välillä kun saisitte kaiken ja pikku rahalla.

NuoriDaavid kirjoitti:Yhdeksän tai kymmenen on enemmän kuin muutama.
Pari on 2-3.

Muutama on 3-6.

Paria ja muutamaa voidaan matemaattisesti tarkastella sumeina joukkoina. Kaksi kuuluu selvästi joukkoon "pari", kolme melkein yhtä paljon. On hankalaa vetää tiettyä rajaa - päätöstä tehdessä ei ole yhtä tiettyä oikeaa ratkaisua. Sitä yhdeksättä kaljaa ottaessa voi tietysti olla muutenkin sumeaa, kuuluko otettujen määrä vielä sumeaan joukkoon "muutama".

Perussuomalaiseen (pun intended) kulttuuriin kuuluu aika kiinnostavasti kaksi keskenään ristiriitaista elementtiä: toisaalta oman kokonaisalkoholinkulutuksen määrällinen aliarvioiminen ja toisaalta elvistely sillä, miten kova ryyppymies on. (Molemmat piirteet ovat toki äärimmäisen typeriä, mutta puhuttiinkin perussuomalaisesta kulttuurista.) Nämä ristiriitaiset tendenssit yhdistyvät ideaalilla tavalla, kun oman aika raskaankin urporyyppäämisen salaa termillä "otin muutaman", ja sitten saa ikäänkuin sivulausessa paljastaa olevansa niin hemmetin kova kupin ottaja, että "muutama" on näin kovalle karjulle joku 7-10. Kuulostaa siltä, että mainitussa keskustelussa perussuomalaisia äijäpisteitä on satanut hra Pupun niskaan lähes yhtä paljon kuin silloin, kun saa örveltää oksennukset rinnuksilla yhdessä inttikaverien kanssa, joita puhuttelee sukunimellä.

Toisin sanoen, muussa kuin alkoholiannoksissa "pari" on joku 2-3, "muutama" 3-5, ja sen jälkeen noustaan kategoriaan "aika monta". Mutta kuten sanottu, perussuomalainen alkoholikulttuuri on niin nuijaa, että siellä pätevät lukumäärätermistöllekin aivat omat sääntönsä.

^ Paavo Lipposta riivaava demoni on nyt ottanut myös Urpsun valtaansa.

NuoriDaavid kirjoitti:^ Paavo Lipposta riivaava demoni on nyt ottanut myös Urpsun valtaansa.

Joo. Sitäpaitsi myös työkavereita tulee kutsuttua sukunimellä. Kumma että vanhat kaverit ja opiskelukaverit ovat etunimisiä.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^ Paavo Lipposta riivaava demoni on nyt ottanut myös Urpsun valtaansa.

Joo. Sitäpaitsi myös työkavereita tulee kutsuttua sukunimellä. Kumma että vanhat kaverit ja opiskelukaverit ovat etunimisiä.

Jos naista puhutellaan töissä sukunimeltä, niin se on kuulemma negatiivinen juttu. Miehellä taas positiivinen.

Tietty, jos nainen on korkea pomo, niin sitten sukunimellä kutsuminen lienee positiivista.

NuoriDaavid kirjoitti:^ Paavo Lipposta riivaava demoni on nyt ottanut myös Urpsun valtaansa.

No älä nyt, enhän mä maininnut mitään pimeyden ytimestä, nahkurin orsista tai edes satraapeista.

RP kirjoitti:Minä lähden aina joko ryyppäämään tai vetämään perseet. En ottamaan pari tai ottamaan muutamaa.

Mä lähden usein parille ja tulen takaisin kaatokännissä

Mutta joo, noista käsitteistä olen samaa mieltä kuin sinäkin.

Mulla taas:
"yhdet" == 3-4 ravintola-annosta
"muutama" == 5-12 annosta
"radalle" == 12>

küllküll kirjoitti:Mulla taas:
"yhdet" == 3-4 ravintola-annosta
"muutama" == 5-12 annosta
"radalle" == 12>

po. "radalle" == >12

küllküll kirjoitti:Mulla taas:
"yhdet" == 3-4 ravintola-annosta
"muutama" == 5-12 annosta
"radalle" == 12>

Huh, mulla yli neljä on aina jo humala, yli kuusi ei tunnu hyvältä enää ja siitä isommat määrät lähinnä katastrofi. Riippuu tietysti käytettävissä olevasta ajasta jne. Lähtökohtaisesti kuitenkin useamman ruokalajin illallinen juomapaketteineen johtaa epämiellyttävän tuhtiin känniiin.

exsu kirjoitti:

küllküll kirjoitti:Mulla taas:
"yhdet" == 3-4 ravintola-annosta
"muutama" == 5-12 annosta
"radalle" == 12>

Huh, mulla yli neljä on aina jo humala, yli kuusi ei tunnu hyvältä enää ja siitä isommat määrät lähinnä katastrofi. Riippuu tietysti käytettävissä olevasta ajasta jne. Lähtökohtaisesti kuitenkin useamman ruokalajin illallinen juomapaketteineen johtaa epämiellyttävän tuhtiin känniiin.

Oisko kuitenkin niin, että 1KK= 2 Exsua?

Bluntly kirjoitti:lonkero.

Jos maailman ehkä paras kitaristi Albert Järvinen joi lonkeroa äijä-statustaan menettämättä, niin eiköhän sitä voi muutkin lipitellä?

NuoriDaavid kirjoitti:Oisko kuitenkin niin, että 1KK= 2 Exsua?

Pituus- ja painoindeksi meidän kahden välillä lienee tosiaan tuote 2X-luokkaa

Ja tosiaan, suurempi-kuin kuuluu numeraalia ennen, eikä jälkeen.

küllküll kirjoitti:

Bluntly kirjoitti:lonkero.

Jos maailman ehkä paras kitaristi Albert Järvinen joi lonkeroa äijä-statustaan menettämättä, niin eiköhän sitä voi muutkin lipitellä?

En kans tajunnut tätä. Mun mielestä lonkeroa lipittävät naiset on pikkasen butch. Ehkä jopa sitä valkoista paskasakkia.

Mun kroppa ei myöskään ole ollut vastaavassa ammattiharjoittelussa kuin setä Kk:lla baarissa työskennellessä.

exsu kirjoitti:Mun kroppa ei myöskään ole ollut vastaavassa ammattiharjoittelussa kuin setä Kk:lla baarissa työskennellessä.

Kyllä se sitkeämpikin liha ottaa aromia ja makua, kun sitä 10 vuotta intensiivimarinoi työkseen. Toki senkin jälkeen, mutta enää siitä ei saa palkkaa

Mutta oikeassahan urpiainen on, urpoa tämä juomisen samanaikainen vähättely ja sillä ylpeily.

Kesä on kyllä ollut sen verran kostea, että sivutaan baarivuosien huippukulutusta. Tuli heikkona hetkenä luvattua hallitukselle olla pari viikkoa näytösluonteisesti ilman lasillistakaan. Eli tässä syy, jos palstakontribuutio tyrehtyy seuraavan forthnightin ajaksi!

küllküll kirjoitti: Mutta oikeassahan urpiainen on, urpoa tämä juomisen samanaikainen vähättely ja sillä ylpeily.

No, miehellä on tapana vastata kun siltä kysyn, en tiedä mikä lie päävamma sillä sen suhteen on. Sehän on aina vaan ottanut muutaman, oli kyseessä 1 tai 15 kaljaa. Olen huomannu. On siis varmaan hyvä ettei meillä kirveästi käydä muutamilla, lol. Kun ei olla samalla aaltopituudella määrien suhteen.