Kitinä

exsu kirjoitti:^ Skorettamisen toivossa nekin?

No daah. Selvennettäköön siis, että deittivaihto käytiin molemmissa tapauksissa hetikohta eron jälkeen.

Oon ehkä saattanut esittää tyhmempää kuin oikeasti olen.

küllküll kirjoitti:- kuunnellut mitä nainen puhuu ilman, että samalla ratkon jotain it-ongelmaa mielessäni)

Äärimmäistä.

elco kirjoitti:

exsu kirjoitti:^ Skorettamisen toivossa nekin?

No daah. Selvennettäköön siis, että deittivaihto käytiin molemmissa tapauksissa hetikohta eron jälkeen.

Eli ensin ero, sitten vastaat exän deitti-ilmoon: täällä dynaaminen tietokonemies, junous pox zäp?

Vesper kirjoitti:Oon ehkä saattanut esittää tyhmempää kuin oikeasti olen.

Miksi? Tai siis tietysti skorettamisen toivossa, mutta mutta minkä takia ajattelit, että toi parantaa tsäänssejä?

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi? Tai siis tietysti skorettamisen toivossa, mutta mutta minkä takia ajattelit, että toi parantaa tsäänssejä?

Mulla on yksi naiskollega, joka kertoo miehiä tavatessaan olevansa "toimistotyöläinen" ettei näillä tule alemmuskompleksilerpahdusta.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi? Tai siis tietysti skorettamisen toivossa, mutta mutta minkä takia ajattelit, että toi parantaa tsäänssejä?

Mulla on yksi naiskollega, joka kertoo miehiä tavatessaan olevansa "toimistotyöläinen" ettei näillä tule alemmuskompleksilerpahdusta.

Njoo. Ymmärrän ehkä miehen näkökulmasta, että jollakin saattaa lerpahtaa, jos nainen on fiksumpi/tienaa enemmän, mutta en ymmärrä, miksi joku nainen haluaisi panna jonkun tuollaisen miehen kanssa. Tietysti, jos se on riittävän hyvännäköinen..

NuoriDaavid kirjoitti: Eli ensin ero, sitten vastaat exän deitti-ilmoon: täällä dynaaminen tietokonemies, junous pox zäp?

Jotakuinkin. Paitsi että standardivastaus oli ennemminkin kaipauksensävyttämää oravansyöttöosastoa.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Eli ensin ero, sitten vastaat exän deitti-ilmoon: täällä dynaaminen tietokonemies, junous pox zäp?

Jotakuinkin. Paitsi että standardivastaus oli ennemminkin kaipauksensävyttämää oravansyöttöosastoa.

Tomiix tollainen herkkäkaipaavaoravansyöttäjä matsku niinku yleensä?

NuoriDaavid kirjoitti:
Tomiix tollainen herkkäkaipaavaoravansyöttäjä matsku niinku yleensä?

Aika hyvin muistaakseni. En nyt mitenkään erityisesti vetänyt sitä yli.

Mutta kyllä siinä vähän nolotti kuunnella pilkkapuhelua exältä. Siis ekalta. Toka puhelu meni jo rutiinilla, että niinpä tietysti - se ikäänkuin antoi tukea eroprosessissa.

Vesper kirjoitti:Oon ehkä saattanut esittää tyhmempää kuin oikeasti olen.

niin minäkin

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Tomiix tollainen herkkäkaipaavaoravansyöttäjä matsku niinku yleensä?

Aika hyvin muistaakseni. En nyt mitenkään erityisesti vetänyt sitä yli.

Mutta kyllä siinä vähän nolotti kuunnella pilkkapuhelua exältä. Siis ekalta. Toka puhelu meni jo rutiinilla, että niinpä tietysti - se ikäänkuin antoi tukea eroprosessissa.

Oon vähän hidas, mutta siis tiesitkö jättäessäsi oravansyöttäjävastuksen, että ilmot olivat exien jättämiä?

NuoriDaavid kirjoitti: Oon vähän hidas, mutta siis tiesitkö jättäessäsi oravansyöttäjävastuksen, että ilmot olivat exien jättämiä?

En tietenkään.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Oon vähän hidas, mutta siis tiesitkö jättäessäsi oravansyöttäjävastuksen, että ilmot olivat exien jättämiä?

En tietenkään.

No sitten tämä menee enemmän komiikan kuin munakkuuden puolelle

NuoriDaavid kirjoitti:
No sitten tämä menee enemmän komiikan kuin munakkuuden puolelle

Joo, ei voida laskea.

Laskenut riman naurettavan epätoivoisen alas. Onko sitä joskus ollutkaan?

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Oon vähän hidas, mutta siis tiesitkö jättäessäsi oravansyöttäjävastuksen, että ilmot olivat exien jättämiä?

En tietenkään.

Ymmärsinkö oikein että olet siis copypastennut jotain bulkkistandardiviestiä deittipalstoille jopa kuvattomille ilmoituksille pillunsaannin toivossa?

Oon eri mieltä kuin exsu, kyllähän tällainen lasketaan ja menee heittämällä kärkeen ainakin yhdellä mittarilla mitattuna.

Manaaja kirjoitti:Ymmärsinkö oikein että olet siis copypastennut jotain bulkkistandardiviestiä deittipalstoille jopa kuvattomille ilmoituksille pillunsaannin toivossa?

Niin siis luku- ja ymmärtämistaidossasi on edelleen ne peruspuutteet. Enköhän minä tuossa yllä sanonut, että viesti oli personoitu. Vähänniinq duuninhaussa: sama peruspohja jota sitten räätälöidään vastaanottajalle sopivaksi.

Kahdeksisen vuotta on siis aikaa siitä kun olin geimeissä mukana, joten varmaan itse tiedät paremmin miten peli on sinä aikana muuttunut - sullahan ei vissiin taida olla juuri muita ollutkaan kuin nettituttutyttöystäviä eikä niitäkään hirveästi? 2000-luvun alussa ainakaan kuvia ei hirveästi ollut enkä itse oikein ikinä pitänyt nettiä muuna kuin kontaktivälineenä, jonka välityksellä mahdollisimman pikainen IRL-tsekkaus päihitti anaalit kuvanpenäämiset. Edelleen, kahvittelu jonkun vähän kykloopimmankin kanssa ei ollut mikään suunnaton menetys.

NuoriDaavid kirjoitti:Njoo. Ymmärrän ehkä miehen näkökulmasta, että jollakin saattaa lerpahtaa, jos nainen on fiksumpi/tienaa enemmän, mutta en ymmärrä, miksi joku nainen haluaisi panna jonkun tuollaisen miehen kanssa. Tietysti, jos se on riittävän hyvännäköinen..

Ai panetko säkin vaan älykköjä? Erotetaanpa nyt Dave heti alkuun skoraaminen mahdollisista parisuhdevirityksistä, niillä kun ei välttämättä ole mitään tekemistä keskenään.
Valitettavasti sellainen avuton blondi hädässä tuntuu tehoavan tiettyyn miestyyppiin parhaiten. Ja se miestyyppi on joskus oikein hyvää sänkyseuraa.

Vesper kirjoitti: Valitettavasti sellainen avuton blondi hädässä tuntuu tehoavan tiettyyn miestyyppiin parhaiten. Ja se miestyyppi on joskus oikein hyvää sänkyseuraa.

Tästä mä kyllä tunnistan itseni.

elco kirjoitti:

Vesper kirjoitti: Valitettavasti sellainen avuton blondi hädässä tuntuu tehoavan tiettyyn miestyyppiin parhaiten. Ja se miestyyppi on joskus oikein hyvää sänkyseuraa.

Tästä mä kyllä tunnistan itseni.

Kummasta?

Vesper kirjoitti: Kummasta?

Kyllä. Teeskenteletkö sä nyt vaan tyhmempää?

elco kirjoitti:

Vesper kirjoitti: Kummasta?

Kyllä. Teeskenteletkö sä nyt vaan tyhmempää?

Täh?

^ & ^^
get a room!

elco kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:Ymmärsinkö oikein että olet siis copypastennut jotain bulkkistandardiviestiä deittipalstoille jopa kuvattomille ilmoituksille pillunsaannin toivossa?

Niin siis luku- ja ymmärtämistaidossasi on edelleen ne peruspuutteet. Enköhän minä tuossa yllä sanonut, että viesti oli personoitu. Vähänniinq duuninhaussa: sama peruspohja jota sitten räätälöidään vastaanottajalle sopivaksi.

Tota täytyy koittaa joskus. Kannattaako muuten siihen pohjaan merkitä __________ tyyliin ne personoitavat kohdat ettei unohda täyttää niitä, voi näyttää vammaselta sit lauserakenteen kannalta?

sullahan ei vissiin taida olla juuri muita ollutkaan kuin nettituttutyttöystäviä eikä niitäkään hirveästi?

Oletpas herkällä päällä tänään. Mulla on tähän mennessä ollut 6 tyttöystävää, joista puolet ovat itse asiassa olleet alunperin nettituttuja. Montako tyttöystävää tarviin lisää että oon taas geimeissä?