Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Toimittajilla on kova yritys kyllä aina päällä. Onhan tämä tämmöinen "hakkarainen kävi paskalla" -juttu taas.
Joo. Tietty mainostahan tuo Hakkareiselle on.So Hard kirjoitti:Toimittajilla on kova yritys kyllä aina päällä. Onhan tämä tämmöinen "hakkarainen kävi paskalla" -juttu taas.
Ex-ökyauto. Musta tuntuu että Hakkarainen on alkanut oppia mediapeliä ja vedättää nyt näitä iltapulun pelletoimittajia ihan tahallaan.NuoriDaavid kirjoitti:Mutta kyllä käsittömätön aivopieru ruveta repimään ökyautoa jostain 24 000:n käyteytystä autosta. Olisko sekin ollut ökyauto, jos Hakkarainen olisi ostanut uuden Corollan?
Moni on saanut kalanhajusta HIV:n tai hepatiitin ennenkin.exsu kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/terveys/varoi ... 87934.html
Hauskana yksityiskohtana kerrottakoon, että tätä kauhisteli fb:ssä tuttu, jolla on jälkikasvua yhden illan panon kanssa. Ei se turvaseksi, vaan ne kalat!
Miten tällaista voi tapahtua!elco kirjoitti:Espoossa kaatui puu!
Kaikki puut on kiellettävä!NuoriDaavid kirjoitti:Miten tällaista voi tapahtua!elco kirjoitti:Espoossa kaatui puu!
Voi tietenkin myös olla, että nainen harjoitti noituutta kranaatinheittimellä.So Hard kirjoitti:Tässä on ehkä kaikkien aikojen typerin koplaus asioiden välillä:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201112 ... 2_ul.shtml
Toki jos mestattiin kranaatinheittimellä, niin sitten.
No onhan tuo vähän keinotekoinen koplaus, mutta vaikea mun on nähdä tätä mitenkään erityisen typeränä, saati sitten kaikkien aikojen. On kai ihan aiheellista muistuttaa tai ainakin kysyä, että eikö Länsimaiden usein esiinnostama moraalinen ylemmyys vaatisi mahdollisesti jonkinlaista johdonmukaisuutta myös kauppapolitiikassa, erityisesti kun se liittyy väkivaltakoneistojen varustamiseen.NuoriDaavid kirjoitti:Voi tietenkin myös olla, että nainen harjoitti noituutta kranaatinheittimellä.So Hard kirjoitti:Tässä on ehkä kaikkien aikojen typerin koplaus asioiden välillä:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201112 ... 2_ul.shtml
Toki jos mestattiin kranaatinheittimellä, niin sitten.
Mikä on ennusteesi, jos Suomi ei myisi kranaatinheittimiä saudeille, montako väkivallantekoa jäisi tekemättä?urpiainen kirjoitti:No onhan tuo vähän keinotekoinen koplaus, mutta vaikea mun on nähdä tätä mitenkään erityisen typeränä, saati sitten kaikkien aikojen. On kai ihan aiheellista muistuttaa, että Länsimaiden usein esiinnostama moraalinen ylemmyys vaatisi sitten jonkinlaista johdonmukaisuutta kauppapolitiikassa, erityisesti kun se liittyy väkivaltakoneistojen varustamiseen.
No mun pointtini oli pikemminkin, että kauppapoliittisten, talouspakotteenomaisten vaikutuskeinojen poliittisen käyttöhalukkuuden pohtimisen liittäminen matalamieliseen kauhistelujuttuun saattaisi tietyssä katsannossa pikemminkin olla jopa esimerkki Iltalehdelle poikkeuksellisesta halusta järkevämpään journalismiin kuin ennätysmäisestä typeryydestä, vaikka toteututs toki olikin iltalehtimäisen tönkkö.So Hard kirjoitti:Mikä on ennusteesi, jos Suomi ei myisi kranaatinheittimiä saudeille, montako väkivallantekoa jäisi tekemättä?urpiainen kirjoitti:No onhan tuo vähän keinotekoinen koplaus, mutta vaikea mun on nähdä tätä mitenkään erityisen typeränä, saati sitten kaikkien aikojen. On kai ihan aiheellista muistuttaa, että Länsimaiden usein esiinnostama moraalinen ylemmyys vaatisi sitten jonkinlaista johdonmukaisuutta kauppapolitiikassa, erityisesti kun se liittyy väkivaltakoneistojen varustamiseen.
Tää on taas niin tätä. Suomalaisen yhtiön pitäisi jättää aseet myymättä sotaa käymättömälle maalle, koska maa on jonkun asiantuntijan mielestä väärällä poliittisella systeemillä varustettu. Samaan aikaan sellaiset pikkutekijät maailmanpolitiikassa kuin US and A, Englanti ja Ranska aseistavat kyseistä maata kymmenien miljardien arvosta.urpiainen kirjoitti:No mun pointtini oli pikemminkin, että kauppapoliittisten, talouspakotteenomaisten vaikutuskeinojen poliittisen käyttöhalukkuuden pohtimisen liittäminen matalamieliseen kauhistelujuttuun saattaisi tietyssä katsannossa pikemminkin olla jopa esimerkki Iltalehdelle poikkeuksellisesta halusta järkevämpään journalismiin kuin ennätysmäisestä typeryydestä, vaikka toteututs toki olikin iltalehtimäisen tönkkö.So Hard kirjoitti:Mikä on ennusteesi, jos Suomi ei myisi kranaatinheittimiä saudeille, montako väkivallantekoa jäisi tekemättä?urpiainen kirjoitti:No onhan tuo vähän keinotekoinen koplaus, mutta vaikea mun on nähdä tätä mitenkään erityisen typeränä, saati sitten kaikkien aikojen. On kai ihan aiheellista muistuttaa, että Länsimaiden usein esiinnostama moraalinen ylemmyys vaatisi sitten jonkinlaista johdonmukaisuutta kauppapolitiikassa, erityisesti kun se liittyy väkivaltakoneistojen varustamiseen.
High five!NuoriDaavid kirjoitti:Itse asiasta,eli aseiden myynnistä. Jos oltaisin oikeaoppisia, ei Suomi voisi myydä aseita kuin Ruotsiin ja silloinkin vain, kun demarit ovat hallituksessa.
Olisi uutisessa kauhistelun ohella voinut mainita että Ruotsi myi viime vuonna 20 kertaa tuon arvosta aseita Saudeille.urpiainen kirjoitti:Siitä, että joku ei kannata moraalisluonteisia rajoituksia asekauppaan ei seuraa, että asian problematisoiminen asiaan liittyvien maiden olojen uutisoinnissa olisi ilman muuta kaikkien aikojen typerin uutisliike.
disclaimer: Itse asekauppa-asiaan minulla ei ole vahvaa kantaa, enkä pidä Iltalehden uutista edes hyvänä.