Kitinä

ninnithequeen kirjoitti:^^Väitätkö, että ihastuisit itseäsi 20 cm pidempään naiseen ihan tosta vaan? Hei daah, kyllä me ihmiset vähän pinnallissia ollaan tässä asiassa.

Väitän. Oon ihastunutkin.

Edit: Ei nyt ehkä 20 cm, mutta ainakin 10-15 cm pitempi se kyllä oli.

AB: Jos mä laittaisin tommoset (vaikka on kyllä upeet popot) niin kaatuisin taatusti ja sit ois ranne poikki. Hmmm... lainaaks noita? Ei tarttis mennä töihin sit..

Ninni: Toiset on noin pinnallisia, toiset ei.

E. no voi vittu et mä oon hidas kirjottaa. Stana.

Ja jos pituus niin merkkaa, niin eikös sitä pitäisi ilman korkoja kulkee. Riittää miehissä enemmän valinnanvaraa kun vähän lyhemmänpuoleisetkin on kuitenkin sinua pitempiä sitten?

Edit: Siis ninnille toki suunnattu kysymys.

Sola kirjoitti:
Ninni: Toiset on noin pinnallisia, toiset ei.

Ja toiset niin lyhyitä, ettei voisi kuvitella rakastuvansa 20 cm lyhyempään mieheen

Vai lasketaanko mun poika?

No multipostaan nyt oikein urakalla lyhyellä aikavälillä, mutta menköön.

Ihan esimerkkinä, miten ikä ja pituus ovat vaan numeroita: Oman bändini laulaja ja hyvä kaveri on kihloissa itseään 10 cm ja 5 tai 6 vuotta vanhemman naisen kanssa, eikä siinä minusta mitään outoa ole. Hyvin tulevat juttuun ja pitkään ne on yhdessäkin olleet ilman mitään ikään tai pituuteen liittyviä ongelmia.

Mulla on "duunikenkinä" sellaset 13cm korot. Tai toinen vaihtoehto vaaleanpunaiset reiskat. Normisti pitelen tollasia 7cm korkoja.

En voisi rakastua 20cm lyhyempään mieheen. 170cm:kin tekisi jo tiukkaa. Miehen pitää olla mua pidempi. Pinnallinen paska

Ennen pidin kriteereinä hengittämista ja ajattelemista, nykyisin pelkkää hengittämistä.

Mirkku kirjoitti:Pinnallinen paska

No eipä se minusta nyt erityisen pinnallista silti ole, jos se pituus merkkaa. Se nyt on ihan selvä, että tietyllä tapaa ulkonäkö merkkaa kuitenkin kumppanin valinnassa ja jos omiin silmiin pituus on yksi ulkonäön kriteereistä, niin hankalapa siihen on kenenkään muun mennä vastaan väittämään.

Facebook kuoli.

Kyllähän munkin silmä lepää pitkissä miehissä mut ei se tarkota ettenkö vois ihastua/rakastua mua lyhyempään mieheen.

^^Ai muillakin? Piti just infota Chilifestiin valitsemani ruokalaji FB:n kautta eteenpäin, 20.8 pitäis kai mennä taas syömään tulista...

AngryBird kirjoitti:Facebook kuoli.

Ei mulla ainakaan mutta etusivu täys kavereitten "Tökkiiks muillakin" ja "Mitä vattua tää taas sekoo?"

ninnithequeen kirjoitti:

AngryBird kirjoitti:Facebook kuoli.

Ei mulla ainakaan mutta etusivu täys kavereitten "Tökkiiks muillakin" ja "Mitä vattua tää taas sekoo?"

Mun kaverit eivät onneksi päivitä tollasia. Jos aloittavat, häädän pois newsfeedistä.

^^Mä nään vaan kuvat sun parvekkeelta, muuten kuollut.

Mut jotenkin tyypillistä, heti kun sitä oikeasti tarvis ni sit lakkaa toimimasta... Kyl mä sit muuten saan viestiä perille, mut olis se mukava nähdä kaikki aiheesta keskusteltu siistinä keskusteluna.

Maailma kaatuu heti kun facebook on minuutin matalana.

No onneks siitäkin päästään eroon 5. marraskuuta: http://www.kaleva.fi/uutiset/tietokone- ... kin/907993

Pitää vaan toivoo, että onnistuu tuo hyökkäys

Äh, mä olisin jo siirtyny muualle, mut noi tapahtumat on niin kätevää sopia tuolla. varsinkin ku tuollaisiin juttuihin tulee aina kavereita ja niiden kavereita, joten mukavaa kun kaikki voi keskustella samassa ketjussa asioista. En mä muuten yleensä tykkää kirjoitella tai muutenkaan ilmoitella itsestäni muulle maailmalle ihan hirveästi, joten mun seinällä on aika hiljaista...

Jos ei olisi FBtä niin tuskin koskaan kommunikoisin kenenkään kanssa.

Mä haluisin vaan että se tyttö olis söpö ja kiva.
Tietty jos osaa tehä kunnon bloukkarin ja piffin niin sitten pitää viedä naikkariin.

edit: tietty nainen, emmä enää mitään pissixii jaxa!1

Bluntly kirjoitti:Jos ei olisi FBtä niin tuskin koskaan kommunikoisin kenenkään kanssa.

Suvinen kirjoitti:

MiiX kirjoitti: Pitää vaan toivoo, että onnistuu tuo hyökkäys

Kauheen negatiivista!

Sinänsä minua ei kiinnosta mitä ihmiset tekee facebookissa, mutta se vaan vituttaa että nykyään kaikkien oletetaan olevan siellä. Jos et ole, niin olet tuleva sarjamurhaajapsykotappaja tai vähintäänkin epäsosiaalinen nörtti.

No minähän tosin olen molempia, mutta tiedän ihmisiä, jotka ei ole facebookissa ja silti ovat ihan tavallisia ihmisiä.

Edit: Huvittavaa sinänsä, että usein facebookittomat ihmiset tosiaan leimataan nörteiksi. Itse sitten istutaan koneella monta tuntia nenä kiinni FB:ssä ja pelataan jotain vitun bejeweled pilsneriä.

^Mä toimin mieheni sihteerinä. Joku jos kyselee onko sillä profiilia, ni käskee etsiä mun profiilin. Samoin jos jotain mielenkiintoista tapahtuu, ni mä oon se, joka miehelle raportoi. Näin sen ei ole pakko laittaa profiilia, mut saa tiedon kaikesta.

Kyllä se on niin, että itseäni lyhyemmät miehet on nou-nou, ja korkkareilla ei ole tekemistä pituuden kanssa, ne on vaan ihkut kengät.

[/mielipide]

^ Miten kukaan ei ole aiemmin keksinyt lyödä läpi tätä keskosten kielikylpy-ideaa? Siellähän ne pötköttää kaapissa päivät pitkät, eikun luurit korville ja vauvat hommiin!

Vähän jäi avoimeksi, että mikä korkeakoulututkinto valmentaa kodinhoitoon, mutta ilmeisesti sitten mikä tahansa. Onneksi palkka oli sentään kohdillaan suhteessa vaatimuksiin.

exsu kirjoitti:^ Miten kukaan ei ole aiemmin keksinyt lyödä läpi tätä keskosten kielikylpy-ideaa? Siellähän ne pötköttää kaapissa päivät pitkät, eikun luurit korville ja vauvat hommiin!

Vähän jäi avoimeksi, että mikä korkeakoulututkinto valmentaa kodinhoitoon, mutta ilmeisesti sitten mikä tahansa. Onneksi palkka oli sentään kohdillaan suhteessa vaatimuksiin.

En ymmärrä ollenkaan tätä horinaa tästä paikasta. Muutaman muksun hoitamista vastaavalla palkalla kodinomaisissa olosuhteissa, ilmeisesti ilmaisella asumisella. Kertaluokkaa paremminhan tuo on kuin millään au pairilla tai perhepäivähoitajalla? Alempi korkeakoulututkinto ei ole mitään erikoista, sairaanhoitajakin on nykyään AMK-tutkinto.

Palkanhan pitää vastata duunin vaativuutta. Jos joku jolla on vaadittu kompetenssi haluaa tuolla palkalla tuota tehdä, niin mikäs siinä. En minä lasten hoitamisesta maksaisi ainakaan yhtään tuon enempää. Onko tässä nyt joku kollektiivinen tarve loukkaantua siitä, että kehtaa vaatia "korkeakoulututkintoa" (otsikoissahan tuo on väännetty jo maisteriksi, joka nyt kuitenkin on ylempi korkeakoulututkinto) kun teettää duunia jossa tosiasiassa korkeakoulututkinnolla ei ole mitään lisäarvoa?

Vain Kateus-Suomessa, joka on ainoa Suomen kolkka joka kattaa koko maan, on mahdollista saada tämmöisestä otsikko. Rikas sika haluaa taas riistää köyhää humanistia!11!