Kitinä

Kottarainen kirjoitti:Ottaa päähän ettei aikanaan ollut itsellä tapaturmavakuutusta. Polven korjaamisesta julkisen tai työterveyden kautta ei tunnu tulevan oikein mitään. Jos olisi vakuutus niin kokeilisin vielä yksityistä ortopedia höystettynä uudella magneettikuvalla. Tai kokeilen ehkä joka tapauksessa vielä, en taida olla valmis kuitenkaan taistelutta luopumaan melkein kaikesta urheiluharrasteesta.

Tässä urpilaisellekin ajateltavaa (osin samaa jota olen itsekin ajatellut). Ei työterveyshuolto lähetä kuin julkiseen leikkausjonoon sinut ja olet vähintään 6kk hoitotakuuajan + toipumisajan ilman liikuntaa.

exPertti kirjoitti:

Kottarainen kirjoitti:Ottaa päähän ettei aikanaan ollut itsellä tapaturmavakuutusta. Polven korjaamisesta julkisen tai työterveyden kautta ei tunnu tulevan oikein mitään. Jos olisi vakuutus niin kokeilisin vielä yksityistä ortopedia höystettynä uudella magneettikuvalla. Tai kokeilen ehkä joka tapauksessa vielä, en taida olla valmis kuitenkaan taistelutta luopumaan melkein kaikesta urheiluharrasteesta.

Tässä urpilaisellekin ajateltavaa (osin samaa jota olen itsekin ajatellut). Ei työterveyshuolto lähetä kuin julkiseen leikkausjonoon sinut ja olet vähintään 6kk hoitotakuuajan + toipumisajan ilman liikuntaa.

L:llä varustettuna mainittu nimentapainen ei varmaan viittaa minuun, mutta lisätään nyt varmuuden vuoksi, että puhuin nimenomaan sairauskuluvakutuuksesta. Sen lisäksi, että pidän toki pyöräilykypärää nukkuessakin, niin minulla on luonnollisesti tapaturmavakuutus. Ja kuten Kitinänsä etu- ja takaperin osaavat tietysti muistavat, minua on kohdannut sama polvivamma kuin Z-kottaraistakin - sillä erolla, että NHL-tähtien suosima sankariortopedi leikkasi jalkani tapaturmavakuutuksen turvin entistä ehommaksi.

urpiainen kirjoitti:L:llä varustettuna mainittu nimentapainen ei varmaan viittaa minuun, mutta lisätään nyt varmuuden vuoksi, että puhuin nimenomaan sairauskuluvakutuuksesta. Sen lisäksi, että pidän toki pyöräilykypärää nukkuessakin, niin minulla on luonnollisesti tapaturmavakuutus. Ja kuten Kitinänsä etu- ja takaperin osaavat tietysti muistavat, minua on kohdannut sama polvivamma kuin Z-kottaraistakin - sillä erolla, että NHL-tähtien suosima sankariortopedi leikkasi jalkani tapaturmavakuutuksen turvin entistä ehommaksi.

Öh, olen tietty kirjoittanut nimesi l-län kanssa joskus ihan kiusallaankin, mutta tämä kerta oli kyllä lapsus.

Ei muistu tuo mieleen, mutta hyvä jos näin oli. Omassa hoitokuluvakuutuksessanihan on molemmat hoitokulut ja tapaturmat.

Laitoin sähköisen henkilövahinkoilmoituksen menemään 17.8 ja 22.8 oli rahat tilillä. Ei tarvinnut edes kuitteja lähetellä. Erinomaista toimintaa sanoisin.

Vesper kirjoitti:Laitoin sähköisen henkilövahinkoilmoituksen menemään 17.8 ja 22.8 oli rahat tilillä. Ei tarvinnut edes kuitteja lähetellä. Erinomaista toimintaa sanoisin.

Mikä putka noin nopeasti toimii?

exPertti kirjoitti: Mikä putka noin nopeasti toimii?

Arvaan lähivakuutus, allekirjoittanut on saanut sieltä loistavaa palvelua.

Mulla on siellä kotivakuutus joka on kalliimpi kuin muualla mutta mahdollistaa markkinoiden parhaan vakuutuksen hevoselle. Jolle siis myös vakuutus. Edellämainittujen lisäksi meillä on pakolliset autovakuutukset op-pohjolassa, joka on vakuutusyhtiönä paska, pankkina hyvä joten hyödynnetään nyt niitä bonuksia. Lisäksi tapaturmavakuutus tapiolassa SRL:n kautta, itse en kyseisestä yhtiöstä ota vakuutusta ikinä.

Ehei, Pohjola. Joka olisi selvinnyt JOS LUKISITTE NÄITÄ KETJUJA!!!111

Vesper kirjoitti:Ehei, Pohjola. Joka olisi selvinnyt JOS LUKISITTE NÄITÄ KETJUJA!!!111

Minä oon lukenut ja olisin tiennyt että asuntolainasi bonareilla maksat Pohjolan vakuutuksesi!!1

edit: niin tekee yks kamunikin.

Dumiz kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Ehei, Pohjola. Joka olisi selvinnyt JOS LUKISITTE NÄITÄ KETJUJA!!!111

Minä oon lukenut ja olisin tiennyt että asuntolainasi bonareilla maksat Pohjolan vakuutuksesi!!1

Kauheen iso asuntolaina tai kauheen pienet vakuutusmaksut.

Mun OP-bonarit kattaa vakuutuksista noin viidesosan

Veikkaa pieniä vakuutusmaksuja. Pohjolassa on vaan mopo-, koti- ja tapaturmavakuutukset. Multa puuttuu se kallein eli autovakuutus.

Saattaa nämä kiinteistövakuutuksetkin olla vähän hinnakkaampia kuin osakehuoneiston
Plus mulla on ne autovakuutukset ja eläinvakuutukset.

Itselleni tuli tenkkapoo siinä kun neuvottelin edellisen finanssikriisin (tämä kriisi lienee ehkä ennemmin julkisten sektoreiden kriisi, mutta offtopic) aikaan osuuspankissa asuntolainasta. Marginaali oli 1,1% pienelle lainalle kun taas Tapiolassa se oli 0,5%. Pohjolan TT-vakuutukset olivat satoja euroja kalliimmat kuin nettivertailun edullisimman eli Fennian.

En tiedä paljonko niintä bonuspisteitä olisi kertynyt, mutta katsoin parhaimmaksi ottaa ihan vaan rahallisesti edullisimman kombon ja säästää jonkun 600e vuodessa.

Nyt kuulostaa sille kuin olisin hankkinut asuntolainani aikanaan OP:sta vain bonusten takia. No, niistä mulla ei ollut hajuakaan eikä bonukset taineet silloin vakuutusmaksuista käydäkään. Itse sain parhaan tarjouksen Osuuspankista, siellä kun on tuttu henkilökunta johtuen vanhempieni omista ja yritystensä pankkiasioista.

Vesper kirjoitti:Itse sain parhaan tarjouksen Osuuspankista, siellä kun on tuttu henkilökunta johtuen vanhempieni omista ja yritystensä pankkiasioista.

Tämä sama mulla. Sekä sekä se, että olen itse ollut saman pankin ja konttorin asiakas 39 vuotta.
Muut pankit jäivät hyvin kauas OP:n tarjouksesta. Bonarit ovat vain ekstraa tässä.

AngryBird kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Itse sain parhaan tarjouksen Osuuspankista

Muut pankit jäivät hyvin kauas OP:n tarjouksesta. Bonarit ovat vain ekstraa tässä.

Mut voi lisätä tähän listaan.

Vesper kirjoitti: JOS LUKISITTE NÄITÄ KETJUJA!!!111

Mä silmäilen!

Vesper kirjoitti:Ehei, Pohjola. Joka olisi selvinnyt JOS LUKISITTE NÄITÄ KETJUJA!!!111

Ok, hyvä tietää.