No kun ei oikein sekään, ellei se sitten alkaisi mun autonkuljettajaksi ja pukeutuisi sellaiseen kuljettajan koppalakkiin. Se on melkein kuin puutarhuria panis... Nuuh!NuoriD kirjoitti:OK. Täytyy vihjaista Selänteelle, että Maybachin hankinta parantaisi flaksia.
Ketä sitten panisisit?
-
NuoriD
No ensiksi pieni korjaus: kaikki maailman miehet haluaisivat panna Megan Foxia.nowaysis kirjoitti:Mun mielestä on surullista, että Dave luuli kaikkien salaa himoitsevan Selännettä =( Ei kaikki maailman miehet haluais panna Megan Foxiakaan. Monien mielestä se vois olla typerä ja oikutteleva pikkutyttö, vaikka ihan nätti(eikä ees välttis kaikkien mielestä) oliskin.
Ketä hei kiinnostaa, olisko se typerä tai oikutteleva?
Mutta sitten varsinaiseen aiheeseen: miksi on surullista, että ajattelin, että kaikki suomalaiset heterot ei-monogamiset panisivat Selännettä?
Sun alkuperäinen kommentti oli:Manaaja kirjoitti:Mitä sitten että se esitettiin leffassa teininä? Se oli näyttelijänä kuitenkin täysikäinen siinä leffassa ja niinkun sanoin, annoin peniksenkäyttöarvioni googlattuani kuvia tuosta mimmistä. Nuo ovat niitä kuvia.
Ei siinä mistään googlatuista kuvista puhuttu! Mutta menkööt nyt tämän kerran selitys läpi, ens kerralla sitten vähän tarkemmin!Manaaja kirjoitti:Kyllähän tota nelosen mimmiä pökkäsis.
-
RP
-
NuoriD
-
masa
Kun oikeasti on olemassa ihmisiä, joille se päänsisältö merkitsee ehkä jopa yhtä paljon kuin ulkonäkö, eikä Foxin ulkonäkökään miellytä kaikkia, vaikka hänessä monet fyysiset asiat evoluutiopsykologisesta näkökulmasta tarkasteltuna ovatkin kohdallaan.
Minusta on harmillista, jos sun ja masan kokemuksen perusteella näin ei ole. Tai siis just tuo, että jos joku nainen on yleisten normien mukaan todella kaunis, sen täytyis olla kaunis ja seksikäs ihan kaikkien mielestä. Ei varmaan löydy yhtään miestä, josta kaikki palstan naiset tykkäisivät.
Minusta on harmillista, jos sun ja masan kokemuksen perusteella näin ei ole. Tai siis just tuo, että jos joku nainen on yleisten normien mukaan todella kaunis, sen täytyis olla kaunis ja seksikäs ihan kaikkien mielestä. Ei varmaan löydy yhtään miestä, josta kaikki palstan naiset tykkäisivät.
Prepare for the worstest.
-
RP
Ei ole munkaan mielestä. Mun mielestä esim. Johnny Depp ei ole maineensa veroinen, muuta kuin näyttelijänä, seksuaalisviritteisyyden osalta enkä näin ajateltuna panis. Mutta jos nyt eteen tulisi ja ehdottelisi lakanan pöllytystä niin mikä jottei, heti menoks. Vähintään sen takia että voisin sitten sano sitä kuolaaville frendeilleni että köyräsinpäs!masa kirjoitti:Panisin, mutta ei se kyllä mikään maineensa veroinen kaunotar ja seksipommi ole. Kaukana siitä.RP kirjoitti:Ei voi olla olemassa miestä joka ei köyräisisi Foxia, en osta.
-
NuoriD
EnVesper kirjoitti:Oletko ND siis sitä mieltä, että naiset valitsevat panonsa pelkästään miehen statuksen vuoksi, miehet puhtaasti ulkonäöllisin perustein?
Naisten puolesta en osaa vastata, koska en ole niin hyvin kosketuksissa feminiiniseen puoleeni.
Miesten puolesta väitän, että äärimmäisen harva mies jättäisi hyvännäköistä naista panematta, jos molemmat olisivat sinkkuja ja tilaisuus olisi.
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
-
NuoriD
Katsotaan nyt, kun löytyy ensimmäinen kitinämies, joka ei panisi Megan Foxia.nowaysis kirjoitti:Kun oikeasti on olemassa ihmisiä, joille se päänsisältö merkitsee ehkä jopa yhtä paljon kuin ulkonäkö, eikä Foxin ulkonäkökään miellytä kaikkia, vaikka hänessä monet fyysiset asiat evoluutiopsykologisesta näkökulmasta tarkasteltuna ovatkin kohdallaan.
Minusta on harmillista, jos sun ja masan kokemuksen perusteella näin ei ole. Tai siis just tuo, että jos joku nainen on yleisten normien mukaan todella kaunis, sen täytyis olla kaunis ja seksikäs ihan kaikkien mielestä. Ei varmaan löydy yhtään miestä, josta kaikki palstan naiset tykkäisivät.
Joidenkin miesten skoretustaktiikka muuten on, että kehuvat, kuinka eivät haluaisi panna tyhjäpäisiä hottiksia.
Ja Megan Foxin panemisella tarkoitan todellakin panemista. En lasten hankkimista/seurustelua, what evö muuta.
Mitä helvetin väliä sillä pään sisällöllä on, jos laitetaan pippeliä pimppiin, eikä olla aloittamassa seurustelua tai hankkimassa lapsia?
Toki keharia/psyykkisesti sairasta en panisi, koska se olisi hyväksikäyttöä.
Mutta jos on täysivaltainen kansalainen, niin ihan sama, mitä ajattelee, jos random-panosta on kysymys.
Kitinä myöskään ei ole koko maailma, ja omasta tuttavapiiristänikin aika kapea ja hmm, osin poikkeava ote. Itse en tuollaista kaljamahaista harmaahapsea huolisi tässä iässä vaikka saisin häneltä kuun taivaalta. Toisaalta, mitä hittoa sillä kuullakaan tekisi? 
Tosin totta on, että yleisesti ottaen naisille miehen asemalla=varallisuudella=kyvyllä turvata jälkikasvun materiaalisten tarpeiden tyydyttyminen on merkitystä, ja miehillä vastaavasti naisen ulkonäöllä. Tämä ei tarkoita, että vain näillä asioilla olisi merkitystä, tai että em. asioilla ylipäänsä olisi suurtakaan merkitystä KAIKILLE. Pilttipurkkeja ostaakseen ei tarvitse olla miljonääri, eikä naisen tarvitse olla meganfox ollakseen kaunis![:]](./images/smilies/icon_hymy.gif "Iso Hymy")
Tosin totta on, että yleisesti ottaen naisille miehen asemalla=varallisuudella=kyvyllä turvata jälkikasvun materiaalisten tarpeiden tyydyttyminen on merkitystä, ja miehillä vastaavasti naisen ulkonäöllä. Tämä ei tarkoita, että vain näillä asioilla olisi merkitystä, tai että em. asioilla ylipäänsä olisi suurtakaan merkitystä KAIKILLE. Pilttipurkkeja ostaakseen ei tarvitse olla miljonääri, eikä naisen tarvitse olla meganfox ollakseen kaunis
Prepare for the worstest.
No ainakin naisille sillä on väliä.. Jos tyyppi on ihan tyhmä, ei se kiinnostaa seksimielessä. Tyhmäkin voi olla hot, mutta ei yleensä sänkyyn asti. Eeva ei ollut enää mikään harjoittelutsipale, junousNuoriD kirjoitti: Mitä helvetin väliä sillä pään sisällöllä on, jos laitetaan pippeliä pimppiin, eikä olla aloittamassa seurustelua tai hankkimassa lapsia?
Toki keharia/psyykkisesti sairasta en panisi, koska se olisi hyväksikäyttöä.
Mutta jos on täysivaltainen kansalainen, niin ihan sama, mitä ajattelee, jos random-panosta on kysymys.
Prepare for the worstest.
-
NuoriD
Mutta miehille ei.nowaysis kirjoitti:No ainakin naisille sillä on väliä..NuoriD kirjoitti: Mitä helvetin väliä sillä pään sisällöllä on, jos laitetaan pippeliä pimppiin, eikä olla aloittamassa seurustelua tai hankkimassa lapsia?
Toki keharia/psyykkisesti sairasta en panisi, koska se olisi hyväksikäyttöä.
Mutta jos on täysivaltainen kansalainen, niin ihan sama, mitä ajattelee, jos random-panosta on kysymys.
-
Charles Caldwell
Ai no sitten en ole mies :(NuoriD kirjoitti:Mutta miehille ei.nowaysis kirjoitti:No ainakin naisille sillä on väliä..NuoriD kirjoitti: Mitä helvetin väliä sillä pään sisällöllä on, jos laitetaan pippeliä pimppiin, eikä olla aloittamassa seurustelua tai hankkimassa lapsia?
Toki keharia/psyykkisesti sairasta en panisi, koska se olisi hyväksikäyttöä.
Mutta jos on täysivaltainen kansalainen, niin ihan sama, mitä ajattelee, jos random-panosta on kysymys.
-
NuoriD
-
NuoriD
-
Charles Caldwell
-
NuoriD
Kuvitellaan tilanne, jossa mielestäsi erittäin kaunis nainen indikoisi sinulle, että nyt voisi lohjeta ilman mitään sitoomuksia, ja olisitte molemmat sinkkuja. Millainen naisen pitäisi olla, että et panisi (jos ajatellaan, että hän ei ole kehari, ilkeä sinulle, ette olisi muuten sopimattomassa suhteessa, esim. alainen-pomo, sukulaisia, tai psyykkisesti sairas)? Lisätään vielä panokseksi, että kukaan ei saisi tietää, jos et haluaisi.Charles Caldwell kirjoitti:
Sä oot hassu setä.
Lisätään vielä että nainen maksaisi pienen korvauksen tehdystä fyysisestä työstä, sekä halutessasi ottaisi mukaan ainakin yhtä hottiksen siskonsa - sekä siskon kaverin, jolla on fetissi tulla otetuksi kovaa / olla sidottuna / harrastaa coitusta julkisella paikalla / alistua / syödä mansikoita / whatever rocks your boat.NuoriD kirjoitti:Kuvitellaan tilanne, jossa mielestäsi erittäin kaunis nainen indikoisi sinulle, että nyt voisi lohjeta ilman mitään sitoomuksia, ja olisitte molemmat sinkkuja. Millainen naisen pitäisi olla, että et panisi (jos ajatellaan, että hän ei ole kehari, ilkeä sinulle tai psyykkisesti sairas)? Lisätään vielä panokseksi, että kukaan ei saisi tietää, jos et haluaisi.
Mutta Rubikin kuutiota tytöt eivät osaisi ratkaista edes ohjekirjan kanssa
Eikö sittenkään?
-
Charles Caldwell
No nyt ollaan asian ytimessä. Jos se indikointi tapahtuu puheella tai eleillä, niin ollaan asian ytimessä. Mulle ei koskaan ole ulkonäkö ollut Se juttu. Eikä paneminen itsessään, vaikka ihan pirun kivaa puuhaa onkin ja teen sitä enemmän kuin mielelläni.NuoriD kirjoitti:Kuvitellaan tilanne, jossa mielestäsi erittäin kaunis nainen indikoisi sinulle, että nyt voisi lohjeta ilman mitään sitoomuksia, ja olisitte molemmat sinkkuja.
No olenhan mä näissä tilanteissa tässä elämässä ollut. Kerrataan vielä. Mulla on takana tasan yksi yhden illan juttu ja sen jäljiltä tajusin saman tien, että ei ole mun juttu.
Usko jo. Ei me kaikki mahduta stereotypioihin.
-
NuoriD
-
RP
Naisille on kommenttisi sitten puhui kaikkien naisten puolesta?nowaysis kirjoitti:En katso, että voisit puhua koko miesrodun puolesta. Miehetkin ovat yksilöitä.
Sänkyyni pääsi olemalla hot very, very hot, mutta että olisin jaksanut katsoa aamua pidempään onkin toinen juttu. Panemiset panemisina, pilttipurkit pilttipurkkeina.