Kitinä

elco kirjoitti:Monikultturellisuudella on monta yhtymäkohtaa menneeseen Neuvostoliittoon.

Vaan mikä olisi se monikulttuurisuuden vaihtoehto, se monokulttuuri? Mikä kaikki olisi kiellettyä? Islam? Viherpiiperrys? Citymaasturit? Tuulivoima? Ydinvoiman vastustaminen? Ateismi? StadinArska? ExPertti? Minä?

prosessi kirjoitti:Vaan mikä olisi se monikulttuurisuuden vaihtoehto, se monokulttuuri?

Mokuttamisen vaihtoehto on se, että ihmiset elävät omaa elämäänsä noudattaen lakeja ja suunnilleen hyviä tapoja. Ihmiset eivät tarvitse viherhippejä neuvomaan kuinka elää.

Jos kyse ei ole halusta neuvoa ja paapoa ihmisiä, vaan halusta jakaa valtion kivaa tulokkaille, niin poistetaan se valtion kiva sitten mieluummin myös syntyperäisiltä kuin ryhdytään harjoittamaan jakopolitiikkaa 6 miljardin pallolla.

Perusvirhe. Minä en tällä palstalla ole se joka hakee ratkaisua kohdistamalla kunniallisen kansaisen vapauksiin kieltoja. Rnnemmin lähtisin hakemaan yhteiskuntaa, jossa vallitsee yhdenvertaisuus, oikeus henkilökohtaisen vapauteen ja koskemattomuuteen, sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapaus; jossa kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja jonne tulijat ovat tervetulleita elättämään itsensä ja elättinsä siihen sekuntiin asti, kunnes alkavat rähinöimään tai muuten rikkomaan lakia. Yhteiskunta, jonka pykälistö ei tunnista ajatusrikoksia, viharikoksia eikä kiihotusrikoksia. EU:n vapaasta liikkuvuudesta ei ole juuri etuja. Työluvan antaminen voitaisiin ihan yhtä hyvin tehdä läpihuutojutuksi ja sosiaaliturvaakin voidaan harkita jonkun vuoden ahkeran työntekemisen jälkeen.

prosessi kirjoitti:Vaan mikä olisi se monikulttuurisuuden vaihtoehto

Kansainvälisyys.

"Kansainvälisyys on kansojen ja niiden jäsenten vapaaehtoista ja hyötyä tuottavaa kanssakäymistä, kun taas monikultturismi on ylhäältäpäin ohjattua, fasistista, pakotettua ja vastentahtoista alkuperäiskulttuureiden tuhoamista ja ahtaalle ajamista sekä vieraiden arvojen väkinäistä tuputtamista.

Kansainvälisyys tapahtuu itsestään ja luonnollisesta ihmisten tarpeista ja uteliaisuudesta lähtien, mutta monikultturismi ei perustu kansalaisten mihinkään tarpeisiin vaan se päinvastoin heikentää alkuperäisväestön mahdollisuuksia käyttää omia resurssejaan ja tyydyttää tarpeitaan sekä viettää omaehtoista elämää päättäen itse asioistaan.

Kansainvälisyydessä ihmiset opettelevat aktiivisesti kieliä, monikulttuurisuudessa odotellaan passiivisina tulkkia."

^ Kansainvälisyys on mokuttamisen vastakohta, mutta ei vaihtoehto. Jokainen saa olla kansainvälinen jos haluaa. Jos joku haluaa olla kansallismielinen monokulttuurin kannattaja, niin se on hänen asiansa.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Kansainvälisyys on mokuttamisen vastakohta, mutta ei vaihtoehto. Jokainen saa olla kansainvälinen jos haluaa. Jos joku haluaa olla kansallismielinen monokulttuurin kannattaja, niin se on hänen asiansa.

Jokainen valtio saa olla kansainvälinen jos haluaa. Luovutaan mokuttamisesta, jäljelle jää kansainvälisyys.

elco kirjoitti:Mokuttajat saavat suojatyöpaikkoja, tukiaisia, ääniä/valtaa ja mahdollisuuden mädättää systeemiä, mikä johtaa kansan hyvinvoinnin laskuun, mutta niin että he itse voittavat ainakin suhteellisesti.

Ja tämähän on meidän omaa syytä. Olemme alunperin tehneet virheen päästämällä tuon sakin niille positioille, joilta he pääsevät levittämään ureaansa.

Olisin minäkin voinut äänestää persuja, jos niiltä olisi löytynyt yksikin edes osittain äänestettäväksi kelpaava tyyppi alueeltani. Nyt ei ollut kuin Hakkaraisia tarjolla, ja sellaista en suostu äänestämään mistään hinnasta.

saira kirjoitti:Siis mikä helvetti ihmisiä/ihmistä vaivaa?! Jo kolmas mystinen törmäys lapseen Tervakoskella.

"Poika oli kertonut, että hän ajoi polkupyörällä Tervajoentien ja Vähikkänläntien risteykseen tarkoituksena ylittää Vähikkkäläntie.

Vähikkäläntietä ajanut nainen oli hiljentänyt vauhtia ja näyttänyt 9-vuotiaalle pojalle, että tämä voisi ylittää tien. Pojan lähtiessä ylittämään tietä nainen jatkoi ajoaan ja osui poikaa käteen. Nainen ei pysähtynyt tapahtumapaikalle. "

http://www.hs.fi/kotimaa/Nainen+t%C3%B6 ... 5570659894

Occamin partaveitsen käytön dosenttina uskon, että kyse on erillisistä tapauksista.

NuoriDaavid kirjoitti:

saira kirjoitti:Siis mikä helvetti ihmisiä/ihmistä vaivaa?! Jo kolmas mystinen törmäys lapseen Tervakoskella.

"Poika oli kertonut, että hän ajoi polkupyörällä Tervajoentien ja Vähikkänläntien risteykseen tarkoituksena ylittää Vähikkkäläntie.

Vähikkäläntietä ajanut nainen oli hiljentänyt vauhtia ja näyttänyt 9-vuotiaalle pojalle, että tämä voisi ylittää tien. Pojan lähtiessä ylittämään tietä nainen jatkoi ajoaan ja osui poikaa käteen. Nainen ei pysähtynyt tapahtumapaikalle. "

http://www.hs.fi/kotimaa/Nainen+t%C3%B6 ... 5570659894

Occamin partaveitsen käytön dosenttina uskon, että kyse on erillisistä tapauksista.

Nääh, virallinen kitinäarvio on tietysti, että kyseessä on yksi tekijä - ja erityisen pirullinen, koska tämä muslimimamu-syypää on keksinyt naamioitua kantasuomalaiseksi naiseksi!

masa kirjoitti:Elco on oikeassa.

Höpö höpö. Elcohan on pihalla kuin lumiukko. Virallinen totuushan on "maahanmuuttokriittisyydeksi" parhaiden neuvostotraditioiden mukaisesti eufemioitu syntipukkeileva ksenofobia; sillä voitetaan eduskuntavaalit, sillä ratsastavat kaikkien isojen puolueiden "radikaalit" ja suoraanpuhujat, siitä vaahdotaan kyllästymiseen asti kaikilla foorumeilla. Punavihreällä sivistyneistöllä, eli persudogmatiikan päävastustajilla, ei koskaan ole mennyt näin huonosti. Äly- ja totuudenvastaisuus on nimenomaan sillä persupuolella, mikä näkyy vastaansanomattomasti myös siitä, miten Elco pöljää viestiään jatkaa: mitään estoja aivan päättömien olkiukkojen käyttöön, eli todelliseen älyn- ja totuudenvastaisuuteen, ei persufanaatikoilla tosiaan näytä olevan. Että voikin ihan täysjärkisen kirjoissa kulkeva ihminen olla sokea! Elcosta on tulossa Pertsaakin pelokkaampi ja vainoharhaisempi kuviteltujen salaliittojen vainuaja.

urpiainen kirjoitti:Punavihreällä sivistyneistöllä, eli persudogmatiikan päävastustajilla,

Tämä nauratti. Eipä niillä kyllä ole koskaan mennyt kovin vahvastikaan. Mitä ne muuten vastustivat ennen kun perussuomalaisista tuli merkittävä poliittinen tekijä? Lännen ydinaseita ja aggressiota? Kahtakymmentä perhettä?

Jätän lukijoiden arvioitavaksi kumpi meistä tässä on enemmän pihalla.

elco kirjoitti:Jätän lukijoiden arvioitavaksi kumpi meistä tässä on enemmän pihalla.

Vaikka mä just väitin sua pelokkaaksi, niin itselläni ei kyllä taida riittää rohkeus delegoida auktoriteettia Kitinäyhteisölle tässä asiassa!

urpiainen kirjoitti:

elco kirjoitti:Jätän lukijoiden arvioitavaksi kumpi meistä tässä on enemmän pihalla.

Vaikka mä just väitin sua pelokkaaksi, niin itselläni ei kyllä taida riittää rohkeus delegoida auktoriteettia Kitinäyhteisölle tässä asiassa!

Hulluja ootte kaikki!1

Iskinkö partaveitsen kiveen:

http://www.hs.fi/kotimaa/Jo+nelj%C3%A4s ... 5570810592

jaa-a

Vaikea sanoa. Tietysti yleinen hysteriakin saattaa olla vallalla. Tässä tapauksessahan ei mitään sattunut..

Jaha, aasilla normipäivä?

NuoriDaavid kirjoitti:Iskinkö partaveitsen kiveen:

http://www.hs.fi/kotimaa/Jo+nelj%C3%A4s ... 5570810592

jaa-a

Vaikea sanoa. Tietysti yleinen hysteriakin saattaa olla vallalla. Tässä tapauksessahan ei mitään sattunut..

Periaatteessa mitän suurempaa ei FYYSISESTI ole tapahtunut. Toisaalta taas tuollainen saattaa pidemmäksikin aikaa horjuttaa LAPSEN turvallisuuden tunnetta, kun ensin näytetään että voit mennä turvallisesti tien yli ja sitten se AIKUINEN, joiden pitäisi olla aina lasten mielestä fiksumpia ja suureksi osaksi turvallisempia (vaikka vieraista aikuisista varoitellaankin tietyissä asioissa) ajaakin päälle.

saira kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Iskinkö partaveitsen kiveen:

http://www.hs.fi/kotimaa/Jo+nelj%C3%A4s ... 5570810592

jaa-a

Vaikea sanoa. Tietysti yleinen hysteriakin saattaa olla vallalla. Tässä tapauksessahan ei mitään sattunut..

Periaatteessa mitän suurempaa ei FYYSISESTI ole tapahtunut. Toisaalta taas tuollainen saattaa pidemmäksikin aikaa horjuttaa LAPSEN turvallisuuden tunnetta, kun ensin näytetään että voit mennä turvallisesti tien yli ja sitten se AIKUINEN, joiden pitäisi olla aina lasten mielestä fiksumpia ja suureksi osaksi turvallisempia (vaikka vieraista aikuisista varoitellaankin tietyissä asioissa) ajaakin päälle.

Pointtini oli, että ei tiedä, liittyikö tämä aiempiin vai tuliko tämä nyt esiin, kun asia on pinnalla. Normaalistihan tällaisesta ei uutisoitaisi ollenkaan.

Pointtini ei ollut tilanteen vähättely.

Joku ehkä muistaa, kun muutama vuosi sitten valmisruuista alkoi löytyä erilaisia vierasesineitä. Kohta niitä löytyi joka päivä. Niitä edelleenkin löytynee joka päivä, mutta niitä ei uutisoida, koska porukka ei soita lehtiin.

^Luulen, et mitä tulee lapsiin ja suojatien ylittämisiin, niin niistä uutisoidaan aika herkästi. Siinä on jo kaksi asiaa, lapsi ja paikka, jonka PITÄISI olla turvallinen. Mutta mitä tulee tekijään/tekijöihin, JOS kyseessä on yksi ja sama henkilö, ihmettelen todella suuresti mitä kyseisen henkilön päässä oikeen liikkuu...

Lousiana on ratkonut vankilapulman hienosti. Vankilat ovat yksityisiä voittoa tavoittelevia firmoja. Paikalliset seriffit pyörittävät vankiloita. Mitä veikkaatte, onko Lousianassa paljon vankeja?
http://www.freakonomics.com/2012/05/17/ ... t-prisons/

Ruotsissakin osataan:

http://www.talouselama.fi/uutiset/puole ... u/a2101243

Maalliikkona sitä lukee näitä juttuja huuli pyöreänä.

Toki lääkäritkin osaavat tyriä, mutta eivät näin kalliisti!

urpiainen kirjoitti:Punavihreällä sivistyneistöllä, eli persudogmatiikan päävastustajilla, ei koskaan ole mennyt näin huonosti.

Siihen on syynsä: tätä mainitsemaasi sivistyneistöä ei nykyään enää kukaan älykäs edusta. Claes Andersson oli viimeinen mohikaani ja ikävä kyllä hän on kykyään politiikan ulkopuolella.

Kesäaikaan siirtyminen tappaa motoristeja, talviaikaan paluu jalankulkijoita

TekTal

Päivän Tauski:
http://www.voice.fi/uutiset/musiikki/10 ... ia/1/38895

exsu kirjoitti:Päivän Tauski:
http://www.voice.fi/uutiset/musiikki/10 ... ia/1/38895

Kuulosta tosi rankalta. Yhdessäkin on kestämistä.

Rajua menoa Hyvinkäällä.