Kitinä

^
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042 ... 2_uu.shtml

Arvatenkin nainen saa tuosta tuomion ja kurjantekijät vapautetaan.

Fitnessmalli Johanna Muhonen haluaa työssään edistää terveitä elintapoja ja naisellisen lihaksikasta naisihannetta.

Zoomailin kuvaa, mutta en siltikään löytänyt mitään lihaksiin viittaavaa. Ei taas ymmällä.

Kansankomissaari Hassi haluaa laillistetun veronkierron aisoihin!

Kyllä kelpaa Hakkaraisen tempauksille naureskella sen jengin, joka äänestää näitä vihreitä kahjoja, joilla ei ole näköjään yhtään mitään käsitystä siitä, mistä yritykset veroja edes maksavat:
"Nokian Suomeen maksama yritysvero putosi kolmessa vuodessa melkein tuhannesosaan. Vuonna 2007 Nokia maksoi Suomeen veroa 1,3 miljardia, vuonna 2010 enää 1,6 miljoonaa, vähemmän kuin firma kuittasi tukia Tekesiltä. Vaikka Nokian toiminta Suomessa on vähentynyt, ei se sentään ole voinut kolmessa vuodessa pudota tuhannesosaan entisestä."

^ Hassi olisi halunnut hassata nokian fyrkat kivoihin hybridiautoihin.

No mutta asiahan oli silti oikea.

Verokilpailu EU:n sisällä on huono asia, kun olemme race to the bottom tilanteessa.

masa kirjoitti:Hieno maa.

http://www.stara.fi/2012/04/25/itseaan- ... vankilaan/

Hyi vittu, jumaleishön uskomatonta.
Tämä on sitä, että holhousvaltio kohtelee kansalaisia lapsina, joihin ei pidä yhtään luottaa, komentaa vain. Hätätilanteessa alamaiskansalaisen pitää soittaa väkivaltakoneisto paikalle ja kehoitettuaan ystävällisesti ryöstäjä/hakkaaja/raiskaaja/tappajaa poistumaan vain kiltisti katsella ja odotella poliisia.

Mullakin maalla nykyään liikkuu vaikka mitä ulkomaalaista hiipparia, ja pidän mahdollisena että oikeusjutun kilpakumppanini sekoaa ja lähtee kostoretkelle. Jos nyt en tuliasetta kerkiäisi esiin kaivaa, niin luulenpa että kajauttaisin uhkaavaa tunkeutujaa pesäpallomailalla tai galantimmin perinnemiekallani leikkaisin siltä asekäden heti poikki. Ja paljonkohan kakkua minä saisin?

huima kirjoitti:No mutta asiahan oli silti oikea.

Vitut on. Viimeinen asia mikä voi tuottaa mitään hyvää on, että Satu Hassi alkaa määräämään ylikansallisesta verotuksesta.

elco kirjoitti:

huima kirjoitti:No mutta asiahan oli silti oikea.

Vitut on. Viimeinen asia mikä voi tuottaa mitään hyvää on, että Satu Hassi alkaa määräämään ylikansallisesta verotuksesta.

Ei Hassia siihen pidäkään päästää määräämään, mutta ei se muuta sitä asiaa.

^ Sama se kuka niitä veroja harmonisoi (eli nostaa).

En tod ymmärrä, mitä hyvää siitä voisi seurata, että veroasteita nostettaisiin yleiskansallisilla päätöksillä. Uskon, että verokilpailu pitää julkista sektoria kurissa. Jos Hassi saisi veroasteet harmonisoitua (eli nostettua muualla) niin latu olisi auki nostaa veroja raakasti Suomessa.

No mites on. Päästettäskös tää sekopää takas yhteiskuntaan viiden vuoden kuluttua, vai pitäiskös se lukita selliin ja hävittää avain ikiajoiksi?

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194740 ... vissa.html

masa kirjoitti:No mites on. Päästettäskös tää sekopää takas yhteiskuntaan viiden vuoden kuluttua, vai pitäiskös se lukita selliin ja hävittää avain ikiajoiksi?
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194740 ... vissa.html

Kait yhteiskunnan kannalta olis kannattavinta tappaa tuo samantein, mutta eipä se olisi kovinkaan inhimillistä joten pakkohan siitä on yrittää tehdä yhteiskuntakelpoinen.

Osataan sitä jäädä tukiverkostojen varaan briteissäkin:

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/20 ... 1228297/12

Kokoomus pettää aina. Kuvassa "mitä me linnakundit".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042 ... 3_uu.shtml

masa kirjoitti:^
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041 ... 2_uu.shtml

Olikohan kyseessä avioero vai bankrotti.

On se käsittämätöntä että joku pystyy moiseen tekoon..

Bankrotti näemmä:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/talou ... 8349940026

http://www.hs.fi/politiikka/Ylen+kysely ... 5560809667

On se kova

Odotan kyllä innolla Paavon paluuta!

Lennän niin harvoin, että en pysty syvällä rintaäänellä haukkumaan "Finskin surkeaa palvelua", mutta mutta:

http://www.hs.fi/talous/Finnair+pakkaa+ ... 5560822222

Kun Finnairilla oli jo aiemmin maailmanennätys jossain konetyypin istumatiheydessä. Mutta hyvähän se on, että ei jäädä pakoilleen, vaan jatkuvan parantamisen tiellä eteenpäin.

"Toimitusjohtaja Mika Vehviläisen mukaan matkustajamukavuus ei kärsi, vaan jalkatila pysyy suunnilleen samana"

Heh heh. No kait toi teoriassa olisi mahdollista, jos penkit on ohuemmat, mutta veikkaanpa, että käytännössä ei.

NuoriDaavid kirjoitti:"Toimitusjohtaja Mika Vehviläisen mukaan matkustajamukavuus ei kärsi, vaan jalkatila pysyy suunnilleen samana"

Jalkatila pysyy leveyssuunnassa samana ja ainoastaan penkkien välinen tila kaventuu. Kattoa ei myöskään madalleta.

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:"Toimitusjohtaja Mika Vehviläisen mukaan matkustajamukavuus ei kärsi, vaan jalkatila pysyy suunnilleen samana"

Jalkatila pysyy leveyssuunnassa samana ja ainoastaan penkkien välinen tila kaventuu. Kattoa ei myöskään madalleta.

Matkustamossa on edelleen happipitoista ilmaa.

No onhan se nyt oikeus ja kohtuus että edes kuoleman jälkeen saa:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201204 ... 9_ul.shtml

Väittivät edellistä uutista Murakin perillisten vuotamaksi?

Ja Finnairin penkeistä sen verran että Lufthansa on jo vaihtanut kyseiset penkit koneisiinsa!!

Huonointa makua osoitti amerikkalainen aviopari?

Taas yhdet Breivikit??

NuoriDaavid kirjoitti: Heh heh. No kait toi teoriassa olisi mahdollista, jos penkit on ohuemmat, mutta veikkaanpa, että käytännössä ei.

Teoriassa ymmärän tuon yhden rivin lisäyksen ohuemmilla penkeillä320:een, mutta viiden rivin lisäys pikkuveljeen samalla reseptillä ei mene kaaliin.

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Heh heh. No kait toi teoriassa olisi mahdollista, jos penkit on ohuemmat, mutta veikkaanpa, että käytännössä ei.

Teoriassa ymmärän tuon yhden rivin lisäyksen ohuemmilla penkeillä320:een, mutta viiden rivin lisäys pikkuveljeen samalla reseptillä ei mene kaaliin.

Voi tietty olla toimittajan mokakin.

Three Birdies together are An Eagle or even An Albatross?

NuoriDaavid kirjoitti:

elco kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Heh heh. No kait toi teoriassa olisi mahdollista, jos penkit on ohuemmat, mutta veikkaanpa, että käytännössä ei.

Teoriassa ymmärän tuon yhden rivin lisäyksen ohuemmilla penkeillä320:een, mutta viiden rivin lisäys pikkuveljeen samalla reseptillä ei mene kaaliin.

Voi tietty olla toimittajan mokakin.

Ainakin nyt tuolla puhutaan 5-6 paikan lisäyksestä eli yhdestä penkkirivistä. Toi "suunnilleen sama" on tietty vähän epäilyttävä. Pitkäjalkaisempia matkustajia epäilemättä vituttaa. Lyhyemmille lienee aika evvk.

ak kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

elco kirjoitti: Teoriassa ymmärän tuon yhden rivin lisäyksen ohuemmilla penkeillä320:een, mutta viiden rivin lisäys pikkuveljeen samalla reseptillä ei mene kaaliin.

Voi tietty olla toimittajan mokakin.

Ainakin nyt tuolla puhutaan 5-6 paikan lisäyksestä eli yhdestä penkkirivistä. Toi "suunnilleen sama" on tietty vähän epäilyttävä. Pitkäjalkaisempia matkustajia epäilemättä vituttaa. Lyhyemmille lienee aika evvk.

No minähän olen vertikaalisesti rajoitteinen, mutta ei kyllä jalkatilaa munkaan mielestä yhtään liikaa ole nykyäänkään. Mutta turhahan se on valittaa. Saahan sitä vaikka oman sviitin rahalla.

Täytyykin seuraavalla Nykin reissulla mennä tällä: