Kitinä

Vagabondo kirjoitti: Tää on kyllä ollut kummallinen kohu. TS tekee tylsän (=ei naurattanut) blogipakinan pohjalta vääristelevän kohu-uutisen persujen ja bloggaajan leimaamiseksi. Lopputuloksena bloggaajan työnantaja erotetaan puoleksi vuodeksi eduskuntaryhmästä, kun ei suostunut antamaan bloggaajalle potkuja. Bloggaajahan on valittanut uutisesta JNS:lle ja tehnyt tutkintapyynnön poliisille, mutta mitä niiden tutkimuksia odottelemaan ennen tuomionjakoa.

Jsn on täysin tarpeeton instanssi, joka pitäisi lakkauttaa. Tai no, saahan toki mikä vain kerho kokoontua, mutta kokoontukoon omilla rahoillaan.

Mutta kumma on kohu juu. Tämä kohu entisestään vahvistaa päätöstäni olla maksamatta uutisista: korruptoituneen ja kyvyttömän valtakoneiston äänenkannattaja kirjoittaa paskalehdessään nimettömiä vääristeltyjä uutisia vallan vihollisia vastaan.

Ja sitten ajattelukyvyttömät idiootit kauhistelevat facebookissa ja äänestävät vaaleissa vihreitä.

Mutta kaipa tuo toimii. Persujen johto munasi taas kun turhaan ylireagoi tyhjään älämölöön. Samaan aikaan toisaalla Käteinen ja Urpilainen ottavat 20 miljoonaa lainaa päivässä, että saadaan hyvinvontivaltion palvelut ja "kasvu" turvattua.

Vagabondo kirjoitti:Bloggaajahan on valittanut uutisesta JNS:lle ja tehnyt tutkintapyynnön poliisille, mutta mitä niiden tutkimuksia odottelemaan ennen tuomionjakoa.

JSN ei vissiin tutki jos poliisi tutkii samaa asiaa. Toivon kyllä, että TS saa asiasta tuomion tavalla tai toisella. Sen verran törkeää touhua.

So Hard kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:Bloggaajahan on valittanut uutisesta JNS:lle ja tehnyt tutkintapyynnön poliisille, mutta mitä niiden tutkimuksia odottelemaan ennen tuomionjakoa.

JSN ei vissiin tutki jos poliisi tutkii samaa asiaa. Toivon kyllä, että TS saa asiasta tuomion tavalla tai toisella. Sen verran törkeää touhua.

Törkeetä ja törkeetä. Mun käsittääkseni TS varsin tunnollisesti selosti, mitä blogissa sanottiin.

urpiainen kirjoitti:Mutta tuota analyysia persujen rähmälläänolosta en ihan suoraan osta. Varmaan tässä on tuon uutisvälineiden älyllisesti laiskan skandaalihakuisuuden lisäksi pikemminkin kyse myös persujen sisäisestä linjanmäärittelystä

Oikea havainto. Tässä vedettiin linjaa kun löytyi uhrattava nappula. Hakkaraistahan ei esim. voisi erottaa ilman suurta sekasortoa ja äänien menettämistä.

elco kirjoitti:Mutta kaipa tuo toimii. Persujen johto munasi taas kun turhaan ylireagoi tyhjään älämölöön. Samaan aikaan toisaalla Käteinen ja Urpilainen ottavat 20 miljoonaa lainaa päivässä, että saadaan hyvinvontivaltion palvelut ja "kasvu" turvattua.

Tarkoitatko, että nyt persut eivät ehkä pääsekään toteuttamaan lupausta ottaa täsmälleen yhtä paljon lainaa?

sivustahuutaja kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Mutta tuota analyysia persujen rähmälläänolosta en ihan suoraan osta. Varmaan tässä on tuon uutisvälineiden älyllisesti laiskan skandaalihakuisuuden lisäksi pikemminkin kyse myös persujen sisäisestä linjanmäärittelystä

Oikea havainto. Tässä vedettiin linjaa kun löytyi uhrattava nappula. Hakkaraistahan ei esim. voisi erottaa ilman suurta sekasortoa ja äänien menettämistä.

Tältä tämä tosiaan näyttää. Persujen kolmeen kovaan H:hon, Hakkaraiseen, Halla-ahoon ja Hirvisaareen ei uskalleta kajota kuin näillä loman ajaksi eduskuntaryhmästä erottamisilla (ikään kuin ainakaan Hakkaraisella tai Hirvisaarella olisi kykyjä eduskuntaryhmässä mitään tehdä, eli ikään kuin asialla jotain väliä olisi), joten tyyppejä koetetaan pitää kurissa ja herran nuhteessa kiusaamalla heidän vähemmän painoarvon omaavia kavereitaan.

Persuilla on paniikki päällä, kun kannatus laskee lähes samaa tahtia, kuin Nokian markkinaosuus.

http://www.hs.fi/politiikka/HS-gallup+P ... 5560113008

urpiainen kirjoitti: Tarkoitatko, että nyt persut eivät ehkä pääsekään toteuttamaan lupausta ottaa täsmälleen yhtä paljon lainaa?

Njoo, totta tuokin. Tosin Käteinen ja Urpilainen ovat sitoutuneet ehkä johonkin 90 miljardin takuuhässäkkään, johon ei olisi sitouduttu jos perussuomalaiset olisi päästetty hallitukseen.

Pointti, minkä tietenkin onnistuneesti missasit, on, että vallankahvalla olisi tärkeämpääkin tekemistä kuin nämä tyhjänpäiväisyydet - se tietenkin vaatisi ikäviä päätöksiä ja vastuun ottamista.

elco kirjoitti:Pointti, minkä tietenkin onnistuneesti missasit, on, että vallankahvalla olisi tärkeämpääkin tekemistä kuin nämä tyhjänpäiväisyydet - se tietenkin vaatisi ikäviä päätöksiä ja vastuun ottamista.

Pointti, jonka tuossa koetin tuossa kirjoittaa, ja jonka tietenkin onnistuneesti missasit, oli, että ilmeisesti persujen vallankahvan oman, varsin perustellun käsityksen mukaan näiden oman puolueen pahimpien viiripäiden ruotuun laittaminen on välttämätön ehto sille, että päästäisiin tekemään tärkeämpiä päätöksiä ja saavutettaisiin joskun jopa vastuun kantamisen halu ja kyky.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/il-ko ... 42589.html

ja

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-a ... 81752.html

On taas tuomiot linjassa.

Vesper kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/il-ko ... 42589.html

ja

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-a ... 81752.html

On taas tuomiot linjassa.

Merisalo on valkoinen ja oikeistolainen. Molemmista tulee pari vuotta kovennusta.

Lisää Romaniuutisia:


http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... si_news_p1

urpiainen kirjoitti:Koko kirjoitus osoittaa tältä eduskunta-avustajalta niin suurta harkintakyvyn puutetta ja suoranaista typeryyttä, että kesken olevan koeajan jälkeen työsuhteen voisi ihan tältä pohjalta jättää jatkamatta.

Mutta tuota analyysia persujen rähmälläänolosta en ihan suoraan osta. Varmaan tässä on tuon uutisvälineiden älyllisesti laiskan skandaalihakuisuuden lisäksi pikemminkin kyse myös persujen sisäisestä linjanmäärittelystä: ilmeisesti ne vähän asiallisemmat persut (sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas) Soinin ja Pirkko R-L:n johdolla pelkäävät koko ajan, että nämä Suomen Sisusta ponnistavat yhden asian urpofanaatikot hännystelijöineen koettavat kaapata itselleen oikeuden määritellä puolueen identiteetin.

Juu, vois ihan hyvin jättää uudistamatta, sitten kaikessa hiljaisuudessa kohun laannuttua, jos se tuntuu parhaalta ratkaisulta. Asiallinen keskustelukin ja varoitus saattaisi kyllä olla parempi ratkaisu, jos henkilö on muuten osoittautunut päteväksi avustajaksi.

Tuota rähmällään oloa mä perustelen sillä, että omien puolta pitää pitää kiusaajia vastaan. TS yritti lyödä pilkkakirveellä leimaa blogistiin ja Hirvisaareen. Kyllä puolueen tulisi vaatia asiallisempaa kohtelua ja median myötäilyn sijaan persujen eduskuntaryhmän olisi pitänyt vaatia TS:ltä oikaisua ja anteeksipyyntöä. Myötäilemällä media voitti uutisoinnillaan, persut hyväksyy median käytöksen ja vastaava uutisointi tulee jatkumaan. Oikeastaan koko poliittisen kentän tulisi vastustaa tämän kaltaista poliittista uutisointia, jotta uutisointi muuttuisi asiallisemmaksi.

Vesper kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/il-ko ... 42589.html

ja

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-a ... 81752.html

On taas tuomiot linjassa.

Ruumiillinen koskemattomuus ei ole korkealle arvostettua Suomessa.

Vagabondo kirjoitti:. TS yritti lyödä pilkkakirveellä leimaa blogistiin ja Hirvisaareen.--persujen eduskuntaryhmän olisi pitänyt vaatia TS:ltä oikaisua ja anteeksipyyntöä.

Toistan: mun mielestäni se TS:n alkuperäinen uutinen tunnontarkasti selosti, mitä blogisti kirjoitti.

Blogisti A kirjoittaa: Ulkomaalaisille käsivarsinauhat

TS: Blogisti A vaatii kirjoituksessaan ulkomaalaisille käsivarsinauhoja.

Mitä ihmeen anteeksipyytämistä tuossa on?

NuoriDaavid kirjoitti: Toistan: mun mielestäni se TS:n alkuperäinen uutinen tunnontarkasti selosti, mitä blogisti kirjoitti.

Luotatko sä siihen, että väite muuttuu todeksi, kun sitä toistaa tarpeeksi monta kertaa?

TS:n juttu:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333093 ... hamerkkeja

Alkuperäinen blogiteksti, linkki nro 181

http://jameshirvisaari.com/

Minkä takia TS:n pitäisi pyytää jotain anteeksi tai millä tavalla TS on mahdollisesti syyllistynyt rikokseen? Mitä oikaistavaa tuossa TS:n jutussa on?

NuoriDaavid kirjoitti:TS:n juttu:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333093 ... hamerkkeja

Minkä takia TS:n pitäisi pyytää jotain anteeksi tai millä tavalla TS on mahdollisesti syyllistynyt rikokseen?

Kaivatko jostain TS:n alkuperäisen jutun..

elco kirjoitti:

Vesper kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/il-ko ... 42589.html

ja

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-a ... 81752.html

On taas tuomiot linjassa.

Merisalo on valkoinen ja oikeistolainen. Molemmista tulee pari vuotta kovennusta.

Eiköhän tässä pitänyt saada joku ristille, jotta ike pääsee ehdollisella.

Te vaan jaksatte jauhaa typeriä uutisia merisaloista ja hakkaraisista, kun tarjolla on näin kovia tutkimustuloksia:

http://www.tohtori.fi/?page=5252827&id=4349799

aasi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:TS:n juttu:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333093 ... hamerkkeja

Minkä takia TS:n pitäisi pyytää jotain anteeksi tai millä tavalla TS on mahdollisesti syyllistynyt rikokseen?

Kaivatko jostain TS:n alkuperäisen jutun..

En tiedä, minkälainen teksti alunperin oli, mutta ainakin tuo päivitetty versio mun mielestäni varsin tarkasti referoi blogitekstin.

Ne, jotka nyt vaativat TS:n anteeksipyyntöä varmaan tietävät, poikkesiko teksti jotenkin oleellisesti nykyversiosta.

Vesper kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/il-ko ... 42589.html

"Nuorukaiset", "toinen piti kiinni". Miten monta syntyperäistä aleksiskiven veljestä tunnet, jotka joukkoraiskaavat ihmisiä? Tämä on ihan selvä.

Lupaan humalassa ajaa niitten nuorukaisten päälle jotka hipaisevatkin lapsiani.

NuoriDaavid kirjoitti:Minkä takia TS:n pitäisi pyytää jotain anteeksi tai millä tavalla TS on mahdollisesti syyllistynyt rikokseen? Mitä oikaistavaa tuossa TS:n jutussa on?

Kyllähän jokainen Erosen tekstin lukenut ymmärtää, ettei Eronen ehdota hihamerkkejä, vaan kritisoi vähemmistövaltuutettua typerällä huumorilla. Satiirin julkaiseminen faktuaalisena väitteenä on karkea journalistinen virhe ja kieltämättä aika loukkaavaa Erosen kunnialle.

Jos olisin Eronen, olisin toiminut ihan samoin.

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Toistan: mun mielestäni se TS:n alkuperäinen uutinen tunnontarkasti selosti, mitä blogisti kirjoitti.

Luotatko sä siihen, että väite muuttuu todeksi, kun sitä toistaa tarpeeksi monta kertaa?

Vagabondo! Viittaan edellä olevaan. Sä varmaan voit valaista, minkälainen teksti alunperin oli.