Kitinä

Tiivistelmänä edellisistä Masan ainauksista;

"Englannissa ja Saksassa merkitään suojateitä vain vähäliikenteisille
kaduille, mikä epäilemättä vähentää houkutusta sääntörikkomuksiin"

"Ruotsissa autoilijoiden suojatiekäyttäytyminen koheni tällä vuosituhannella merkittävästi ja jalankulkijoiden
odotusajat lyhenivät ratkaisevasti. Siitä huolimatta tai ehkä juuri siksi jalankulkijoiden suojatieonnettomuudet
lisääntyivät."

Eli summa summarum: poistetaan suojatiet ja korostetaan jalankulkijoille, että autoilija EI pysähdy, niin Englannin, Saksan ja Ruotsin oppien mukaan onnettomuudet vähenevät.

Eli pahin mahdollinen asia on säilyttää suojatiet vilkasliikenteisillä kaduilla ja järjestää liikennevalistuskamppanja suojatien eteen pysähtymisestä muistuttamaan.

sivustahuutaja kirjoitti:autoilija 'voittaa' ja hänen ei tarvitse hidastaa enempää ja esim. koskea vaihdekeppiin.

Kiinnitin aikoinaan Kaliforniassa huomiota siihen, miten tavattoman huomaavaisia autoilijat olivat jalankulkijoita kohtaan autovaltaisissa pikkukaupungeissa. Epäilen, että syy on juuri siinä, että kaikki ajoivat automaattia: vaihdekeppiin koskeminen on perusautoilijalle jo niin suuri henkilökohtainen riesa, että sen välttämiseksi kannattaa riskeerata jalankulkijoiden henki. Automaatilla taas peukalo kääntyy ylöspäin jalankulkijan eloonjättämisen merkiksi.

NuoriDaavid kirjoitti:
Eli pahin mahdollinen asia on säilyttää suojatiet vilkasliikenteisillä kaduilla ja järjestää liikennevalistuskamppanja suojatien eteen pysähtymisestä muistuttamaan.

Jos ei suojateitä ole, niin monikohan kadun ylitystä haluava lähtee kiertämään ehkä kilometrin päässä olevan risteyksen kautta. Jos niitä suojatiekamikazeja on jo nyt, niin kuinka paljon niitä tien ylittäviä kamikazeja onkaan jatkossa..

Minusta taajamien nopeusvalvontaa ja sanktiointia pitäisi kiristää helvetisti.

Ajoin vuonna 1992 rekkakorttin Oulussa. Kapparikouluttaja valitti minulle että ajan koko ajan alinopeutta ja minun pitäisi ajaa nopeusrajoituksen mukaan. Kun sitten ajoin Rautatienkatua 50 km/h lasissa ja apparin paikalla istuva kappari löi päänsä auton kattoon hypyssä, tuumasi sekin että joo, nyt voi hidastaa.

Siitä vauhdista on ihan turha kuvitellakaan pysäyttävänsä täysperää taajamanopeuksissa jos ei yhtään ennakoi suojateitä. En tosin tiedä mikä rajoitus tuolla samaisella kadulla on nykyään voimassa..

masa kirjoitti:En tosin tiedä mikä rajoitus tuolla samaisella kadulla on nykyään voimassa..

40 km/h koko keskustassa nyt.

^:sir:

On syytäkin. Eikös se Rautatienkatu ole mukulakiveä ja kuoppainen kuin pelto?

^ Onhan se.

Minua risoo pyöräilijänä, kun autot pysähtyvät liian usein antamaan tilaa - pyrin risteyksessä mieluummin hidastamaan sen verran, että pääsen ajamaan auton takaa pysähtymättä, mutta todella usein auto alkaa hidastamaan niin paljon, että on pakko mennä etupuolelta tai pysähtyä kokonaan. Schaissepäät!!

Mjoo-o.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ilmaisheroiin ... 5559222022

En ymmärrä miksi näin ei voisi toimia muuallakin. Kun bisnes saadaan vähemmän kannattavaksi viemällä asiakaskuntaa, tarjonnan voisi olettaa laskevan.

So Hard kirjoitti:Mjoo-o.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ilmaisheroiin ... 5559222022

En ymmärrä miksi näin ei voisi toimia muuallakin. Kun bisnes saadaan vähemmän kannattavaksi viemällä asiakaskuntaa, tarjonnan voisi olettaa laskevan.

Koska voittamattomissa olevan sodan vastainen (aivo)toiminta luetaan epäeettiseksi karkuruudeksi. Ongelma on kai se, etteivät huumeet ole täällä tarpeeksi suuri ongelma jotta sille kannattaisi tehdä mitään (se, että saadaan kiinni satunnaisia käyttäjiä ja toisinaan kokonaisia rinkejä ilman, että käyttäjien sen enempää kuin huumeidenkaan määrä muuttuu miksikään, on sama kuin ei tehtäisi mitään, paitsi vitun paljon kalliimpaa). Yhtälailla, täällä ei uskalleta tehdä mitään ennen kuin joku muu tekee ensin. Vastaavalla munattomuudella kukaan ei koskaan tekisi missään mitään. Lailliseksi vaan, muutama random-narkki lisää ei tunnu missään jos saadaan samaan rahaan huumekuolleisuus alas, käyttäjät kontrolliin ja ennen kaikkea alaan nykyisin liittyvä rikollisuus poistettua. Win-win, mä voin ottaa prokkiksesta kepulaisen poliittisen vastuun.

So Hard kirjoitti:Mjoo-o.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ilmaisheroiin ... 5559222022

En ymmärrä miksi näin ei voisi toimia muuallakin. Kun bisnes saadaan vähemmän kannattavaksi viemällä asiakaskuntaa, tarjonnan voisi olettaa laskevan.

Vaikuttaisi voittajakonseptilta, koska kaiken järjen mukaan ensimmäisten piikkien saatavuus laskisi ja hinta nousisi.

Hans Jörgen kirjoitti:Ongelma on kai se, etteivät huumeet ole täällä tarpeeksi suuri ongelma jotta sille kannattaisi tehdä mitään.

Näinhän yhtälö muissakin asioissa toimii. Suomessa huumetilanne ei ole räjähtänyt käsiin, vaikka aikoinaan niin pelättiin.

sivustahuutaja kirjoitti:Vaikuttaisi voittajakonseptilta, koska kaiken järjen mukaan ensimmäisten piikkien saatavuus laskisi ja hinta nousisi.

Niin - ja jos siinä ei ole rahaa saatavilla, niin halu koukuttaa uusia käyttäjiä on aika pieni, ja omaan/hupikäyttöön hepoa maahantuovia tahoja tuskin kauheasti löytyy, kyllä siinä mennään tienestit mielessä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040 ... 5_uu.shtml

Siistiä.

Ei mee Jokereillakaan hyvin:




Hän on Jokereiden seksikkäin fani!

masa kirjoitti:Ei mee Jokereillakaan hyvin:

Hän on Jokereiden seksikkäin fani!

Mä en ole koskaan ymmärtänyt tämän Janni Hussin hehkutusta, liekö jonkun Iltalehden toimittajan sukulainen tms. mutta kyllähän lätkäkatsomot ovat täynnään lähinnä paskamahaisia kalapuikkoviiksimiehiä ja räkänokkaisia teinejä. Helppo olla seksikkäin siinä joukossa.

So Hard kirjoitti: Mä en ole koskaan ymmärtänyt tämän Janni Hussin hehkutusta

No en minäkään. Tavallinen persjalkainen siiderillä pöhötetty suomalaisteini joka ei ole fitnessiä nähnytkään.

Nyt selvisi miksi Wallin ei hae puheenjohtajaksi:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040 ... 6_uu.shtml

Sikailulla säätiöissä ei näköjään ole mitään rajaa.

LOL!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121471- ... i%E2%80%9D

Vai että Vasemmistonuorille 318 500 euroa ja Soinijugendille vaan 15 000. No ihmekkös että jengiä sylettää.

Oli se Aatu vaan melkoinen visionääri.


http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ments.html

http://maps.google.fi/maps?q=Prora,+R%C ... rmany&z=14

masa kirjoitti:

So Hard kirjoitti: Mä en ole koskaan ymmärtänyt tämän Janni Hussin hehkutusta

No en minäkään. Tavallinen persjalkainen siiderillä pöhötetty suomalaisteini joka ei ole fitnessiä nähnytkään.

Ootteks te sokeita? Jos siiderillä saa tollasen kropan niin mä lähden pakettiautolla Tallinnaan.

masa kirjoitti:LOL!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121471- ... i%E2%80%9D

Vai että Vasemmistonuorille 318 500 euroa ja Soinijugendille vaan 15 000. No ihmekkös että jengiä sylettää.

Todella törkeää touhua. Jollekin vitun kommunistipioneereille pari miljoonaa vanhaa markkaa aatteen levittämiseen junnuille. Ei saatana.

Niin. On Janni aika siideriValas
Sivuston mukaan voisi luulla kuvan olevan 3.4.2012.

masa kirjoitti:Tavallinen persjalkainen siiderillä pöhötetty suomalaisteini joka ei ole fitnessiä nähnytkään.

Miehiäkö sä nykyään jo kuolaat mieluummin jos tämä edustaa sulle siiderillä pöhöttynyttä naista?





Alkaa nimittäin jo naisellisuus vähän kärsiä kun ei ole valaalla tarpeeksi rasvaa. Sais tirppa käydä parilla siiderillä eka ennenku tulee meikäläisen makkarin ovelle kolkuttelee!