Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Hmmm... Jos olisin käynyt erään matkapuhelinyhtiön pomoportaassa juttelemassa pähkähullusta ideasta, joka niiden pitäisi tuotteistaa ja toimittaa minulle pari kappaletta epäilyttävään käyttöön, ja ne sanoisi ettei ne kykene tuotteistamaan, mutta toimittaa kyllä minulle speksejä vastaan ihan kustomoituja vempeleitä ilmaiseksi, pitäisikö moiseen lupaukseen suhtautua epäluuloisesti vai hyvin epäluuloisesti?

Mitäs sä tuossa häviäisit? Ne varastais sun idean?

Ei, sillä idean ne olisivat joka tapauksessa saaneet hyödynnettäväkseen. Lähinnä kai ongelma voisi muodostua siitä, jos ne patentoisivat toteutustavan omiin nimiinsä, jolloin tuotteistamatta jättäminen voisi tarkoittaa, ettei mikään muukaan yritys voi tuotteistaa sitä maksamatta siitä lystistä lisenssejä. Tuohon saattaa kuitenkin olla pakko suostua, sillä niillä on parhaat osat vempeleen väsäämiseksi, eivätkä ne ole ollenkaan halpoja.

Applella on tilaisuus tänään. Ilmeisesti klo 20 suomen aikaa. iPad mini vai jotain muuta?

http://www.engadget.com/2012/10/23/appl ... -liveblog/

^ Minusta olisi jotenkin tosi hauskaa jos iPad Mini olisi esimerkiksi 3G varustettu 4,5" näytöllä varustettu "pad" jossa olisi normaalit puhelintoiminnot. Hmm, ehkä puhelutoiminnot vielä pois niin olisi applemaisempaa..

NuoriDaavid kirjoitti:Applella on tilaisuus tänään. Ilmeisesti klo 20 suomen aikaa. iPad mini vai jotain muuta?

http://www.engadget.com/2012/10/23/appl ... -liveblog/

8" 16GB $499 painoa puolet

sivustahuutaja kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Applella on tilaisuus tänään. Ilmeisesti klo 20 suomen aikaa. iPad mini vai jotain muuta?

http://www.engadget.com/2012/10/23/appl ... -liveblog/

8" 16GB $499 painoa puolet

No tuolla hinnalla ei ole kyllä mikään Nexuksen tappaja..

^ Nappasin live blogista ihan väärän hinnan. Oikea on $329. Ihmettelinkin normipadin tasoista hintaa.

Apple pakotti tällä kilpailijat $200-300 haarukkaan, josta tulee verinen kenttä. Surface RT tapettiin kehtoon, sillä RT oli hinnoiteltu $499, eli hieman alle vastaavan 32GB ison iPadin.

sivustahuutaja kirjoitti:^ Nappasin live blogista ihan väärän hinnan. Oikea on $329. Ihmettelinkin normipadin tasoista hintaa.

Apple pakotti tällä kilpailijat $200-300 haarukkaan, josta tulee verinen kenttä. Surface RT tapettiin kehtoon, sillä RT oli hinnoiteltu $499, eli hieman alle vastaavan 32GB ison iPadin.

Höpö höpö. Ei surface RT ole pikkupadien kisaaja. Tämä on ihan oma kenttänsä.

Surface RT on tosiaan aivan eri segmentti. Siinähän on yli kymmenen tuuman näyttö.

http://www.microsoft.com/Surface/en-US/ ... ifications

Itse näkisin, että iPad mini on hintansa takia kovilla.

http://www.theverge.com/2012/10/23/3542 ... cs-compare

Tämä voisi kiinnostaa http://www.adaiadevices.com/

^jaa-a. En oikein usko tohon. Siis toki on markkinoita puhelimelle, joka kestää erittäin kovia olosuhteita ja toimii sekä solu- että satelliittiverkossa, mutta onko markkinoita älypuhelimelle, joka toimii noissa?

Itse kuvittelisin, että asiakas haluaa älypuhelimen, jota voi käyttää kahvilan terassilla ja sitten toisen hengenpelastuspuhelimen, joka otetaan mukaan kun lähdetään vuorikiipeilemään.

Mutta tietysti tuollainen tough guy -puhelin kahvilan terassilla saattaisi auttaa pöksyihin pääsemisessä.

^ Ehka tuota tarvitaan hatarunkkaamiseen extremeolosuhteissa.

So Hard kirjoitti:^ Ehka tuota tarvitaan hatarunkkaamiseen extremeolosuhteissa.

Tai sitten keskivertoa kömpelömmälle tunarille, joka ei halua ostaa uutta puhelinta aina räveltäessään.

Bluntly kirjoitti:Tai sitten keskivertoa kömpelömmälle tunarille, joka ei halua ostaa uutta puhelinta aina räveltäessään.

Mutta kyllähän noita tavallisia vettä ja iskuja kestäviä puhelimia on ollut jo vuodesta nakki ja muusi. Mun mielestäni tuossa on uutta se, että sillä saa yhteyden myös satellittiverkkoon.

No linkkaa oikeasti kestävä "älypuhelin", että voin ostaa sen.

Bluntly kirjoitti:No linkkaa oikeasti kestävä "älypuhelin", että voin ostaa sen.

http://www.gsmarena.com/casio_showcases ... s-3709.php

En mina tuota saisi rikki yrittamatta. Onhan noita rugged-luureja vaikka kuinka.

^ sinulla ei siis kestä nämä nykyiset rugged luurit fiksusti käytettynä? Fiksu käyttö tarkoittaa suojakuorta jos on tapana tiputella ja sitä että yhdessä snickersien taskussa ei ole ruuveja puhelimen seurana.

Tämän suomifirman idea on simppeli. Rugged androidin saa valmiina halvalla, joten he vertuavat sen purjehtijoille.

sivustahuutaja kirjoitti:^ sinulla ei siis kestä nämä nykyiset rugged luurit fiksusti käytettynä? Fiksu käyttö tarkoittaa suojakuorta jos on tapana tiputella ja sitä että yhdessä snickersien taskussa ei ole ruuveja puhelimen seurana.

Tämän suomifirman idea on simppeli. Rugged androidin saa valmiina halvalla, joten he vertuavat sen purjehtijoille.

Siinä tuossa Bluntlyn linkkaamassa on satelliittipuhelin mukana. Ei sitä rugged androidissa ole.

On se ihme, että meidän wanne be preppy ei tajua miten tärkeää on olla purjehdususkottava älypuhelin, jota voi esitellä laivalla kun päivittää twitteriin kommenttia uusista purjehduskengistä.

exPertti kirjoitti:On se ihme, että meidän wanne be preppy ei tajua miten tärkeää on olla purjehdususkottava älypuhelin, jota voi esitellä laivalla kun päivittää twitteriin kommenttia uusista purjehduskengistä.

No joo. Voihan se olla. Eihän ostoksia tehdä järkiperustein.

^ Bluntly ei kaivannut satelliittia vaan kestävyyttä.

Motorolan Defy-linja, xperia go ja samsung rugby smart taitavat olla tämän hetken fiksuimmat rugged luurit. Käytännössä kaikki normaalioloissa hyvän käytettävyyden omaavat kosketusnäyttöluurit ovat arkoja näytön osalta. Tuolle ei suomifirmakaan mahda mitään, koska eivät he ryhdy sampan tai sharpin kanssa kisaan näyttöjen valmistuksessa.

Jos käytettävyys saa kärsiä, niin $49 taalalla ostaa varsin kattavan suojakuoren luurilleen, joten en ihan ymmärrä miksi bluntly ei käytä sellaista?
http://www.otterbox.com/defender-series ... lt,pg.html

Tosin aiemmin muistelen bluntlyn kaivanneen simppeliä luuria, joten miksi nyt pitäisi saada älyluuri?
http://www.suomenpelastuskeskus.fi/spks ... php?p=1366

sivustahuutaja kirjoitti:Jos käytettävyys saa kärsiä, niin $49 taalalla ostaa varsin kattavan suojakuoren luurilleen, joten en ihan ymmärrä miksi bluntly ei käytä sellaista?
http://www.otterbox.com/defender-series ... lt,pg.html

Tämäpä olisi hieno tuote. Ostaisin heti jos olisi saatavilla luurilleni.

sivustahuutaja kirjoitti:Tosin aiemmin muistelen bluntlyn kaivanneen simppeliä luuria, joten miksi nyt pitäisi saada älyluuri?

Kun nyt olen pikkuhiljaa pääsemässä niiden makuun.

So Hard kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:^ Nappasin live blogista ihan väärän hinnan. Oikea on $329. Ihmettelinkin normipadin tasoista hintaa.

Apple pakotti tällä kilpailijat $200-300 haarukkaan, josta tulee verinen kenttä. Surface RT tapettiin kehtoon, sillä RT oli hinnoiteltu $499, eli hieman alle vastaavan 32GB ison iPadin.

Höpö höpö. Ei surface RT ole pikkupadien kisaaja. Tämä on ihan oma kenttänsä.

Vielä tästä, RT on työkalu.

"The Microsoft Surface with Windows RT's $499 starting MSRP means those thinking about making the investment here will be carefully cross-shopping against same-priced offerings from Apple, ASUS and others. Where does this one rate? Very well -- but very differently. While those devices are primarily targeted at content-hungry consumers, the Surface is a slate upon which you can get some serious work done, and do so comfortably. You can't always say that of the competition.
"

http://www.engadget.com/2012/10/23/micr ... rt-review/

^ tuohan on ihan huuhaata? RT vaatii omat softat ja iosilla on tärkeimmät jo kunnossa. Kokeilepa saada lotus notesia RT:hen. Väitän ipadin olevan paljon valmiimpi työkäyttöön. Salesforcen toimari ei tuntunut uskovan w8:iin, joten mahtaakohan launchissa olla tarjolla natiivi-appsi? Ipadille tietenkin löytyy salesforce.

Padilla on ihan turha tuottaa merkittävää määrää sisältöä. Padi ei missään nimessä korvaa 100% läppäriä. Mikkisoftat ajatus padiata tuntuu olevan läppäri ilman näppistä? Padilla duunia tehdään ihan eri tavalla kuin läppärillä ja käytetyt softat muotoutuvat enemmän padin kuin läppärin mukaan silloin kun ei puhuta läppärillä tehdyn katselusta ja pienestä muokkauksesta.

^voi olla joo. Ei mulla ole tästä mitään selvää näkemystä, mutta siitä olen kyllä kanssasi eri mieltä, että iPad mini tappaisi RT-padit. Kyseessä ovat niin eri tuotteet.