Siis tottahan tommosesta pitää sakottaa. Nyt voi kameratolppaan ajaa vahingossa ylinopeutta ihan vaan hetkellisesti, mutta jos keskinopeuskin on yli rajoituksen niin silloinhan ajaa selvästi tahallaan jatkuvasti. Tommosilta taparikollisilta pitäisi valtion takavarikoida se auto!Zeb kirjoitti:Toivottavasti eivät nyt ihan 5-10 km/h ylpyistä ala sakottaa. Tää on kyllä epistä!
ak kirjoitti:Poliisi keskittyy suurrikollisten metsästykseen
Täytyy sit varmaan hankkia vielä halvempi auto.ak kirjoitti:Tommosilta taparikollisilta pitäisi valtion takavarikoida se auto!
Jotenkin hienoa tietää olevansa tavoiteltua riistaa. Tässähän tuntee vielä kohta itsensä peräti tärkeäksi! Onneksi poliisi on ystävämmePoliisi keskittyy suurrikollisten metsästykseen.
Eli oletko budjettituen kannattajia? _Minusta_ budjettituki on kuin syömävelaksi otettua valtionvelkaa, joka ei vaan tässä tapauksessa ole velkaa.prosessi kirjoitti:Ei edes ole. Silloinhan heitä ei pidä holhouksen tarpeessa olevina. Kehitysapu nykymuodossaan taas on rasistista, tana. Eikä tuo tarkoita, että haluaisin kieltää kehitysavun, sille kieltämättä on tarvetta, mutta holhousmentaliteetti ohjaa sitä aivan pähkähulluihin kohteisiin.Teraslilja_m kirjoitti:Entä onko rasistista todeta, että jos ei rajoiteta asekauppaa, niin hyvä vaan, kun tappavat toisensa, säästyvätpähän pitkällä tähtäimellä kehitysapurahat?
Vanhemmatkin olisivat tainneet tarvita älynsiirron.PerttiMakimaa kirjoitti:Osoitan syyttävän sormen geeniperimään
Huomionarvoista: Vanhempien itsemurhakaan ei onnistunut!!!1!
Lääkäri ei osaa lopettaa ihmisen elintoimintoja (=tehdä itsemurhaa). Tämä uutinen se vaan jatkaa antamista.Elukka kirjoitti:Vanhemmatkin olisivat tainneet tarvita älynsiirron.PerttiMakimaa kirjoitti:Osoitan syyttävän sormen geeniperimään
Huomionarvoista: Vanhempien itsemurhakaan ei onnistunut!!!1!
En kannata mitään sellaista, jonka toimimattomuus on jo ehditty näyttää toteen.PerttiMakimaa kirjoitti:Eli oletko budjettituen kannattajia?prosessi kirjoitti:Ei edes ole. Silloinhan heitä ei pidä holhouksen tarpeessa olevina. Kehitysapu nykymuodossaan taas on rasistista, tana. Eikä tuo tarkoita, että haluaisin kieltää kehitysavun, sille kieltämättä on tarvetta, mutta holhousmentaliteetti ohjaa sitä aivan pähkähulluihin kohteisiin.Teraslilja_m kirjoitti:Entä onko rasistista todeta, että jos ei rajoiteta asekauppaa, niin hyvä vaan, kun tappavat toisensa, säästyvätpähän pitkällä tähtäimellä kehitysapurahat?
Tuosta muistuikin mieleeni eräs vanha ajatusleikki. Oli yö, ja olin kävelemässä kotia kohti sopivasti juovuksissa. Satoi lunta, sellaisia valtavia hyvin hitaasti leijuvia lumihiutaleita. Mielessäni kävi, että jos aika pysähtyisi, mutta minä en, voisin kiivetä taivaalle lumihiutaleita pitkin.prosessi kirjoitti:Noi ei vaan oo tajunnu, et kaikki noi neljä ulottuvuutta on ajan eri muotoja, joten jos yks niistä muuttaa muotoaan, ne kolme muuta sopeutuu. Ei paikkoja oo olemassakaan.Elukka kirjoitti:No, jos tämä pitää paikkansa, niin tiedossa on mielenkiintoisia aikoja - eiku paikkoja.Teraslilja_m kirjoitti:Why our time dimension is about to become space-like
Hop, eipäs sotketa käsitteitä.prosessi kirjoitti:Koska atomit ovat suurimmalta osin tyhjää, käytännössä siis antimateriaa joka liikkuu niin nopeasti, että se luo mielikuvan kiinteästä aineesta
Ja Kitinässä ihmetellään olemmeko samalla tasolla. Seison korjattuna. Vaikka kyllä sitä materiaa silti olisi älyttömän vähän jos ollenkaan ajan pysähtymisen jälkeen.Elukka kirjoitti:Hop, eipäs sotketa käsitteitä.prosessi kirjoitti:Koska atomit ovat suurimmalta osin tyhjää, käytännössä siis antimateriaa joka liikkuu niin nopeasti, että se luo mielikuvan kiinteästä aineesta
Antimateria on samaa kamaa kuin tavallinenkin materia, mutta vastakkaisella sähkövarauksella.
Mulle on kyllä yleisen kirjallisuustieteen luennolla väitetty, että esim. naisen sukupuolielin on paikka - eikä sitä saa sekoittaa ainakaan tilaan. (Ettei menis niiku ykspuolisen luonnontieteelliseks tää keskustelu, niinks.)prosessi kirjoitti: Ei paikkoja oo olemassakaan.
Nyt alkoi kiinnostaa perustelut tuolle.Edith kirjoitti:Mulle on kyllä yleisen kirjallisuustieteen luennolla väitetty, että esim. naisen sukupuolielin on paikka - eikä sitä saa sekoittaa ainakaan tilaan. (Ettei menis niiku ykspuolisen luonnontieteelliseks tää keskustelu, niinks.)prosessi kirjoitti: Ei paikkoja oo olemassakaan.
Muistan lähinnä, että paikka on jotain, johon liittyy tunteita ja kokemuksia yms, kun taas tila on se kylmän arkkitehtoninen kokemus.prosessi kirjoitti: Nyt alkoi kiinnostaa perustelut tuolle.
Tällä logiikalla, mikä kumma se miehen sukupuolielin sitten on?Edith kirjoitti: Muistan lähinnä, että paikka on jotain, johon liittyy tunteita ja kokemuksia yms, kun taas tila on se kylmän arkkitehtoninen kokemus.
Ei kumpikaan noista tietenkään, mutta niin pitkälle mä en opiskellut, että osaisin vastata. Pitäis soittaa päivystävälle dosentille ja kysyä.Zeb kirjoitti: Tällä logiikalla, mikä kumma se miehen sukupuolielin sitten on?
Tila.Zeb kirjoitti:Tällä logiikalla, mikä kumma se miehen sukupuolielin sitten on?Edith kirjoitti: Muistan lähinnä, että paikka on jotain, johon liittyy tunteita ja kokemuksia yms, kun taas tila on se kylmän arkkitehtoninen kokemus.
Mikäköhän sitä estäisi olemasta molempia.Edith kirjoitti:Muistan lähinnä, että paikka on jotain, johon liittyy tunteita ja kokemuksia yms, kun taas tila on se kylmän arkkitehtoninen kokemus.prosessi kirjoitti: Nyt alkoi kiinnostaa perustelut tuolle.
Eli kylmä arkkitehtoninen kokemus... Ok, näin sen täytyy olla! Varmistithan kuitenkin asian soitolla sille päivystävälle dosentille?Elukka kirjoitti:Tila.
Mä soitin. Se sano et se on pala, joka siis on lämmin arkkitehtoninen kokemus. Pa on lämmin ja ti on kylmä, la on puolestaan se arkkitehtoninen kokemus.Zeb kirjoitti:Eli kylmä arkkitehtoninen kokemus... Ok, näin sen täytyy olla! Varmistithan kuitenkin asian soitolla sille päivystävälle dosentille?Elukka kirjoitti:Tila.
Ihanaa!prosessi kirjoitti:Mä soitin. Se sano et se on pala, joka siis on lämmin arkkitehtoninen kokemus.
-(i)kka on siis jotain mihin liittyy muistoja? tikka = kylmiä muistoja?prosessi kirjoitti:Mä soitin. Se sano et se on pala, joka siis on lämmin arkkitehtoninen kokemus. Pa on lämmin ja ti on kylmä, la on puolestaan se arkkitehtoninen kokemus.Zeb kirjoitti:Eli kylmä arkkitehtoninen kokemus... Ok, näin sen täytyy olla! Varmistithan kuitenkin asian soitolla sille päivystävälle dosentille?Elukka kirjoitti:Tila.
Joo, jotka nakuttaa päässä.Elukka kirjoitti:-(i)kka on siis jotain mihin liittyy muistoja? tikka = kylmiä muistoja?prosessi kirjoitti:Mä soitin. Se sano et se on pala, joka siis on lämmin arkkitehtoninen kokemus. Pa on lämmin ja ti on kylmä, la on puolestaan se arkkitehtoninen kokemus.Zeb kirjoitti: Eli kylmä arkkitehtoninen kokemus... Ok, näin sen täytyy olla! Varmistithan kuitenkin asian soitolla sille päivystävälle dosentille?
Tilaan tai paikkaa kuuluu, että niihin voi ikään kuin astua sisään, saapua ja myös poistua.prosessi kirjoitti: Mikäköhän sitä estäisi olemasta molempia.
