Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Tämä on kyllä idioottimaisuudessaan ainutlaatuinen ehdotus. Äidinkieltä niille pitää opettaa eikä heti jotain omituista toista kotimaista.prosessi kirjoitti: Ihanteellista olisi, jos kaikki suomenkieliset pukattaisiin ruotsinkieliseen kouluun ja kaikki ruotsinkieliset suomenkieliseen.
En missään tapauksessa haluaisi ruotsin arkaaisen sanojen suvut sisältävän kieliopin ohjaavan ajatteluani suomen monitahoisen, joustavan ja kehittyneen kielen rakenteen sijasta. Ei siihen kaksikielisyyttä vaadita, olen havainnut useinkin ajattelevani englanniksi jos työstän englanninkielistä materiaalia.prosessi kirjoitti:Minä en tiedä onko vastaustani mahdollista ymmärtää, ellei ole kaksikielinen. Jutun juoni nimittäin on se, että kieli jolla yksilö ajattelee, ohjaa hänen ajattelunsa prosessia.
Juueiole.Koska englanti on kansainvälisessä maailmassa niin suhteettoman voimakkaassa asemassa, koko (länsi)maailma on koko ajan muuttumassa "englanninkielisemmän" muotoiseksi
http://www.iltalehti.fi/viihde/20120319 ... 6_vi.shtmlNuoriDaavid kirjoitti:noh noh. Milloin susta on tullut kitkerä kyynikkoVesper kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/20120201 ... 4_vi.shtml
Viikon yhdessäolon jälkeen ollaan hurjan rakastuneita ja käydään parijumpassa -ja joogassa? Morjens.
Eihän se ohjaisikaan suomen sijasta, kun kerran olisit kaksikielinen. Se toisi vain rinnalle toisen näkökulman. Et ehkä olisi niin mustavalkoinen. Suomen kieli on itse asiassa aika vaarallinen kielenä, koska se on rakennettu niin keinotekoisesti ja nopealla aikataululla.So Hard kirjoitti:En missään tapauksessa haluaisi ruotsin arkaaisen sanojen suvut sisältävän kieliopin ohjaavan ajatteluani suomen monitahoisen, joustavan ja kehittyneen kielen rakenteen sijasta. Ei siihen kaksikielisyyttä vaadita, olen havainnut useinkin ajattelevani englanniksi jos työstän englanninkielistä materiaalia.prosessi kirjoitti:Minä en tiedä onko vastaustani mahdollista ymmärtää, ellei ole kaksikielinen. Jutun juoni nimittäin on se, että kieli jolla yksilö ajattelee, ohjaa hänen ajattelunsa prosessia.
Vesper kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/20120319 ... 6_vi.shtmlNuoriDaavid kirjoitti:noh noh. Milloin susta on tullut kitkerä kyynikkoVesper kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/20120201 ... 4_vi.shtml
Viikon yhdessäolon jälkeen ollaan hurjan rakastuneita ja käydään parijumpassa -ja joogassa? Morjens.
Oh no :/
Jos kaksikielisyys aiheuttaa moista hourehtimista, olen mielelläni "mustavalkoinen." Ei kukaan voi ajatella kuin yhdellä kielellä kerrallaan.prosessi kirjoitti:Eihän se ohjaisikaan suomen sijasta, kun kerran olisit kaksikielinen. Se toisi vain rinnalle toisen näkökulman. Et ehkä olisi niin mustavalkoinen. Suomen kieli on itse asiassa aika vaarallinen kielenä, koska se on rakennettu niin keinotekoisesti ja nopealla aikataululla.
No mutta katso nyt, miten sujuvasti Wallin valehtelee kahdella kielellä samaan aikaan!So Hard kirjoitti:Jos kaksikielisyys aiheuttaa moista hourehtimista, olen mielelläni "mustavalkoinen." Ei kukaan voi ajatella kuin yhdellä kielellä kerrallaan.prosessi kirjoitti:Eihän se ohjaisikaan suomen sijasta, kun kerran olisit kaksikielinen. Se toisi vain rinnalle toisen näkökulman. Et ehkä olisi niin mustavalkoinen. Suomen kieli on itse asiassa aika vaarallinen kielenä, koska se on rakennettu niin keinotekoisesti ja nopealla aikataululla.
Wallin muuten jatkoi pokkana valehtelua eilen (kuulin radiosta klipin). Kaksi kertaa väitti, että kielilaissa sanotaan, että Suomessa pitää olla yksi ruotsinkielinen varuskunta, vaikka laissa sanotaan (en tosin itse ole tarkistanut, olen tiedotusvälineiden varassa), että pitää olla yksi ruotsinkielinen joukko-osasto.So Hard kirjoitti:Luonnollisesti on vaikea ihailla kaksikielistä luikuriutta, jos siitä jää noin tökerösti kiinni. Nätti-Paavo on jallittanut jo vuosikymmenet eikä ole koskaan tuolla lailla housut kintuissa.
Jos muistellaan, miten vaikeaa hallitus oli saada kasaan ja Katainen onnistui yhdennellätoista hetkellä, niin veikkaan, että pelkää.sivustahuutaja kirjoitti:^ tuskin katainen halituksen hajoamista pelkää. Nyt hajoaminen tulisi vain väärällä tavalla ja sitä ei haluta. Hallitus saa hajota, jos sen hajottavat demarit vänkäämällä säästäjä vastaan ja smaan aikaan ei ole tapahtunut kokoomuksen kannalta mitään ikävää.
Kieltä voi kaksikielisenä vaihtaa lennosta ja jatkaa saman asian pohdiskelua sillä toisella kielellä. Pohdiskelun muoto muuttuu automaattisesti, jolloin huomio kiinnittyy erilaisiin yksityiskohtiin käytetystä ajattelukielestä riippuen. Mutta kuten sanottua, tätä selitystäni voi olla vaikea ymmärtää, kun ei itse ole sitä päässyt kokeilemaan.So Hard kirjoitti:Jos kaksikielisyys aiheuttaa moista hourehtimista, olen mielelläni "mustavalkoinen." Ei kukaan voi ajatella kuin yhdellä kielellä kerrallaan.prosessi kirjoitti:Eihän se ohjaisikaan suomen sijasta, kun kerran olisit kaksikielinen. Se toisi vain rinnalle toisen näkökulman. Et ehkä olisi niin mustavalkoinen. Suomen kieli on itse asiassa aika vaarallinen kielenä, koska se on rakennettu niin keinotekoisesti ja nopealla aikataululla.
Persut on laskeneet ja kokoomus noussut. Jos uudet vaalit tulisivat kokoomusta vahvistavalla tavalla, niin ei heillä olisi hätää. Suomen taloustilanteessa ei myöskään ole ns. jakohaaraa, eikun -varaa, joten vasurihallituksen muodostuminen olisi aika vaikeaa.NuoriDaavid kirjoitti:Jos muistellaan, miten vaikeaa hallitus oli saada kasaan ja Katainen onnistui yhdennellätoista hetkellä, niin veikkaan, että pelkää.sivustahuutaja kirjoitti:^ tuskin katainen halituksen hajoamista pelkää. Nyt hajoaminen tulisi vain väärällä tavalla ja sitä ei haluta. Hallitus saa hajota, jos sen hajottavat demarit vänkäämällä säästäjä vastaan ja smaan aikaan ei ole tapahtunut kokoomuksen kannalta mitään ikävää.
Mun käsittääkseni hallituksen hajoaminen ei tarkoita automaattisesti uusia vaaleja, vaan uutta hallitusta voidaan yrittää nykyiselläkin eduskunnalla.sivustahuutaja kirjoitti:Persut on laskeneet ja kokoomus noussut. Jos uudet vaalit tulisivat kokoomusta vahvistavalla tavalla, niin ei heillä olisi hätää. Suomen taloustilanteessa ei myöskään ole ns. jakohaaraa, eikun -varaa, joten vasurihallituksen muodostuminen olisi aika vaikeaa.NuoriDaavid kirjoitti:Jos muistellaan, miten vaikeaa hallitus oli saada kasaan ja Katainen onnistui yhdennellätoista hetkellä, niin veikkaan, että pelkää.sivustahuutaja kirjoitti:^ tuskin katainen halituksen hajoamista pelkää. Nyt hajoaminen tulisi vain väärällä tavalla ja sitä ei haluta. Hallitus saa hajota, jos sen hajottavat demarit vänkäämällä säästäjä vastaan ja smaan aikaan ei ole tapahtunut kokoomuksen kannalta mitään ikävää.
Niin ne aina väittävät.NuoriDaavid kirjoitti:Seuraavan kerran, jos jäätte kiinni, kun olette väittäneet olleenne ylitöissä, mutta todellisuudessa olettekin olleet polkemassa naapurin pirkkoa tai perttiä, niin muistakaa selittää kyseessä olleen valitettavan tietovajeen!
