Kitinä

urpiainen kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Toisaalta "kaksi viidestä suomalaisesta puolestaan uskoo kuolemanjälkeiseen elämään."

Onhan se aika paljon vähemmän kuin eri kirkkojen jäsenmäärä antaisi olettaa.

Mä voin hyvin ajatella hyviä syitä kuulua kirkkoon ilman hulluja uskomuksia. Sen sijaan kuolemanjälkeiseen elämään uskominen on nykyaikana - sai sitten kristillosen tai vaikka sielunvaellusopillisen tulkinnan - jo aika selkeästi mielenvikaisuuden tunnusmerkki.

Luultavasti suurin osa noista ihmisistä ei mieti näitä ollenkaan, tai ainakaan eivät ole oikeasti kiinnostuneita teologiasta, eivätkä ole uskonnoista (edes omastaan) kovinkaan tietoisia. Kunhan on tapana ajatella noin. Sama kuin vanhemmillani tai minullakin ainakin nuorempana.

Minä en tosin enää oikein ymmärrä mitä "usko" tuossa tarkoittaa. Toivomista kyllä, mutta jotenkin juhlavammin sanottuna.

Nyttemmin minulla menee niin, että varsin hyvin tiedän että kaikki käsitykset kuolemanjälkeisestä elämästä tulevat eri uskontojen paljon vesitettyjä kansanuskomuksia tarkemmista dogmeista. Jotka taas on jäljitetty syntyneen ihan ihmistekoisesti kulloistenkin kulttuurihistoriallisten tarpeiden mukaan. Ja ne ovat keskenäänkin erilaisia. On jälleensyntyminen, eikä kristinuskossakaan ole yhtenäistä käsitystä jatkuuko elämä kuoleman jälkeen vai konkoilevatko raadot haudostaan Tuomiolle vasta maailmanlopussa. Lisäksi niiden kaikkien mukaan ikuinen elämä onkin kärsimystä, jos et ole juuri heidän opissaan. Joten mitä luultavimmin meille kävisi kuoltuamme tosi kehnosti. Alkuperäisessä juutalaisuudessa ei edes uskottu koko kuolemanjälkeiseen elämään, se keksittiin vasta 200-luvulla ekr. Lisäksi tietty oli kreikkalaisten Haades ja Elysium. Viikinkien Valhalla. Joten eipä siinä paljoa pohjaa ole uskoa mitään. Ihmisten juttuja kaikki.

En sanoisi tuollaisiin uskovia varsinaisesti mielisairaiksi. Ehkä laiskan mukavuudenhaluiseksi. Mutta joku epäsuhta siinä on, että esimerkiksi USA:n republikaanien presidenttikanditaateista toinen on hihhulikristitty ja toinen vakavissaan mormoni, ja kuitenkaan tuskin ovat ihan tyhmiä tai skitsofreenisia. Sitä sanotaan hienosti "uskonasiaksi". Joku epäluottamusta herättävä älyllinen epärehellisyys mielestäni. Ei ainakaan presidenttiainesta.

Jos nyt jätetään huomiotta kaikkien uskontojen kertoma worst case scenario, että vietämme ikuisen elämämme ikuisessa kidutuksessa, koska emme ole huomanneet kääntyä esim. muslimiksi tai Petriksi tai katoliseksi... niin ehkä voisi ajatella kuten Zenin popularisoija Alan Watts kertoi vanhasta itämaisesta mestaristaan. (En minä niiden nimiä muista, joku Ping Pong Tsing Tsong.) Watts kysyi ukolta mitä mieltä on kuolemanjälkeisestä elämästä. Vastasi suunnilleen: "Jaa, olisihan se mukavaa jos elämä jatkuisi. Mutta jos ei, niin eihän minua sitten enää ole siitä olemattomuudesta kärsimässä. Joten lieneekö tuolla niin väliä."

So Hard kirjoitti: En usko, että kovinkaan moni uskoisi kuoleman jälkeiseen elämään, jos ei tietäisi kuolevansa 100% varmuudella.

En olisi tuosta 100%:sta niin varma. Tai voihan se tietty olla niinkin, että kun minulta sammuvat valot niin teiltäkin loppuu geimit.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 2_uu.shtml

Selvisi miksei Volaselta löytynyt juttuja viimeiseen putoukseen.

^Pitääkö sitä kuitenkaan tekeytyä idiootiksi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 2_uu.shtml

Jos minä jäisin kiinni, niin sanoisin, että joo, humehia tilattiin, mutta onneksi suurempi satsi pääsi läpi ja voi pojat kun tietäisitte.

NuoriDaavid kirjoitti:Jos minä jäisin kiinni, niin sanoisin, että joo, humehia tilattiin, mutta onneksi suurempi satsi pääsi läpi ja voi pojat kun tietäisitte.

No en nyt tiedä laittaisitko vaikka työpaikkasi ilmoitustaululle, että tilasin juu laittomia päihteitä ja jäin kiinni.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Jos minä jäisin kiinni, niin sanoisin, että joo, humehia tilattiin, mutta onneksi suurempi satsi pääsi läpi ja voi pojat kun tietäisitte.

No en nyt tiedä laittaisitko vaikka työpaikkasi ilmoitustaululle, että tilasin juu laittomia päihteitä ja jäin kiinni.

No nimettömänä keskustelupalstalle on helppo uhota

Mutta tässä tapauksessahan kiinnijäänti on tosiasia ja naama lehdessä. Toki tuo jaskan pauhanta olikin tapahtunut poliisikuulustelussa.

^ Tix voinee varmistaa, mutta minusta tässä maassa ei ole totuuden kertomispakkoa jos olet syytettynä rikoksesta. Kuten taas todistajalla yms. on.

exPertti kirjoitti:^ Tix voinee varmistaa, mutta minusta tässä maassa ei ole totuuden kertomispakkoa jos olet syytettynä rikoksesta. Kuten taas todistajalla yms. on.

Näinhän se on.

Kyllä asetellaan taas uutisen otsikko niin että ruumis olisi löytynyt vasta nyt eikä 23 vuotta sitten 15 päivän kuluttua?

Rumaa jälkeä Sveitsissä. Bussi tuntemattomasta syystä tunnelin seinään. Olikohan sairauskohtaus vai rattiin nukahtaminen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... si-tormasi

Vagabondo kirjoitti:Rumaa jälkeä Sveitsissä. Bussi tuntemattomasta syystä tunnelin seinään. Olikohan sairauskohtaus vai rattiin nukahtaminen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... si-tormasi

Siis tuo seinänpalahan oikein huutaa, että törmää minuun!
Miksi ihmeessä tuollainen on ylipäätään tehty? Ja olisiko kannattanut tehdä ennemmin myötyriin (eli vastaantulevien puolelle)? Tosin sekään poista vastaavan osuman mahdollisuutta.

^ Katsoin samaa ja ihmettelin miksei tuota ole tehty esim. 30 asteen kulmaan, jolloin siihen ei voisi vetää nokkakolaria? Ei ne sveitsiläiset näköjään osaa.

Ja jos sama bussi olisi pudonnut rotkoon vaikka UgandaNamibiaChilessäKiinanperiferiassa, niin who the fuck cares.

Johnny Winter kirjoitti:Ja jos sama bussi olisi pudonnut rotkoon vaikka UgandaNamibiaChilessäKiinanperiferiassa, niin who the fuck cares.

Paitsi, että noissa mestoissa olisi tullut sama määrä kuolonuhreja ihan jo siitä, että mopo ajoi rotkoon.

Johnny Winter kirjoitti:Ja jos sama bussi olisi pudonnut rotkoon vaikka UgandaNamibiaChilessäKiinanperiferiassa, niin who the fuck cares.

Jos kaikki maailman pyykkipojat vietäisiin päiväntasaajalle, siinä olisi neekereillä ihmettelemistä.

Johnny Winter kirjoitti:Ja jos sama bussi olisi pudonnut rotkoon vaikka UgandaNamibiaChilessäKiinanperiferiassa, niin who the fuck cares.

Tällainen kommentointi on ihan perseestä vuodesta toiseen.

Tyyliin jos perheesi sijaan ugandalainen perhe olisikin kuollut niin et sinä niitä surisi.

^Jos tädillä olisi munat, se olisi setä.

Juuri näin. Ei mitään lisättävää.

Tämä laitoshan saa kotimaiset tuomioistuimet näyttämään rivakoilta ja tehokkailta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201203 ... 6_ul.shtml

So Hard kirjoitti:Tämä laitoshan saa kotimaiset tuomioistuimet näyttämään rivakoilta ja tehokkailta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201203 ... 6_ul.shtml

Eihän tuossa ole mitään mainintaa käsittelyn nopeudesta.

aasi kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Tämä laitoshan saa kotimaiset tuomioistuimet näyttämään rivakoilta ja tehokkailta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201203 ... 6_ul.shtml

Eihän tuossa ole mitään mainintaa käsittelyn nopeudesta.

Kymmenen vuoden toiminta-ajassa on käsitelty (1) juttu. Loistava hyötysuhde. Juttu on aloitettu 2006.

So Hard kirjoitti: Kymmenen vuoden toiminta-ajassa on käsitelty (1) juttu. Loistava hyötysuhde. Juttu on aloitettu 2006.

Onko kuitenkin niin, että kaikki käsittelyt ovat johtaneet tuomioon?

http://www.hs.fi/politiikka/Hallitus+po ... isboksi630

Voi saatana

Kuvittelenko mä vain vai onko Niballa jotenkin tavallista useammin mielessä pedofilia-asiat?