Sivu 928/1309
Lähetetty: 07.03.2012 14:59
Kirjoittaja masa
So Hard kirjoitti:
Sano mulle joku pumppu, jonka hallituksen jäseniä ei voidella viinalla, ravintolalla, saunailloilla ja "työ"matkoilla? Enkä nyt siis tarkoita minkään urheiluseuran hallituksen jäseniä, vaan niinku sellaisia organisaatioita joissa liikkuu rahaa.
Miten sä voit tässä vaiheessa olla varma että se on pelkästään tota?
Lähetetty: 07.03.2012 15:08
Kirjoittaja So Hard
masa kirjoitti:So Hard kirjoitti:
Sano mulle joku pumppu, jonka hallituksen jäseniä ei voidella viinalla, ravintolalla, saunailloilla ja "työ"matkoilla? Enkä nyt siis tarkoita minkään urheiluseuran hallituksen jäseniä, vaan niinku sellaisia organisaatioita joissa liikkuu rahaa.
Miten sä voit tässä vaiheessa olla varma että se on pelkästään tota?
What? Mähän vaan totesin, että tuossa artikkelissa esiin tulleissa asioissa ei ollut yhtään mitään ihmeellistä.
Lähetetty: 07.03.2012 15:10
Kirjoittaja masa
So Hard kirjoitti:
What? Mähän vaan totesin, että tuossa artikkelissa esiin tulleissa asioissa ei ollut yhtään mitään ihmeellistä.
Väitinkö että oli?
Lähetetty: 07.03.2012 15:21
Kirjoittaja So Hard
masa kirjoitti:So Hard kirjoitti:
What? Mähän vaan totesin, että tuossa artikkelissa esiin tulleissa asioissa ei ollut yhtään mitään ihmeellistä.
Väitinkö että oli?
Väitinkö että väitit niin? Kunhan kommentoin. Olemme siis samaa mieltä. Case closed.
Lähetetty: 07.03.2012 18:06
Kirjoittaja sivustahuutaja
elco kirjoitti:sivustahuutaja kirjoitti:
Epäreilua!? Finnairilla oli pistämätön ratekia: Sijaitaan siellä missä sijaitaan ja myötäillään matkustustrendejä tekemättä yhtään sen enempää.
Kaikki munat samaan koriin on aina hyvä kunnes koriin osuu meteoriitti.
Kun paskan johdon tekemä paska tulos uhkaa tuloksen perusteella maksettavia bonareita, niin looginen ratkaisu on tietenkin pitää paska johto talossa maksamalla bonareita:
http://www.talouselama.fi/stt/talous/fi ... t/a2090688
Tajusin juuri, että meikäläisen kannustinjärjestelmässä on perustavaa laatua oleva vika.
Lähetetty: 07.03.2012 18:18
Kirjoittaja So Hard
^ Meinaat että kyvyillä tai tuloksilla on jotain merkitystä? Hyi!
Lähetetty: 08.03.2012 12:55
Kirjoittaja masa
Lähetetty: 08.03.2012 14:58
Kirjoittaja urpiainen
http://www.hs.fi/talous/Kymmenill%C3%A4 ... 5557194423
Mun mielestä on jotenkin noloa ja harmillista kun näitä kansan suussa muotoutuneita lyhenne-lempinimiä virallistetaan, kuten nyt tässä Itäkeskuksen nimen vaihtuessa virallisesti Itikseksi. Hesarihan, esimerkiksi, on vetänyt vähän saman tyylistä linjaa lisäämällä nimenomaan Hesari-termin käyttöä markkinoinnissaan. Jotenkin homma ei vain toimi. Vilpitön, kuluttajalähtöinen erityissuhde tuotteeseen/kauppakeskukseen korvautuu sellaisella vähän tungettelevan lipevällä ja alentuvalla muka-välittömyydellä. En pidä. Tai no, Coca-Cola/Coken olen kai tosiasiallisesti antanut anteeksi.
Lähetetty: 08.03.2012 15:23
Kirjoittaja sivustahuutaja
"eri puolille kauppakeskusta perustetaan sesonkisidonnaisia pop up -tiloja, joita myös keskuksen ulkopuoliset yritykset voivat vuokrata käyttöönsä."
NOOOOOOOO!
Lisää karvakäsiä tyrkyttämään ilmaisia maistiaisia tai jotain muuta paskaa!? NOOOOOOO!
...tai no, enpä ole käynyt itiksessä vuosikausiin nytkään.
Lähetetty: 08.03.2012 15:45
Kirjoittaja elco
sivustahuutaja kirjoitti:
...tai no, enpä ole käynyt itiksessä vuosikausiin nytkään.
Pitkänsillan eteläpäästä katsoen kompassisektorille 000-070 ei mennä muuten kuin autolla. Ja autosta ei ole mitään syytä poistua.
Lähetetty: 08.03.2012 16:27
Kirjoittaja sivustahuutaja
Tyypillinen vihreä boikotti: Boikotoidaan suureen ääneen jotain, mitä ei juuri sillä hetkellä haluta ja perutaan boikotti heti kun alkaa haluttamaan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030 ... 4_uu.shtml
Meikäläinen boikotoi juuri nyt maksalaatikkoa. En aio ostaa sitä kunnes maksalaatikkoteollisuus on hiilineutraali.
Lähetetty: 08.03.2012 19:48
Kirjoittaja elco
^ Käsittämätön pellekonklaavi juu.
Lähetetty: 08.03.2012 23:30
Kirjoittaja Leevi
Olisikos tämänkaltainen
raippa suunnattu kuinka monelle palstalla? Olen hieman yllättynyt, että Saksassa ehdottavat tuollaista.
Lähetetty: 09.03.2012 0:00
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Johan saksassa on jokin sinkkuvero? Vai onko se tällä hetkellä toteutettu niin, että perheet saavat helpotuksia? Sama tuloshan noilla kuitenkin on.
Lähetetty: 09.03.2012 0:08
Kirjoittaja Gat
Tuleeko niille mieleen, että jotkut ei saa pillua ollenkaan? Ja siitä sitten vielä rangaistaan.
Lähetetty: 09.03.2012 0:35
Kirjoittaja Vesper
sivustahuutaja kirjoitti:^ Johan saksassa on jokin sinkkuvero? Vai onko se tällä hetkellä toteutettu niin, että perheet saavat helpotuksia? Sama tuloshan noilla kuitenkin on.
Tällänen ei mitenkään mene mun oikeustajuun. Mur!
Lähetetty: 09.03.2012 0:37
Kirjoittaja Vagabondo
sivustahuutaja kirjoitti:^ Johan saksassa on jokin sinkkuvero? Vai onko se tällä hetkellä toteutettu niin, että perheet saavat helpotuksia? Sama tuloshan noilla kuitenkin on.
Perheverotus. Tulot jaetaan molemmille aikuisille. Lähinnä hyötyä, kun toinen jää kotiin hoitamaan lapsia. Hieman eri asia.
Onhan Suomessakin ollut tollanen sinkuille ja lapsettomille suunnattu
vero, joka poistui 70-luvulla.
Lähetetty: 09.03.2012 0:53
Kirjoittaja So Hard
Mä en oikein ymmärrä koko homman logiikkaa. Lapsettomat maksaa lapsellisten päivähoidoista jne. ja eläkkeen taso perustuu Suomessa siihen summaan mistä työnantaja ja työntkeijä ovat maksaneet eläkemaksut.
Ongelmahan on se, että koko eläkejärjestelmä on rahoituspohjaltaan ponzihuijaus, kun sellaiselle jengille joka ei todellakaan ole maksanut omia eläkkeitään maksetaan niiden rahoista jotka sinne menevät nyt työssä olevilta - jotka tulevat korkeammista eläkemaksuista huolimatta saamaan pienemmät eläkkeet.
Lähetetty: 09.03.2012 8:40
Kirjoittaja elco
Toihan menee just väärin päin: lapsille pitäisi säätää haittavero! Miettikää sitä hiilidioksidin määrää ja maailman tuhoutumista, minkä jokainen uusi ihminen aiheuttaa.
Kaltaisiani kavereita pitäisi pikemminkin tukea kuin verottaa!
Lähetetty: 09.03.2012 9:14
Kirjoittaja Leevi
sivustahuutaja kirjoitti:^ Johan saksassa on jokin sinkkuvero? Vai onko se tällä hetkellä toteutettu niin, että perheet saavat helpotuksia? Sama tuloshan noilla kuitenkin on.
Taitaa tosiaan olla se perheverotus, siis naimisissa oleville. Tiedä sitte miten siellä suhtautuvat registeröityyn parisuhteeseen. Jokuhan tuossa mainitsi, että täälläkin oli ennen jonkinlainen vanhan pojan (=G-mies) tai piian vero tjsp.
Lähetetty: 09.03.2012 9:30
Kirjoittaja Vagabondo
^ Mä sanoin jo saman ja vielä linkillä oikeaan veroon.
Lähetetty: 09.03.2012 9:49
Kirjoittaja Leevi
Vagabondo kirjoitti:^ Mä sanoin jo saman ja vielä linkillä oikeaan veroon.
Mainitsin kyllä että joku muu tuollaisesta puhui, ettei ollut minun keksintö tai muistikuva.
Lähetetty: 09.03.2012 9:50
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lähetetty: 09.03.2012 9:52
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lähetetty: 09.03.2012 10:33
Kirjoittaja Lolita
Leevi kirjoitti:Olisikos tämänkaltainen
raippa suunnattu kuinka monelle palstalla? Olen hieman yllättynyt, että Saksassa ehdottavat tuollaista.
Saakohan tuosta vapautuksen lääkärintodistuksella?
