Kitinä

Niinpä.

^ Nyt ymmärrän. Todella järkyttävä tapahtuma. Toivottavasti uhri selviää.

Räty tänään töllössä

http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo;JSES ... 8453167149

^ Eihän se ollut yhtään sellainen kiiluvasilmäinen sarvipää kuin mitä odotin.

Pluspuolelle jä, että oli siinä ehkä jotain sellaista maanalaisessa luolassaan maailman tuhoamista suunnittelevan jamesbondin arkkivihollisen vikaa.

En odottanutkaan Rätyn esiintyvän enää tässä vaiheessa uhmakkaana, mutta en odottanut aivan noin pitkälle vietyä linjanmuutostakaan. Lysyssä istuminen, surullinen ilme ja lannistunut olemus eivät jostakin syystä vakuuttaneet aitoudellaan. Väkisinkin tuli mieleen, että joko hän oli miettinyt hyvin ja tarkasti parhaan mahdollisen tavan esittää asiansa julkisuudessa tai sitten hän ei ole todellisuudessa puoliksikaan maineensa veroinen. Mene ja tiedä, mutta esiintymisellä ei ollut ainakaan korkeaa informaatioarvoa.

Taitaa Räty itekin tietää että nyt on lähtö lähellä, epätoivoisesti yrittää vielä pyristellä ennenkuin tiputetaan tornista.

Erikoinen esiintyminen. Jos oli Rädyltä harkittu ja näytelty, niin loistava näyttelijä. En jaksa usko, että on niin hyvä.

Ilmeisesti mies on nyt aidosti lyöty ja peloissaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Nilkan+raapim ... 5557052885

Ei taida tutkijat omistaa palleja.

Fiona kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/raaka ... 25378.html

Miten ihmeessä koukut ei tarkastaneet pokaa aseiden varalta!?

Ei huono otsikko tämäkään:
http://www.hs.fi/politiikka/Hakkarainen ... 5557073077

^Eikös sirkkelisti kehunut olevansa raivoraitis vaalien aikoihin?

^Näin se taisi olla. Ryyppäämisistä oli vastuussa sen kaksoisveli.

Varautukaa verojen korotuksiin, käsittelyaikojen pitenemisin, asiakirjojen katoamisiin ja entistä kehnompaan "palveluun".

http://www.tietokone.fi/uutiset/valtio_ ... palvelunsa

urpiainen kirjoitti:Ei huono otsikko tämäkään:
http://www.hs.fi/politiikka/Hakkarainen ... 5557073077

Toisaalta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/teuvo ... 90174.html

"Hakkarainen ei ollut itse kokouksessa läsnä."

Kaupunkimaasturimies ja tila-autorouva eivät osaa ajaa:

http://www.iltasanomat.fi/autot/nailla- ... 02653.html

So Hard kirjoitti:Kaupunkimaasturimies ja tila-autorouva eivät osaa ajaa:

http://www.iltasanomat.fi/autot/nailla- ... 02653.html

Tila-automies taas osaa. Ei näy edes koko listalla (asiaan kuuluu, että oma on vauriokorjaamolla as we speak, ei ollut oma vika kyllä).

So Hard kirjoitti:Kaupunkimaasturimies ja tila-autorouva eivät osaa ajaa:

http://www.iltasanomat.fi/autot/nailla- ... 02653.html

Mutta kun katumaasturit tuntuu niin turvallisilta!?

http://www.hs.fi/ulkomaat/Komea+mies+ve ... 5557072790

Mä oon tosi harvoin kipeä!

So Hard kirjoitti:Kaupunkimaasturimies ja tila-autorouva eivät osaa ajaa:

http://www.iltasanomat.fi/autot/nailla- ... 02653.html

Selvästi erottuvat kolaroivat ryhmät:
- Teinit vanhoilla autoillaan: 3-sarja, accord, 323
- Maasturit ja varsinkin oikeat isot maasturit: luultavasti yllättävät ei-henkilöautomaisilla ajo-ominaisuuksillaan ja painollaan (voyager saattaa alustansa puolesta kuulua tähän kategoriaan)
- Ranskikset

Isoilla saksalaisilla kolaroidaan myös keskikastin kärkeen, mutta noiden kohdalla kyse lienee paljosta ajamisesta.

Listan alapään autoilla ei luultavasti ajata paljoa.

Listan yllättäjä on Qashqai, jolla lokaroidaan erittäin vähän uudeksi katumaasturiksi.

sivustahuutaja kirjoitti:- Ranskikset

Häh täh?

Pitää alkaa tavata listaa, en ollut moista huomaavinani. Jos näin on niin mistä se sitten johtuisi?

Nähdäkseni Citroen Berlingo on listan ensimmäinen uudempi ranskis tilastossa. Uusissa ranskiksissa kun on niin aktiiviset kuin passiivisetkin turvallisuusfeaturet yleensä kunnossa.

Jos noihin lasketaan myös parkkipaikkojen peltivauriot, niin isojen autojen kärkeä ei varmaan tarvitse ihmetellä.

exPertti kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:- Ranskikset

Häh täh?

Pitää alkaa tavata listaa, en ollut moista huomaavinani. Jos näin on niin mistä se sitten johtuisi?

Veikkaisin, että listan yläpäässä olevat ranskalaiset olis kanssa niitä "teinejä vanhoilla autoillaan", kun 5 ekaa ranskalaista näyttäis olevan ennen 1997 rekisteröityjä ja seuraavatkin vain aavistuksen tuoreempia malleja.

exPertti kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:- Ranskikset

Häh täh?

Pitää alkaa tavata listaa, en ollut moista huomaavinani. Jos näin on niin mistä se sitten johtuisi?

Nähdäkseni Citroen Berlingo on listan ensimmäinen uudempi ranskis tilastossa. Uusissa ranskiksissa kun on niin aktiiviset kuin passiivisetkin turvallisuusfeaturet yleensä kunnossa.

Jutun otsikossa näkyy, että uusilla ajetaan enemmän, siksi ne näkyvät tilastoissa enemmän. Listan top 20 aika lailla miehitetty sitikalla, rellulla ja pösöllä. Jos vanhoilla ajetaan vähän, sitäkin yliedustetumpia ranskikset ovat. 22 eniten kolaroiduista 7 oli ranskalaisia.

Artikkelin lopussa seisoo, että kuolinkolareissa pienet ja vanhat autot pärjäävät huonosti (big suprise). Tulkitsen, maasturi- ja tilaautomiehet ajavat taitojensa ylärajoilla koska autoissa on niitä kivoja kolmikirjaimisia juttuja joista turva tulee niin paljon, ja tössiessään tappavat sitten kirpuilla ajavia ja jalankulkijoita. Peltiklommojakin varmaan tulee enemmän, kun ei osata parkeerata laivaa. Yhtä kaikki - eivät osaa ajaa.

exPertti kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:- Ranskikset

Häh täh?

Pitää alkaa tavata listaa, en ollut moista huomaavinani. Jos näin on niin mistä se sitten johtuisi?

Nähdäkseni Citroen Berlingo on listan ensimmäinen uudempi ranskis tilastossa. Uusissa ranskiksissa kun on niin aktiiviset kuin passiivisetkin turvallisuusfeaturet yleensä kunnossa.

Isoja autoja lukuunottamatta erot selittyvät kilometreilla ja kuskeilla. Kuskien kohdalla teinit ovat ainoa selvästi erottuva ryhmä.

Toi ranskisten erottaututuminen voi olla subjektiivista harhaani. Luulen kuitenkin, että ranskiksia kuljettaa hitusen kolariherkempi kuski kuin avensista. Alfa 156 kuuluu samaan sakkiin ranskiskuskien kanssa.

Passiivinen turvallisuus ei muuten vaikuta kolaritiheyteen.

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:- Ranskikset

Häh täh?

Pitää alkaa tavata listaa, en ollut moista huomaavinani. Jos näin on niin mistä se sitten johtuisi?

Nähdäkseni Citroen Berlingo on listan ensimmäinen uudempi ranskis tilastossa. Uusissa ranskiksissa kun on niin aktiiviset kuin passiivisetkin turvallisuusfeaturet yleensä kunnossa.

Jutun otsikossa näkyy, että uusilla ajetaan enemmän, siksi ne näkyvät tilastoissa enemmän. Listan top 20 aika lailla miehitetty sitikalla, rellulla ja pösöllä. Jos vanhoilla ajetaan vähän, sitäkin yliedustetumpia ranskikset ovat. 22 eniten kolaroiduista 7 oli ranskalaisia.

Artikkelin lopussa seisoo, että kuolinkolareissa pienet ja vanhat autot pärjäävät huonosti (big suprise). Tulkitsen, maasturi- ja tilaautomiehet ajavat taitojensa ylärajoilla koska autoissa on niitä kivoja kolmikirjaimisia juttuja joista turva tulee niin paljon, ja tössiessään tappavat sitten kirpuilla ajavia ja jalankulkijoita. Peltiklommojakin varmaan tulee enemmän, kun ei osata parkeerata laivaa. Yhtä kaikki - eivät osaa ajaa.

Listan top 30:ssäkään ei taida olla yhtään alle kymmenvuotista ranskista...