Sivu 93/147

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 30.09.2012 0:45
Kirjoittaja So Hard
McJanne kirjoitti:Tämä on huomattavan hyvä pointti, mutta virrankulutus kontra akun kesto ääs in elinikä ei. Pakkanen tappaa akun, lämpö pitää akun toimivana, noin hyvinhyvin karkeesti sanottuna.
Ei tässä kukaan ole puhun akun eliniästä vaan akunkestosta tunneissa per latinki. Eikä myöskään ympäristön sääolosuhteista vaan laitteen lämpötilasta toiminnassa. Paitsi tietysti sinä, mutta senhän varmaan tiesitkin jo.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 30.09.2012 0:51
Kirjoittaja McJanne
So Hard kirjoitti:Ei tässä kukaan ole puhun akun eliniästä vaan akunkestosta tunneissa per latinki. Eikä myöskään ympäristön sääolosuhteista vaan laitteen lämpötilasta toiminnassa. Paitsi tietysti sinä, mutta senhän varmaan tiesitkin jo.
Niin, alunperin oli väite, että kanamunankuuma akku on pahapaha paha. Mutta kun siihen ei ollut lähdettä missä näin sanotaan. Sitävastoin pakkasessa eläneet akut eivät kestä ja sitä on kovasti tutkittukin oikein.

Missä lähde?

edit: ja siis akun keston suhde sen elinikään ei liene kellekään mikään uusi juttu? Mitä useammin ladataan, sitä useammin X?

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 30.09.2012 1:58
Kirjoittaja Manaaja
Janne on taas vähän pihalla. Tottakai akun käyttöominaisuudet, varauskyky ja lopulta elinikäkin ottaa damagea jos akku jatkuvasti kuumenee yli ~ihmisen ruumiinlämmön. Miksi ihmeessä monissa puhelimissa ja vastaavissa vehkeissä olisi muuten anturit tarkkailemassa akun lämpötilaa, ja lopettamassa latauksenkin tarvittaessa kesken vain jos akku käy liian kuumana? Yleensä nää rajat menee siinä 42-45 asteen tuntumassa. 40 asteessa säilytettävä Li-pol akku menettää kapasiteetistaan eli eliniästään vuodessa keskimäärin 35% ja huoneenlämmössä säilytetty vain 20%.

Prosenttien ja astelukeminen googlaaminen tai wikittäminen aiheesta ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä, jos lähteitä tarvitsee.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 30.09.2012 8:26
Kirjoittaja McJanne
Munaaja on nyt vähän pointista hakoteilla, myönnän kyllä että nyt aamusilmillä katsottuna se ei sieltä heti tulekaan sieltä reilusti esiin kun vänkäysympäristöön on kasvanut sisään.

Kun nyt lähdettiin tuolle mutu-linjalle, niin eikös tämä ole tosi kätevää tämä akkujen nopea tuhoutuminen lämpimissä ilmanalassa, mokkakikkelit ja vinosilmät ostaa luuria luurin perään ihan hulleribullerina kun Mokian huoneenlämmössäkin säilytetyt luurit akkuineen alkaa falskaamaan vuoden jälkeen.

Mut siihen pointtiin vielä. Onko muitakin luotettavia tutkimustuloksia asiasta kuin Manalan ja Googlen muodostaman syndikaatin äärettömän luotettavat joka asian sisältävät laajat tutkimustyöt?

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 30.09.2012 9:27
Kirjoittaja Manaaja
Ei tietenkän ole. Akuille ei tee yhtään pahaa olla vaikka nuotiossa, kunhan vaan töpseli on seinässä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 02.10.2012 14:15
Kirjoittaja Bluntly
Ja purppura on päivän väri.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 03.10.2012 9:55
Kirjoittaja So Hard
Joo-o. Iskin Belle refreshin kun kalendääri alkoi vittuilla. Sen jälkeen se alkoi vittuilla vielä enemmän. Ei muuta kuin hard reset sitten vaan.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 03.10.2012 10:09
Kirjoittaja exPertti
^ refresh?

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 03.10.2012 10:17
Kirjoittaja So Hard
exPertti kirjoitti:^ refresh?
Belle refresh on päivitys Belleen. HTML5-tukea, lisää widgettiä yms. Resetin jälkeen homma pelittää taas pykälää paremmin. Selain nopsempi ja kalenterimerkintöjen hyväksyntä/synkkaus ei enää hyydytä vekotinta.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 03.10.2012 10:31
Kirjoittaja exPertti
^ jos menee ihan mahdottomaksi lyö nokia suiteen kiinni ja käytä optiota
'asenna sama ohjelmisto uudelleen'.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 03.10.2012 10:39
Kirjoittaja So Hard
exPertti kirjoitti:^ jos menee ihan mahdottomaksi lyö nokia suiteen kiinni ja käytä optiota
'asenna sama ohjelmisto uudelleen'.
No siis asensin refreshin ja tein sen jälkeen hard resetin. Nyt pelittää paremmin kuin koskaan.

Edit: Otetaans takas. Alkaa kysyä puhelun jälkeen ruutulukituksen suojakoodia ja jumahtaa siihen. Nice. Jos tämä on feature, joka puhelun jälkeen virrat pois.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 03.10.2012 11:08
Kirjoittaja exPertti
So Hard kirjoitti:
exPertti kirjoitti:^ jos menee ihan mahdottomaksi lyö nokia suiteen kiinni ja käytä optiota
'asenna sama ohjelmisto uudelleen'.
No siis asensin refreshin ja tein sen jälkeen hard resetin. Nyt pelittää paremmin kuin koskaan.

Edit: Otetaans takas. Alkaa kysyä puhelun jälkeen ruutulukituksen suojakoodia ja jumahtaa siihen. Nice. Jos tämä on feature, joka puhelun jälkeen virrat pois.
niin, mutta jos tökkii niin varmuuskopio ja suitella 'ohjelmistoversiosi on tämä ja tämä, jos sinulla on ongelmia voit asentaa saman softan uudelleen painamalla tästä'.

Jos siellä oikeasti on joku bitti poikittain tekemäsi toimet ovat vain hätäapua.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 03.10.2012 11:11
Kirjoittaja So Hard
exPertti kirjoitti:
So Hard kirjoitti:
exPertti kirjoitti:^ jos menee ihan mahdottomaksi lyö nokia suiteen kiinni ja käytä optiota
'asenna sama ohjelmisto uudelleen'.
No siis asensin refreshin ja tein sen jälkeen hard resetin. Nyt pelittää paremmin kuin koskaan.

Edit: Otetaans takas. Alkaa kysyä puhelun jälkeen ruutulukituksen suojakoodia ja jumahtaa siihen. Nice. Jos tämä on feature, joka puhelun jälkeen virrat pois.
niin, mutta jos tökkii niin varmuuskopio ja suitella 'ohjelmistoversiosi on tämä ja tämä, jos sinulla on ongelmia voit asentaa saman softan uudelleen painamalla tästä'.

Jos siellä oikeasti on joku bitti poikittain tekemäsi toimet ovat vain hätäapua.
Öh, siis mä tyhjensin koko luurin ja asensin siihne uusimman mahdollisen ohjelmistoversio juuri. Mä en nyt ymmärrä miten tämän uusimman ohjelmistoversion uudelleen asennus vaikuttaa siihen, että tässä ohjelmistoversiossa on tuollainen hauska feature, että puhelun jälkeen luuri on jumissa. Turvakoodin kyselyä ei saa disabloituakaan.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 03.10.2012 11:55
Kirjoittaja exPertti
^ oletukseni oli, että refresh oli joku fotana tuleva pikkupaketti.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 04.10.2012 15:15
Kirjoittaja So Hard

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.10.2012 22:47
Kirjoittaja NuoriDaavid

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.10.2012 23:01
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Selkeesti teknisesti parempi kuin googlen project glass. Kuulokkeiden sivupinnoille tulee vielä qwerty-näppikset.

Hienoa, että nokia kehtaa esitellä näitä protoja. Luo jotenkin uskoa yhtiöön.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 09.10.2012 23:42
Kirjoittaja Manaaja
NuoriDaavid kirjoitti:Nyt all inn Nokiaan:

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/nokia ... 1210279819
Tarvii vielä Jonseredin käteen että alkaa olla käyttistä.

Kuva

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 10.10.2012 8:26
Kirjoittaja exPertti
Keksin muuten lopultakin miten tässä hommassa käy.

Jos olen oikeassa niin sitten all in, mutta vasta tammikuussa oikeana päivänä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 10.10.2012 17:37
Kirjoittaja NuoriDaavid

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 10.10.2012 18:50
Kirjoittaja NuoriDaavid
Satojen henkien tiimit tekevät samaa työtä moneen kertaan. Ei ihme, että homma kusee. Kyllähän loppupelissä syyllinen Nokian nykytilaan on Kallasvuo. Olisi pitänyt olla pomo, joka sanoo, mitä tehdään ja mitä ei tehdä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 10.10.2012 20:42
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Olihan tuossa paljon muutakin sekoilua. Artikkelin loppusanat niputtavat asiat aika hyvin. Loppusanoista tosin puuttuu symbian-jengin taholta tullut kampitus, joka on kuin suoraan oppikirjasta: kannibaaliksi epäilty bisnes pyritään nujertamaan vanhan kaartin toimesta.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 10.10.2012 20:53
Kirjoittaja NuoriDaavid
^Joo. Se on kumma, miten tuo omien tuotteiden kannibalisoinnin pelko saa tekemään saman virheen aina uudelleen: jarrutellaan uutta tuotetta, ettei vanhan myynti kärsi. IBM:hän teki samoin PC:lle. Ei tehnyt niin hyviä PC:tä, kuin olisi pystynyt, ettei isompien koneiden myynti kärsi. Kilpailijat eivät siitä välittäneet, vaan kloonasivat PC:n ja tekivät sen jälkeen paremman.

Lisäksi tuossa oli vielä tuo, että Intel ei ole vieläkään saanut LTE-rautaa ulos.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 10.10.2012 21:10
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Ei tuossa ole mitään kummaa. Artikkelissahan todetaan faktat suoraan: Jos meego olisi ollut menestys, niin symbian olisi ajettu alas ja moni symbian-pomo olisi menettänyt asemansa. Noiden henkilöiden käyttäytyminen oli siis hyvin loogista. Miksi johto ei sitten antanut meegolle työrauhaa? Koska yritysten johdolla on usein yllättävän vähän valtaa kassavirrasta vastaavien bisnesten suhteen. Jos tuot rahan taloon ja potkit pienempiäsi, niin voit aina selittää sen pienemmän häirinneen oikeita bisneksiä.

Re: Nokiaa vai iUskovaisuutta?

Lähetetty: 11.10.2012 8:29
Kirjoittaja exPertti
Alkaa jo ärsyttämään nämä katkerien meego-tyyppien jutut. Vaihtaisivat jo levyä. *Badabing* :D

Jutussa on tehty salaliittoteorioitten hengessä aika isoja johtopäätöksiä. Odotan josko joku kertoisi samanlaisen jutun tästä toisesta käyttiksestä niin voisi vertailla muistiinpanoja.