Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Lumian hintataso on odotettu (tosin 820 aika kallis..)

http://www.engadget.com/2012/09/27/noki ... nching-in/

Onhan toi pari sataa omppua halvempi.

Lasken sekunteja siihen, että sivustahuutaja tulee kertomaan, että Applen ja Nokian hinta on kytkynä jenkeissä lähes sama, kun lasketaan koko sopimuksen hinta.

Mua ihmetyttää kyllä hieman, että miten tuolla hinnalla meinataan S3:lle pärjätä Euroopassa. Kytkyillä vissiin.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

So Hard kirjoitti:Lumian hintataso on odotettu (tosin 820 aika kallis..)

http://www.engadget.com/2012/09/27/noki ... nching-in/

Onhan toi pari sataa omppua halvempi.

Lasken sekunteja siihen, että sivustahuutaja tulee kertomaan, että Applen ja Nokian hinta on kytkynä jenkeissä lähes sama, kun lasketaan koko sopimuksen hinta.

Mua ihmetyttää kyllä hieman, että miten tuolla hinnalla meinataan S3:lle pärjätä Euroopassa. Kytkyillä vissiin.

Joo. S3 näyttää olevan Suomessakin alle 600. Totta. Vaikea pärjätä.

Lisää:

http://www.hs.fi/talous/Nokian+uutuusma ... 5601972275

Nythän puhutaan tietysti lanseeraushinnosta ja verrataan niitä S3:n nykyhintoihin. S3 ollut markkinoilla jo muutaman kk:n

S3 vs. Lumia 920 launch hintoja:

Lähteet:

http://wmpoweruser.com/

ja

http://www.thegalaxys3.com/galaxy-s3-re ... urope.html

Saksassa S3 597,- Lumia 649,-
Italiassa S3 600,- Lumia 599

Tod. näk. hyvin pian Lumiaa myydään S3:n hintaan tai halvemmalla.

^ jos hyvin pian ei tarkoita joulua, niin sitten myynnin on parasta hakata kapasiteettirajoittimeen. S3 ja iPhonen välinen rako on aika hankala positio. 'Parempi ja halvempi kuin s3' olisi ollut uuteen nousuun pyrkivälle brändille ehkä fiksumpi. Lisäksi kaikki viittaa siihen, että sampan ja htc:n wp8 lippulaivat hinnoitellaan reilusti 920 alapuolelle. Onko 920 tarkoitus ehkä toimia hal(k)o-luurina?

Jotenkin noksu tuntuu jämähtäneen massaräätälöinnin aikakauteen ja tuotteet positioidaan sen tuntuisesti, että niitä portaita halutaan olevat vähintään 4 + nichet päälle. Tuolla portfoliolla voi vain olla hankala löytää hyllytilaa jos killerit eivät nouse esiin.

Tämä näyttää mielenkiintoiselta! Googlen Field Trip hälyttää kun olet mielenkiintoisen kohteen lähellä. Valitettavasti tämä ei toimi vielä usan ulkopuolella. Yritin jo pari riviä luettuani turhaan etsiä tätä appstoresta.
http://www.theverge.com/2012/9/27/34180 ... -guidebook

Vinkki Nokialle: paikkatietoa voi hyödyntää muutenkin kuin autonavin kopiossa.

^ Nokiallahan on joku tollainen synsteemi johon voi lähettää paikkatiedon salaisesta maailman parhaasta kahvilasta tms. jotta muutkin sitten löytävät sinne.

^ Et ole tosissasi? Noksun datan määrä on ollut ihan onnetonta googleen verrattuna. Enkä yhtään ihmettele, sillä POI-datan lisääminen, muokkaaminen ja hyödyntäminen on ollut noksulla ihan tuskallisen vaikeaa käyttäjälle.

Hajanaisista lähteistä jalostettavan datan kanssa on ihan pirun tärkeää, että firma osaa hommansa ja tekee ison osan jalostuksesta teknisesti. Google osaa tuon touhun. Hyvä esimerkki googlen oivalluksesta on esim Re-Captcha, jossa google käyttää netin käyttäjiä kirjojen tekstien hahmontunnistukseen. Tuossa systeemissähän tunnistetaan 2 sanaa, joista toisen google on keksinyt itse ja toinen on kirjasta napattu koneelta tunnistamatta jäänyt pätkä. Jos käyttäjä tunnistaa googlen keksimän pätkän oikein, niin google olettaa käyttäjän tunnistaneen myös kirjan tekstin oikein.

Luotan siis enemmän siihen, että google osaa noksua paremmin ponnauttaa kännykkäni ruudulle juuri oikeat kohteet.

Eduskunta saa iPadit:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... tu/a843075

Mielenkiintoinen lainaus uutisesta:
"Kansanedustajat voivat Iltalehden mukaan ladata iPadiin vapaasti ohjelmia Applen App Storesta. Edustajien pitää kuitenkin itse maksaa sovellukset. "

Tarkoittaako tuo oikeasti sitä, että kansaa edustamaan kelpaavat maan ylimmät päättäjät saavat omilla rahoillaan ostaa vaikka pieru-appseja? Eikö jonkun pitäisi valvoa mitä appseja ostetaan?

Nokian melko uusi puhelinkamera.

Laitoin uuden iPadin tilaukseen. Siirryimme pelkästä paperihesari-tilauksesta sähköiseen tilaukseen ja paperi viikonlopuksi, kun Sanoma nyt rahoittaa iPad-hankintoja.

^Ei iPadiin voi pyyhkiä persettä!

^ Voi, mutta ei kauhean hyvin.

Bhven kirjoitti:^ Voi, mutta ei kauhean hyvin.

Montako pädiä kuluu ennenkuin tulee puhdasta?

Uusia Lumioita ei voi käyttää voin sulattamiseen.
http://www.qualcomm.com/media/videos/sn ... -benchmark

^ Mihin ne sitten kelpaavat!?

Toivottavasti johonkin muuhun! Mutta IMHO toi on aika iskevä testi, jota kannattaisi käyttää mainonnassa. Se on myyvä ja helposti ymmärrettävä. Jokainen ymmärtää, että jos kännykän päällä voi suunnilleen paistaa kananmunia, niin akku ei voi kestää kovin pitkään.

^missä sanotaan, että korkea lämpötila vaikuttaa akun kestoon? Sikäli kun en ole väärin ymmärtänyt, näyttöä on ainoastaan siitä, että matala lämpötila voi aiheuttaa ongelmia akkujen kanssa.

^ Lämmöksi se akku joskus muuttuu. Jos muuttuu nopeasti, niin kestää vähemmän.

Lämpötila ymmärtääkseni korreloi suoraan sähkön kulutukseen joka taas liittyy tietysti akun kestoon.

NuoriDaavid kirjoitti:Lämpötila ymmärtääkseni korreloi suoraan sähkön kulutukseen joka taas liittyy tietysti akun kestoon.

Niin. Lämpötilan puute siis korreloi akun kestämättömyyteen? Sounds legit.

^ Korreloi negatiivisesti

sivustahuutaja kirjoitti:^ Korreloi negatiivisesti

Eli siis lämpötilan puute korreloi negatiivisesti akunkestoon. Eikös tää kuulosta vähän hassulta, alkuperävänkäys huomioon ottaen.

McJanne kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:^ Korreloi negatiivisesti

Eli siis lämpötilan puute korreloi negatiivisesti akunkestoon. Eikös tää kuulosta vähän hassulta, alkuperävänkäys huomioon ottaen.

Ei vaan kestämättömyyteen, kuten itse sanoit. En ole sähköinssi, mutta yleensä sähkölaitteen korkeampi lämpö kertoo siitä, että sähkövirtaa kuluu enemmän muuhun kuin varsinaiseen käyttötarkoitukseen, ellei kyse ole lämmityslaitteesta.

So Hard kirjoitti:Ei vaan kestämättömyyteen, kuten itse sanoit. En ole sähköinssi, mutta yleensä sähkölaitteen korkeampi lämpö kertoo siitä, että sähkövirtaa kuluu enemmän muuhun kuin varsinaiseen käyttötarkoitukseen, ellei kyse ole lämmityslaitteesta.

Tämä on huomattavan hyvä pointti, mutta virrankulutus kontra akun kesto ääs in elinikä ei. Pakkanen tappaa akun, lämpö pitää akun toimivana, noin hyvinhyvin karkeesti sanottuna.