Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi?

Koska nykyään jengi alkaa kiskomaan pohjia vasta 6-7 maissa, kun kapakat aiemmin sulkemalla voisi aloittaa pohjien otot jo neljältä ja kapakkaan tulisi lähdettyäkin jo aikaisemmin.

Toisekseen kun kapakat menevät aiemmin kiinni jaksaa jengi lähteä paremmin jatkoille ja nussiakin enemmän ja paremmin.

Myöskään seuraava päivä ei olisi ihan zombeilua kun pääsisi pari tuntia aiemmin nukkumaan.


Mitä minä muistan omalta baarimikkoajaltani, niin se viimeinen tunti on myynnillisesti kaikkein heikoin. IMO myynti lisääntyisi ja pohjien otto kotona vähenisi mikäli kapakat sulkisivat aiemmin.

^Mun mielestäni ei ole sun ja mun asia päättää, koska ihmiset menevät baariin ja koska lähtevät kotiin.

Mä en koskaan käy pururadalla, mutta en silti ole sitä mieltä, että pururadat pitää sen takia sulkea.

Yritetään nyt vähentää yhteiskunnan holhousta eikä lisätä sitä!

Tää on vähän tällaista.

Se mihin se ryyppääminen sitten siirtyy olisi hauska kysymys - kuten myös se, että miten se sitten aiheuttaisi poliisille töitä - kun tappelut syntyvät yksityisasunnoissa ja paikoissa, joissa ei ole enää järjestyksenvalvojia.

Eli en ihan niele tuota Räsäsen argumentointia.

Muistaakseni briteissä saatiin hyvää näyttöä pubien aukioloaikojen leikkaamisen vaikutuksista ihmisten juopotteluun, joka siis koveni ja vauhdittui kun bileaikaa oli vähemmän.

masa kirjoitti: Koska nykyään jengi alkaa kiskomaan pohjia vasta 6-7 maissa, kun kapakat aiemmin sulkemalla voisi aloittaa pohjien otot jo neljältä ja kapakkaan tulisi lähdettyäkin jo aikaisemmin.
...
IMO myynti lisääntyisi ja pohjien otto kotona vähenisi mikäli kapakat sulkisivat aiemmin.

Se on vaan hankalaa, että tällaisissa kompleksisissa ihmissysteemeissä ei kovin usein nämä tylpät keinot toimi halutulla tavalla.

NuoriDaavid kirjoitti:
Yritetään nyt vähentää yhteiskunnan holhousta eikä lisätä sitä!

Onhan ravintoloilla nytkin sulkemisajat. Mun mielestä se ei ole holhousta että ravintolat saisivat olla auki vaan klo 2.00.

Se on holhousta että olutta ei saa kaupasta ennen kello yhdeksää tai että sen myynti lopetetaan klo 21.00

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:
Yritetään nyt vähentää yhteiskunnan holhousta eikä lisätä sitä!

Onhan ravintoloilla nytkin sulkemisajat. Mun mielestä se ei ole holhousta että ravintolat saisivat olla auki vaan klo 2.00.

No onhan se holhousta. Masa ja Päivi päättävät, koska on oikea aika lähteä kapakkaan ja kapakasta kotiin.

NuoriDaavid kirjoitti: No onhan se holhousta. Masa ja Päivi päättävät, koska on oikea aika lähteä kapakkaan ja kapakasta kotiin.

Eihän tuosta pitkä ole kuin aukioloaikoja jatkettiin. Haluaistko että kapakat olisivat 24h auki?i

Jurassic Park on todellisuutta vuonna 2XXX?

http://www.iltasanomat.fi/tiede/tiedemi ... 75651.html

masa kirjoitti: Eihän tuosta pitkä ole kuin aukioloaikoja jatkettiin. Haluaistko että kapakat olisivat 24h auki?i

Aletaanko kohta osoittamaan argumentaatiovirheitä, vai onko trollaus haluttu keskustelulaji?

huima kirjoitti:Tää on vähän tällaista.

Se mihin se ryyppääminen sitten siirtyy olisi hauska kysymys - kuten myös se, että miten se sitten aiheuttaisi poliisille töitä - kun tappelut syntyvät yksityisasunnoissa ja paikoissa, joissa ei ole enää järjestyksenvalvojia.

Eli en ihan niele tuota Räsäsen argumentointia.

Muistaakseni briteissä saatiin hyvää näyttöä pubien aukioloaikojen leikkaamisen vaikutuksista ihmisten juopotteluun, joka siis koveni ja vauhdittui kun bileaikaa oli vähemmän.

Eihän tuo johtaisi mihinkään muhuun kuin siihen, että nakkikiskalla ja taksijonossa ei olisi mitään porrastusta. Moni lähtee ennen pilkkua, mutta jos pilkku tulisi jo kahdelta, tappelut ja ongelmat vain lisääntyisivät.

Puhumattakaan siitä, että yökerhot elävät sillä minkä saavat viikonloppuisin puolenyön jälkeen.

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:
Onhan ravintoloilla nytkin sulkemisajat. Mun mielestä se ei ole holhousta että ravintolat saisivat olla auki vaan klo 2.00.

No onhan se holhousta. Masa ja Päivi päättävät, koska on oikea aika lähteä kapakkaan ja kapakasta kotiin.

Niin ja ruokakauppaankin saa mennä enimmäkseen vain 8-21 välillä ja lauantaisin ei kuuden jälkeen ollenkaan. Viikonloppuisin ei saa käydä mm. pankissa tai vakuutusyhtiöissä. Iltaisin niihin on myös aika turha mennä asioimaan, just kun olisi aikaa.

Miten ravintoloiden aukuiolojen rajoittaminen olisi erityisesti holhousta?


pakko-edit: lisää haluamasi hymiöt valitsemiisi kohtiin

masa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: No onhan se holhousta. Masa ja Päivi päättävät, koska on oikea aika lähteä kapakkaan ja kapakasta kotiin.

Eihän tuosta pitkä ole kuin aukioloaikoja jatkettiin. Haluaistko että kapakat olisivat 24h auki?

Joo. Haluaisin, että kauppaa, kapakkaa, lääkäriasemaa, toimistoa, autokorjaamoa, kuntosalia tai mitä tahansa saisi pitää halutessaan auki 24/7/365.

Miksi kapakka ei saisi olla 24h auki? Miksi masan ja päivin pitäisi päättää, koska on oikea aika pitää kapakkaa auki?

Kiukkutipu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:
Onhan ravintoloilla nytkin sulkemisajat. Mun mielestä se ei ole holhousta että ravintolat saisivat olla auki vaan klo 2.00.

No onhan se holhousta. Masa ja Päivi päättävät, koska on oikea aika lähteä kapakkaan ja kapakasta kotiin.

Niin ja ruokakauppaankin saa mennä enimmäkseen vain 8-21 välillä ja lauantaisin ei kuuden jälkeen ollenkaan. Viikonloppuisin ei saa käydä mm. pankissa tai vakuutusyhtiöissä. Iltaisin niihin on myös aika turha mennä asioimaan, just kun olisi aikaa.

Miten ravintoloiden aukuiolojen rajoittaminen olisi erityisesti holhousta?

Katso ed. Kaikki aukiolorajoitukset ovat typeriä.

Alle 400:n neliön ruokakaupat muuten saavat nykyään olla auki 24/7

Kiukkutipu kirjoitti:Niin ja ruokakauppaankin saa mennä enimmäkseen vain 8-21 välillä ja lauantaisin ei kuuden jälkeen ollenkaan. Viikonloppuisin ei saa käydä mm. pankissa tai vakuutusyhtiöissä. Iltaisin niihin on myös aika turha mennä asioimaan, just kun olisi aikaa.

Miten ravintoloiden aukuiolojen rajoittaminen olisi erityisesti holhousta?

Kyllähän tuotakin holhousmuotoa on pyritty (kokoomuksen) toimesta poistamaan.

huima kirjoitti:

masa kirjoitti: Eihän tuosta pitkä ole kuin aukioloaikoja jatkettiin. Haluaistko että kapakat olisivat 24h auki?i

Aletaanko kohta osoittamaan argumentaatiovirheitä, vai onko trollaus haluttu keskustelulaji?

Täh?

Ihmellissiä kilarointeja taas jengillä.

masa kirjoitti:Ihmellissiä kilarointeja taas jengillä.

Täh?

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:Ihmellissiä kilarointeja taas jengillä.

Täh?

Huima.

Noista baareista sen verran, että ensin vaadittaisiin semmoisia mestoja mihin viitsii edes mennä.

NuoriDaavid kirjoitti:
Miksi kapakka ei saisi olla 24h auki? Miksi masan ja päivin pitäisi päättää, koska on oikea aika pitää kapakkaa auki?

Minä perustelin kantani muutamalla kohdalla jotka näin paremmiksi kuin nykyinen meno. Perusteletko sinä kantaasi vaan rajoituksien poistamisella?


Olen ollut aina sitä mieltä että on perseestä, kun jengi tulee kapakoihin vasta puolen yön maissa. Olisi paljon mukavampaa jos jengi olisi baarissa jo aikaisemmin. Minä kun en ymmärrä, miksi kännääminen pitää tapahtua aina keskiyöstä aamuyöhän. Mukavampaahan se on kännissä olla silloin, kun ei ole kuin nukkuneen rukous.

So Hard kirjoitti: Puhumattakaan siitä, että yökerhot elävät sillä minkä saavat viikonloppuisin puolenyön jälkeen.

Yökerrhojen myynti on todella surkeaa kolo 02.00 jälkeen. Viimeinen kitutunti ei edes maksa kapakan kuluja.

Päiväkänni on parhautta!

Kiukkutipu kirjoitti:Päiväkänni on parhautta!

Todellakin.

Kiukkutipu kirjoitti:Päiväkänni on parhautta!

Joit kaljan lumenkolauksen päälle?

masa kirjoitti:Olen olut aina sitä mieltä että on perseestä, kun jengi tulee kapakoihin vasta puolen yön maissa. Olisi paljon mukavampaa jos jengi olis baarissa jo aikaisemmin. Minä kun en ymmärrä, miksi kännääminen pitää tapahtua aina keskiyöstä aamuyöhän. Mukavampaahan se on kännissä olla silloin, kun ei ole kuin nukkuneen rukous.

Tuntuu olevan aika universaali toimintamalli, että alkuilta istuskellaan ja loppuillasta vasta yökerhoon. Ei ole oikein missään maassa tullut vastaan yökerhoa jossa olisi merkittävissä määrin toimintaa ennen puoltayötä. Pikemminkin tuntuu siltä, että se mikä Suomesta puuttuu on se istuskelukulttuuri - vaikka Vltavaan kello 18 maissa pyrkivä voi ollakin eri mieltä. Näkisin, että syyllinen tähän on se, että ravintolahinnat ovat niin hävyttömän kalliit.

Sivistysmaissa yökerhot saavat olla auki helposti aamukuuteen, ja niissä meno jatkuu aamukuuteen. Kaikki on niin kovin suhteellista.

Ihan hyvä kirjoitus: http://anttiraunio.blogit.fi/aukioloajat/