Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti: Tämäkin tarve olisi kommunistisessa 5-vuotisssuunnittelussa jäänyt täyttämättä! Go Free Market!

Näinhän se on. Eikös suunnitelmatalouden ongelmana mainita se, että ainoastaan vapaat markkinat voivat tietää, mitä markkinoilla tarvitaan. Kieltämättä tämäkin tuote helposti jäisi raskaan teollisuuden investointien jalkoihin.

Ja tätäkään ei olisi Neuvostoliitossa keksitty:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Eroahdistukse ... 5555748667

^ Mieluummin tussutupsuja kuin rauhanpommeja.

masa kirjoitti:Lähetetty: 20.08.2010 9:52 Viestin aihe:Tervemenoa findomo

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0100812797

Bye

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset ... 1202118561

http://www.hs.fi/kotimaa/J%C3%A4lkitark ... 5555786838

Hienoa! Mä olenkin tätä ihmetellyt monta vuotta, kun silmäklinikka laittaa pokkana potilaat jälkitarkastukseen privaattiin potilaan omalla kustannuksella.

Kuka sää oot? Mää oon känniss!

Ja aiemmin puhuttu jenkkilän malli on suomessa taas käytössä:

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/t ... en/a735961

Esitutkintapöytäkirja: TTVK ei kouluttanut tarpeeksi, muokkasi todistajanlausuntoa

Erään piratismitutkinnan esitutkintapöytäkirjassa TTVK:lla tarkastajana työskennellyt, internetissä tapahtuneita tekijänoikeuksien loukkauksia tutkinut Jaakko Nurmela kertoo, että TTVK:lla ei annettu tarpeeksi koulutusta teknisissä asioissa.

"En ole saanut kaikkea sitä koulutusta mitä olen pyytänyt", Nurmela sanoo. Hän ei ollut myöskään ollut täysin varma, oliko valvontasovellusten kertomat tiedot todellisia. "Käsittääkseni CommView-ohjelmasta saadut IP-numerot ovat todellisia. En osaa varmuudella sanoa onko niitä mahdollista muokata jollain tavalla", Nurmela kertoo poliisille esitutkintapöytäkirjan mukaan.

Lisäksi Nurmela kertoo poliisille, ettei suostu allekirjoittamaan todistajanlausuntoa, koska TTVK:n Kotilainen sekä Jaana Pihkala olivat muokanneet sitä niin paljon, ettei Nurmela kokenut kyseessä olleen enää oma todistajanlausuntonsa.

"Alun perin minun ns. todistajanlausuntona piti olla lähes 50-sivuinen kertomus, jossa koko juttu oli kuvattu ja selitetty. Lausunto oli minun kirjoittamani, mutta runko sekä kaikki lisäykset, muokkaukset ja ohjaukset tulivat Kotilaiselta ja Pihkalalta. Itse koin, että se ei enää ollut minun todistajanlausuntoni, joten en suostunut sitä enää allekirjoittamaan", hän kertoo esitutkintapöytäkirjassa.
--

Mielenkiintoista..

Haemaeraemies kirjoitti:Esitutkintapöytäkirja: TTVK ei kouluttanut tarpeeksi, muokkasi todistajanlausuntoa

Mielenkiintoista..

Mitähän vitun todistajanlausuntoa .. sen paremmin siviili- kuin rikosprosesseissakaan ei ole olemassa mitään todistajanlausuntoja kirjallisena. Kaikki todistajat kuullaan suullisesti.

So Hard kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Esitutkintapöytäkirja: TTVK ei kouluttanut tarpeeksi, muokkasi todistajanlausuntoa

Mielenkiintoista..

Mitähän vitun todistajanlausuntoa .. sen paremmin siviili- kuin rikosprosesseissakaan ei ole olemassa mitään todistajanlausuntoja kirjallisena. Kaikki todistajat kuullaan suullisesti.

Lääkärinlausunto pahoinpitelyvammoista oikeudenkäyntiä varten.
Koskaan ei ole oikeuteen tarvinnut lähteä.

NuoriDaavid kirjoitti:Lääkärinlausunto pahoinpitelyvammoista oikeudenkäyntiä varten.
Koskaan ei ole oikeuteen tarvinnut lähteä.

Lääkärinlausunnot eivät ole todistajanlausuntoja vaan kirjallisia todisteita, verrattavissa esimerkiksi kirjeenvaihtoon jne.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Lääkärinlausunto pahoinpitelyvammoista oikeudenkäyntiä varten.
Koskaan ei ole oikeuteen tarvinnut lähteä.

Lääkärinlausunnot eivät ole todistajanlausuntoja vaan kirjallisia todisteita, verrattavissa esimerkiksi kirjeenvaihtoon jne.

Ok

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021 ... 0_uu.shtml

Kolme miestä hyppäsi taksista ulos ravintoillan jälkeen Helsingissä viime maaliskuussa. Syynä temppuun oli rahattomuus.

Yksi hypänneistä kuoli myöhemmin sairaalassa.

Kihlakunnansyyttäjä Veli-Matti Koponen vaati taksinkuljettajalle tuntuvaa sakkorangaistusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta tai toissijaisesti liikennepaosta.

Tuusulan käräjäoikeus katsoi kuljettajan syyllistyneen vain liikennepakoon. Hän ei heti pysäyttänyt autoa ja jäänyt avustamaan autosta hypännyttä 18-vuotiasta nuorukaista.

Oikeus antoi kuljettajalle 50 päiväsakkoa, josta kertyy maksettavaa tuhat euroa.

Jutusta ei selviä, että oliko kuskille selvää että yksi loukkasi itsensä. Luulisi, että kolmen kääliön perään läheteminen voi olla melkoinen turvallisuusriski, kun on aika selvää, että ei ollut aikomusta maksaa.

Jos nää rantautuu suomeen niin tarkastakaa miehet että autovakuutuksenne on kunnossa.

http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus ... 45809.html

Voisi toki esittää maahantuojalle pyynnön, että niitä myydään vaan kokoa: "NUUH!"

masa kirjoitti:Jos nää rantautuu suomeen niin tarkastakaa miehet että autovakuutuksenne on kunnossa.

http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus ... 45809.html

Voisi toki esittää maahantuojalle pyynnön, että niitä myydään vaan kokoa: "NUUH!"

Mun mielestä noi on kyllä kauheat, oli kenen päällä tahansa. Oon varmaan gay

exsu kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021 ... 0_uu.shtml

Kolme miestä hyppäsi taksista ulos ravintoillan jälkeen Helsingissä viime maaliskuussa. Syynä temppuun oli rahattomuus.

Yksi hypänneistä kuoli myöhemmin sairaalassa.

Kihlakunnansyyttäjä Veli-Matti Koponen vaati taksinkuljettajalle tuntuvaa sakkorangaistusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta tai toissijaisesti liikennepaosta.

Tuusulan käräjäoikeus katsoi kuljettajan syyllistyneen vain liikennepakoon. Hän ei heti pysäyttänyt autoa ja jäänyt avustamaan autosta hypännyttä 18-vuotiasta nuorukaista.

Oikeus antoi kuljettajalle 50 päiväsakkoa, josta kertyy maksettavaa tuhat euroa.

Jutusta ei selviä, että oliko kuskille selvää että yksi loukkasi itsensä. Luulisi, että kolmen kääliön perään läheteminen voi olla melkoinen turvallisuusriski, kun on aika selvää, että ei ollut aikomusta maksaa.

Toi on vaikea. Toisaalta pitäisi kyllä pysähtyä mutta toisaalta voi kyllä ymmärtää ettei uskalla välttämättä pysähtyäkään.

NuoriDaavid kirjoitti:

masa kirjoitti:Jos nää rantautuu suomeen niin tarkastakaa miehet että autovakuutuksenne on kunnossa.

http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus ... 45809.html

Voisi toki esittää maahantuojalle pyynnön, että niitä myydään vaan kokoa: "NUUH!"

Mun mielestä noi on kyllä kauheat, oli kenen päällä tahansa. Oon varmaan gay

No olet.



Mutta kyllä toisaalta yleisesti ottaen parempi olisi ilman tai tavallisissa tiukoissa farkuissa.

^Tuo on kyllä eri asu, mutta ei toikaan hyvältä näytä.

NuoriDaavid kirjoitti:^Tuo on kyllä eri asu, mutta ei toikaan hyvältä näytä.

Paremmalta näyttäisi ilman, mutta tämä naisten pukeutuminenhan on sellaista kissa-hiiri -leikkiä muutenkin. Että miten kiertää sitä, että näyttäisi kaiken näyttämättä mitään.

exPertti kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:^Tuo on kyllä eri asu, mutta ei toikaan hyvältä näytä.

Paremmalta näyttäisi ilman, mutta tämä naisten pukeutuminenhan on sellaista kissa-hiiri -leikkiä muutenkin. Että miten kiertää sitä, että näyttäisi kaiken näyttämättä mitään.

Kauheelta toi näyttää. Ei seksikästä, ei tyylikästä.

Tän näköiselle mun jopo keulisi 100 kertaa tykimmin:

Oon niin samaa mieltä Daven kanssa. Toi ekahan on jo pissisten suosiossa:

NuoriDaavid kirjoitti:Tän näköiselle mun jopo keulisi 100 kertaa tykimmin:

Toimisihan tuo, ainakin kunnon nörttilaseilla. *pojojoing*

NuoriDaavid kirjoitti:Tän näköiselle mun jopo keulisi 100 kertaa tykimmin:

Ihan kuin meidän brand manager. Se on kyl aikamoinen kissa.

masa kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/raju- ... -tf-promo1

Suomalainen rasisti lienee käynyt neljän neekerin kimppuun.