Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Miten esim. vanhojen valokuvakansioiden kuvista yhtäkkiä summittainen osa muuttuisi itsestään pakatuiksi? Tai sitten joku tollanen pakkaushomma on menny vahingoissa päälle ja jostain syystä keskeytynyt. En tiiä.Herra Manala kirjoitti:PS. Mistä muka tiedät että ne _EI_ ole pakattuja?
Niin kuten jo sanoin, käyttöjärjestelmä voi itsekseen pakkailla vanhoja ja harvoin käytettyjä tiedostoja, jos sille annetaan oikeudet siihen. Jos käyttää XP:n "Disk cleanuppia" mikälienee suomeksi käännettynä jotain...roskaa niin yksi osa-alue cleanupista on vanhojen/harvakseltaan käytettyjen tiedostojen pakkaaminen tarkoituksena lisätä vapaana olevan levytilan määrää. Tällaiset tiedostot näkyvät käyttöjärjestelmässä sinisinä. Lisää tietoa saat kun painat kyseisen tiedoston kohdalla oikeaa hiirennäppäintä ja valitset "Properties" -> "General/Advanced". Siellä pitäisi olla rastit siitä sallitaanko tiedoston pakkaaminen ja kryptaaminen.bedlam kirjoitti:Miten esim. vanhojen valokuvakansioiden kuvista yhtäkkiä summittainen osa muuttuisi itsestään pakatuiksi? Tai sitten joku tollanen pakkaushomma on menny vahingoissa päälle ja jostain syystä keskeytynyt. En tiiä.Herra Manala kirjoitti:PS. Mistä muka tiedät että ne _EI_ ole pakattuja?
[23:59] <c> Mistä sait kipinän kameran hankkimiseen?Lapitii kirjoitti:ei mee mun hankintojen prioriteettilistalla kovin korkeelle
Nebula hyvä. 8/3 muistaakseni ollut jo vuoden.masa kirjoitti:Pitäs laitaa elisan ADSl-liittymä poies ihan vittuillakseen. Onko kelleen kokemuksia Nebulan 24/1 liittymästä. Toimiiko?
Ihan noin asymmetristä yhteyttä en kyllä suosittelisi. Menee paluukanava tukkoon jo pelkästään kuitatuista paketeista.masa kirjoitti:Pitäs laitaa elisan ADSl-liittymä poies ihan vittuillakseen. Onko kelleen kokemuksia Nebulan 24/1 liittymästä. Toimiiko?
Yksittäisen TCP-yhteyden kohdalla siirrettävän datan ja kuittauspakettien datan suhde on n. 1500 / 26 = 57.7, jos vastaanottaja kuittaa joka toisen paketin ja lähettäjä voi käyttää täysikokoista ethernet-framea.Herra Manala kirjoitti:Ihan noin asymmetristä yhteyttä en kyllä suosittelisi. Menee paluukanava tukkoon jo pelkästään kuitatuista paketeista.
Mjahas. Heikonlaisesti on vaan tohon ¨50 euron hintaa tarjolla suuremman uppikastan tarjoavia linjoja.Herra Manala kirjoitti: Ihan noin asymmetristä yhteyttä en kyllä suosittelisi. Menee paluukanava tukkoon jo pelkästään kuitatuista paketeista.
Missäs tommonen vipstaaki sijaitsee?aasi kirjoitti: Ottamalla tcp-timestampit pois päältä suhde tippuu n. 1500 / 20:een.
Linuxissa /proc/sys/net/ipv4/tcp_timestamps, näppärintä säätää /etc/sysctl.conf:n kautta. Windowsista en edes tiedä käyttääkö oletuksena ollenkaan.masa kirjoitti:Missäs tommonen vipstaaki sijaitsee?aasi kirjoitti: Ottamalla tcp-timestampit pois päältä suhde tippuu n. 1500 / 20:een.
No on on, mutta kyllä jo pelkkien veppisivujen surffailu ainakin mulla tekee jo nimellistä huomattavampaa liikennettä myös ylöspäin, oli teoria mitä tahansa. Ja tosiaan jos p2p:tä liikennöi yhtään, niin letku on jo niin tukossa että saa yrittää hienosäätää vauhtikuristimia että sillä pystyy enää ylipäätänsä edes surffaamaan. Ja Leechaukseksi se tuollaisella menee p2p-käytössä väkisinkin, mitä ei hirveästi kukaan arvosta, ja se sitten näkyy myös kyvyssä siirtää dataa itselle.aasi kirjoitti:Yksittäisen TCP-yhteyden kohdalla siirrettävän datan ja kuittauspakettien datan suhde on n. 1500 / 26 = 57.7, jos vastaanottaja kuittaa joka toisen paketin ja lähettäjä voi käyttää täysikokoista ethernet-framea.Herra Manala kirjoitti:Ihan noin asymmetristä yhteyttä en kyllä suosittelisi. Menee paluukanava tukkoon jo pelkästään kuitatuista paketeista.
Ottamalla tcp-timestampit pois päältä suhde tippuu n. 1500 / 20:een.
Jos p2p-liikennöintiä ei harrasta niin paluukanava on ihan riittävä.
Ei kokemusta mutta tommoinen tuli verkkokaupasta vastaanRiemumieli kirjoitti:Mikä olisi paras vaihtoehto kannettavan langattomaksi nettiyhteydeksi? Pöytäkoneessa on Welho kaapelimodeemilla, onko siitä mitään apua? Suojaamattomia yhteyksiä ei enää löydy.
24M/3M* 85,00 e /kkhuima kirjoitti:Nebula hyvä. 8/3 muistaakseni ollut jo vuoden.masa kirjoitti:. Onko kelleen kokemuksia Nebulan liittymästä.
Ei toimi. Zykkelin purkit kärähtää. Hanki suosiolla se Nebulan suosittelema A-linkin purkki.masa kirjoitti: Edit. No vittu lukisit paremmin sen specksit. Toimii kai!
"P660HW-D1 tukee myös AnnexM-tekniikkaa"
Siis kärähtää tuon nimenomaisen nebulan kanssa, vaiko muuten vaan?McJanne kirjoitti:Ei toimi. Zykkelin purkit kärähtää. Hanki suosiolla se Nebulan suosittelema A-linkin purkki.masa kirjoitti: Edit. No vittu lukisit paremmin sen specksit. Toimii kai!
"P660HW-D1 tukee myös AnnexM-tekniikkaa"
Juurikin Nebulan kanssa. Kolme Zykkeliä hajotin ja sitten nöyrryin. Sanoivat tekniikan pojat että jotain tekemistä "ping of deathin" kanssa, tappaa ip-liikenteen + muuta teknistä jargonia.masa kirjoitti:Siis kärähtää tuon nimenomaisen nebulan kanssa, vaiko muuten vaan?
ThatTheFuckSundance Kid kirjoitti:Maanantaille tyypillinen umpikuja. Power Pointissa yritän tallentaa dokumenttia vanhempaan formaattiin ja antaa herjan; ” Yrität tallentaa tiedostoa, jonka tyypin rekisterin käytäntöasetus on estänyt.”
WTF?!
McJanne kirjoitti: Juurikin Nebulan kanssa. Kolme Zykkeliä hajotin ja sitten nöyrryin. Sanoivat tekniikan pojat että jotain tekemistä "ping of deathin" kanssa, tappaa ip-liikenteen + muuta teknistä jargonia.
nebula kirjoitti:Hei,
On tuota modeemia meidän Annex M liittymissä käytössä ja toimii.
Ainoa vain, että tuohon Zyxeliin piti komentotasolla määrittää tuo Annex M
päälle, se ei onnistu web-hallinnasta.
Eli suunnilleen näin men ituo konfigurointi :
ADSL2/ADSL2+/gdmt/Annex M jne modeja ei voi vaihtaa webitse, vaan
telnetillä:
1. telnet 192.168.1.1
2. Valitaan 24 ja enter
3. Valitaan 8 ja enter
4. Kirjoitetaan modeemin omalle komentoriville wan adsl opencmd gdmt
(tai t1.413 tai adsl2+ jne)
* listauksen kaikista mahdollisista tavoista saa kun kirjoitaa
pelkästään wan adsl opencmd
5. Kirjoitetaan exit ja enter
6. Kirjoitetaan 99 ja enter
7. Modeemi vaihtaa yhteystavan
No uuh, kuuminta hottia!! Kyllä mä oon noussu päälle pyytämälläkin, ei tartte aina käskyttää..masa kirjoitti:...piti komentotasolla määrittää tuo Annex M
päälle, se ei onnistu web-hallinnasta...
Mjuuh, ovat näemmä muuttaneet suositustaan, Telehelliäkin voi suositella vanhasta kokemuksesta.masa kirjoitti:Mikä malli on kyseeessä, kun nebulan saitilta se ei selviä. Wlan-purkki kuitenni?
Telewelliä näyttävät mainostavan siis saitilllaan.
http://del.icio.us/ Toi integroituu ainakin näppärästi osaksi tulikettua oman valikkonsa kanssa, ja vaikka käyttäisit foxin omaa bookmarkkaamista, niin osaa kysyä että haluatko lisätä bookmarkin ainoastaan localiksi FF:n listalle vai saman tien myös del.icio.usiin, niin ei mene vahingossa väärään paikkaan vanhasta muistista.killkill kirjoitti:Onko olemassa palvelua, johon voisi säilöä oman koneensa selaimen favourites-osoitteet - ja jotka saisi näppärästi käyttöönsä vieraalta työasemalta käsin (esimerkiksi matkoilla ollessaan?) Mieluummin Firefox-yhteensopiva...