Koska olet oikeasti sitä mieltä että modeamista koskevaa kehityskeskustelua ei pidä käydä - vai koska haluat osoittaa olevasi nojoota vastaan asiassa kuin asiassa?
(Kaikeksi epäonnekseni tulin vilkaisseeksi paskanjauhannan vihollisennimeämisoksentelua. En pidä nojoon toimintaa siellä erityisen esimerkillisenä. Tämä ei kuitenkaan vaikuta mielipiteeseeni siitä, että modeamisen periaatteista pitää voida keskustella avoimesti.)
Koska olet oikeasti sitä mieltä että modeamista koskevaa kehityskeskustelua ei pidä käydä - vai koska haluat osoittaa olevasi nojoota vastaan asiassa kuin asiassa?
Koska nojoolla on ärsyttävä besserwisser-asenne.
Omituinen selitys mielipiteelle. Mutta laitoin sinulle henkilökohtaista postia (ystävällistä), enkä ole varma että onko viesti tullut perille. Minulla se näkyy lähtevissä, joten ongelmaa voi olla esim. viestin liian suuressa koossa. Koskee mm. miittiä, joten ilmoittaisitko onko viesti tullut sinulle asti.
Koska olet oikeasti sitä mieltä että modeamista koskevaa kehityskeskustelua ei pidä käydä - vai koska haluat osoittaa olevasi nojoota vastaan asiassa kuin asiassa?
Koska nojoolla on ärsyttävä besserwisser-asenne.
No tulihan se sieltä viimein.
Ongelmasi on siis se, ettei sulle saa kukaan tulla sanomaan, mitä moderaattorin "kuuluisi" tehdä, vaikka se lukisi palstan säännöissäkin?
Elukka kirjoitti:No tulihan se sieltä viimein.
Ongelmasi on siis se, ettei sulle saa kukaan tulla sanomaan, mitä moderaattorin "kuuluisi" tehdä, vaikka se lukisi palstan säännöissäkin?
Anna olla, eiköhän tässä ole riidelty ihan tarpeeksi.
Elukka kirjoitti:No tulihan se sieltä viimein.
Ongelmasi on siis se, ettei sulle saa kukaan tulla sanomaan, mitä moderaattorin "kuuluisi" tehdä, vaikka se lukisi palstan säännöissäkin?
Anna olla, eiköhän tässä ole riidelty ihan tarpeeksi.
Kyllä Kulta.
Tuli tosiaan ehkä turhankin kärkevästi ulos vielä tuo edellinen.
Pahoittelemme.
Elukka kirjoitti:Ongelmasi on siis se, ettei sulle saa kukaan tulla sanomaan, mitä moderaattorin "kuuluisi" tehdä, vaikka se lukisi palstan säännöissäkin?
Kaikilla on aika oma käsityksenä siitä mitä moderaattorin kuuluis tehdä.
Viimeksi muokannut Pehmovanukas, 27.01.2006 18:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elukka kirjoitti:Ongelmasi on siis se, ettei sulle saa kukaan tulla sanomaan, mitä moderaattorin "kuuluisi" tehdä, vaikka se lukisi palstan säännöissäkin?
Kaikilla on aika oma käsityksenä siitä mitä moderaattorin kuuluis tehdä.
No niinhän se tietysti on.
Tietysti se voi vaikuttaa ylimieliseltä jos joku kovin voimakkaasti omaa näkemystään tuo esille.
Koska olet oikeasti sitä mieltä että modeamista koskevaa kehityskeskustelua ei pidä käydä - vai koska haluat osoittaa olevasi nojoota vastaan asiassa kuin asiassa?
Koska nojoolla on ärsyttävä besserwisser-asenne.
Totean nyt täälläkin, koska et ole noteerannut henk.koht. viestiäni, että olen pahoillani käytöksestäni. Se oli täysin suhteetonta, eikä kuulu normaaliin käyttäytymiseeni. Olisin halunnut selittää sinulle suoraan mistä ylilyöntini johtui, sillä ihan kaikkea en minäkään halua julkisella palstalla kertoa. Lisäksi totesin, että jos et halua tavata minua Turbon miitissä, voin minä astua syrjään. IRL olen seurassa hiljainen, joten jos uskaltaudut tapaamaan minut, on konfliktitilanne erittäin epätodennäköinen. Ilmoittele, jos haluat että jätän miitin väliin.
Eikö hyppimistä eri pää"looshien" (yleis-asia-erotiikka-paska jne.) välillä voisi nopeuttaa niin ettei tarvitsisi mennä päävalikon kautta? Cityssähän oli se itsemuokattava pikavalikko.
Itse taas sivuja vähin taidoin "työkseni" kyhätessänikin pidin periaatteena, että sivuston "käyttöliittymän" pitää mahdollistaa nopea siirtyminen melkein mistä vaan mihin vaan, ilman päävalikkoon palaamista saati selaimen back-nappia.
Keinoni siihen oli yleensä päävalikko omassa framessa, siinä joskus skriptillä pääotsakkeista poikivia alalinkkejä.
Muotihomot lienee päättäneet, että kehykset on passe, mutta kyllä tähänkin sopisi vaikka ylälaitaan aina näkyvä päävalikkoframe. Jos siis tämä ei enää ole riippuvainen jostain ulkoa määrätystä zydemistä, mistä pohjat on.
nojoojust kirjoitti:
Totean nyt täälläkin, koska et ole noteerannut henk.koht. viestiäni, että olen pahoillani käytöksestäni. Se oli täysin suhteetonta, eikä kuulu normaaliin käyttäytymiseeni. Olisin halunnut selittää sinulle suoraan mistä ylilyöntini johtui, sillä ihan kaikkea en minäkään halua julkisella palstalla kertoa. Lisäksi totesin, että jos et halua tavata minua Turbon miitissä, voin minä astua syrjään. IRL olen seurassa hiljainen, joten jos uskaltaudut tapaamaan minut, on konfliktitilanne erittäin epätodennäköinen. Ilmoittele, jos haluat että jätän miitin väliin.
Ylireagoin itsekin, taisi eilisissä bakkanaaleissa käydä pannu kuumana itse kullakin. Emmeköhän mahdu samaan miittiin.
(Mikä yksityisviesti? En ole saanut sellaista. Turbohaltijalta on näköjään tullut tänään viesti, mutta siitäkään ei tullut sellaista näkyvää ilmoitusta, joka yleensä tulee. Onko tämä jokin uudistus?)
Miten arvasinkin, että sinä Itsestäsi Huolehtiva Menestyjä pyydät juuri tuota! Tietenkään tämänkään foorumin ei sopisi edes julkaista harhaoppista eksytystä ja epäraamatulista tekstiä!
Perustelu asakeskusteluihin edelleen muiden politiikkakeskustelujen mukana olo, vaikka asioiden käsittely oli käänteisen satiirista. Asiathan siinä on.
Miten arvasinkin, että sinä Itsestäsi Huolehtiva Menestyjä pyydät juuri tuota! Tietenkään tämänkään foorumin ei sopisi edes julkaista harhaoppista eksytystä ja epäraamatulista tekstiä!
Perustelu asakeskusteluihin edelleen muiden politiikkakeskustelujen mukana olo, vaikka asioiden käsittely oli käänteisen satiirista. Asiathan siinä on.
Älä jauha paskaa.
Olen useaan otteeseen selittänyt, miksi tietyt esittämäsi asiat eivät pidä paikkaansa. Toisin sanoen se että väittää asioiden olevan niin on käytännössä valheen levittämistä. Olen esittänyt sinulle lukuisia vastakysymyksiä näistä aiheista. Olet paennut jokaikisestä ketjusta -- ja niitä on ollut useita -- vastaamatta kysymyksiini.
On siis tullut täysin selväksi, että sinulla ei ole mitään kiinnostusta (ehkä kapasiteettiakaan?) keskustella asiasta. Saman roskan, joka on useaan kertaan argumentoitu auki ja ammuttu alan, syytäminen foorumille uudestaan ja uudestaan kritiikkiin reagoimatta ja kysymyksiin vastaamatta ei todellakaan ole asiakeskustelua.
Jos ja kun keskustelu siis ei sinua kiinnosta vaan haluat vain jauhaa samaa paskaasi, niin tee se edes siihen tarkoitukseen osoitetulla kanavalla. Et kai tosissasi esitä argumentointina tekstisi oikeutukselle asiakeskusteluissa sitä, että siellä on muita politiikkaa käsitteleviä ketjuja? Ikään kuin tämä tarkoittaisi että mitä tahansa paskaa voisi syytää ruudulle mistään hedelmällisen keskustelun säännöistä piittaamatta jos vaan lyö läjän päälle "sisältää politiikkaa" -leiman!
Sleazoid kirjoitti:Multa on kadonnu se kiva sininen pallo, joka näyttää mihin ketjuihin on itse kirjoittanut. Onko muiltakin?
On. Tietokantaa päivittäessäni huomasin että hakulauseke jota tuon pallon näyttämiseen tarvitaan lakkasi kelpaamasta kantamoottorille ja jouduin ottamaan sen sitten toistaiseksi kokonaan pois käytöstä.
Gattaca kirjoitti:Eikö hyppimistä eri pää"looshien" (yleis-asia-erotiikka-paska jne.) välillä voisi nopeuttaa niin ettei tarvitsisi mennä päävalikon kautta? Cityssähän oli se itsemuokattava pikavalikko.
Oikeassa alalaidassahan on tuommoinen alasvetovalintalaatikko, josta pääsee joka osioon suoraan.
Foorumisoftan ulkonäkö ja jossain määrin käyttöliittymäkin on tyylien avulla jokseenkin vapaasti muokattavissa, mutta minulla ei ole koskaan ollut hirveän suurta kiinnostusta käyttöliittymä- tai graafiseen suunnitteluun. Niihin liittyvät muutosehdotukset jäävät melko varmasti minulta tekemättä. Jos nyt joku sensuuntaista kehitystyötä haluaisi tehdä, voin kyllä järjestää siihen mahdollisuuden.
Kityn palvelimella pyörii kaikenlaisia säännöllisiä ylläpitoprosesseja. Tunneittain, viikoittain tai peräti kuukauden kierrolla poistetaan väliaikaistiedostoja, siirretään lokeja arkistoon, pakataan vanhoja ja pidetään kaiken järjestelmä kunnossa. Tänä aamuna kuukausittaisessa kierrossa meni jotain pieleen ja kity oli pois päältä aina siihen asti kunnes huomasin antaa vähän hellää huolenpitoa.
aasi kirjoitti:Kityn palvelimella pyörii kaikenlaisia säännöllisiä ylläpitoprosesseja. Tunneittain, viikoittain tai peräti kuukauden kierrolla poistetaan väliaikaistiedostoja, siirretään lokeja arkistoon, pakataan vanhoja ja pidetään kaiken järjestelmä kunnossa. Tänä aamuna kuukausittaisessa kierrossa meni jotain pieleen ja kity oli pois päältä aina siihen asti kunnes huomasin antaa vähän hellää huolenpitoa.
Kiitos tästä, maailmani oli kaatua
The great club outshines the individual, always and forever.
Suvinen kirjoitti:Kuis tuolta esittelyketjusta oli kadonneet kaikki esittelyt lokakuun jälkeen?
Joku jouskan 130% oli tullut tänään mutta sitä ennen ovat kadonneet. Tarkoituksella?
Vahingossa.
Edit: on ne loputkin tallessa, vahingossa pilkoin ketjun sitä siivotessani kahtia sen sijaan että olisin siirtänyt vain asiattomat pois, korjailen huomenissa tai jotain.
Keksinpä urputuksen aihetta. Minusta ylläpidon jäsenten ei tarvitse kysyä neuvoa toisiltaan jos näkevät aiheelliseksi poistaa jonkin haistapaskaketjun (ellei kyseessä ole jokin hankalampi tapaus), vaan poistavat sen ihan oman harkintansa mukaan.
