Sivu 10/10
Lähetetty: 23.03.2006 17:14
Kirjoittaja EveryWoman
RolloTomasi kirjoitti:EveryWoman kirjoitti:Ne lajit eivät kuitenkaan merkittävästi muuta ympäristöään kuten ihminen tekee.
Ei ihmisen tarvitse muuttaa ympäristöään.
Tarvitsi tai ei, niin tämä laji kuitenkin tekee. Fact of life, ihan niin kuin globalisaatiokin.
Lähetetty: 23.03.2006 17:29
Kirjoittaja EveryWoman
Vadim kirjoitti:EveryWoman kirjoitti:Vadim kirjoitti:
Mihin muuten perustuu usko, että ikävät asiat pitää poikkeuksetta kohdata jollain tavoin?
Jos niitä ei kohtaa, ne jäävät turmelemaan henkilön onnellisuutta...
Perustelit väitteesi toistamalla sen uudestaan.
Toistamalla uudestaan?

Sitä näkyy olevan liikkeellä.
Asia(mpa)an. Jos esittää hölmön kysymyksen (kuten
Mihin usko perustuu?), saa varautua kuulemaan hölmön vastauksen. Tämä, monien muiden uskomusten tavoin, perustuu empiriaan ja induktiiviseen päättelyyn, jota psykologisen tutkimuksenkin piirissä harrastetaan. Haluaisin muuten kiinnittää huomiota käyttämääni sanamuotoon. Sanoin kohtaamisen olevan yleensä pakenemista
kannattavampaa - en että kenenkään oletusarvoisesti
pitäisi kohdata mitään.
Lähetetty: 23.03.2006 21:04
Kirjoittaja RolloTomasi
EveryWoman kirjoitti: Minkä verran olet miettinyt elämääsi ja toimintaasi siitä näkökulmasta, rakastatko sinä muita ja annatko itsestäsi muille - sen sijaan että miettisit pidetäänkö sinusta tai hyväksytäänkö sinut?
Olen miettinyt toki. Paljon.
EveryWoman kirjoitti: Miksi siis arvelet ettei ympäristö hyväksyisi sinua?
Tuosta asiasta olen jo sanonut sen mitä aion.
EveryWoman kirjoitti:
Muista että vähänkin kerrallaan on tarpeeksi. Tärkeintä on eteneminen, ei päämäärän saavuttaminen heti paikalla.
Tai ainakin se, ettei mene huonompaan suuntaan. Sitäkin näyttää tapahtuvan.