Kitinä

masa kirjoitti:^ Aika huano kamera. Onkohan muita vaihtoehtoja tarjolla?

http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puhelimet/nokia-c6

^ Liian haitekkia naaraalle. Ei se tee mtn nettikäytöllä yms muilla nykypäivän kotkotuksilla..

masa kirjoitti:^ Liian haitekkia naaraalle. Ei se tee mtn nettikäytöllä yms muilla nykypäivän kotkotuksilla..

+



+



Et sä nyt voi ihan oikeasti odottaa että markkinoilla olisi olemassa tuote, jossa on just kaikki sen tarvitsemat ominaisuudet, mutta ei yhtään ylimääräistä. Kuka sitä browseria käskee käyttämään, jos se on turha?

masa kirjoitti:^ Liian haitekkia naaraalle. Ei se tee mtn nettikäytöllä yms muilla nykypäivän kotkotuksilla..

http://fin.afterdawn.com/vertailu/tuote ... 00_classic

Täydellinen vehje.

^^

Joo, meidän naaras ei todellakaan ole mikään haitekin ja tietotekniikan suurvisiiiri.

Toi vois olla ihan ok peli

http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puh ... h-and-type

masa kirjoitti:Toi vois olla ihan ok plei

http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puh ... h-and-type

Ei huono vehje tuokaan ja toisaalta muotoilu voisi miellyttää naista.

exPertti kirjoitti:

masa kirjoitti:^ Liian haitekkia naaraalle. Ei se tee mtn nettikäytöllä yms muilla nykypäivän kotkotuksilla..

http://fin.afterdawn.com/vertailu/tuote ... 00_classic

Täydellinen vehje.

No perkele. Vaikuttaa sopivalta nopsaan katottuna

exPertti kirjoitti:

masa kirjoitti:Toi vois olla ihan ok plei

http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puh ... h-and-type

Ei huono vehje tuokaan ja toisaalta muotoilu voisi miellyttää naista.

Eikös tuo ole naisille (99%) ensimmäinen vaatimus luurilta

masa kirjoitti:^ Liian haitekkia naaraalle. Ei se tee mtn nettikäytöllä yms muilla nykypäivän kotkotuksilla..

Mä tykästyin tähän C7(-00):aan ))

Elppis kirjoitti:

masa kirjoitti:^ Liian haitekkia naaraalle. Ei se tee mtn nettikäytöllä yms muilla nykypäivän kotkotuksilla..

Mä tykästyin tähän C7(-00):aan ))

Ja kaikki tietänee mitä mieltä mä olen sen paremmin varustellusta veljestä, N8:sta.

masa kirjoitti:^ Aika huano kamera. Onkohan muita vaihtoehtoja tarjolla?

Kamera on todella hyvä, parempi kun N-xyz-missään.

McJanne kirjoitti:

masa kirjoitti:^ Aika huano kamera. Onkohan muita vaihtoehtoja tarjolla?

Kamera on todella hyvä, parempi kun N-xyz-missään.

ROFLMAO.

Manaaja kirjoitti:ROFLMAO.

Juurikin näin, kunnes testasin.

McJanne kirjoitti:

Manaaja kirjoitti:ROFLMAO.

Juurikin näin, kunnes testasin.

Paljos sulla oli laseissa vahvuutta? Eniveis, laita ne lasit seuraavan kerran päähän kun vertailet. Mulla on noksun 2 megapikselin kameramoduuli kännykässäni, ja se häviää 14-0 jo ko. valmistajan käyttämälle 3,2 megapikselin kameramoduulille, puhumattakaan tuoreemmista.

Manaaja kirjoitti:Paljos sulla oli laseissa vahvuutta? Eniveis, laita ne lasit seuraavan kerran päähän kun vertailet. Mulla on noksun 2 megapikselin kameramoduuli kännykässäni, ja se häviää 14-0 jo ko. valmistajan käyttämälle 3,2 megapikselin kameramoduulille, puhumattakaan tuoreemmista.

Mulla on viran puolesta 169cm pitkä kikkeli, mutta se on silti vain 169cm pitkä kikkeli.

Jos haluaa kameran, ostaa kameran.

McJanne kirjoitti:

masa kirjoitti:^ Aika huano kamera. Onkohan muita vaihtoehtoja tarjolla?

Kamera on todella hyvä, parempi kun N-xyz-missään.

No paaas yks kuva malliks.

^ Mä voin laittaa vaikka 10, jos aasi nostaa ton maksimikorkeusjutun galtsus 1200:n pikseliin.

Editoin tässä nyt pari tänne sopivaksi. Croppasin kuvia matalammaksi, ja tallensin JPEG-laadulla 92-93, mikä tekee kuvista suurempia tiedostokooltaan kuin mitä alkuperäiset ovat. Eli kuvaa ei sinäänsä ole pienennetty tai bittimäärältään huononnettu, leikattu vaan suikaleet ylhäältä ja alhaalta. Kuvat ei kuitenkaan ole ton takia alkuperäisiä, vaan uudelleen jpeg-pakattu. Käytännössä pakkaus on kuitenkin niin matala, että se ei ole vaikuttanut silmämääräisesti kuvien laatuun.

Tässä noksun 2mpix sensorilla optimiolosuhteissa otettu kuva:



Sillä saa siis "melkein siedettävää" jälkeä aikaiseksi optimiolosuhteissa. Itse kuitenkin antaisin laadusta korkeintaan arvosanan välttävä.

Ja ko. kennon suorituskyky laskee dramaattisesti keinovaloon siirryttäessä. Tämänlaista jälkeä 2mpix noksu tekee kohtuullisen voimakkaassa keinovalossa:



Tuosta kun siirrytään normaaliin kotien sisävalaistukseen, niin kuvat ovat jo suorastaan täysin käyttökelvottomia.

Saa olla melkoinen puusilmä, jos näkee tuontasoisen jälken parempana kuin mitä N8 tai vaikka ne heikommatkin N-xyzzy-puhelimet tekee.

^itseasiassa N8-kamera on pitkästä aikaa vallan siedettävä, muilla ominaisuuksilla eikä itseasiassa koko rakkineella tee hevonhelvettiä.

En jaksa alkaa photorunkkaamaan mitään kuvia, kerron sen sijaan vaikka että omani ovat olleet kymmenien tuhansien eurojen arvoisia reklamaatioita varten otettujen kuvien muodossa. Riittää (omaan) käyttööni oikein hyvin ja on kestänyt siinä käytössä vuoden päivät vittuilematta. Itse en osaa nykyluurilta parempaa toivoa ja vakuutan että useampaa olen testannut.

edit: ainiin, kuinka monta kuvaa tarkalleen olet tarkalleen kyseisellä laitteella ottanut Herr M?

McJanne kirjoitti:En jaksa alkaa photorunkkaamaan mitään kuvia, kerron sen sijaan vaikka että omani ovat olleet kymmenien tuhansien eurojen arvoisia reklamaatioita varten otettujen kuvien muodossa.

No sehän on tosi hieno juttu, ja kertoo hienosti kameran ottamien kuvien laadusta kaiken. Vähän samalla tavalla kuin sekin että acerin läppärissä on kannettavista tietokoneista paras näppäimistö tuottaa tekstiä, koska kirjoitin sillä onnistuneen reklamaation Anttilaan, Seppälään, Pukevaan ja Maxiin.

edit: ainiin, kuinka monta kuvaa tarkalleen olet tarkalleen kyseisellä laitteella ottanut Herr M?

Arviolta parisen tuhatta, kuinka niin?

Manaaja kirjoitti:Arviolta parisen tuhatta, kuinka niin?

Kuulostaa sangen erikoiselta, kun olet varta vasten haukkunut kyseisen luurin puihin.

Mutta tuon kerrottuasi olen toki samaa mieltä; pakko se on paska olla jos noin monta kuvaa olet sillä ottanut.

Kyllä sä savolainen nyt jaksat yrittää viäntää ja kiäntää, etkä ymmärrä kuolla silloin kun aihetta olisi. Kun tuollanen vehje on ollut neljä vuotta ykköspuhelimena ja siinä rinnalla ollut puolet ajasta työpuhelimena toinen 2mpix noksu, ja on jo työn puolesta joutunut ottamaan kuvia, niin pari tonnia tulee todellakin melko vaivattomasti tossa ajanjaksossa täyteen.

Joten uskon että mulla on pohjaa sanoa, ja sanon edelleen, että sinä olet umpisokea puusilmä, jos pidät tuota 2 megapikselin fixed focus kennoa millään tavalla hyvää kuvaa tuottavana.

Mulla alkaa olla todellinen ahdistus siitä, että mitään riittävän täydellistä puhelinta ei ole puskenut markkinoille. Tahon! N8:sta olisin todella halunnut pitää, mutten vain onnistunut. Tossa C7:ssa olis sentään ne fyysiset vastausnappulat, joita suureksi osaksi jäin itkemään, mutta edelleen toi kosketusnäyttö on liian pieni mun nakkisormille. Yhyy, niinku. Desire Z ei jotenkin enää jaksa vakuuttaa sekään. Yhyy. Täytyy kai odottaa joku puoli vuotta taas. Yhyy.

PS. Masa vois kertoa kuvia pyytäneenä että onko noi kuvat sen(kin) mielestä melko huonoja kamerakännykän ottamiksi, vai olenko mä muka yksinäni pihalla kuvitellessani niin.

Manaaja kirjoitti: PS. Masa vois kertoa kuvia pyytäneenä että onko noi kuvat sen(kin) mielestä melko huonoja kamerakännykän ottamiksi, vai olenko mä muka yksinäni pihalla kuvitellessani niin.

Samaa paskaa kuin oma 6131 kapulani tuotti. Eli todella huonoja.

Hain tänään 6700 classicin. Vaikuttaa oikein hyvältä peruspuhelimelta.

Manaaja kirjoitti:Kyllä sä savolainen nyt jaksat yrittää viäntää ja kiäntää, etkä ymmärrä kuolla silloin kun aihetta olisi. Kun tuollanen vehje on ollut neljä vuotta ykköspuhelimena ja siinä rinnalla ollut puolet ajasta työpuhelimena toinen 2mpix noksu, ja on jo työn puolesta joutunut ottamaan kuvia, niin pari tonnia tulee todellakin melko vaivattomasti tossa ajanjaksossa täyteen.

Joten uskon että mulla on pohjaa sanoa, ja sanon edelleen, että sinä olet umpisokea puusilmä, jos pidät tuota 2 megapikselin fixed focus kennoa millään tavalla hyvää kuvaa tuottavana.

Olet sinä uskomaton idiootti kun samanlaista puhelinta olet pitänyt ykköspuhelimena. Mutta edelleen, olen hieman ymmälläni, kuinka olet tuota mainitsemaani puhelinta onnistunut historiassa niin kovin pitkään pitämään, ottaen huomioon ko. mallin markkinoillaoloaika, olisiko nyt kuitenkin ihan puhtaasti luetun ymmärtämisessä vika?

Mullakin oli kerran Skoda monta vuotta, kyllä kaikkian skodien tulee olla paskoja, koska myös Manala on ajanut pitkään Skodalla, näinhän se menee?

Ei ole koskaan tullut mieleen, että SUN mielipiteesi MUIDEN mielipiteistä/käyttökokemuksista/suosituksista *rummun päristystä* EI OLE MILLÄÄN MUOTOA RELEVANTTI.

Kertaan nyt kuitenkin vielä, katson että kyseisen, suosittelemani vermeen ominaisuudet täsmäävät suosituksen pyyntöön ja bonuksena kehun kyseisen mallin myös kestävän todella hyvin ihan oikeita ääriolosuhteita (ei, autossa/trukissa istuminen ei oikeastaan mahdu ääriolosuhteiden määritelmään).

Mutta kun nyt alettiin haukkumaan, niin kerron omasta kokemuksestani että venttikympin jälkeen ei ole tehty ainottakaan nokialaista, joka kestäisi kunnon käyttöä (ei, kojelautaan pulttaaminen tai sohvalla makailemisen aikana mahan päälläpito ei ole varsinaisesti sitä käyttöä). Erityisesti viimevuosien "äly"(hoi) mallit ovat kunnostautuneet vain käsittämättömässä paskuudessaan allekirjoittaneella, sitä ei pelasta edes mekapikselit kamerassa (pl N8, jossa kamera on ainut siedettävästi toimiva osa).

McJanne kirjoitti:Minulla on vähän vaikeuksia myöntää olevani kuutamolla, mutta nyt huomasin sen itsekin.

No huhheijaa saatana! Minä jo ehdin epäilemään ettet ikinä oppisi!