Synti tuhoaa, mutta on olemassa vaihtoehto synnille!

PetriFB · Viesti Kirjoittaja **PetriFB** » 11.01.2006 23:34

Ann kirjoitti:
PetriFB kirjoitti: Ilman tuota mekanismia haureus olis helpompaa naiselle sekä miehelle, nyt siihen on edes vähän rajoitteita.
Mikä helvetin haureus? Eikös seksikin ole Jumalan keksintö? Mitä, mitä, mitä..

Nyt alkaa jo sattua päähän.

Ja annepa, kyllä sitä voi hedelmöittyä kuukautisten aikanakin, eli ovulaatio voi sijoittua niillekin päiville.

Haureus on seksiä ilman pysyvää parisuhdetta miehen ja vaimon välillä.

Gattaca · Viesti Kirjoittaja **Gattaca** » 11.01.2006 23:34

PetriFB kirjoitti:[Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris, jonka avulla nainen saa normaalissa yhdynnässä miehen kanssa orgasmin.

Jos ei saa, niin sitten ei homma toimi oikein, sillä näin on Jumala asian luonut.

Tässä pääsemmekin siihen, kun kerran haastoit minut näyttämään, missä kohtaa opetuksesi on "epäraamatullista". Sanohan sitten missä Raamatun kohdassa sanotaan tuo ylläoleva.

Kysymys 2: Miksi asioiden pitäisi olla raamatullisella tavalla?

sinkkumatti · Viesti Kirjoittaja **sinkkumatti** » 11.01.2006 23:35

PetriFB kirjoitti:Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris, jonka avulla nainen saa normaalissa yhdynnässä miehen kanssa orgasmin.

Siis sun muijallas on klitta piparin sisäpuolella. Mikäs ihmeen luonnonoikku se on?

PetriFB · Viesti Kirjoittaja **PetriFB** » 11.01.2006 23:36

annepa kirjoitti:
PetriFB kirjoitti: Muhammed raiskasi 9 vuotiaan tytön ja 9 vuotias ei ole vielä sukupuolisesti kypsä yhdyntään. Muhammed oli myös pedofiili.

Juutalaisten raja vaimon ottamiselle oli paljon korkeampi, jossa otettiin huomioon, että nainen on sukupuolisesti kypsä yhdyntään.
9-vuotiaalla tytöllä voi olla jo kuukautiset elikkä sillon on teknisesti ottaen sukupuolisesti kypsä. Henkisestä kypsyydestä yhdyntään et varmaan sitten uskalla sanoa mitään.

9-vuotias ei ole kypsä seksiin, hän on lapsi.

annepa · Viesti Kirjoittaja **annepa** » 11.01.2006 23:36

PetriFB kirjoitti: Kuukautiset on tietenkin luonnollinen asia. Verileikit eivät ole.

Eli rakastelu suoritetaan silloin kun ei ole kuukautisia.

Niin, mutta kun rakastelu ei ole leikkiä, se on, vittu, vakava asia! Ja kuukautiset ei ole leikkiä, nekin on, vittu, vakava asia! Miten sitten rakastelu+kuukautiset ois verileikkiä? Ei ole lookista tämä homma ensinkään.

Kaiken lisäksi minä en ainakaan "suorita" rakastelua. Mulla ei ole suorituspaineita minkään aikana.

Mojo · Viesti Kirjoittaja **Mojo** » 11.01.2006 23:36

Hihhuli kirjoitti:Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris,

http://fi.wikipedia.org/wiki/Klitoris

Kovasti näyttäis olevan ihan vaan hitusen vaginan eli emättimen olkopuolella.
Ja tuo Petri on jumalan luomus... älä väitä vastaan. Ja jos IsoJii sijoitti klitan vaginan ulkopuolelle se olkoon hänen tahtonsa...

Ja ihan vinkiksi.. siitä nimenomaisesta vaginan ulkopuolella sijaitsevasta klitoriksen stimuloinnista se naisen O lähtee. Niin on mulle kerrottu ja luotan kyllä tässä asiassa naisen sanaan enemmän ku sun.

Ann · Viesti Kirjoittaja **Ann** » 11.01.2006 23:37

PetriFB kirjoitti:
Haureus on seksiä ilman pysyvää parisuhdetta miehen ja vaimon välillä.

No jos tämä mies ja vaimo haluavat naida naksutella naisen kuukautisten aikana, niin onko sekin syntiä?

Eivätkä kaikki naiset ole mitään pistettyjä sikoja vuotoinensa. Kyllä se luontokin on osannut asiaa sen verran ajatella, että pipun saa pimpettiin ilman veritsunamia.

Nyt alkaa mennä Petrin omat mieltymykset ja uskomukset raamattullisten oppien kanssa sekaisin..

sinkkumatti · Viesti Kirjoittaja **sinkkumatti** » 11.01.2006 23:38

Näihin sanoihin, näihin kuviin. Pasila! Porilaisten marssi!

annepa · Viesti Kirjoittaja **annepa** » 11.01.2006 23:41

PetriFB kirjoitti:
annepa kirjoitti:
PetriFB kirjoitti: Juutalaisten raja vaimon ottamiselle oli paljon korkeampi, jossa otettiin huomioon, että nainen on sukupuolisesti kypsä yhdyntään.
9-vuotiaalla tytöllä voi olla jo kuukautiset elikkä sillon on teknisesti ottaen sukupuolisesti kypsä. Henkisestä kypsyydestä yhdyntään et varmaan sitten uskalla sanoa mitään.
9-vuotias ei ole kypsä seksiin, hän on lapsi.

Niin, ja 13-vuotiashan todellakin on kypsä seksiin (vaikkakin pyhän hengen kanssa) ja valmis äidiksi

Itse sanoit että juutalaiset otti huomioon "naisen" sukupuolisen kypsyyden yhdyntään. Henkisestä kypsyydestä et puhunut mitään. 13-vuotias on ihan yhtä lapsi kuin 9-vuotiaskin vaikka muuta tänä pänä esittävätkin.

MarthaFocker · Viesti Kirjoittaja **MarthaFocker** » 11.01.2006 23:42

PetriFB kirjoitti:
Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris, jonka avulla nainen saa normaalissa yhdynnässä miehen kanssa orgasmin.

Niin. Olen kyllä jonkin verran selvillä siitä, miten tuo härveli, jota minä kutsun mielummin pilluksi, toimii. Mutta palatakseni siihen, mitä yritin sinulle tolkuttaa, niin Ei se klitoris ole vaginassa. Klitoriksen näkyvä kohta on se vaaleapunainen nappula siinä vaginasta pari senttiä ylöspäin mallista riippuen. Kokonaisuudessaan se on toki suurempi tsydeemi, mutta luonnollisesti herkin kohta on se ruusunnuppu.

Mutta jos tarkoitat vaginalla koko härveliä, niin sitten, mutta yleiskielessä vagina tarkoittaa kylläkin ihan vaan sitä itse aukkoa eli lihasputkea.

Eli, onko syntiä koskettaa käsin (tai kielellä) naisen klitorista? Sitä nypyä, tiedätkö? (alan nimittäin epäillä, että et ole sitä taikanappulaa koskaan löytänytkään) Kokeile huviksesi ensi kerralla sitä nypyä, tekee vaimolle gutaa. Ei jumala suutu.

MarthaFocker · Viesti Kirjoittaja **MarthaFocker** » 11.01.2006 23:44

sinkkumatti kirjoitti:

Oho! Karvaset häppärit!
Mutta hyvin havainnoillistettu. Hyvähyvä hyvähyvä!!!

PetriFB · Viesti Kirjoittaja **PetriFB** » 11.01.2006 23:44

Gattaca kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:[Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris, jonka avulla nainen saa normaalissa yhdynnässä miehen kanssa orgasmin.

Jos ei saa, niin sitten ei homma toimi oikein, sillä näin on Jumala asian luonut.
Tässä pääsemmekin siihen, kun kerran haastoit minut näyttämään, missä kohtaa opetuksesi on "epäraamatullista". Sanohan sitten missä Raamatun kohdassa sanotaan tuo ylläoleva.

Kysymys 2: Miksi asioiden pitäisi olla raamatullisella tavalla?

Kun kerran Jumala on luonut miehen ja naisen ja heille kummallekin sukupuolielimet sekä kyvyn saada orgasmin, niin on silloin luonnollista, että näin tapahtuu, jos niin ei tapahdu, niin jossakin mättää.

2. Siksi koska Hän joka on luonut meidät tietää mikä on meille parasta, tämä on yksinkertainen sekä fiksu syy uskoa Jumalaan.

Gattaca · Viesti Kirjoittaja **Gattaca** » 11.01.2006 23:48

PetriFB kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:[Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris, jonka avulla nainen saa normaalissa yhdynnässä miehen kanssa orgasmin.

Jos ei saa, niin sitten ei homma toimi oikein, sillä näin on Jumala asian luonut.
Tässä pääsemmekin siihen, kun kerran haastoit minut näyttämään, missä kohtaa opetuksesi on "epäraamatullista". Sanohan sitten missä Raamatun kohdassa sanotaan tuo ylläoleva.

Kysymys 2: Miksi asioiden pitäisi olla raamatullisella tavalla?
Kun kerran Jumala on luonut miehen ja naisen ja heille kummallekin sukupuolielimet sekä kyvyn saada orgasmin, niin on silloin luonnollista, että näin tapahtuu, jos niin ei tapahdu, niin jossakin mättää.

2. Siksi koska Hän joka on luonut meidät tietää mikä on meille parasta, tämä on yksinkertainen sekä fiksu syy uskoa Jumalaan.

1.) Tuo opetuksesi on siis Raamatun ulkopuolista kun et raamatunkohtaa löydä.. Jos väität opetuksesi perustuvan Raamattuun, älä sitten sano tuota uskontotuutena vaan omana mielipiteenäsi. Nöyrry.

2.) En kysynyt onko fiksua uskoa Jumalaan, kysyin miksi asioiden pitäisi olla Raamatullisella tavalla.

MarthaFocker · Viesti Kirjoittaja **MarthaFocker** » 11.01.2006 23:52

Petri pliide kerron meille klitoriksesta!

lainasin muuten sinua allekirjoitukseeni, ei haitanne?

PetriFB · Viesti Kirjoittaja **PetriFB** » 11.01.2006 23:56

Mojo kirjoitti:
Hihhuli kirjoitti:Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Klitoris

Kovasti näyttäis olevan ihan vaan hitusen vaginan eli emättimen olkopuolella.
Ja tuo Petri on jumalan luomus... älä väitä vastaan. Ja jos IsoJii sijoitti klitan vaginan ulkopuolelle se olkoon hänen tahtonsa...

Ja ihan vinkiksi.. siitä nimenomaisesta vaginan ulkopuolella sijaitsevasta klitoriksen stimuloinnista se naisen O lähtee. Niin on mulle kerrottu ja luotan kyllä tässä asiassa naisen sanaan enemmän ku sun.

Tottakai klitoris tuottaa orgasmin, Pienet häpyhuulet ovat suojassa isojen häpyhuulien välissä. Pienet häpyhuulet yhtyvät "terskan" päällä muodostaen esinahan, klitoris siis sijaitsee niiden yhtymäkohdassa.

annepa · Viesti Kirjoittaja **annepa** » 11.01.2006 23:57

PetriFB kirjoitti: Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris, jonka avulla nainen saa normaalissa yhdynnässä miehen kanssa orgasmin.

Jos ei saa, niin sitten ei homma toimi oikein, sillä näin on Jumala asian luonut.

Mun klitoris ei ole vaginassa. Tämähän tarkoitta sitä että Jumala ei ole luonut minun vaginaani. Tai sitten en ole ylläolevan määritelmän mukaan nainen. No oletetaan nyt kuitenkin että olen nainen. Ja se mun klitoris ei ole siellä mun vaginassa. Ja Jumala siis ei ole luonut minun vaginaani eikä sitä klitoristakaan. No Jumala ei varmaan ole luonut minuakaan (miksi luoda nainen mutta jättää värkki jonkun muun luotavaksi?). No koska Jumala ei ole minua luonut niin joku muu on tai sitten olen ihan sattuman kauppaa. No joka tapauksessa tässä pohdinnassa pääsemme siihen että koska Jumala ei ole minua luonut niin minun ei tarvitse häntä (/häneen) uskoa. Uskon mieluummin isän ja äidin elämänohjeita (joskaan klitoriksen ja vaginan käyttöön he eivät minua johdatelleet).

PetriFB · Viesti Kirjoittaja **PetriFB** » 11.01.2006 23:57

MarthaFocker kirjoitti:Petri pliide kerron meille klitoriksesta!

lainasin muuten sinua allekirjoitukseeni, ei haitanne?

Klitoris kuuluu yhtenä osana emättimeen eli vaginaan.

MarthaFocker · Viesti Kirjoittaja **MarthaFocker** » 11.01.2006 23:59

PetriFB kirjoitti:
Tottakai klitoris tuottaa orgasmin, Pienet häpyhuulet ovat suojassa isojen häpyhuulien välissä. Pienet häpyhuulet yhtyvät "terskan" päällä muodostaen esinahan, klitoris siis sijaitsee niiden yhtymäkohdassa.

Mutta harvemmin penis hinkkaa klittaan orgasmia tuottavasti, joten kysyn vielä kerran, saako klitorikseen koskea?

snowmen · Viesti Kirjoittaja **snowmen** » 12.01.2006 0:00

MarthaFocker kirjoitti:Petri pliide kerron meille klitoriksesta!

lainasin muuten sinua allekirjoitukseeni, ei haitanne?

Heh! reps....

annepa · Viesti Kirjoittaja **annepa** » 12.01.2006 0:00

MarthaFocker kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:
Tottakai klitoris tuottaa orgasmin, Pienet häpyhuulet ovat suojassa isojen häpyhuulien välissä. Pienet häpyhuulet yhtyvät "terskan" päällä muodostaen esinahan, klitoris siis sijaitsee niiden yhtymäkohdassa.
Mutta harvemmin penis hinkkaa klittaan orgasmia tuottavasti, joten kysyn vielä kerran, saako klitorikseen koskea?

Tarkennus: saako klitorikseen koskea suulla tai/ja käsillä?

Gattaca · Viesti Kirjoittaja **Gattaca** » 12.01.2006 0:00

Uusinta kun Petri väistelee:
1.) Tuo naimaopetuksesi on siis Raamatun ulkopuolista kun et raamatunkohtaa löydä.. Jos väität opetuksesi perustuvan Raamattuun, älä sitten sano tuota uskontotuutena vaan omana mielipiteenäsi. Nöyrry.

2.) En kysynyt onko fiksua uskoa Jumalaan, kysyin miksi asioiden pitäisi olla Raamatullisella tavalla.

Vassaa myös tyttöjen klitanhipelöinti-nuoluongelmaan

---------------
Katsokaa muut uusi allekirjoitukseni, uskissivulta tai sellaisen parodialta, tuossa lienee tahaton kompa?

PetriFB · Viesti Kirjoittaja **PetriFB** » 12.01.2006 0:01

Gattaca kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:
Gattaca kirjoitti: Tässä pääsemmekin siihen, kun kerran haastoit minut näyttämään, missä kohtaa opetuksesi on "epäraamatullista". Sanohan sitten missä Raamatun kohdassa sanotaan tuo ylläoleva.

Kysymys 2: Miksi asioiden pitäisi olla raamatullisella tavalla?
Kun kerran Jumala on luonut miehen ja naisen ja heille kummallekin sukupuolielimet sekä kyvyn saada orgasmin, niin on silloin luonnollista, että näin tapahtuu, jos niin ei tapahdu, niin jossakin mättää.

2. Siksi koska Hän joka on luonut meidät tietää mikä on meille parasta, tämä on yksinkertainen sekä fiksu syy uskoa Jumalaan.
1.) Tuo opetuksesi on siis Raamatun ulkopuolista kun et raamatunkohtaa löydä.. Jos väität opetuksesi perustuvan Raamattuun, älä sitten sano tuota uskontotuutena vaan omana mielipiteenäsi. Nöyrry.

2.) En kysynyt onko fiksua uskoa Jumalaan, kysyin miksi asioiden pitäisi olla Raamatullisella tavalla.

1.) San 5:19 Armas peura, suloinen vuorikauris-hänen rintansa sinua aina riemulla ravitkoot, hurmautuos alati hänen rakkaudestaan.

2.)2. Siksi koska Hän joka on luonut meidät tietää mikä on meille parasta, tämä on yksinkertainen sekä fiksu syy uskoa Jumalaan.

MarthaFocker · Viesti Kirjoittaja **MarthaFocker** » 12.01.2006 0:04

PetriFB kirjoitti:
Klitoris kuuluu yhtenä osana emättimeen eli vaginaan.

Ei kuulu. Ihmisessä on OUT sekä IN, se on niin fiksu vekotin. Niin siinä INPUTin kohdalla on vagina. Se on se, mihin yhdyntä "suoritetaan" (jos sinun kieltäsi käytän) Klitoris on siitä ylös päin, siis jos ajatellaan, että teilläpäin tuota lähetyssaarnaajaa eniten harrastetaan. Älä mene alas päin, koska se on se OUTPUT, mihin koskeminen on teidän piireissänne SYNTIÄ. Tämä ei taida olla sinulle kovin helppoa käsittää?

Gattaca · Viesti Kirjoittaja **Gattaca** » 12.01.2006 0:04

PetriFB kirjoitti:1.) San 5:19 Armas peura, suloinen vuorikauris-hänen rintansa sinua aina riemulla ravitkoot, hurmautuos alati hänen rakkaudestaan.

2.)2. Siksi koska Hän joka on luonut meidät tietää mikä on meille parasta, tämä on yksinkertainen sekä fiksu syy uskoa Jumalaan.

1.) Et voi olla tosissasi, että tuossa olisi väittämäsi yhdyntäopetus

2.) Et vieläkään vastannut, miksi asioiden pitäisi olla RAAMATULLISELLA tavalla!!

Mojo · Viesti Kirjoittaja **Mojo** » 12.01.2006 0:05

PetriFB kirjoitti:2.)2. Siksi koska Hän joka on luonut meidät tietää mikä on meille parasta, tämä on yksinkertainen sekä fiksu syy uskoa Jumalaan.

Tai del.. vittu mä en taas jaksa ku ei mene jakeluun petrillä.

Mutta onko sun mielestä syntiä pläräillä klittaa suulla ja/tai sormilla ja täten tuottaa naiselle Orkun?