Kreikan lainan vakuudet

[exPertti]

Justhan masa tossa väkevästi todisti, että joka maajussilla on sivuduuni. Ei heistä kukaan jäisi siis työttömäksi, vaan sivuduunin määrä lisääntyisi.

Kyllä tässäkin maassa kaikki voisivat ruveta pesemään naapuriensa paitoja ja naapuri heidän, mutta maatalous tekee sitä uutta tuloa.

[masa]

Koko elintarvikeketju työllistää yhteensä n. 300.000. Edelleenkin halvempi, vaikka elintarviketju ei toki katoa vaikka raaka-aineen alkuperä muuttuisi.

Konemyynti ja valmistus, lannoitemyynti ja valmistus, eläinlekurit ja lääkkeet, lypsykoneet ja kuivurit, heinäseipäät ja talikot. Ne eivät kai kuulu elintarviketjulaskelmiin?

[elco]

Onko nyt tosiaan niin, että maajussien ainoa vaihtoehto on olla tukiaisten varassa eläviä "yrittäjiä" tai työttömiä?

Jos se jengi on niin epäpätevää, ettei se pysty mihinkään muuhun niin minusta tukiaispolitiikka on entistäkin arvelluttavampaa.

[masa]

minusta tukiaispolitiikka on arvelluttavaa.

Niin minustakin.

[So Hard]

Koko elintarvikeketju työllistää yhteensä n. 300.000. Edelleenkin halvempi, vaikka elintarviketju ei toki katoa vaikka raaka-aineen alkuperä muuttuisi.

Konemyynti ja valmistus, lannoitemyynti ja valmistus, eläinlekurit ja lääkkeet, lypsykoneet ja kuivurit, heinäseipäät ja talikot. Ne eivät kai kuulu elintarviketjulaskelmiin?

Maatalouteen tarvittavien koneiden ja lannoitteiden jne. valmistus tuskin lakkaisi vaikka Suomen promilleluokan osuus maailman maataloudesta lakkaisi kokonaan. Koneteollisuuden merkittävät asiakkaat ovat ulkomaisia. Montako heinäseiväs- ja talikkotehdasta meillä mahtaa olla?

Eläinlääkäreitä on muutamia satoja ja suuri osa heistä tekee pieneläinpraktiikkaa.

[masa]

Montako heinäseiväs- ja talikkotehdasta meillä mahtaa olla?.

Varmaan yhtä monta, kuin tosikkojakin

Tekeeköhän Fiskars talikkoja?

[So Hard]

Kyllä tässäkin maassa kaikki voisivat ruveta pesemään naapuriensa paitoja ja naapuri heidän, mutta maatalous tekee sitä uutta tuloa.

Tuotanto on tuloa vain jos siitä syntyy lisäarvoa. Jos maailmanmarkkinoilla 1 euron arvoisen viljakilon tuottaminen vaatii 2 euron panostuksen tulonsiirtona ja se myydään sitten sillä 1 eurolla maailmanmarkkinoille niin ei se mitään tuloa ole vaan menoa. Vähän sama kuin väittäisi että upeiden korujen hakkaaminen romukullaksi on tuloa, koska lopputuotteesta saa rahaa.

[NuoriDaavid]

Toivotaan, että vakuuksia ei tule ja Suomi ei osallistu. Olen tässä viime kuukausina kallistunut nyt viimein siihen, että ei makseta, vittu.

Muuan Timo Soini oli tätä mieltä jo ennen vaaleja.

Miten näet bisnescasen rahoille/takauksille, jotka on jo pumpattu tukiin? Käteinenhän oli sitä mieltä, että ne ovat Suomelle hyvää bisnestä.

Käteinen oli muuten sitä mieltä jo, että nyt on vakuudet saatu.

Niin. Kyllähän tämä pahalta alkaa näyttää. Kuten sanoin, olen alkanut kääntää takkiani.

Suomen uusi vakuus on tod. näk. Sivustahuutajan visioima Mykonoksen säästöpankin tallelokeroon talletettu Georgios Andreas Papandreun omakätisellä allekirjoituksella varustettu shekki.

[exPertti]

Onko nyt tosiaan niin, että maajussien ainoa vaihtoehto on olla tukiaisten varassa eläviä "yrittäjiä" tai työttömiä?

Jos se jengi on niin epäpätevää, ettei se pysty mihinkään muuhun niin minusta tukiaispolitiikka on entistäkin arvelluttavampaa.

Koska on selvää ettei tätä keskustelua voi käydä millään järkiargumenteilla kun otetaan huomioon a) keskustelun osanottajat ja b) keskustelun paikka niin sitten puhutaan tästä tällaista jalla jalla mutua.

Apua siihen tuo se, että julkinen keskustelu esim. telakkojen ympärillä on juuri tätä samaa, että kaikki työntekijät jäävät kortistoon.

[exPertti]

Suomen uusi vakuus on tod. näk. Sivustahuutajan visioima Mykonoksen säästöpankin tallelokeroon talletettu Georgios Andreas Papandreun omakätisellä allekirjoituksella varustettu shekki.

[exPertti]

Kyllä tässäkin maassa kaikki voisivat ruveta pesemään naapuriensa paitoja ja naapuri heidän, mutta maatalous tekee sitä uutta tuloa.

Tuotanto on tuloa vain jos siitä syntyy lisäarvoa. Jos maailmanmarkkinoilla 1 euron arvoisen viljakilon tuottaminen vaatii 2 euron panostuksen tulonsiirtona ja se myydään sitten sillä 1 eurolla maailmanmarkkinoille niin ei se mitään tuloa ole vaan menoa. Vähän sama kuin väittäisi että upeiden korujen hakkaaminen romukullaksi on tuloa, koska lopputuotteesta saa rahaa.

Tätä juuri tarkoitin, kaikki ovat tässä ketjussa kansantaloustieteilijöitä.

[Georgina]

Olen aidosti iloinen siitä että kokkaritkin ovat heränneet huomaamaan että ehkä sinne kreikkaan ei kannatakkaan antaa (ja kyllä, tarkoitan antaa) rahaa! Paljonkos sitä jo tukittiin portugaliin? Oltiinko mukana rahoittamassa irlantia? Ja vieläkö ollaan innostuneita menemään kansainväliseen valuuttakriisi rahastoon vai mikä hitto se olikaan nimeltään?

(ei, en osaa käyttää kuuklea, tää on paljon hauskempaa!)

[NuoriDaavid]

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kreik ... at_uutiset

[exPertti]

^ Tuo maa kaatuu kyllä tällä jahkailulla joka tapauksessa, joten ongelma korjaa itsensä tai siis muuttuu kaikkien ongelmaksi.

[NuoriDaavid]

^ Tuo maa kaatuu kyllä tällä jahkailulla joka tapauksessa, joten ongelma korjaa itsensä tai siis muuttuu kaikkien ongelmaksi.

Kaatuminen kait tekee ongelmasta ennen kaikkea Saksan ja Ranskan ongelman, koska niiden pankeilla on suurimmat saatavat?

[exPertti]

Pitäisikin todennäköisenä skenaariona, että kreikka romahtaa tässä demarien taistellessa omasta kannatuksestaan. Sitten kaatuvat muut palikat, irlannit, portugalit, espanjat ja sitten tippuvat ranska ja saksa pankkiensa mukana.

Onneksi luojan kiitos tämä ei tule koskemaan suomea.

[NuoriDaavid]

Onneksi luojan kiitos tämä ei tule koskemaan suomea.

hjuumoria?

[exPertti]

^ Tuo maa kaatuu kyllä tällä jahkailulla joka tapauksessa, joten ongelma korjaa itsensä tai siis muuttuu kaikkien ongelmaksi.

Kaatuminen kait tekee ongelmasta ennen kaikkea Saksan ja Ranskan ongelman, koska niiden pankeilla on suurimmat saatavat?

Et epäile, että lainankoron hyppääminen 20% tekisi hallaa muille tiukilla oleville talouksille?

[NuoriDaavid]

^ Tuo maa kaatuu kyllä tällä jahkailulla joka tapauksessa, joten ongelma korjaa itsensä tai siis muuttuu kaikkien ongelmaksi.

Kaatuminen kait tekee ongelmasta ennen kaikkea Saksan ja Ranskan ongelman, koska niiden pankeilla on suurimmat saatavat?

Et epäile, että lainankoron hyppääminen 20% tekisi hallaa muille tiukilla oleville talouksille?

No joo. Epäilen kyllä, että haittaa se. Ja haittaa Suomeakin vähintään sen takia, että vientimaiden talous ajaa karille.

[urpiainen]

Itse olen sitä mieltä, että kaikki yritystuki on kirkuvaa vääryyttä: sillä vaan tuetaan pöhöä ja kilpailukyvyttömyyttä.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/V%C3% ... 5268856490
No, ainakin kaksi kolmasosaa.

[exPertti]

Onneksi luojan kiitos tämä ei tule koskemaan suomea.

hjuumoria?

Katainen on sitä jo vuosia hokenut.

[urpiainen]

Onneksi luojan kiitos tämä ei tule koskemaan suomea.

hjuumoria?

Katainen on sitä jo vuosia hokenut.

Häh? Eikö Katainen hoe edelleen täsmälleen päinvastaista viestiä: takauspaketti on saatava aikaan, muuten kriisi dominoefekteilee varmasti Suomeen.

[exPertti]

Häh? Eikö Katainen hoe edelleen täsmälleen päinvastaista viestiä: takauspaketti on saatava aikaan, muuten kriisi dominoefekteilee varmasti Suomeen.

Hyvä, joku jäi verkkoon vai sanoisinko trooliin.

Siis muistelen, että kun Kreikkaa ensimmäistä kertaa autettiin tai vaihtoehtoisesti 2008 turbulenssissa hänen todenneen niin ja se jäi elämään elämää suurempana heittona.

Sinähän et tietty sitä voi muistaa, koska poliittisesti värittynyt muistisi muistaa korkeintaan kahden vuoden päähän.

[NuoriDaavid]

Jäsen Pertti taitaa nyt muistaa väärin. Katainenhan on koko ajan hokenut, että kriisimaita autetaan itseäkkäistä syistä, etteivät ongelmat leviäisi Suomeen.

[urpiainen]

Jäsen Pertti taitaa nyt muistaa väärin. Katainenhan on koko ajan hokenut, että kriisimaita autetaan itseäkkäistä syistä, etteivät ongelmat leviäisi Suomeen.

Pertti ei muista väärin tai tee virheitä. Pertti provoaa ja trollaa.