Lähetetty: 05.02.2012 19:51
Haluaisitko työskennellä tällaisessa duunipaikassa?
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1202116455
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1202116455
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://beta.kitina.net/
Ton nimisellä johtajalla olisi Suomessa läjäpäin hauskoja lempinimiä.Ohjelmistoyhtiö Adobe Systemsin ohjelmistojohtaja Ian Witucki on laskenut
Noh. Vaikka kaikkien alojen erikoisasiantuntijuuteni ei ulotu kansantaloustieteeseen, niin olen antanut itselleni kertoa, että yleensä ei pidetä hyvänä ajatuksena leikata menoja ja kiristää verotusta taantumaan mentäessä. Eli ihan hyvä, että leikkaukset ja veronkiristykset laitetaan vasta 2013-2015 ajanjaksolle.elco kirjoitti:^ Toihan on hyvä uutinen. Sääli vaan, että demareiden idarivaalilupausten takia tässä on hassattu miljardikaupalla rahaa kaivoon kun leikkauksia ei aloitettu heti.
Haeslkelinkin tuolla sitä viimeviikolla julkaistua uutista, jossa Suomea kupataan kaikkein härskeimmin tällä hetkellä.elco kirjoitti:^ Toihan on hyvä uutinen.
Eihän tuo ole ongelma:masa kirjoitti:Haeslkelinkin tuolla sitä viimeviikolla julkaistua uutista, jossa Suomea kupataan kaikkein härskeimmin tällä hetkellä.elco kirjoitti:^ Toihan on hyvä uutinen.
BTW
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1222467/12
NuoriDaavid kirjoitti:
Eihän tuo ole ongelma:
masa kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:
Eihän tuo ole ongelma:
Väitinkö sellaista?
Tuo ehkä voisi toimia, jos valtion budjetti olisi pitkällä tähtäimellä tasapainossa ja hyvinä aikoina leikattaisiin.NuoriDaavid kirjoitti: Noh. Vaikka kaikkien alojen erikoisasiantuntijuuteni ei ulotu kansantaloustieteeseen, niin olen antanut itselleni kertoa, että yleensä ei pidetä hyvänä ajatuksena leikata menoja ja kiristää verotusta taantumaan mentäessä. Eli ihan hyvä, että leikkaukset ja veronkiristykset laitetaan vasta 2013-2015 ajanjaksolle.
Juuri noin. Jos on päästy alkoholisoitumaan, niin sitten ei krapularyyppyjä enää tarjoilla. Ensin katkolle, sitten katsotaan uudestaan.NuoriDaavid kirjoitti:^Eli jos nousukaudella ei ole toimittu oikein, niin taantumassakaan ei voida toimia oikein?
Jos nousukaudella ei toimita oikein, laskukaudella otettavan velaksi elämisen korko tekee koko Keynesin yhtälöstä mahdottoman. Jos korkomenot ylittävät nousukaudellakin ylijäämän, saati että lainaa ei voi lyhentää, niin lopputulos on vääjäämättä Kreikka.NuoriDaavid kirjoitti:^Eli jos nousukaudella ei ole toimittu oikein, niin taantumassakaan ei voida toimia oikein?
Valitettavasti virheet eivät kumoa toisiaan. Leikkausten ja veronkorotutusen tekeminen laskusuhdanteessa pahentaa laskusuhdannetta.
2013-2015 on järkevämpää tehdä em. temput.
Yllä oleva pitää periaatteessa paikkansa, mutta ei tällä hetkellä sovellu Suomeen. Suomen valtionvelka on alhaisella tasolla. Hysteriasta ei ole apua.So Hard kirjoitti:Jos nousukaudella ei toimita oikein, laskukaudella otettavan velaksi elämisen korko tekee koko Keynesin yhtälöstä mahdottoman. Jos korkomenot ylittävät nousukaudellakin ylijäämän, saati että lainaa ei voi lyhentää, niin lopputulos on vääjäämättä Kreikka.NuoriDaavid kirjoitti:^Eli jos nousukaudella ei ole toimittu oikein, niin taantumassakaan ei voida toimia oikein?
Valitettavasti virheet eivät kumoa toisiaan. Leikkausten ja veronkorotutusen tekeminen laskusuhdanteessa pahentaa laskusuhdannetta.
2013-2015 on järkevämpää tehdä em. temput.
Voidaanhan sitä leikata ja ottaa vähän lisää velkaa. Lasketaan vain reilusti veroja, niin tuo onnistuu helposti.NuoriDaavid kirjoitti:Jos on valittava, tehdäkö leikkaukset 2011 Suomen mennessä tantumaan (Elcon ehdotus) ja 2013-2015 maailmantalouden noustessa (Daven ehdotus), niin Keynes kannattaa jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Mä katson asiaa pidemmällä tähtäimellä. Suomella on edessä 20 vuoden kestävyysvaje ja hitaan kasvun aika. Sellaista talouskasvua joka hoitaisi velan, ei ole eikä tule.NuoriDaavid kirjoitti:Yllä oleva pitää periaatteessa paikkansa, mutta ei tällä hetkellä sovellu Suomeen. Suomen valtionvelka on alhaisella tasolla. Hysteriasta ei ole apua.
Jos on valittava, tehdäkö leikkaukset 2011 Suomen mennessä tantumaan (Elcon ehdotus) ja 2013-2015 maailmantalouden noustessa (Daven ehdotus), niin Keynes kannattaa jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Aivan. Mutta ei se silti tarkoita, että leikkaukset ja veronkorotukset pitäisi ajoittaa mahdollisimman huonosti.So Hard kirjoitti:Mä katson asiaa pidemmällä tähtäimellä. Suomella on edessä 20 vuoden kestävyysvaje ja hitaan kasvun aika. Sellaista talouskasvua joka hoitaisi velan, ei ole eikä tule.NuoriDaavid kirjoitti:Yllä oleva pitää periaatteessa paikkansa, mutta ei tällä hetkellä sovellu Suomeen. Suomen valtionvelka on alhaisella tasolla. Hysteriasta ei ole apua.
Jos on valittava, tehdäkö leikkaukset 2011 Suomen mennessä tantumaan (Elcon ehdotus) ja 2013-2015 maailmantalouden noustessa (Daven ehdotus), niin Keynes kannattaa jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Kestävyysvaje on vain viimeinen naula arkkuun. Pitäisivät (hallitus/hallitukset) pitkällä aikavälillä tasapainoista taloutta niin sitten voisi uhrata ajatuksen tai kaksi tuohon kestävyysvajeeseen. Kestävyysvaje on aika epäolennainen juttu, jos edes sitä ennen ei osata pitää taloutta tasapainossa.So Hard kirjoitti:
Mä katson asiaa pidemmällä tähtäimellä. Suomella on edessä 20 vuoden kestävyysvaje ja hitaan kasvun aika. Sellaista talouskasvua joka hoitaisi velan, ei ole eikä tule.