Sivu 896/1309

Lähetetty: 01.02.2012 21:05
Kirjoittaja Gat
Pulkannaru kirjoitti:G miehelle työuraa?
http://www.findance.com/uutiset/17508/b ... rastaminen
:shock: No jumalauta!
Lisäksi olen pitkään miettinyt, miten pääsee niihin pornoleffojen hommiin, joissa rumat vanhat ukot koeajavat teinimisuja. Siinä on joku kaunotar ja hirviö -efekti, eikä niillä kaikilla gubeilla ole edes isompi kuin minulla.

Lähetetty: 01.02.2012 21:05
Kirjoittaja So Hard
Siihen loppui ruotsalaisten piraatteilu ja piraattien kukkoilu.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin+Pirat ... 5554685445

Varmaan vittuilukirjeitä saaneet lakimiehet nauraa tällä hetkellä parhaiten.

Lähetetty: 02.02.2012 6:39
Kirjoittaja nowaysis

Lähetetty: 02.02.2012 11:10
Kirjoittaja NuoriDaavid
Lisää hyviä uutisia:

http://www.hs.fi/kotimaa/Mediuutiset+Vu ... 5554685313

Kunhan emme haksahda downgowthiin, meillä on jatkossa varaa vielä kalliimpiin hoitoihin.

Lähetetty: 02.02.2012 11:33
Kirjoittaja NuoriDaavid
Räsänen on hallituksen ainoa mies!

http://www.hs.fi/politiikka/R%C3%A4s%C3 ... 5554729234

Lähetetty: 02.02.2012 11:38
Kirjoittaja aasi
NuoriDaavid kirjoitti:Lisää hyviä uutisia:

http://www.hs.fi/kotimaa/Mediuutiset+Vu ... 5554685313

Kunhan emme haksahda downgowthiin, meillä on jatkossa varaa vielä kalliimpiin hoitoihin.
Tämä on kyllä silti aika vaivaannuttava uutinen - miljoonan hoidot (vuodessa!) yhdelle keskoselle? Ootko oikeasti sitä mieltä että tämä on pelkästään hyvä juttu?

Lähetetty: 02.02.2012 11:43
Kirjoittaja NuoriDaavid
aasi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Lisää hyviä uutisia:

http://www.hs.fi/kotimaa/Mediuutiset+Vu ... 5554685313

Kunhan emme haksahda downgowthiin, meillä on jatkossa varaa vielä kalliimpiin hoitoihin.
Tämä on kyllä silti aika vaivaannuttava uutinen - miljoonan hoidot (vuodessa!) yhdelle keskoselle? Ootko oikeasti sitä mieltä että tämä on pelkästään hyvä juttu?
Noh. Tämähän on tietysti äärimmäisen syvällinen kysymys, joten se voidaan ratkaista vain kitinägallupilla.

Lähetetty: 02.02.2012 11:50
Kirjoittaja sivustahuutaja
aasi kirjoitti:Tämä on kyllä silti aika vaivaannuttava uutinen - miljoonan hoidot (vuodessa!) yhdelle keskoselle? Ootko oikeasti sitä mieltä että tämä on pelkästään hyvä juttu?
A) Löytyy miljoona
Aa) Hoida vater-keskosta
Ab) Älä hoida vater-keskosta ja käytä rahat muuhun

B) Ei löydy miljoonaa
Ba) Älä hoida vater-keskosta

Mielestäni vaihtoehto A) on noista parempi.

Lähetetty: 02.02.2012 11:58
Kirjoittaja So Hard
sivustahuutaja kirjoitti:
aasi kirjoitti:Tämä on kyllä silti aika vaivaannuttava uutinen - miljoonan hoidot (vuodessa!) yhdelle keskoselle? Ootko oikeasti sitä mieltä että tämä on pelkästään hyvä juttu?
A) Löytyy miljoona
Aa) Hoida vater-keskosta
Ab) Älä hoida vater-keskosta ja käytä rahat muuhun

B) Ei löydy miljoonaa
Ba) Älä hoida vater-keskosta

Mielestäni vaihtoehto A) on noista parempi.
Todellinen valintahan on jotensakin näin:

C) Löytyy miljoona lainaksi
Ca) Lähetä Miljoona kreikkaan jotta Kreikkalaisten ei tarvitse maksaa veroja
Cb) Hoida Vater-keskonen miljoonalla

Lähetetty: 02.02.2012 12:01
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ Tuo Ca on selvästi de-growth, koska pahaa rahaa saadaan pois suomesta. Alas rahan sortovalta!

Lähetetty: 02.02.2012 12:26
Kirjoittaja NuoriDaavid
sivustahuutaja kirjoitti:^ Tuo Ca on selvästi de-growth, koska pahaa rahaa saadaan pois suomesta. Alas rahan sortovalta!
Jos kaikki, jolla on rahaa, muuttaisivat pois Suomesta, tämä maa olisi paljon parempi paikka!

Lähetetty: 02.02.2012 12:35
Kirjoittaja Haemaeraemies
There's no gentle way to put it: People who give in to racism and prejudice may simply be dumb, according to a new study that is bound to stir public controversy.

http://www.livescience.com/18132-intell ... acism.html

Lähetetty: 02.02.2012 12:42
Kirjoittaja NuoriDaavid
Haemaeraemies kirjoitti:There's no gentle way to put it: People who give in to racism and prejudice may simply be dumb, according to a new study that is bound to stir public controversy.

http://www.livescience.com/18132-intell ... acism.html
Neekerit ovat hienoja ihmisiä!!11

Lähetetty: 02.02.2012 13:15
Kirjoittaja sivustahuutaja
Haemaeraemies kirjoitti:There's no gentle way to put it: People who give in to racism and prejudice may simply be dumb, according to a new study that is bound to stir public controversy.

http://www.livescience.com/18132-intell ... acism.html
Jokainen fiksu ihminen ymmärtää, että ennakkoluulot ovat luonnollinen ja hyvä juttu. Äly ja tyhmyys erottuvat siinä vaiheessa, kun pitää tehdä faktojen pohjalta päätös ennakkoluulon kumoamiseksi.

Ennakkoluulojen ja tyhmyyden välillä on siis korrelaatio, mutta ei välttämättä kausaliteettia kaikissa tapauksissa. On nimittäin ihan älykästä pitää kiinni ennakoluuloista, jos mikään ei viittaa siihen suuntaan, että ennakkoluuloista olisi syytä luopua.

Summarum: Tyhmän ihmisen tunnistaa siitä, että hän kuvittelee ennakkoluulojen kertovan tyhmyydestä.

Lähetetty: 02.02.2012 13:25
Kirjoittaja urpiainen
^??
Menee vähän EWSEilyksi, mutta "ennakkoluulon" sanakirjamerkitys on varmaan kutakuinkin "perusteeton käsitys", ja rasismi taas on virheelliseksi ja perusteettomaksi todetulle teoriaryppäälle perustuva normatiivinen katsantokanta. On melkein määritelmän mukaan tosi, että ennakkoluulot ja rasismi ovat typeriä, ja niistä kiinni pitävä tai niille ajattelunsa perustava tyyppi on näin ollen typerys.

Ylläoleva koskee vain sitä, mitä yllä sanotaan. Linkatussa artikkelissa mennään pidemmälle, ja yhdistetään sosiaalinen konservatiivisuus jonkinlaisena varovaisena asenteena typeryyteen. Tämä on paljon hankalampaa ja perustellummin vastustettavaa.

Lähetetty: 02.02.2012 13:43
Kirjoittaja sivustahuutaja
^
Wikipediasta:

"Ennakkoluulolla tarkoitetaan tavallisesti perusteetonta torjuvaa tai tuomitsevaa ennakkokäsitystä.[1]

Ennakkoluulo on käsitys kohteesta ennen kuin on tutustuttu kohteeseen. Ennakkoluulo muodostuu tarkkailijan omien käsitysten ja arvostusten tai muualta saatujen tietojen perusteella. Tavallisesti ennakkoluulolla tarkoitetaan käsitystä, joka on ristiriidassa todellisuuden kanssa."


Lihavoin sen osuuden, jota itse pidän fiksuna käytöksenä. Jos yleinen elämänkokemus sanoo, että mustalaiset pöllivät, niin tietenkin kaupan henkilöstön kannattaa odottaa kauppaan tulevien mustalaisten pöllivän. Jos sitten paljastuu, että nuo mustalaiset ovatkin oikeita ostajia, niin fiksu myyjä luopuu ennakkoluuloistaan ja myy mustalaisille pää märkänä.

Ennakkoluulolla on yleensä negatiivinen merkitys, mutta olen monta kertaa joutunut korjaamaan positiivista ennakkoluuloani kun kohde onkin paljastunut odotuksia huonommaksi.

Lähetetty: 02.02.2012 13:50
Kirjoittaja NuoriDaavid
sivustahuutaja kirjoitti:^
Wikipediasta:

"Ennakkoluulolla tarkoitetaan tavallisesti perusteetonta torjuvaa tai tuomitsevaa ennakkokäsitystä.[1]

Ennakkoluulo on käsitys kohteesta ennen kuin on tutustuttu kohteeseen. Ennakkoluulo muodostuu tarkkailijan omien käsitysten ja arvostusten tai muualta saatujen tietojen perusteella. Tavallisesti ennakkoluulolla tarkoitetaan käsitystä, joka on ristiriidassa todellisuuden kanssa."


Lihavoin sen osuuden, jota itse pidän fiksuna käytöksenä. Jos yleinen elämänkokemus sanoo, että mustalaiset pöllivät, niin tietenkin kaupan henkilöstön kannattaa odottaa kauppaan tulevien mustalaisten pöllivän. Jos sitten paljastuu, että nuo mustalaiset ovatkin oikeita ostajia, niin fiksu myyjä luopuu ennakkoluuloistaan ja myy mustalaisille pää märkänä.

Ennakkoluulolla on yleensä negatiivinen merkitys, mutta olen monta kertaa joutunut korjaamaan positiivista ennakkoluuloani kun kohde onkin paljastunut odotuksia huonommaksi.
Kyllä mä kanssa sanoisin, että ennakkoluulo voi olla oikea tai väärä. Ei se lähtökohtaisesti ole perusteeton.

Ennakkoluuloni on, että jos ovella on kaksi tummahiuksista naista kansallispukuun pukeutuneena haluten myydä pitsiliinoja, kannattaa välittömästi kieltäytyä ja pyytää em. naisia poistumaan ja sulkea ovi.

Ennakkoluuloisesti kieltäydyin toissakesänä ostamasta Hong Kongin pihalla halba halba kiikaria romianialaiselta vaikuttavalta mieheltä.

Uskoakseni ihmisellä ei olisi ennakkoluuloja, elleivät ne olisi tuoneet evoluutiossa valintahyötyä.

Lähetetty: 02.02.2012 13:53
Kirjoittaja exPertti
NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä mä kanssa sanoisin, että ennakkoluulo voi olla oikea tai väärä. Ei se lähtökohtaisesti ole perusteeton.

Ennakkoluuloni on, että jos ovella on kaksi tummahiuksista naista kansallispukuun pukeutuneena haluten myydä pitsiliinoja, kannattaa välittömästi kieltäytyä ja pyytää em. naisia poistumaan ja sulkea ovi.

Ennakkoluuloisesti kieltäydyin toissakesänä ostamasta Hong Kongin pihalla halba halba kiikaria romianialaiselta vaikuttavalta mieheltä.

Uskoakseni ihmisellä ei olisi ennakkoluuloja, elleivät ne olisi tuoneet evoluutiossa valintahyötyä.
Itsehän olen tietty mitä suvaitsevaisin ja ennakkoluulottomin, mutta jouduin kerran huomaamaan, että kaverini kieltäytyi kun tulimme valtatien varressa olevalle huoltamolle ja viereen ajoi manne vanhalla 900 Saabilla ja kysyi heti kaveriltani, että "Haluuuutkoo sie tehä autokauppoi?"

Ennakkoluuloinen tyyppi, sano.l

Lähetetty: 02.02.2012 14:04
Kirjoittaja NuoriDaavid
Isäni, afrikkalainen kuningas, on kuollut. Hänen miljardiperintönsä on jumissa paikallisessa pankissa. Tarvitsisin 50 000 euroa, jotta saisin perinnön Eurooppaan. Nyt olisi jollekulle ennakkoluulottomalla erinmainen sijoitustilaisuus!

Lähetetty: 02.02.2012 14:06
Kirjoittaja urpiainen
Milläs termillä te sitten kutsutte ennakkoluuloja, kun varaatte termin "ennakkoluulo" tarkoittamaan käytettävissä olevan tiedon pohjalta muodostettua työhypoteesia tai jonkinlaista induktiivista yleistystä? Ero on kuitenkin osattava jollain tavalla artikuloida, jos meinaa maailmassa menestyksellä orientoitua.

Ja miettikää nyt sitten kuitenkin vielä kerta, haluatteko tosiaaan puolustaa ennakkoluuloja kontekstissa, jossa ne yhdistetään eksplisiittisesti nimenomaan rasismiin.

Lähetetty: 02.02.2012 14:09
Kirjoittaja NuoriDaavid
No mun mielestä voi erotella ennakkoluulon ja rasistisen ennakkoluulon.

Lähetetty: 02.02.2012 14:10
Kirjoittaja sivustahuutaja
^^ Kerro nyt mitä itse urpilainen tarkoitat ennakkoluulolla, jos siihen ei saa liittyä mitään hypoteesia?

Olen toisaalta myös sitä mieltä, että kaikkea tuntematontakin on syytä vierastaa, mikäli mikään ei viittaa siihen, että tuntematon olisi ok. Jos löytäisin toimiston lattiasta pimeän kolon, niin en työntäisi kättäni sinne.

Lähetetty: 02.02.2012 14:12
Kirjoittaja sivustahuutaja
NuoriDaavid kirjoitti:No mun mielestä voi erotella ennakkoluulon ja rasistisen ennakkoluulon.
En pitäisi rasistisena esimerkiksi sitä, että en pidä neekeria potentiaalisena asiakkaana, enkä siis uhraa aikaani heidän murheilleen. Jos neekeri kuitenkin olisi jonkin TE500 firman toimari, niin tietysti luopuisin nanosekunnissa ennakkoluulostani ja pitäisin neekeriä potentiaalisena asiakkaana.

EDIT: tarinan opetus on siis se, että jos virheellinen ennakkoluulo tai vaikka sitten hypoteesi tai yleistys tai luulo perustuu vaikka hyttysen pieruun, niin fiksu ihminen kykenee tuon minkälie kumoamaan kun tarjolla on oikea todennettavaa informaatiota. Esimerkissäni informaatioksi riitti niinkin vähäinen asia kuin asema organisaatiossa. Mitään vuosien kulttuurikylpyä tai muuta ei tarvittu.

Lähetetty: 02.02.2012 14:13
Kirjoittaja So Hard
NuoriDaavid kirjoitti:Isäni, afrikkalainen kuningas, on kuollut. Hänen miljardiperintönsä on jumissa paikallisessa pankissa. Tarvitsisin 50 000 euroa, jotta saisin perinnön Eurooppaan. Nyt olisi jollekulle ennakkoluulottomalla erinmainen sijoitustilaisuus!
Tehdään Dave niin, että laitat sun salkun lihoiksi, mun kaverilla on tarjolla valuuttakauppadiili josta saa 100% tuoton kuukaudessa! Tienaat sen 50.000 parissa viikossa.

Lähetetty: 02.02.2012 14:13
Kirjoittaja urpiainen
NuoriDaavid kirjoitti:No mun mielestä voi erotella ennakkoluulon ja rasistisen ennakkoluulon.
no kyllä mä ihan oman belief boxin kognitiivisen hygienian vaalimisen kannalta suosittelisin opettelemaan tekemään ja tunnistamaan eron ennakkoluulon ja induktiivisen työhypoteesin tai nöyrän varovaisen asenteen välillä. Ihme sakkia.